Inquisition XXII - Todesfalle Freigeisterhaus

[Alphatierchen]

[Alphatierchen]

[Spartacus Leto]

[Mo.]

[moecks]

[Smigel]

Steht übberhaupt fest, dass es einen RA gibt? Ich bin nämlich ebenfalls ganz normaler Atheist.

Stimme: Mo.


moecks, könntest Du sie bitte scannen?
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Mo.]

[Cheranor]

Manmanmanman, kaum hat man mal einen Abend keinen Strom...

Also zuerst mal: Ich bin normaler Atheist.

Wie machen wir jetzt weiter, entweder es gibt keinen RA, dann ... phu
oder es gibt einen und der outet sich, aber ein bisschen dalli^^

Also meine Aufstellung:

moecks: Agnostiker
Cheranor: Atheist
Mo:
Smigel:

Ich weiß nicht warum, aber mir kommt Mo ein bisschen verdächtiger vor.

Ich kann meine Stimme abgeben, da ich ja weiß, dass moecks Agnostiker ist.

Stimme: Mo

[Smigel]

Schwache Ablenkung, Mo.

Ich weiß NICHT, ob es einen RA gibt, sondern kann mich nur auf Vermutungen stützen. Einen Inq. MUSS es aber geben, da sonst das SPiel vorbei wäre.

moecks ist geoutet, Cheranor erscheint mir weniger verdächtig, ich selbst leide nicht unter Suizidgedanken, also stimme ich für Dich.
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Mo.]

[Cheranor]

moecks ist nicht der Inq, dass heißt, dass er das Spiel nicht vorschnell beenden wird wie ein Inq es in dieser Situation machen würde.
Es hat was damit zu tun, dass ich meine Stimme abgebeund nicht nur ankündige.

[moecks]

Naja. Ich glaube wir haben da ne echt beschissene Situation. Ich lasse mich mal aussen vor, bei den betrachteten Fällen. Wir haben nun 3 Personen wovon einer ein Inq ist.

Fall A: Es gibt einen RA! Wir lynchen heute!
- Wir lynchen den Inq und haben gewonnen (Wahrsch 33%)
- Wir lynchen den RA und er nimmt mit in den Tod:
(- Atheist wir haben verloren (Wahrsch 1/3 * 1/2 = 17%)
- Inq wir haben gewonnen (Wahrsch 1/3 * 1/2 = 17%))
- Wir lynchen den Atheisten und haben verloren (Wahrsch 33%)
Also eine 50:50 Sache

Fall B: Es gibt keinen RA! Wir lynchen heute!
- Wir lynchen den Inq und haben gewonnen (Wahrsch 33%)
- Wir lynchen einen Atheisten (Wahrsch 66%)
Also eine 1:2 Sache

Fall C: Es gibt einen RA! Wir lynchen nicht!
Es ist davon auszugehen das ich in der Nacht verbrannt werde, um meine Fähigkeit nicht mehr nutzen zu können. Die Wahrscheinlichkeiten ergeben sich nun wie im Fall A.

Fall D: Es gibt keinen RA! Wir lynchen nicht!
Wie bei C werde ich wohl verbrannt und für den kommenden Tag gelten die Wahrscheinlichkeiten wie im Fall B.

Egal was wir machen es sieht nicht gerade gut aus für die Atheisten. Für mich hat sich keiner verdächtiger gemacht als ein anderer. Falls es einen RA gibt sollte der sich nun langsam mal outen. Vorerst werde ich nicht für Mo stimmen.

[Mo.]

Die Idee nicht zu lynchen kam mir auch gerade in den Sinn, hab sie aber gleich wieder verworfen, weil sie uns nicht weiter bringt. Morgen stünden wir im Prinzip vor der gleichen Situation, nur halt mit einem (ziemlich sicher moecks) weniger.

Ich kann sowohl bei Smigel, als auch bei Cheranor Kleinigkeiten finden, die sich für mich nicht so ganz mit einem Atheisten zusammenreimen. Auf Smigel hatte ich ja nur gesetzt, weil Leto im Eingangsposting nicht von möglichen Rollen spricht, sondern explizit sagt es gibt folgende Rollen.
Da Smigel sich nicht als RA outete, musste ich davon ausgehen, dass Cheranor der RA ist und Smigel folglich der Inqu. Nun aber, wo beide behaupten einfacher Atheist zu sein, bin ich absolut ratlos.

[Mo.]

Ach, und dass beide so sicher und schnell, um nicht zu sagen leichtfertig, mir ihre Stimme geben (und dabei bleiben), macht mir die Entscheidung nicht leichter.

Wobei sich die Situation für Smigel bei seiner Stimmabgabe eigentlich so darstellte wie für mich*, ich ihm das also nicht wirklich übel nehme, aber inzwischen?

*außer, dass er da schon an der Existenz des RA zweifelte

[moecks]

[Cheranor]

Ich bin erst heute Abend wieder da, also wartet bis dahin auf mich.^^

[Cheranor]

Und schon zurück.

[Mo.]

Und jetzt? Wir haben gewartet....

[moecks]

[Cheranor]

Wenn man sich moecks Analyse betrachet und mit einbezieht, dass sich kein RA meldet bleiben nur Fall B und D, heißt die Chancen stehen gegen uns.
Ich hab mir die vorherigen Seiten noch mal zu Gemüte geführt und bin nun ratloser als zuvor, da ich wieder an meinen früheren Verdacht auf Smigel erinnert wurde, außerdem erscheint mir das Stimmverhalten von Smigel verdächtiger.
Der Verdacht auf Mo hingegen gründet nur auf Intuition, welche aber ziemlich stark ist.

Ich weiß wirklich nicht was besser ist.

Vorsichtshalber mal
Stimme zurück: Mo

[moecks]

Mein verdacht auf Smigel erhärtete sich nachdem er mich fragte ob ich Mo scanen könnte. Er spielt das Spiel nicht zum ersten Mal und sollte deshalb wissen das ich nicht mehr dazu kommen werde irgend jemanden zu scannen. Ich denke er ist der Inq. Meine Wahl bleibt bestehen.

Edit: Rechtschreibung

[Mo.]

[Mo.]

moecks, bleibst du bei deiner Stimme? Und wenn ja, ist es dir lieber, wenn ich mit meiner warte bis Smigel wieder da ist?

[moecks]

[Alphatierchen]

[Smigel]

[moecks]

[Mo.]

Seltsam, seltsam... Aber da moecks bei seiner Stimme bleibt, wie angekündigt:

Stimme: Smigel

[Bravopunk]

Inquisition XXII - Tag 2

[Smigel]