Uwe Lehnert: Warum ich kein Christ sein will

[HiobHolbach]

Zunächst einmal gefällt mir die Ruhe, Geduld und Sorgfalt mit der Lehnert, der eine Professur für Didaktik an der Pädagogischen HS Berlin inne hatte, später eine für Unterrichtswissenschaft an der FU Berlin, seine glaubenskritischen Ansichten darstellt und ausführlich begründet. Das Buch wirkt insgesamt gepflegt, auch vom Drucksatz her.

Lehnerts Religionskritik ist gut durchdacht, basiert auf umfangreichen Recherchen und berücksichtigt auch neuste Forschungsergebnisse, z.B. aussagekräftige Experimente, die nach Libet von anderen Instituten zum Problem des "freien" Willens durchgeführt wurden. Und es bietet eine Schatzkammer gefüllt mit ausgewählt interessanten Zitaten aus ganz unterschiedlichen Quellen. Wussten Sie z.B., dass Maria am Kreuz dem "Schlachtopfer ihres Sohnes liebevoll zugestimmt" hat? Sie brauchen dazu nicht den Katechismus der RKK durchzulesen. Derartiges hat der Autor mit Fleiß und Übersicht zusammengetragen. Eine didaktisch hervorragende Darstellung der Dimensionen Raum und Zeit gibt es sozusagen als Zugabe. Aber auch sie hat ihren Sinn im Gesamtzusammenhang.

"Warum ich kein Christ sein will" hat autobiographische Züge ("Mein Weg vom christlichen Glauben zu einer naturalistisch-humanistischen Weltanschauung"), ist aber alles andere als selbstverliebt. Das Spektakuläre am Buch ist paradoxerweise seine Unaufgeregtheit, sein nicht nachlassendes Bemühen um Wahrheitsfindung, seine Höflichkeit im Umgang mit dem ideologischen Gegner, sein Verzicht auf Polemik und eine Ausführlichkeit, die nicht langweilt, sondern durch die große Anzahl und gute Qualität der religionskritischen Argumente deutlich macht, dass es mit der angeblichen Vereinbarkeit von Vernunft und Glauben nicht weit her ist. Und dass einer Moral, die auf Vernunft und Tatsachen basiert und nicht auf fragwürdigen Überlieferungen und Interpretationen, die Zukunft gehören sollte.

Bedauerlich, dass sich intellektuell Dürftiges und Unredliches wie das prokatholische Gott-Buch von Manfred Lütz mit Unterstützung kirchlicher Strukturen und Medien-Verbindungen tausendmal besser verkaufen lässt.

2. Auflage, August 2009, 387 Seiten, 19.95 Euro
Zu beziehen über den TEIA-Verlag, alle Buchhandlungen und Amazon:
http://www.amazon.de/Warum-kein-Christ-sein-will/dp/3939520705/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1252066621&sr=1-1
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Zynix]

[Louseign]

[Bravopunk]

Hmmm... klingt interessant. Gekauft.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[HiobHolbach]

Das freut mich. Das Buch ist - vermutlich aufgrund meiner Empfehlungen hier und im gbs-Forum -von Rang 400000 auf Rang 50000 gekommen. Vermutlich haben schon 4 oder 5 Leute gekauft.
(Nach meinen Erfahrungen mit Amazon-Rangplätzen.) Ich betrachte das mit Galgenhumor.
Vielleicht geschieht ja noch ein Wunder, wie ich es mir auch für meine Bibel wünsche.
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Bravopunk]

Ha! Ich seh gerade, dass ich sogar das letzte Exemplar bei amazon bekommen habe. Jetzt ist es nicht mehr auf Lager. Schwein gehabt.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[zelig]

Geht doch mal wieder in eine Buchhandlung, und macht dort den Umsatz. ; )

[Bravopunk]

[demian]

[Zynix]

[sehr gut]

[HiobHolbach]

Lütz und Lehnert schreiben für die Ihren. Deschner, Dawkins, Lehnert usw. versorgen ihre afeeistische Leserschaft mit Argumenten, und das ist auch gut so.

Ich hatte vor drei Jahren noch wenig Ahnung davon, WIE grauslig der ganze Kirchenquatsch ist. Dank etlicher Bücher inkl. der Bibel und FGH haben meine Kenntnisse und mein antiklerikales Engagement deutlich zugenommen.

Ob es gelingen wird, zumindest in D-A-CH die Macht des Klerus deutlich und dauerhaft zu reduzieren, wissen die Götter. Ich jedenfalls nicht.
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Mo.]

[Bravopunk]

[sehr gut]

[Bravopunk]

[demian]

[Bravopunk]

Hmmm...

"Jeder muss seinen eigenen Kopf selber umdrehen. Tut ein Fremder es für ihn, bricht er ihm das Genick."
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[HiobHolbach]

Immer dies Beeinflussen und Beeinflusst-Werden. Das endet - nach afeeistischer Auffassung - erst

mit dem Tod. Wirklich nervig.
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Evilbert]

[HiobHolbach]

Der Begriff "Afeeist" ist mir kürzlich in einem Bericht von Philipp Möller begegnet. Er geht laut Möller auf Dawkins zurück.

Um den Begriff "Atheist" zu parodieren, kann man auch von "Aosterhasist" oder "Aweihnachtsmannist" sprechen.

Afeeist und Affeeismus ist aber kürzer und klingt den kirchlichen Kampfbegriffen Atheist und Atheismus so schön ähnlich.
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[demian]

[Bravopunk]

[Necromancer]

Interessanter Aspekt Zynix.
Ich denke auch das 99% deratiger Literatur von Menschen gelesen wird die vorher schon mit dem Inhalt der Bücher konform gehen.
Einen Vorteil sehe ich jedoch noch. Es gibt Menschen die schwanken noch in ihrer Meinung und werden sich im Idealfall von "beiden Seiten" ein solches Buch kaufen. Auf welche "Seite" sich derjenige dann schlägt bleibt jedoch offen.
Ansonsten dienen solche Bücher als "Munitionskiste" im Schlagabtausch des täglichen Miteinanders
_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)

[Bravopunk]

Ich muss zugeben, ich hab es noch immer nicht durch.

Das liegt zum einen daran, dass ich langsam und recht wenig lese. Zum anderen, größeren Teil liegt es aber daran, dass ich während des lesens immer wieder ins Grübeln gerate und mich über den Blödsinn aufrege, gegen den Lehnert argumentiert. Was er, im übrigen, wirklich gut und sorgfältig macht. Viele physikalische Sachen, die er anspricht, waren mir bisher verschlossen geblieben und jetzt glaube ich sie etwas besser zu verstehen.

Ich suche mir währenddessen meist meine eigenen Argumente und halte derweil mit lesen inne... nur um ein paar Seiten später herauszufinden, dass Lehnert diese Argumente meist auch anspricht.

Ein schönes Buch, dass mir viel Spaß macht.

Eines stört mich bisher schon ein wenig. Lehnert scheint irgendwie was gegen Philosophen zu haben.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Marcellinus]

[Bravopunk]

Ich fühl mich immer etwas gebasht.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Mo.]

[Bravopunk]

[Marcellinus]