Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#1355330) Verfasst am: 05.09.2009, 14:44 Titel: |
|
|
Gerade nochmal den Test gemacht. Die MLPD liegt immernoch vorne, aber ich habe bemerkt, dass ich mit den Piraten noch weniger uebereinstimme als mit der PBC.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1355331) Verfasst am: 05.09.2009, 14:44 Titel: |
|
|
joran hat folgendes geschrieben: | Ha! Bei mir steht die MLPD an erster Stelle. |
Solange das Zentralkomite der KPD/ML die Genossen des Zentralbüros der Sektion Rote Garden und der Marxistisch-Reichistischen Initiative ignoriert - keine Stimme!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1355332) Verfasst am: 05.09.2009, 14:46 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Also eigentlich kann man dann sagen, dass man ohne weiteres die Top5 in seiner Wahlentscheidung miteinbeziehen muss und nicht nur die Oberste. |
Du meinst, man sollte auch zwischen den Parteien häufeln können? Oder 1.-5. Stimme? |
Nein... Ich wollte damit nur sagen, dass der Wahlomat nicht die Partei, die einem am besten gefällt zeigt, sondern nur eine Tendenz. Man muss sich das auch find ich nochmal genau angucken, weil viele Themen sind für einen auch eventuell uninteressant bzw. man hat einfach zu wenig kenntnis, so dass das "Stimme zu" bzw. "nicht zu" eher intuitiv geschehen ist.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1355355) Verfasst am: 05.09.2009, 15:30 Titel: |
|
|
wuz?! und du willst kommunist sein?
ab zurück in die kaderschmiede!!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1355356) Verfasst am: 05.09.2009, 15:30 Titel: |
|
|
Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, dass sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vrolijke Bekennender Pantheist
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#1355409) Verfasst am: 05.09.2009, 17:23 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, dass sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen. |
Oder zeigts sich, daß Du Dich ansonsten von Vorurteilen leiten läßt.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#1355424) Verfasst am: 05.09.2009, 18:13 Titel: |
|
|
Naja, die NPD ist für Mindestlohn,, für Begrenzung von Managergehältern, für den Abzug aus Afghanistan, gegen Online-Durchsuchgen...
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1355426) Verfasst am: 05.09.2009, 18:18 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, dass sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen. |
Der Wahl-O-Mat empfiehlt dir nicht die GRÜNEN, sondern zeigt deine Übereinstimmung mit dem Wahlprogramm der Grünen (eigentlich nur die Übereinstimmung in den ausgesuchten Fragen).
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1355460) Verfasst am: 05.09.2009, 19:17 Titel: |
|
|
Bei mir ist die MLPD mit zwei Punkten vor den Linken auf Platz eins.
Und die NPD war auf Platz 4
Und noch ein für mich war das die PBC vor der CDU auf dem Vorletzten Platz lag.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1355526) Verfasst am: 05.09.2009, 21:02 Titel: |
|
|
94 PSG
85 MLPD
78 Linke
76 DKP
74 Tierschutzpartei
68 RENTNER
66 Grüne
64 Violetten
64 NPD
61 Piraten
59 FWD
59 ödp
58 RRP
55 SPD
54 BüSo
54 FAMILIE
50 ADM
48 REP
47 PBC
46 DVU
42 BP
39 ZENTRUM
36 FDP
24 CDU/CSU
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1355556) Verfasst am: 05.09.2009, 21:43 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, daß sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen. |
Oder zeigts sich, daß Du Dich ansonsten von Vorurteilen leiten läßt. | Keineswegs.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antidogmatiker registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.02.2008 Beiträge: 330
|
(#1355563) Verfasst am: 05.09.2009, 21:59 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, daß sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen. |
Oder zeigts sich, daß Du Dich ansonsten von Vorurteilen leiten läßt. | Keineswegs. |
Wie war das noch mit "Kein Klischee kommt aus dem Nichts"?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1355638) Verfasst am: 05.09.2009, 23:37 Titel: |
|
|
Antidogmatiker hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, daß sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen. |
Oder zeigts sich, daß Du Dich ansonsten von Vorurteilen leiten läßt. | Keineswegs. |
Wie war das noch mit "Kein Klischee kommt aus dem Nichts"? |
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1355711) Verfasst am: 06.09.2009, 02:26 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Zum Beispiel fordert die Linkspartei allerlei nachvollziehbare Dinge, z.B. in der Bildungs- und Sozialpolitik, aber es gibt kaum Fragen, die [...] ihren ideologischen Konservatismus offenlegen. | Was genau meinst du mit ideologischem Konservatismus? |
Ähnlich wie die CSU mit ihren christlich-ideologischen Wertevorgaben hat die Linkspartei aus meiner Sicht eine stark traditionelle Ausrichtung auf "Überwindung der kapitalistischen Eigentums- und Herrschaftsverhältnisse". |
Achso - gut, das mag man als konservativ bezeichnen. In diesem Zusammenhang verliert dieser Begriff für mich allerdings die negative Konnotation, die er ansonsten für mich hat. Nur deshalb kam überhaupt meine Frage zustande.
step hat folgendes geschrieben: | Eigentlich wollte ich jetzt was über Klasseninteressen und Klassenkampf schreiben, habe aber dann zu meiner Schande im Parteiprogramm der Linken sehen müssen, daß es fast keine Antworten mehr enthält, sondern nur noch Fragen, zu deren Diskussion eingeladen wird.
Symptomatisch:
Parteiprogramm der Linken, 2007 hat folgendes geschrieben: | Begründen wir linke Politik vorrangig aus der Bezugnahme auf die Sorgen und Nöte, Bedürfnisse und Interessen der Mehrheit der Bevölkerung, insbesondere der abhängig Arbeitenden und der sozial Benachteiligten, oder vorrangig aus Wertorientierungen und politischen Zielvorstellungen? Welche Bedeutung hat der Bezug auf Klasseninteressen und -kämpfe für unsere Politik?
Mit welchen realen Widersprüchen und Konflikten werden wir bei unserem Eintreten für den Erhalt und Ausbau öffentlichen Eigentums künftig konfrontiert werden, und wie verhalten wir uns dazu?
Wie stehen Linke in der Menschenrechtsfrage zum Verhältnis von sozialen und individuellen Bürgerrechten? |
http://die-linke.de/partei/dokumente/programm_der_partei_die_linke_programmatische_eckpunkte/
Ich hoffe, ich habe nicht das falsche Program erwischt. |
Die Programmatischen Eckpunkte stellen zwar noch kein festes Programm dar (siehe Vorwort) doch ich finde, dass sich in denselben (z.B. an der von dir zitierten Stelle) etwas anderes zeigt: Die Linke ist eine für eine politische Partei recht heterogene Veranstaltung: Das Spektrum reicht vom Marxisten bis zum Sozialdemokraten - und gerade das macht m.E. den Vorzug dieser Partei aus.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#1355753) Verfasst am: 06.09.2009, 09:57 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Die Programmatischen Eckpunkte stellen zwar noch kein festes Programm dar (siehe Vorwort) doch ich finde, dass sich in denselben ... etwas anderes zeigt: Die Linke ist eine für eine politische Partei recht heterogene Veranstaltung: Das Spektrum reicht vom Marxisten bis zum Sozialdemokraten - und gerade das macht m.E. den Vorzug dieser Partei aus. |
Ja, das ist sicher sehr heterogen. Ich deute das eher anders: Beim Zusammenschluss mit WASG war kein Kommpromiß auf die klassischen sozialistischen Formeln möglich, daher ließ man fast alles offen. Für den potenziellen Wähler (also für den, der nicht nur die Versprechungen anhört, somndern das Parteiprogramm liest) stellt sich jetzt allerdings die Frage, ob die Linkspartei den Sozialismus will (und es nur nicht sagen darf), oder ob sie nur die schlimmsten neoliberalen Auswüchse bekämpfen, aber die fdG beibehalten will.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1355770) Verfasst am: 06.09.2009, 10:33 Titel: |
|
|
daran, dass die Linkspartei die fdG beibehalten möchte besteht doch kein Zweifel.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#1355775) Verfasst am: 06.09.2009, 10:41 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | daran, dass die Linkspartei die fdG beibehalten möchte besteht doch kein Zweifel. |
Stimmt auch wieder. Zwischendurch gab's ja noch diese Formulierung "demokratischer Sozialismus".
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1355789) Verfasst am: 06.09.2009, 11:24 Titel: |
|
|
ohne gewichtung und ohne neutrale antworten:
Zitat: | 61 von 76 Punkten
DIE LINKE
59 von 76 Punkten
GRÜNE
52 von 76 Punkten
PIRATEN
51 von 76 Punkten
SPD
49 von 76 Punkten
NPD
39 von 76 Punkten
PBC
39 von 76 Punkten
FDP
29 von 76 Punkten
CDU/CSU
|
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1355976) Verfasst am: 06.09.2009, 17:22 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Wie wenig Aussagekraft Wahlomaten haben, zeigt sich daran, daß sie mir gelegentlich die Grünen empfehlen. |
Oder zeigts sich, daß Du Dich ansonsten von Vorurteilen leiten läßt. | Keineswegs. | Na dann fangen wir doch mal an: Wieso genau meinst du, dies sei ein so großer Fehler, wenn dir der Wahlomat die Grünen empfiehlt? *aufdiecouchzeigundnotizblockrauskram*
Wobei vorab gesagt sei: Ich glaube auch, dass das eine seltsame Empfehlung für dich ist.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#1355983) Verfasst am: 06.09.2009, 17:28 Titel: |
|
|
Die CDU/CSU kommt auffällig oft auf den letzten Platz.
Allerdings ist mir auch aufgefallen, dass die oft vollkommen andere Einstellungen als die meisten übrigen Parteien haben.
(Ich frage mich, bei wie vielen Unionswählern die wohl tatsächlich auf den ersten Platz kämen.)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1356072) Verfasst am: 06.09.2009, 20:13 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Die CDU/CSU kommt auffällig oft auf den letzten Platz.
Allerdings ist mir auch aufgefallen, dass die oft vollkommen andere Einstellungen als die meisten übrigen Parteien haben.
(Ich frage mich, bei wie vielen Unionswählern die wohl tatsächlich auf den ersten Platz kämen.) |
unionswähler bekommen ne specialquestion mit uldrra-mega-gewichtung:
merkel?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vrolijke Bekennender Pantheist
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#1356081) Verfasst am: 06.09.2009, 20:43 Titel: |
|
|
Übereinstimmung Partei
55 von 82 Punkten DIE LINKE
53 von 82 Punkten GRÜNE
49 von 82 Punkten SPD
46 von 82 Punkten ödp
41 von 82 Punkten FDP
39 von 82 Punkten NPD
39 von 82 Punkten PBC
34 von 82 Punkten CDU/CSU
Wobei das im Moment niemand nutzt... Ich darf (noch) nicht
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1356095) Verfasst am: 06.09.2009, 21:31 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Übereinstimmung Partei
55 von 82 Punkten DIE LINKE
53 von 82 Punkten GRÜNE
49 von 82 Punkten SPD
46 von 82 Punkten ödp
41 von 82 Punkten FDP
39 von 82 Punkten NPD
39 von 82 Punkten PBC
34 von 82 Punkten CDU/CSU
Wobei das im Moment niemand nutzt... Ich darf (noch) nicht |
kannst ja ausdrucken und an die wand hängen für's nächste mal. so schnell ändern sich parteiprogramme nicht grundlegend
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1356156) Verfasst am: 06.09.2009, 23:36 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | kannst ja ausdrucken und an die wand hängen für's nächste mal. so schnell ändern sich parteiprogramme nicht grundlegend |
Beim Wahl-O-Mat geht es um Wahlprogramme.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1356160) Verfasst am: 06.09.2009, 23:41 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | kannst ja ausdrucken und an die wand hängen für's nächste mal. so schnell ändern sich parteiprogramme nicht grundlegend |
Beim Wahl-O-Mat geht es um Wahlprogramme. |
Und was haben die mit der Politik der Parteien zu tun?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21849
|
(#1356199) Verfasst am: 07.09.2009, 01:40 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Für den potenziellen Wähler (also für den, der nicht nur die Versprechungen anhört, somndern das Parteiprogramm liest) stellt sich jetzt allerdings die Frage, ob die Linkspartei den Sozialismus will (und es nur nicht sagen darf), oder ob sie nur die schlimmsten neoliberalen Auswüchse bekämpfen, aber die fdG beibehalten will. |
Du insinuierst, Sozialismus und fdG wären unvereinbar.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1356223) Verfasst am: 07.09.2009, 04:05 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Ich deute das eher anders: Beim Zusammenschluss mit WASG war kein Kommpromiß auf die klassischen sozialistischen Formeln möglich, daher ließ man fast alles offen. |
Das ist sicher zum Teil richtig aber doch etwas kurz gefasst. Auch in der westdeutschen WASG gab es nicht nur frustrierte Sozialdemokraten und den Linken im Osten wir ja gerne mal nachgesagt, dass sie tendenziell reformistischer eingestellt seien als diejenigen im Westen. Man muss zudem bedenken, dass die Vereinigung beider Parteien unter recht großem Zeitdruck stattfand und alleine deshalb eine Rahmensetzung dieser Art ausreichen musste.
Zitat: | Für den potenziellen Wähler (also für den, der nicht nur die Versprechungen anhört, somndern das Parteiprogramm liest) stellt sich jetzt allerdings die Frage, ob die Linkspartei den Sozialismus will (und es nur nicht sagen darf), oder ob sie nur die schlimmsten neoliberalen Auswüchse bekämpfen, aber die fdG beibehalten will. |
Zu Sozialismus und fdG: siehe tillich
Und ob die LINKE den Sozialismus will (oder in einem späteren Programm wollen wird), hängt nicht zuletzt auch davon ab, was man unter Sozialismus versteht. Ich vermute, du denkst an die politischen Systeme der DDR und der Sowjetunion (deshalb auch der Widerspruch zur fdG). Was das betrifft, kannst du dir recht sicher sein, dass es sich hierbei nicht um den Sozialismus handelt, für den die LINKE steht oder irgendwann konkret stehen wird.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17536
Wohnort: Stralsund
|
(#1356260) Verfasst am: 07.09.2009, 09:54 Titel: |
|
|
Mein Ergebnis: an erster Stelle die Piraten, gefolgt von der FDP.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1365016) Verfasst am: 22.09.2009, 16:28 Titel: |
|
|
hab mal aus spaß die gegenteiligen (bzw bei neutralen eine entweder pos. oder negative) antworten als die der piraten in den wahlomat eingegeben und kam zu folgendem ergebnis:
49 von 76 Punkten
CDU/CSU
41 von 76 Punkten
NPD
31 von 76 Punkten
PBC
31 von 76 Punkten
FDP
23 von 76 Punkten
SPD
19 von 76 Punkten
DIE LINKE
13 von 76 Punkten
GRÜNE
8 von 76 Punkten
PIRATEN
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|