| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Welche Partei würdet ihr wählen? |
| CDU/CSU - Christlich-demokratische Union / Christlich-soziale Union |
|
1% |
[ 2 ] |
| SPD - Sozialdemokratische Partei Deutschlands |
|
3% |
[ 5 ] |
| FDP - Freie Demokratische Partei |
|
6% |
[ 9 ] |
| Bündnis 90/Die Grünen |
|
14% |
[ 21 ] |
| Linkspartei - Die Linke |
|
29% |
[ 42 ] |
| NPD - Nationaldemokratische Partei Deutschlands |
|
0% |
[ 1 ] |
| DVU - Deutsche Volksunion |
|
0% |
[ 0 ] |
| Familien-Partei Deutschlands |
|
0% |
[ 0 ] |
| Die Violetten - für spirituelle Politik |
|
0% |
[ 1 ] |
| CM - Christliche Mitte für ein Deutschland nach Gottes Geboten |
|
0% |
[ 0 ] |
| PBC - Partei bibeltreuer Christen |
|
0% |
[ 0 ] |
| BP - Bayernpartei |
|
0% |
[ 0 ] |
| Piratenpartei Deutschlands |
|
37% |
[ 54 ] |
| ödp - ökologisch-demokratische Partei |
|
0% |
[ 0 ] |
| PSG - Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale |
|
1% |
[ 2 ] |
| Volksabstimmung - Bündnis für Deutschland |
|
0% |
[ 0 ] |
| DKP - Deutsche Kommunistische Partei |
|
2% |
[ 3 ] |
| Rentner-Partei Deutschlands |
|
0% |
[ 0 ] |
| Die Tierschutzpartei - Mensch Umwelt Tierschutz |
|
0% |
[ 0 ] |
| RRP - Rentnerinnen und Rentner Partei |
|
0% |
[ 0 ] |
| REP - Die Republikaner |
|
0% |
[ 0 ] |
| ADM - Allianz der Mitte |
|
0% |
[ 0 ] |
| BüSo - Bürgerrechtsbewegung Solidarität |
|
0% |
[ 1 ] |
| FWD - Freie Wähler Deutschland |
|
0% |
[ 0 ] |
| Deutsche Zentrumspartei |
|
0% |
[ 0 ] |
| DVD - Demokratische Volkspartei Deutschland |
|
0% |
[ 0 ] |
| MLPD - Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands |
|
1% |
[ 2 ] |
| Freie Union |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 143 |
|
| Autor |
Nachricht |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
 (#1357064) Verfasst am: 08.09.2009, 21:45 Titel: |
 |
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | und solange die FDP nicht auf sozialliberalen Kurs geht, auch nicht.  |
Wähl' doch gleich die SPD. Sozialdemokratisch ist sie nur noch in Ansätzen und marktliberal schon lange. Ich würde das als sozialliberal bezeichnen. |
Öhm 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1357115) Verfasst am: 09.09.2009, 00:13 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | Ich habe heute die Briefwahlunterlagen bekommen und weiss immer noch nicht was ich wählen soll.  |
Ich könnte Dir ja was vorschlagen, aber auf mich hörst Du ja sowieso nicht.
Obwohl 
Na dann:
Wähl doch CDU oder FDP  |
Die Kombination möchte ich ja eben auch nicht. |
zwischen den beiden parteien steht ein "oder", kein "und" |
CDU geht gar nicht und solange die FDP nicht auf sozialliberalen Kurs geht, auch nicht. |
Dann wähl Grün.
Entweder gibts Jamaika, oder Ampel. FDP und Grüne sind also in jedem Fall dabei. Rot-Rot-Grün wirds nicht geben, genauso wenig wie schwarz-gelb. Natürlich gibt es immer nich das Risiko von Schwarz-Rot...
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1357128) Verfasst am: 09.09.2009, 00:43 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Ich habe heute die Briefwahlunterlagen bekommen und weiss immer noch nicht was ich wählen soll. |
Ich könnte Dir ja was vorschlagen, aber auf mich hörst Du ja sowieso nicht.
Obwohl
Na dann:
Wähl doch CDU oder FDP |
Die Kombination möchte ich ja eben auch nicht. |
zwischen den beiden parteien steht ein "oder", kein "und" |
CDU geht gar nicht und solange die FDP nicht auf sozialliberalen Kurs geht, auch nicht. |
da ich nicht wählen darf, wählst du für mich. also wählst du die piraten! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
|
| Nach oben |
|
|
kynos
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.04.2006
Beiträge: 163
|
| (#1357348) Verfasst am: 09.09.2009, 16:39 Titel: Erstimme Sozialdemokratoren? |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Ach übrigens: fehlt da nicht noch die Frage nach der Erststimme? |
Das mit der Erststimme ist ein Problem. Wenn man nicht "C" wählen will, MUSS man - auf der Grundlage von bisherigen Erfahrungen mit Wahlergebnissen - die Sozialdemokratoren wählen. Denn die relative Mehrheit entscheidet hier, wer einen Wahlkreis vertreten darf.
Zuletzt bearbeitet von kynos am 08.10.2009, 20:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1357355) Verfasst am: 09.09.2009, 16:48 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Ich habe heute die Briefwahlunterlagen bekommen und weiss immer noch nicht was ich wählen soll. |
Ich könnte Dir ja was vorschlagen, aber auf mich hörst Du ja sowieso nicht.
Obwohl
Na dann:
Wähl doch CDU oder FDP |
Die Kombination möchte ich ja eben auch nicht. |
zwischen den beiden parteien steht ein "oder", kein "und" |
CDU geht gar nicht und solange die FDP nicht auf sozialliberalen Kurs geht, auch nicht. |
Dann wähl Grün.
Entweder gibts Jamaika, oder Ampel. FDP und Grüne sind also in jedem Fall dabei. Rot-Rot-Grün wirds nicht geben, genauso wenig wie schwarz-gelb. Natürlich gibt es immer nich das Risiko von Schwarz-Rot... |
Jamaika schließen die Grünen allerdings auch aus, den Gesichtsverlust beim Eingang einer solchen Koalition können wir uns mE auch gar nicht leisten.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1357358) Verfasst am: 09.09.2009, 16:52 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Jamaika schließen die Grünen allerdings auch aus, den Gesichtsverlust beim Eingang einer solchen Koalition können wir uns mE auch gar nicht leisten. |
Eine Partei, die für den erneuten Kriegseinsatz deutscher Soldaten mitverantwortlich zeichnete sollte sich um ehemals vorhandenes Profil wenigstens solange keine Sorgen machen, bis sie erkennbare Anstalten machte dieses zurückzugewinnen.
Das kann ich aber irgendwie nicht erkennen; hab ich was verpasst?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1357364) Verfasst am: 09.09.2009, 17:00 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Jamaika schließen die Grünen allerdings auch aus, den Gesichtsverlust beim Eingang einer solchen Koalition können wir uns mE auch gar nicht leisten. |
Eine Partei, die für den erneuten Kriegseinsatz deutscher Soldaten mitverantwortlich zeichnete sollte sich um ehemals vorhandenes Profil wenigstens solange keine Sorgen machen, bis sie erkennbare Anstalten machte dieses zurückzugewinnen.
Das kann ich aber irgendwie nicht erkennen; hab ich was verpasst? |
Leider nicht. Aber man kann ja zumindest schonmal anfangen, sich nicht noch mehr zu verkaufen.
Allerdings: Der Green New Deal geht mE sehr in die Richtung einer neuen Profilausbildung. Der bezieht keine aussen- oder militärpolitischen Positionen, ich glaube aber eh nicht, dass hier Einigkeit herrscht - Pazifismus hat an Glaubwürdigkeit verloren, seit mit dem Ende des Kalten Krieges plötzlich wieder Kriege in direkter Nachbarschaft der EU stattfinden.
Speziell beim Jugoslawien-Feldzug kann ich dir auch selbst nicht versichern, dass ich dagegen gestimmt hätte. Schon in Ermangelung anderer wirksamer Mittel gegen einen in der Nachbarschaft stattfindenden Völkermord.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1357365) Verfasst am: 09.09.2009, 17:04 Titel: |
|
|
| Wie will man Jamaika ernsthaft ausschließen nach Koalitionen in Hamburg und auf Kommunalebene?
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1357403) Verfasst am: 09.09.2009, 18:13 Titel: |
|
|
http://www.n24.de/news/newsitem_5409053.html
Umfrage: Linke gewinnen dank Afghanistan!!! Schwarz gelb verlieren Mehrheit!
Also schwarz-gelb steht bei weitem noch nicht fest! Also wählen gehen um den humanen Supergau zu verhindern!
|
|
| Nach oben |
|
|
q6g36
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.10.2007
Beiträge: 819
Wohnort: Leipzig
|
| (#1357435) Verfasst am: 09.09.2009, 19:37 Titel: |
|
|
Wahl-o-mat:
Ohne Gewichtung:
PSG: 62 von 76 Punkten
DKP: 61 von 76 Punkten
Linke: 59 von 76 Punkten
MLPD: 57 von 76 Punkten
Grüne: 53 von 76 Punkten
Piraten: 46 von 76 Punkten
SPD: 45 von 76 Punkten
FDP: 39 von 76 Punkten
Zentrum: 34 von 76 Punkten
CDU: 27 von 76 Punkten
Mit Gewichtung ändert sich die Reihenfolge der Parteien auch nicht....
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1357438) Verfasst am: 09.09.2009, 19:40 Titel: |
|
|
| Die Linkspartei gewinnt aber auf Kosten der SPD. Von daher also keine allzugroße Verschiebung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1357728) Verfasst am: 10.09.2009, 06:19 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Jamaika schließen die Grünen allerdings auch aus, den Gesichtsverlust beim Eingang einer solchen Koalition können wir uns mE auch gar nicht leisten. |
Nur bis die Wahl gelaufen ist ... wenns dann in die Koalitionsverhandlungen geht, werden sie auf Knien zur CxU kriechen, Hauptsache mitregieren, mit wem ist denen doch egal ... (deswegen wollen sie sich in Thüringen und im Saarland ja bis nach den Bundestagwahlen Zeit lassen mit der Entscheidung, um das Wahlvieh auf Bundesebene nicht abzuschrecken .... )
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1357741) Verfasst am: 10.09.2009, 09:08 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Jamaika schließen die Grünen allerdings auch aus, den Gesichtsverlust beim Eingang einer solchen Koalition können wir uns mE auch gar nicht leisten. |
Nur bis die Wahl gelaufen ist ... wenns dann in die Koalitionsverhandlungen geht, werden sie auf Knien zur CxU kriechen, Hauptsache mitregieren, mit wem ist denen doch egal ... (deswegen wollen sie sich in Thüringen und im Saarland ja bis nach den Bundestagwahlen Zeit lassen mit der Entscheidung, um das Wahlvieh auf Bundesebene nicht abzuschrecken .... ) |
das gefühl hab ich auch. schwarz-grün hier in hamburg war der dammbruch und hat mich auf absehbare zeit davon abgebracht grün zu wählen, nachdem mir 7 jahre rot-grün auf bundesebene im grunde schon gelangt haben. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1357756) Verfasst am: 10.09.2009, 09:56 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Hier gibt's ja ganz schön viele Piraten... |
In dem Zusammenhang fällt mir auf, dass der alte Dualismus konservativ/progressiv auch zunehmend in der Politik hinfällig wird. Ich wüsste so z.B. nicht, ob eine Partei Die Grünen mit ihren romantisierenden Naturvorstellungen noch progressiv zu nennen ist. Auch wird der Themenkomplex von Parteien zunehmend selektiver und somit kleiner. Haben sich die Grünen noch an Themen wie Frieden, Ökologie und Feminismus abgearbeitet, genügt jetzt ein einziges Thema wie Datenschutz und Urheberrecht um als politische! Partei aufzutreten. Irgendwie schon merkwürdig.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1357824) Verfasst am: 10.09.2009, 13:12 Titel: |
|
|
Im Studivz:
CDU 31.5
SPD 16.5
FDP 10.5
GRÜNE 1
Linke 2
Piraten 29
Rest 10
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1357833) Verfasst am: 10.09.2009, 13:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Im Studivz:
CDU 31.5
SPD 16.5
FDP 10.5
GRÜNE 1
Linke 2
Piraten 29
Rest 10 |
Naja, wenn man bedenkt, wem StudiVZ jetzt gehört, kaum verwunderlich 
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1357922) Verfasst am: 10.09.2009, 16:45 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Jamaika schließen die Grünen allerdings auch aus, den Gesichtsverlust beim Eingang einer solchen Koalition können wir uns mE auch gar nicht leisten. |
Nur bis die Wahl gelaufen ist ... wenns dann in die Koalitionsverhandlungen geht, werden sie auf Knien zur CxU kriechen, Hauptsache mitregieren, mit wem ist denen doch egal ... (deswegen wollen sie sich in Thüringen und im Saarland ja bis nach den Bundestagwahlen Zeit lassen mit der Entscheidung, um das Wahlvieh auf Bundesebene nicht abzuschrecken .... ) |
Das sehe ich von innen etwas anders: Ich glaube, die Grünen haben eher Angst, bei einem eindeutigen Bekenntnis nach links konservative Wähler zu verschrecken.
Oder mit anderen, sorgenvollen Worten: Man hat die Reise zum volksparteilichen Denken begonnen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1357959) Verfasst am: 10.09.2009, 19:21 Titel: |
|
|
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1357969) Verfasst am: 10.09.2009, 20:09 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1357974) Verfasst am: 10.09.2009, 20:15 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
|
geiler smiley, den brauchen wir hier auch
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1357975) Verfasst am: 10.09.2009, 20:16 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
|
Hast du auch was sinnvolles oder gehaltvolles zu sagen?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1357979) Verfasst am: 10.09.2009, 20:22 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
|
Hast du auch was sinnvolles zu sagen? |
ach komm, sinnloser als dein gequatsche war es nicht.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1357991) Verfasst am: 10.09.2009, 20:40 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
|
Hast du auch was sinnvolles zu sagen? |
ach komm, sinnloser als dein gequatsche war es nicht. |
Gequatsche? Aber ich sehe schon, wenn man die Wahrheit nicht hören will, muss man sie eben abwerten, wenn man sie doch hört.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1358003) Verfasst am: 10.09.2009, 20:56 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
|
Hast du auch was sinnvolles zu sagen? |
ach komm, sinnloser als dein gequatsche war es nicht. |
Gequatsche? Aber ich sehe schon, wenn man die Wahrheit nicht hören will, muss man sie eben abwerten, wenn man sie doch hört. |
welche wahrheit?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1358009) Verfasst am: 10.09.2009, 21:07 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Und der glaubt, eine hohe Wahlbeteiligung würde etwas am System ändern? Nein, wenn die Masse erstmal mobilisiert ist geht es nicht um nichts bewirkende, weil sonst verbotene, Wahlen, sondern um die komplette Umgestaltung der Gesellschaft und eine Revolution richtet sich nicht nach Wahlterminen. |
|
Hast du auch was sinnvolles zu sagen? |
ach komm, sinnloser als dein gequatsche war es nicht. |
Gequatsche? Aber ich sehe schon, wenn man die Wahrheit nicht hören will, muss man sie eben abwerten, wenn man sie doch hört. |
welche wahrheit? |
In diesem konkreten Falle: Dass Wahlen eben nicht die von diesem Kabarettisten herbeischwadronierten Wirkungen haben und stattdessen eine grundlegende Änderung der Gesellschaft nötig ist. Der Politik ist es egal ob es nun 99,99% oder 0,01% Wahlbeteiligung gibt. Solage die Masse nur wählen geht ohne wirklich etwas zu tun, wird die herrschende Klasse wie bisher weitermachen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1358014) Verfasst am: 10.09.2009, 21:13 Titel: |
|
|
Hast du hier irgendwo schon mal beschrieben, wie diese Revolution konkret ablaufen wird?
Dann hätte ich gerne mal den link
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1358020) Verfasst am: 10.09.2009, 21:22 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Hast du hier irgendwo schon mal beschrieben, wie diese Revolution konkret ablaufen wird?
Dann hätte ich gerne mal den link |
ist doch ganz einfach:
die massen erheben sich, also die proletarischen,
dann gibt es weltrevolution™
und danach herrscht kommunistische glückseligkeit 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1358023) Verfasst am: 10.09.2009, 21:30 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
...die massen erheben sich, also die proletarischen,...
|
Mir gegenüber wohnt ein VW Arbeiter. Ich befürchte, wenn ich zu ihm Proletarier sage, kriege ich eins in die Zähne. Also mit dem Einsammeln zur Revolution brauchts eine noch eine andere Strategie.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1358024) Verfasst am: 10.09.2009, 21:32 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
...die massen erheben sich, also die proletarischen,...
|
Mir gegenüber wohnt ein VW Arbeiter. Ich befürchte, wenn ich zu ihm Proletarier sage, kriege ich eins in die Zähne. |
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
