Glauben

[Leony]

[Leony]

[step]

[pyrrhon]

[Leony]

[step]

[pyrrhon]

Das Streben nach zutreffenden Vorstellungen ist sicher ein wesentlicher Bestandteil des Menschen. Aber ich glaube, dass wir hier möglicherweise einen Denkfehler begehen, nämlich den, dass wir geneigt sind zu glauben, dass Leute, die unserer Meinung nach unzutreffende Vorstellungen haben, sich grundsätzlich selbst belügen. Sich selbst zu belügen bedeutet ja, dass man wider besseren Wissens unzutreffenden Vorstellungen anhaftet, wobei unterschiedlich starke Verdrängung eine wesentliche Voraussetzung ist. Der Punkt ist aber der, dass das Verdrängte der betreffenden Person ja nicht unbedingt zur Verfügung steht und dieser durchaus der Meinung sein kann, tatsächlich zutreffende Vorstellungen zu haben oder nach zutreffenden Vorstellungen zu streben. Ich meine nicht, dass man dann unbedingt von einer Selbstlüge sprechen kann. Unser Problem tritt erst dann auf, wenn sich zum Beispiel das Verdrängte immer lauter bemerkbar macht oder die Selbsttäuschung auf Grund diverser Umstände nicht mehr aufrechtzuerhalten ist, sodass die betreffende Person zwar erkennt oder auch nur zu erahnen beginnt, dass an ihren Vorstellungen etwas nicht stimmt, aber dennoch daran festhält. Damit das nicht passiert, gibt es natürlich die angesprochenen, ziemlich effizienten Selbsttäuschungsstrategien.

[Leony]

[pyrrhon]

[shiningthrough]

Glauben heißt nicht wissen. Dieser Spruch ist ja allbekannt – ein Gemeinplatz oder eine Binsenweisheit. Und doch birgt er Weisheit. Man kann ihn zweifach verstehen:
Glauben heißt Nichtwissen, was ein wenig diffamierend anmuten könnte und Glauben heißt nicht wissen i.S. von „verwechsle Glauben mit Wissen nicht“. Richtig ist beides.

Ich bevorzuge allerdings ein Wort, welches mir besser geeignet scheint: Vertrauen.
Ohne Vertrauen kann niemand auf Dauer psychisch gesund bleiben, er würde zunehmend misstrauischer werden gegen alles und jeden und möglicherweise sogar paranoid (oder ist – umgekehrt - schon paranoid oder sogar ein klinischer Fall der Schizophrenie namens Paranoia und hat dauernd Probleme wegen seines überzogenen Misstrauens). Es wächst bekanntlich die Angstbereitschaft mit zunehmenden Zweifeln. Hier nun liegt m.E. die psychische Wurzel des religiösen Glaubens. Dieser Glaube – man spricht u.a. auch von Gottvertrauen – hat sich ja auch deswegen evolutionär etablieren und halten können, weil er zur psychischen Stabilisierung nicht unwesentlich beiträgt. So ist bekannt, dass tief religiöse Menschen (dazu zähle ich auch solche, die an ein Diesseitsparadies glaubten wie die Kommunisten) in den Konzentrationslagern der Nazis eine bessere Überlebenschance hatten als Menschen, deren Horizont sich nicht über Alltägliches hinaus bewegte. Nun ist allerdings der Glaube an einen Schöpfergott, der alles lenkt, in den Industrienationen auf dem Rückzug. Darüber könnte man sich einerseits freuen, wenn man daran denkt, was im Namen dieses Gottes alles an Grausamkeiten und Betrug stattgefunden hat und z.T. noch stattfindet. Andererseits sollte man aber auch nicht übersehen, dass hier ein Vakuum entsteht, dass hier eine Situation heranreifen könnte, die als einzige Zuflucht nur ein möglichst unterbrechungsfrei ablaufendes spaßiges Leben kennt – was bekanntlich nicht durchzuhalten ist und von vielen nicht mal im Ansatz realisierbar wegen Verarmung.

Karl Marx (der kein Marxist war) hat in seiner Kritik an Hegel u.a. sinngemäß ganz richtig – i.S. von Analyse – geschrieben, dass Religion Opium fürs Volk ist, dass es gelte, die Illusion über einen Zustand aufzugeben, welcher der Illusion bedarf. Er forderte, dass der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei und das es gelte, alle Verhältnisse zu beseitigen, welche den Menschen in Unmündigkeit und Knechtschaft halten. Das ist/war im wesentlichen das große Credo des Humanismus. Ungefähr hundert Jahre später lagen Europa, Hiroshima, Nagasaki und andere Städte in Trümmern und die Öffnung der KZs gab den Blick auf ein nie zuvor da gewesenes Grauen frei. Moderne Religionen mit dem Glauben an menschliche Führer hatten das möglich gemacht. Die Moral von der Geschicht: Auch menschlichen „Göttern“ glaube nicht.

Jetzt ist der Mensch allein – nicht nur von allen guten Geistern, die es nie gab, verlassen, sondern auch von seinesgleichen. Er steht vor der Wahl: Werde selbständig oder versklave dich erneut Konzepten und Glaubensvorstellungen. Hier liegt großes Verhängnis – aber auch große Chance. Der Verlauf der Geschichte hat einen Prozesspunkt erreicht, der zwingend die absolute Desillusionierung und Deprogrammierung aus allen falschen Vorstellungen und Verhalten verlangt bei Strafe weltweiter Katastrophen.
Was aber sind falsche Vorstellungen; was ist falsches Verhalten?
Falsche Vorstellungen sind u.a. daran zu erkennen, einseitig Geschehnisse und Phänomene bewertet zu haben. Falsches Verhalten ist das Resultat falscher Vorstellungen. Es ist immer die Praxis, die entscheidet und immer fehlende oder fehlerhafte Prüfung, die zu nicht gewünschten Ergebnissen führt. Dieses ist mein Vertrauen, mein Glaube, dass es möglich ist, das Bewusstsein von seinen Fehlern zu befreien, dass es möglich ist, aus der Geschichte zu lernen indem man ihr Ursachen-Wirkungsgeflecht analysiert und immer besser erkennt, welche Ursachen zu welchen Wirkungen geführt haben um die Ursachen für Negativität in der Zukunft zu beseitigen. So gesehen mag man die Geschichte als einen Verlauf von Schocktherapien ansehen, deren Ursache aber kein Gott oder Teufel, sondern wir selber sind.

Soweit man unvollständig gebliebener Beitrag zum Thema „Glauben“.

[Schmerzlos]

Ich empfehle das Buch Kohelet.

11 Nur gibt es keine Erinnerung an die Früheren / und auch an die Späteren, die erst kommen werden, auch an sie wird es keine Erinnerung geben / bei denen, die noch später kommen werden.

[Graf Zahl]

[Blaubär]

Hat jetzt nichts mit dem Thema zu tun, aber ich möchte es trotzdem anmerken:

@Leony und Nagarjuna:

Ich finde es sehr gut, dass ihr beide offensichtlich die Kurve gekriegt und euren Streit nicht habt eskalieren lassen. Daran könnte sich manch einer ein Beispiel nehmen.

Ihr könntet vielleicht auch wieder du zueinander sagen...

[shiningthrough]

@Graf Zahl

Ich weise Eure Erlaucht auf eine interessante Audiokassettenbox mit 6 Kassetten von Robert Anton Wilson hin:

"Robert Anton Wilson EXPLAINS EVERYTHING (or Old Bob Exposes His Ignorance)

6 Stunden Interviews über alle seine Themen. Habe ich letztes Jahr über amazon gekauft.

MfG
Fischkopp

[shiningthrough]

[Schmerzlos]

[Norbert]

[christin]

[narziss]

[Graf Zahl]

[narziss]

Dann klingt das natürlich schon viel besser, besonders wenn man bedenkt, dass es christliche, jüdische, moslemische, hinduistische daoistische und natürlich auch atheistische Wissenschaftler gibt, die die z.B. die RT anerkennen.

[shiningthrough]

[Graf Zahl]

Hallöchen Fischkopp!

[Schmerzlos]

[pyrrhon]

[Norbert]

[Leony]

[pyrrhon]

[Nordseekrabbe]

[Leony]