| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
 (#1362793) Verfasst am: 18.09.2009, 21:53 Titel: Freigeist ? |
 |
|
Vor bald fünf Jahren hat Zyniker ein Thema eröffnet mit der Frage "Was macht einen Freigeist aus?". Die Diskussion begann sehr hoffnungsvoll, mit einigen Beiträgen von defensor_fidei, narziss, Hannibal, kungfutius, zelig, Realitätsflüchtling, Hatuey, Effô Tisetti, joyborg (!), shiningthrough, Nordseekrabbe, Reschi, Stefan, Shadaik, DerManfred, George, Wolf, Der unbekannte Gott, Tarvoc, Nuthouse, step (obwohl er ja nicht an die menschliche Freigeisterei glaubt...), pyrrhon, Noseman, Graf Zahl, Fluse und Schmerzlos. Nach zweieinhalb Seiten brach aber die Diskussion leider abrupt ab. Schade...
Wie ist das heute nach 5 Jahren ? Haben wir immer noch dieselben Ideen, was einen Freigeist ausmacht ? Oder hat sich in all den verschiedensten Diskussionen hier die Vorstellung darüber geändert ? Oder ist der ursprünglich Sinn dieses Wortes womöglich verloren gegangen...
Was ist ein Freigeist ? Wie verhält er sich ? Was ist ihm wichtig ? Wir sind ja alles Freigeister hier (per Definition...), dann sollten wir ja eigentlich wissen was wir sind...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1362802) Verfasst am: 18.09.2009, 22:11 Titel: Re: Freigeist ? |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | Vor bald fünf Jahren hat Zyniker ein Thema eröffnet mit der Frage "Was macht einen Freigeist aus?". Die Diskussion begann sehr hoffnungsvoll, mit einigen Beiträgen von defensor_fidei, narziss, Hannibal, kungfutius, zelig, Realitätsflüchtling, Hatuey, Effô Tisetti, joyborg (!), shiningthrough, Nordseekrabbe, Reschi, Stefan, Shadaik, DerManfred, George, Wolf, Der unbekannte Gott, Tarvoc, Nuthouse, step (obwohl er ja nicht an die menschliche Freigeisterei glaubt...), pyrrhon, Noseman, Graf Zahl, Fluse und Schmerzlos. Nach zweieinhalb Seiten brach aber die Diskussion leider abrupt ab. Schade...
Wie ist das heute nach 5 Jahren ? Haben wir immer noch dieselben Ideen, was einen Freigeist ausmacht ? Oder hat sich in all den verschiedensten Diskussionen hier die Vorstellung darüber geändert ? Oder ist der ursprünglich Sinn dieses Wortes womöglich verloren gegangen...
Was ist ein Freigeist ? Wie verhält er sich ? Was ist ihm wichtig ? Wir sind ja alles Freigeister hier (per Definition...), dann sollten wir ja eigentlich wissen was wir sind... |
Ich hab immer noch jede Menge Meinungen, wenn die auch andere sind als damals, und noch kein gefestigtes Weltbild. Was nen Freigeist ist weiss ich auch noch nicht so genau.
Das Einzige was sich deutlich geändert hat: inzwischen kapiere ich ein bischen was, von dem was Tarvoc schreibt. Glaube ich jedenfalls. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1362811) Verfasst am: 18.09.2009, 22:19 Titel: Re: Freigeist ? |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Das Einzige was sich deutlich geändert hat: inzwischen kapiere ich ein bischen was, von dem was Tarvoc schreibt. Glaube ich jedenfalls. |
Und in einem Jahr wirst du kapieren, dass du nichts von Tarvoc kapiert hast. 
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1362812) Verfasst am: 18.09.2009, 22:20 Titel: Re: Freigeist ? |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Das Einzige was sich deutlich geändert hat: inzwischen kapiere ich ein bischen was, von dem was Tarvoc schreibt. Glaube ich jedenfalls. |
Und in einem Jahr wirst du kapieren, dass du nichts von Tarvoc kapiert hast. |
Wenn das bloss nur ein Jahr dauern würde... Optimist!
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1362815) Verfasst am: 18.09.2009, 22:27 Titel: |
|
|
| Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : )
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362816) Verfasst am: 18.09.2009, 22:29 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ?
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1362818) Verfasst am: 18.09.2009, 22:39 Titel: |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Geigenzaehlerin
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2009
Beiträge: 45
|
| (#1362820) Verfasst am: 18.09.2009, 22:43 Titel: |
|
|
Ist das nicht so: man lebt nach seinen eigenen Regeln und ordnet sich keinen Regeln oder gesellschaftlich angebrachten Benehmen unter?
Man leitet sein Verhalten und seine Meinung nicht nach gesellschaftlichen Richtlinien und Regeln, sondern nach Fakten bzw. eigenen Erfahrungen ab
Man darf also auch mal gegen herrschende Regeln verstoßen, wenn man sie nach genauer Überprüfung für falsch hält.
Das ist nur eine Meinung um die Diskussion ein wenig anzutreiben.
Küsschen
Die Geigerzählerin
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1362821) Verfasst am: 18.09.2009, 22:49 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Und bist Du nun kein Freigeist, weil Du geistig unabhängig bist, oder obwohl Du geistig unabhängig bist? Oder bist Du doch an eine Tradition gebunden? 
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362823) Verfasst am: 18.09.2009, 22:50 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. |
Ich meinte, wenn Du denkst, kein Freigeist zu sein, dann solltest Du ja eigentlich wissen, was Du nicht bist... Aber eigentlich hast Du ja den Anfang einer Antwort gegeben:
| zelig hat folgendes geschrieben: | Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Wenn Du das so siehst, dann erachtest Du Dich als geistig unabhängig. Aber jeder Freigeist wird sich als geistig unabhängig bezeichnen. Du bist also ein eigentlicher Freigeist. Wenn der Ausdruck "Freigeist" einen Anklang von Traditionsbewusstsein erhalten hat, so ist das eine Verfälschung. Wörter werden immer wieder verfälscht...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1362825) Verfasst am: 18.09.2009, 22:54 Titel: |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. |
Ich meinte, wenn Du denkst, kein Freigeist zu sein, dann solltest Du ja eigentlich wissen, was Du nicht bist... Aber eigentlich hast Du ja den Anfang einer Antwort gegeben:
| zelig hat folgendes geschrieben: | Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Wenn Du das so siehst, dann erachtest Du Dich als geistig unabhängig. Aber jeder Freigeist wird sich als geistig unabhängig bezeichnen. Du bist also ein eigentlicher Freigeist. Wenn der Ausdruck "Freigeist" einen Anklang von Traditionsbewusstsein erhalten hat, so ist das eine Verfälschung. Wörter werden immer wieder verfälscht... |
Auch ein Freigeist kann Traditionen erhalte. Nicht weil sie Traditionen, sondern weil sie gut sind.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1362828) Verfasst am: 18.09.2009, 22:59 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Und bist Du nun kein Freigeist, weil Du geistig unabhängig bist, oder obwohl Du geistig unabhängig bist? Oder bist Du doch an eine Tradition gebunden? |
Jetzt weiß ich's nicht mehr. : )
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1362830) Verfasst am: 18.09.2009, 23:02 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten. Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Und bist Du nun kein Freigeist, weil Du geistig unabhängig bist, oder obwohl Du geistig unabhängig bist? Oder bist Du doch an eine Tradition gebunden? |
Jetzt weiß ich's nicht mehr. : ) |
Macht nix, warum nicht Freigeist sein, indem man vergißt?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1362837) Verfasst am: 18.09.2009, 23:16 Titel: |
|
|
Ich verstehe unter einem "Freigeist" jemanden der auch jenseits des Mainstreams denken kann.
Allerdings sehe ich kaum eine wirkliche Bereitschaft oder Beweglichkeit zu so was bei Menschen die mit dem bestehenden zufrieden sind oder/und davon profitieren, diese wollen eigentlich nur das bestehende aufrechterhalten(eher geht ein 'Kamel durchs Nadelöhr' als wie ein Reicher in eine andere Welt). Einige davon sind offen für Innovationen, aber auch dieses fügt sich in das bestehende ein, man kann diese aber mit einem "Freigeist" verwechseln.
Freigeister sind für mich deshalb ein Sammelbecken von in irgendeiner Form unzufriedenen/enttäuschten/gehandicapten/... , sind sie dies nicht tendieren sie eher zum Konservativen, und diese sind (wenn, dann) nur Freigeist innerhalb 'ihrer' Welt, deren Basis wird aber kaum hinterfragt.
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#1362841) Verfasst am: 18.09.2009, 23:23 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Ich ernenne dich zum Freigeist ehrenhalber. *ordenanheft* 
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362842) Verfasst am: 18.09.2009, 23:24 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe unter einem "Freigeist" jemanden der auch jenseits des Mainstreams denken kann. |
Mit Betonung auf auch ?
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1362846) Verfasst am: 18.09.2009, 23:26 Titel: |
|
|
| alae hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Möglicherweise habe ich damals zu wenig Berührungsängste gehabt. Jedenfalls bin ich kein Freigeist. Das habe ich hier gelernt. Wenigstens etwas. : ) |
Was bist Du dann nicht ? |
Ich fürchte, das verstehe ich nicht. Ich meinte das so: Ein Freigeist zu sein hat nicht dieselbe Bedeutung wie geistig unabhängig zu sein. Es bedeutet eher sowas wie sich in eine bestimmte Tradition zu stellen. Das ist nicht abwertend gemeint. Im Gegenteil würde ich heute sagen, daß es der Respekt vor anderen Anschauungen oder Traditionen, denen man sich selber nicht zurechnet, gebietet, sich vor einer leichtfertigen Vereinnahmung, oder auch vor dem Verwischen von Differenzen zu hüten.
Geistige Unabhängigkeit jedoch ist nicht an eine Tradition gebunden. |
Ich ernenne dich zum Freigeist ehrenhalber. *ordenanheft* |
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362849) Verfasst am: 18.09.2009, 23:27 Titel: |
|
|
| alae hat folgendes geschrieben: | | Ich ernenne dich zum Freigeist ehrenhalber. *ordenanheft* |
Wie sieht Dein Orden aus ? Wenn er noch kein Profil hat, dann kannst du hier auswählen...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362851) Verfasst am: 18.09.2009, 23:35 Titel: |
|
|
| Geigenzaehlerin hat folgendes geschrieben: | Ist das nicht so: man lebt nach seinen eigenen Regeln und ordnet sich keinen Regeln oder gesellschaftlich angebrachten Benehmen unter?
Man leitet sein Verhalten und seine Meinung nicht nach gesellschaftlichen Richtlinien und Regeln, sondern nach Fakten bzw. eigenen Erfahrungen ab
Man darf also auch mal gegen herrschende Regeln verstoßen, wenn man sie nach genauer Überprüfung für falsch hält. |
Guter Versuch, Geigenzählerin - nur weiter so...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1362853) Verfasst am: 18.09.2009, 23:38 Titel: |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe unter einem "Freigeist" jemanden der auch jenseits des Mainstreams denken kann. |
Mit Betonung auf auch ? |
Nur jenseits des Mainstreams zu denken finde ich nicht praktikabel und gut, da nicht alles was zum Mainstream gehört schlecht ist, es ist nur vereinnahmt davon, oder pervertiert/entfremdet/...
Wer "auch" nach Aussen schaut ist noch im Innen, ist auch gezwungen sich mit dem Innen zu befassen.
Wer nicht mehr in diesem Kreis gefangen ist, der ist ganz frei(>Freier), nicht nur im denken(>Freigeist). Ein Freigeist ist schon noch irgendwie unfrei/gezwungen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1362855) Verfasst am: 18.09.2009, 23:41 Titel: |
|
|
Ich würde mich nicht 'Freigeist' nennen. Damit habe ich das gleiche Problem wie mit 'Bright'. Ich sehe den Namen dieses Forums eher als Hommage an diejenigen, die sich die Bezeichnung verdient haben, als mit ihrem Tun und ihren Überzeugungen noch sehr handfeste gesellschaftliche Nachteile verbunden waren.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1362857) Verfasst am: 18.09.2009, 23:52 Titel: |
|
|
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Ich würde mich nicht 'Freigeist' nennen. Damit habe ich das gleiche Problem wie mit 'Bright'. |
Ich würde mir überhaupt keine Bezeichnung geben die mit irgendeiner festen Form in Verbindung gebracht wird, bzw nur wenn ich mich über solche Formen identifiziere.
Als Gegenstück dazu: jemand identifiziert sich über Inhalte. Wo die Inhalte sind, da ist er. Wo sich Leute wegen dessen Inhalte treffen, da ist er mitten unter ihnen(selbst wenn er körperlich abwesend oder tot ist, er lebt da wo und solange die Inhalte sind).
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362860) Verfasst am: 19.09.2009, 00:00 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Ich würde mir überhaupt keine Bezeichnung geben die mit irgendeiner festen Form in Verbindung gebracht wird, bzw nur wenn ich mich über solche Formen identifiziere. |
Bedeutet Freigeist nicht eben Abwesenheit von Form ? Wenn Du formlos bist, dann bist Du doch eben ein Freigeist ?
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362863) Verfasst am: 19.09.2009, 00:04 Titel: |
|
|
Freigeist :
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
sigmundo
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 763
|
| (#1362864) Verfasst am: 19.09.2009, 00:05 Titel: Re: Freigeist ? |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: |
Wie ist das heute nach 5 Jahren ? Haben wir immer noch dieselben Ideen, was einen Freigeist ausmacht ? Oder hat sich in all den verschiedensten Diskussionen hier die Vorstellung darüber geändert ? Oder ist der ursprünglich Sinn dieses Wortes womöglich verloren gegangen...
Was ist ein Freigeist ? Wie verhält er sich ? Was ist ihm wichtig ? Wir sind ja alles Freigeister hier (per Definition...), dann sollten wir ja eigentlich wissen was wir sind... |
Ich hab immer noch jede Menge Meinungen, wenn die auch andere sind als damals, und noch kein gefestigtes Weltbild. Was nen Freigeist ist weiss ich auch noch nicht so genau.
|
ich finde, das trifft' recht gut, was ein freigeistiges ausmacht. daß es seine meinungen auch ändert (durch eigenes denken/überprüfen) und kein gefestigtes (im sinne von 'unerschütterliches') weltbild hat!
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1362866) Verfasst am: 19.09.2009, 00:09 Titel: |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Ich würde mir überhaupt keine Bezeichnung geben die mit irgendeiner festen Form in Verbindung gebracht wird, bzw nur wenn ich mich über solche Formen identifiziere. |
Bedeutet Freigeist nicht eben Abwesenheit von Form ? Wenn Du formlos bist, dann bist Du doch eben ein Freigeist ? |
Ein Freigeist hat aber doch Inhalte oder sucht zumindest nach ihnen, oder? Und Inhalte zeigen die Form die sie erfordern.
Der Inhalt bestimmt die Form, nicht eine Form bestimmt den Inhalt; der Wein bestimmt die dazu passende Form(>Weinglas). Oder schafft man zuerst eine Form und sucht dann den dazu passenden Inhalt? Wird ein Wein geschaffen damit er zu einem bestimmten Weinglas passt?
Oder bedeutet formlos auch inhaltslos für dich? Oder geht es nicht um _bestimmte_ Formen die man ablehnt weil man die dazu gehörenden (oder: fehlenden) Inhalte ablehnt?
|
|
| Nach oben |
|
|
sigmundo
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 763
|
| (#1362867) Verfasst am: 19.09.2009, 00:13 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Ich würde mich nicht 'Freigeist' nennen. Damit habe ich das gleiche Problem wie mit 'Bright'. |
Ich würde mir überhaupt keine Bezeichnung geben die mit irgendeiner festen Form in Verbindung gebracht wird, bzw nur wenn ich mich über solche Formen identifiziere.
Als Gegenstück dazu: jemand identifiziert sich über Inhalte. Wo die Inhalte sind, da ist er. Wo sich Leute wegen dessen Inhalte treffen, da ist er mitten unter ihnen(selbst wenn er körperlich abwesend oder tot ist, er lebt da wo und solange die Inhalte sind). |
nicht der tote lebt unter den anderen, sondern nur seine 'inhalte'. um diese weiterleben zu lassen, brauchen sie auch wieder form. wie kann man ohne form inhalte 'generieren'?
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1362869) Verfasst am: 19.09.2009, 00:24 Titel: |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | | ...Bedeutet Freigeist nicht eben Abwesenheit von Form ? ... |
Was bedeutet diese Floskel? Wenn ich jetzt in die Tiefsinnskiste greife, kann ich sagen: Nein . Im Gegenteil. Die In-Formation geht dem Freigeist über alles.
Aber wenn man eine Bedeutung sucht, sollte man sie vielleicht an den Wort Freiheit aufhängen.
Wir haben die Freiheit selbst zu denken. Und wir haben die Freiheit uns selbst auszusuchen, wie weit wir uns auf den Sockel des bereits gedachten stellen, um da zu bleiben, oder darauf aufzubauen - und wenn wir wollen, haben wir sogar die Freiheit, zu versuchen, unsere Gedanken selbst zu begründen.
Aber Freiheit ist immer nur die Möglichkeit. Was wir dabei erreichen .....
Wenn mich jemand fragte, ob ich ein Freigeist sei, würde ich ihm höchstens in alter Schlossermanier** antworten : Stück davon.
** Es gab mal eine Schlossertradition, in der es verpönt war, zu behaupten, man sei fertig mit seiner Ausbildung.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1362872) Verfasst am: 19.09.2009, 00:44 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | PataPata hat folgendes geschrieben: | | ...Bedeutet Freigeist nicht eben Abwesenheit von Form ? ... |
Was bedeutet diese Floskel? Wenn ich jetzt in die Tiefsinnskiste greife, kann ich sagen: Nein . Im Gegenteil. Die In-Formation geht dem Freigeist über alles. |
Nicht ich habe den Begriff "Form" hier eingeführt. Ich stelle mir einen Freigeist so vor, dass er sehr pragmatisch die erhaltenen In-Formationen (kommt das tatsächlich von Form ?) verwebt und in verschiedene Bezüge setzt und dem Ganzen immer wieder eine neue Form gibt.
Abwesenheit von Form ist daher wohl nicht ganz richtig - die Form ist immer wieder veränderbar in Abhängigkeit des Inhaltes...
Edit: Und ein Nicht-Freigeist vermag seine Form nicht an neue Inhalte anpassen...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1362873) Verfasst am: 19.09.2009, 00:53 Titel: |
|
|
| PataPata hat folgendes geschrieben: | Ich stelle mir einen Freigeist so vor, dass er sehr pragmatisch die erhaltenen In-Formationen (kommt das tatsächlich von Form ?) verwebt und in verschiedene Bezüge setzt und dem Ganzen immer wieder eine neue Form gibt.
Abwesenheit von Form ist daher wohl nicht ganz richtig - die Form ist immer wieder veränderbar in Abhängigkeit des Inhaltes...
Edit: Und ein Nicht-Freigeist vermag seine Form nicht an neue Inhalte anpassen... |
Da könnte die Abgrenzung zum Opportunismus schwer fallen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
