Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Soll mein Kind den Religionsunterricht besuchen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#1365611) Verfasst am: 23.09.2009, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Und vielleicht bin ich ja zu naiv, aber ich denke schon, dass die entsprechenden Kontrollstellen schon nachschauen, dass von öffentlich geförderten Privatschulen keine Gewinne abgezogen werden.
Und ich würde mal behaupten - bei allen finsteren Zwecken, die man kirchlichen Schulen unterstellen kann - dass das Erzielen finanzieller Gewinne nicht dazugehört.


Hm, ich habe gehört, dass man mit weltanschaulichen privaten Schulen gutes Geld machen kann.
Und dies kam nicht etwa als unrecherchierter Vorwurf gegen die Kirche, sondern aus einem säkularen Verband als gut nachgerechnete Begründung, warum sie so eine Schule eröffnen wollten. Und dies auch gemacht haben. Und sie zahlen sicherlich nicht drauf.

Aha. Also, um ehrlich zu sein, das irritiert mich schon. Denn ich dachte bisher, dass anerkannte Privatschulen zwar die Personalkosten ersetzt bekommen, aber - je nach Bundesland - zwar zu einem hohen Prozentsatz, aber eben nicht zu 100%, und auch erst nach unterschiedlich langen Anlaufphasen; und dass die Kosten des "Anschubs" auch nicht unbedingt vom Staat mitfinaziert werden.

Gut, all das will die Kirche in Osnabrück offenbar umgehen, um gar nichts eigenes reinstecken zu müssen. Aber dass man damit sogar Gewinn erzielen kann und darf ...? Erstaunlich.

Dass ein Verband nicht unbedingt draufzahlt, ist aber auch klar: genau dafür erheben die meisten Privatschulen ja ein - allerdings ja durchaus mäßiges - Schulgeld, um die Lücke der staatlichen Finanzierung zu schließen. Aber ich hätte chon erwartet, dass die staatliche Aufsicht dann auch darauf achtet, dass nichts von ihrer Förderung abfließt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26443
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1365617) Verfasst am: 23.09.2009, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

Die Frage ist ja auch, ob man bei einem "gemeinnützigen" Trager überhaupt von Profit sprechen könnte, wenn da was über bleibt.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1365624) Verfasst am: 23.09.2009, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Aber ich hätte chon erwartet, dass die staatliche Aufsicht dann auch darauf achtet, dass nichts von ihrer Förderung abfließt.


Tut es ja so gesehen nicht. Wenn der Träger x den Schulplatz y anbeitet und der Staat dafür die Summe z zur Verfügung stellt, dann will der Staat, dass der Träger x den Schulplatz y zur selben Qualität oder besser anbietet wie der Staat selbst. Solange das gewährleistet ist und die Summe z nicht höher ist als die Summe, die der Staat selbst an seinen Schulen aufwendet, kann es dem Staat egal sein, dasss der Träger x Gewinn macht, weil er noch anderere Geldquellen auftut.

Selbst an staatlichen Schulen wäre ja theoretisch möglich, dass der Eltern-Förderverein viel mehr Geld einnimmt/spendet, als überhaupt ausgegeben wird (da ich heute abend den Lotto-Jackpot knacke, wird genau das nämlich hier am Ort passieren! zynisches Grinsen )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Plath
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 24.08.2009
Beiträge: 361

Beitrag(#1365912) Verfasst am: 24.09.2009, 08:00    Titel: Antworten mit Zitat

Finanzielle Gewinne naja.
Es geht den Kirchen doch mehr um Einfluß und Ansehen in der Gesellschaft.
Für Kinder und Kirche, Soziales wird sowieso relativ freigiebig gespendet, die Kirche hat sogar studierte Fundraiser, die professionell Quellen aufstöbern für Geld und ehrenamtliche Arbeit. Da kann man dann tolle Projekte anschieben, Leute einbinden - und am Ende gut dastehen.
In solchen Dingen humpelt ein noch so guter Förderverein einer staatlichen Schule hinterher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369153) Verfasst am: 29.09.2009, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,
nur weil ein Kind in den Reli Untericht geht heißt das noch lange nicht das es langfristig
geschädigt wird.

Der Untericht findet doch in der Regel nicht öfter als ein/zweimal in der Woche statt .

Wenn allerdings eine gute Alternative angeboten wird, würde ich mein Kind lieber da hin
schicken.
MFG
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1369154) Verfasst am: 29.09.2009, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
Hi,
nur weil ein Kind in den Reli Untericht geht heißt das noch lange nicht das es langfristig
geschädigt wird.

Der Untericht findet doch in der Regel nicht öfter als ein/zweimal in der Woche statt .

Wenn allerdings eine gute Alternative angeboten wird, würde ich mein Kind lieber da hin
schicken.
MFG



Eine gute Alternative wäre z.B. "nach Hause gehen" Argh
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369165) Verfasst am: 29.09.2009, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Hi,
nur weil ein Kind in den Reli Untericht geht heißt das noch lange nicht das es langfristig
geschädigt wird.

Der Untericht findet doch in der Regel nicht öfter als ein/zweimal in der Woche statt .

Wenn allerdings eine gute Alternative angeboten wird, würde ich mein Kind lieber da hin
schicken.
MFG



Eine gute Alternative wäre z.B. "nach Hause gehen" Argh



Das der Glaube an Gott für mich nicht in frage kommt, hab ich zum ersten mal im Reli Untericht

festgestellt zwinkern

Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
korf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.08.2005
Beiträge: 358

Beitrag(#1369170) Verfasst am: 29.09.2009, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Hi,
nur weil ein Kind in den Reli Untericht geht heißt das noch lange nicht das es langfristig
geschädigt wird.

Der Untericht findet doch in der Regel nicht öfter als ein/zweimal in der Woche statt .

Wenn allerdings eine gute Alternative angeboten wird, würde ich mein Kind lieber da hin
schicken.
MFG

Eine gute Alternative wäre z.B. "nach Hause gehen" Argh

Genau. Kooperative Schulen, wie die unsere, legen den Religionsunterricht in die erste Stunde -> länger ausschlafen.
Mein 7jähriger sagte neulich zu mir, er fände Religionsunterricht toll und hätte gern mehr davon. Am besten einen ganzen Tag in der Woche. Ich wollte mich schon wundern, da sah ich sein listiges Funkeln in den Augen....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1369172) Verfasst am: 29.09.2009, 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Würdest Du Dein Kind auch in den NPD-Unterricht schicken, damit es die Wahl hat, sich zu entscheiden?

Wie wäre es mit einem unabhängigeren Fach, z.B. Ethik mit Religionskunde?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1369177) Verfasst am: 29.09.2009, 18:07    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Hi,
nur weil ein Kind in den Reli Untericht geht heißt das noch lange nicht das es langfristig
geschädigt wird.

Der Untericht findet doch in der Regel nicht öfter als ein/zweimal in der Woche statt .

Wenn allerdings eine gute Alternative angeboten wird, würde ich mein Kind lieber da hin
schicken.
MFG



Eine gute Alternative wäre z.B. "nach Hause gehen" Argh


Naja, ein Problem ist aber bei Grundschülern, dass die dann unbetreut sind. Was soll man denn machen, wenn man um 8 arbeiten muss und die Wahl hat, das Kind dann um zehn alleine aufstehen zu lassen und zur Schule zu schicken oder es doch lieber in 1./2 Stunde Reliunterricht zu schicken?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1369183) Verfasst am: 29.09.2009, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:

Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Die hatte und habe ich nicht. Ich kanns nicht (mehr) glauben und ich kann mich nicht dazu entscheiden, es doch (wieder) zu glauben.

Für mich ist das eine Frage des könnens und nicht des wollens, denn selbst wenn ich glauben wollte, ich kann es einfach nicht (mehr).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369268) Verfasst am: 29.09.2009, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Würdest Du Dein Kind auch in den NPD-Unterricht schicken, damit es die Wahl hat, sich zu entscheiden?




Nein würde ich nicht! Wieso wird sowas neuerdings angeboten?
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369275) Verfasst am: 29.09.2009, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen



Wie wäre es mit einem unabhängigeren Fach, z.B. Ethik mit Religionskunde?




Fänd ich gut! Sehr glücklich
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369278) Verfasst am: 29.09.2009, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:

Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Die hatte und habe ich nicht. Ich kanns nicht (mehr) glauben und ich kann mich nicht dazu entscheiden, es doch (wieder) zu glauben.

Für mich ist das eine Frage des könnens und nicht des wollens, denn selbst wenn ich glauben wollte, ich kann es einfach nicht (mehr).



Und Frage Wo ist das Problem?
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1369288) Verfasst am: 29.09.2009, 20:10    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:

Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Die hatte und habe ich nicht. Ich kanns nicht (mehr) glauben und ich kann mich nicht dazu entscheiden, es doch (wieder) zu glauben.

Für mich ist das eine Frage des könnens und nicht des wollens, denn selbst wenn ich glauben wollte, ich kann es einfach nicht (mehr).



Und Frage Wo ist das Problem?

Du hast dich dafür entschieden, nicht zu glauben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369314) Verfasst am: 29.09.2009, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:

Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Die hatte und habe ich nicht. Ich kanns nicht (mehr) glauben und ich kann mich nicht dazu entscheiden, es doch (wieder) zu glauben.

Für mich ist das eine Frage des könnens und nicht des wollens, denn selbst wenn ich glauben wollte, ich kann es einfach nicht (mehr).



Und Frage Wo ist das Problem?

Du hast dich dafür entschieden, nicht zu glauben?


Ich habe mich für den Reli Untericht entschieden .Mein Vater hat mir die wahl gelassen.
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1369329) Verfasst am: 29.09.2009, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen
Würdest Du Dein Kind auch in den NPD-Unterricht schicken, damit es die Wahl hat, sich zu entscheiden?
Nein würde ich nicht! Wieso wird sowas neuerdings angeboten?

Natürlich nicht! Um etwas über Demokratie zu lernen und sich eine Meinung zu bilden, gehen nicht die einen Kinder in CSU- und die anderen in Linke-Untericht (je nach Elternrichtung), sondern sie haben Politikunterricht, also etwas irgendwie Neutraleres.

Ich habe das nur erwähnt, weil uns das bei politischen Ideologien nahezu selbstverständlich erscheint, aber aus irgendeinem Grunde hört man bei religiösen Ideologien immer wieder, die Kinder bräuchten eine Einweisung in eine ganz bestimmte Ideologie, z.B. die katholische, um sich dann "entscheiden" zu können.

ABer vielleicht hast u das gar nicht so gemeint ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1369333) Verfasst am: 29.09.2009, 20:42    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen
Wie wäre es mit einem unabhängigeren Fach, z.B. Ethik mit Religionskunde?
Fänd ich gut! Sehr glücklich

Und gab's sowas nicht oder hattest Du einen speziellen Grund, Dich für RU zu entscheiden, auch ohne gläubig zu sein?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1369335) Verfasst am: 29.09.2009, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:

Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen

Die hatte und habe ich nicht. Ich kanns nicht (mehr) glauben und ich kann mich nicht dazu entscheiden, es doch (wieder) zu glauben.

Für mich ist das eine Frage des könnens und nicht des wollens, denn selbst wenn ich glauben wollte, ich kann es einfach nicht (mehr).



Und Frage Wo ist das Problem?

Du hast dich dafür entschieden, nicht zu glauben?


Ich habe mich für den Reli Untericht entschieden .Mein Vater hat mir die wahl gelassen.

Dann war das ein Missverständnis.

Gehst du davon aus, dass du ohne Reli-Unterricht angefangen hättest zu glauben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
8samkeit
Unglaublich--Ungläubig



Anmeldungsdatum: 25.09.2009
Beiträge: 10
Wohnort: Gießen

Beitrag(#1369345) Verfasst am: 29.09.2009, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen
Wie wäre es mit einem unabhängigeren Fach, z.B. Ethik mit Religionskunde?
Fänd ich gut! Sehr glücklich

Und gab's sowas nicht oder hattest Du einen speziellen Grund, Dich für RU zu entscheiden, auch ohne gläubig zu sein?



Ich hätte ne Freistunde gehabt. (vielleicht würde ich mich heute anders entscheiden)

Doch fand ich die Geschichten echt interesant. Der Lehrer hat sich viel mühe gegeben den
Untericht kurzweilig zu gestallten.
_________________
Mögen alle Wesen Erleuchtug erlangen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Plath
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 24.08.2009
Beiträge: 361

Beitrag(#1370252) Verfasst am: 01.10.2009, 07:33    Titel: Antworten mit Zitat

8samkeit hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
8samkeit hat folgendes geschrieben:
Und ich find gut das ich die wahl hatte mich zu entscheiden. Ausrufezeichen


Wie wäre es mit einem unabhängigeren Fach, z.B. Ethik mit Religionskunde?


Fänd ich gut! Sehr glücklich


Das ist auch wirklich eine gute Sache.
Irritierend war für meine Kinder nur, festzustellen, dass dort ja nicht nur Ungläubige teilnehmen.
Sie erleben ihre Unreligiosität nie als selbstverständlich und als Gemeinschaft wie die Kinder des ev. und kath. Unterrichts.
Gerade im Schuljahr als die verschiedenen Glaubensrichtungen durchgenommen wurden, war ich bange, wie sie das aufnehmen werden.
Nun gut, Kenntnisse darüber gehören wohl zur Grundbildung. Ergebnis war aber jedes Mal eher Kopfschütteln über den versammelten Unsinn.
Eigene Erkenntnis nicht Absicht des Lehrers.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kartoffel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.03.2008
Beiträge: 146

Beitrag(#1523894) Verfasst am: 22.08.2010, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Natürlich nicht! Um etwas über Demokratie zu lernen und sich eine Meinung zu bilden, gehen nicht die einen Kinder in CSU- und die anderen in Linke-Untericht (je nach Elternrichtung), sondern sie haben Politikunterricht, also etwas irgendwie Neutraleres.

Ich habe das nur erwähnt, weil uns das bei politischen Ideologien nahezu selbstverständlich erscheint, aber aus irgendeinem Grunde hört man bei religiösen Ideologien immer wieder, die Kinder bräuchten eine Einweisung in eine ganz bestimmte Ideologie, z.B. die katholische, um sich dann "entscheiden" zu können.


Das kann ich zu 100% unterschreiben.

Wir haben uns übrigens gegen den Reliunterricht entschieden. Die nicht teilnehmenden Kinder (drei an der Zahl) werden in der Relistunde in die Bücherei geschickt und bekommen dort Bücher vorgelesen. Das ist bestimmt sinnvoller Lachen
_________________
Das Leben ist leider viel zu kurz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1523901) Verfasst am: 22.08.2010, 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

Kartoffel hat folgendes geschrieben:
Wir haben uns übrigens gegen den Reliunterricht entschieden. Die nicht teilnehmenden Kinder (drei an der Zahl) werden in der Relistunde in die Bücherei geschickt und bekommen dort Bücher vorgelesen. Das ist bestimmt sinnvoller Lachen


Noch sinnvoller wäre es, den staatlich besoldeten Indoktrinator in der Bücherei einzusperren und die Kinder ein wenig in kritischem Denken zu schulen. zynisches Grinsen
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1523903) Verfasst am: 22.08.2010, 20:26    Titel: Antworten mit Zitat

Kartoffel hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Natürlich nicht! Um etwas über Demokratie zu lernen und sich eine Meinung zu bilden, gehen nicht die einen Kinder in CSU- und die anderen in Linke-Untericht (je nach Elternrichtung), sondern sie haben Politikunterricht, also etwas irgendwie Neutraleres.

Ich habe das nur erwähnt, weil uns das bei politischen Ideologien nahezu selbstverständlich erscheint, aber aus irgendeinem Grunde hört man bei religiösen Ideologien immer wieder, die Kinder bräuchten eine Einweisung in eine ganz bestimmte Ideologie, z.B. die katholische, um sich dann "entscheiden" zu können.


Das kann ich zu 100% unterschreiben.

Wir haben uns übrigens gegen den Reliunterricht entschieden. Die nicht teilnehmenden Kinder (drei an der Zahl) werden in der Relistunde in die Bücherei geschickt und bekommen dort Bücher vorgelesen. Das ist bestimmt sinnvoller Lachen


Oh ja, das ist eine gute Einrichtung.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
emporda
Zyniker



Anmeldungsdatum: 12.12.2009
Beiträge: 84
Wohnort: Costa Brava

Beitrag(#1528815) Verfasst am: 29.08.2010, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

Kartoffel hat folgendes geschrieben:
Das kann ich zu 100% unterschreiben.

Wir haben uns übrigens gegen den Reliunterricht entschieden. Die nicht teilnehmenden Kinder (drei an der Zahl) werden in der Relistunde in die Bücherei geschickt und bekommen dort Bücher vorgelesen. Das ist bestimmt sinnvoller Lachen
Eine sehr gute Entscheidung auf der sicheren Seite

Schon wieder ist einer absolut "freiwillig" zurückgetreten, hat nur ehrenwert gehandelt, die Vorgaben des allerliebsten Jesulein befolgt und nie Böses im Sinn gehabt.

Zitat:
Erzbischof wollte Missbrauch vertuschen
Der zurückgetretene belgische Erzbischof Godfried Danneels hat einen Missbrauchsfall vertuschen wollen. Danneels' Sprecher Toon Osaer bestätigte am Samstag einen Bericht der Zeitung "De Standaard"

Der 73-Jährige räumte ein, als Priester und Erzbischof einen Neffen über einen langen Zeitraum sexuell missbraucht zu haben. Danneels war als Erzbischof bereits im Januar zurückgetreten. Die Polizei vernahm ihn später als möglichen Zeugen in dem Fall und durchsuchte seine Wohnung und seine Büroräume. Hunderte Dokumente und ein Computer wurden beschlagnahmt.
http://www.merkur-online.de/nachrichten/welt/erzbischof-wollte-missbrauch-vertuschen-896659.html

Danneels' Sprecher Toon Osaer bestätigte einen Bericht der Zeitung De Standaard über ein heimlich aufgezeichnetes Treffen mit dem Bischof Roger Vangheluwe und einem Missbrauchsopfer. Danneels habe dem Opfer erklärt, der Fall könne verschwiegen werden, bis der Bischof ein Jahr später in Pension gegangen sei, so Osaer zu dem Rundfunksender VRT.
http://www.wienerzeitung.at/default.aspx?tabID=3941&alias=wzo&cob=514592

Natürlich war die Untersuchung der Polizei illegal und ein schreiendes Unrecht am einzig wahren Glauben, der Computer des schwuchtelnden Erzschweins unterliegt dem kanonischen Recht, das nur Gott allein hinterfragen darf - so die Logik von Pius-lern und den Superreligioten

Als verdienter Oberschwurbler des einzig wahren Glaubens mit einem allzeit gerechten Gott kann man sich seine persönliche Gerechtigkeit schnitzen, die Opfer haben bis zur Pensionierung des Täters zu warten und zu leiden. Notfalls erhöht der Papst das Pensionsalter auf 100 Jahre.

Man sollte diesen Kerlen einfach die Nudel abschneiden, am besten mit einem stumpfen Küchenmesser. Bei >50% Schwulen, >5% Pädophilen, 10% Drogenabhängigen im Priestergewand plus vielleicht 5% - 15% Väter illegaler Bastarde bleiben so gut wie keine "normalen" Menschen als Priester übrig.

Es scheint der Glaube an die einzig richtige Religion ergänzt durch die absolut wahre Auslegung der RKK öffnet allen Frommen und überzeugten Katholen den Weg ins ungehemmte Triebleben, da für sie die weltliche Rechtsprechung nur ein Witz ist - deren Einhaltung wird als sündige Verfasstheit und Untreue gegen den Heiligen Geist angesehen.

Das sind Worte des Ratzfatz vom Mai 1990, dem GRÖPAZ oder "größten Papst aller Zeiten" gemessen seit dem Gangster Damasius I, der sich um 380 v.C. die Papskrone im Staatsstreich mittels Gladiatoren eroberte und die immer wahre Bibel schreiben ließ.
_________________
Wer wenig weiß, der muss viel glauben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger MSN Messenger
emporda
Zyniker



Anmeldungsdatum: 12.12.2009
Beiträge: 84
Wohnort: Costa Brava

Beitrag(#1528823) Verfasst am: 29.08.2010, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

Beim System RKK mit derzeit etwa 400.000 Priestern ist bei 1:30 mit 13.000 Bischöfen zu rechnen, genaue Zahlen sind Verschklußsache

Es gab viele unfreiwillige Rücktritte von Kirchenführern, die RKK hat etwa 408.000 Priester bei >15.000 Bischöfen: Bischof Kurt Krenn/St.Pölten, Kardinal Hans Hermann Groer/Wien, Dekan Kestler/Lohr, Bischof Walter Mixa/Augsburg, Bischof Franziskus Eisenbach/Mainz, Erzbischof Juliusz Paetz/Posen, Bischof Jacques Gaillot/Evreux, Bischof Pierre Pican/Frankfeich, Erzbischof Godfried Danneels/Brüssel, Bischof Roger Vangheluwe/Brügge, Bishop Roderick Wright/Schottland, Bishop John Aloysius Ward/Cardiff, Bishop Michael Nazir-Ali/Rochester, Bishop Eamonn Casey/Irland, Bishop Eamon Walsh/Dublin, Bishop John Magee/Cloyne, Bishop Brendan Oliver Comiskey/Ferns, Bishop Raymond Field/Dublin, Bishop James Moriarty/Kildaire, Bishop Donal B. Murray/Limerick, Bishop Martin Drennan, Galway, Cardinal Desmond Connell/Dublin, Bishop Alphonsus Penney/Kanada, Bishop Hubert O'Connor/Kanada, Bishop Raymond Lahey/Halifax, Cardinal Lawrence Egan, Cardinal Bernard Law/Boston, Bishop James McCarthy/New York, Bishop J. Kendrick Williams/Lexington, Bishop Rembert Weakland/Milwaukee, Bishop Anthony J. O'Connell/Palm Springs, Bishop Thomas L. Dupre/Sprinfield, Bishop G. Patrick Ziemann/Santa Rosa, Bishop Charles Grahmann/Dallas, Bishop Joseph F. Martion/Scranton, Bishop Manuel D. Moreno/Tucson, Bishop John B. McCormack/New Hampshire, Bishop Francis X. Irwin/Boston, Bishop Joseph Keith Symons/Palm Beach, Bishop Robert Sanchez/Santa Fee, Bishop Eugene Marino/Atlanta, Bishop Howard Hubbard/Albany, Bishop Daniel A. Hart/Norwich, Bishop Edgardo Storni/Santa Fe, Bischop Edgardo Gabriel Storni/Santa Fe, Bishop Juan A. Arzubi/Los Angeles, Bishop Tod D. Brown/Orange County, Bishop Paul V. Dudley/Sioux Falls, Bishop Joseph A. Ferrario/Honolulu, Bishop Louis E. Gelineau/Providence, Bishop Tomothy J. Harrington/Worcester, Bishop Joseph H. Hart/Cheyenne, Bishop Howard J. Hubbard/Albany, Bishop Anthony J. O‘Connell/Palm Beach, Bishop James S. Rausch/Phoenix, Bishop George E Rueger/Worchester, Bishop Daniel L. Ryan/Springfield, Bishop Lawrende D. Soens/Sioux City, Bishop Christopher J. Weldon/Springfield, Bischof Paulin Pomodimo/Bangui, Bischof François-Xavier Yombandje/Bossangoa, Bischof Edgardo Storni/Argentinien, Bishop Reginald Cawcutt/Cape Town, Bishop Francisco D. Barbosa Da Silveira/Uruguay, usw.
_________________
Wer wenig weiß, der muss viel glauben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger MSN Messenger
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#1528826) Verfasst am: 29.08.2010, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

emporda hat folgendes geschrieben:


Man sollte diesen Kerlen einfach die Nudel abschneiden, am besten mit einem stumpfen Küchenmesser. Bei >50% Schwulen, >5% Pädophilen, 10% Drogenabhängigen im Priestergewand plus vielleicht 5% - 15% Väter illegaler Bastarde bleiben so gut wie keine "normalen" Menschen als Priester übrig.

Bist du sicher, daß du meinst, was du schreibst? Ich hoffe das ist Satire, und wenn ist sie nicht wirklich gut.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1528844) Verfasst am: 29.08.2010, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

emporda hat folgendes geschrieben:

Man sollte diesen Kerlen einfach die Nudel abschneiden, am besten mit einem stumpfen Küchenmesser. Bei >50% Schwulen, >5% Pädophilen, 10% Drogenabhängigen im Priestergewand plus vielleicht 5% - 15% Väter illegaler Bastarde bleiben so gut wie keine "normalen" Menschen als Priester übrig.


Sowohl die Wortwahl wie die vorgeschlagene Massnahme sind menschenverachtend.

Forumsregeln 2.3 hat folgendes geschrieben:
Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist.


Emporda wird daher hiermit verwarnt!
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1530471) Verfasst am: 30.08.2010, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab hier einen Beitrag geschrieben. Wo ist mein Beitrag hin?

Edit: Nevermind, falscher Thread. Mir kamen nur Textsegmente bekannt vor.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1530608) Verfasst am: 31.08.2010, 08:38    Titel: Antworten mit Zitat

Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
emporda hat folgendes geschrieben:


Man sollte diesen Kerlen einfach die Nudel abschneiden, am besten mit einem stumpfen Küchenmesser. Bei >50% Schwulen, >5% Pädophilen, 10% Drogenabhängigen im Priestergewand plus vielleicht 5% - 15% Väter illegaler Bastarde bleiben so gut wie keine "normalen" Menschen als Priester übrig.

Bist du sicher, daß du meinst, was du schreibst? Ich hoffe das ist Satire, und wenn ist sie nicht wirklich gut.

Nee, der meint das schon so.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
Seite 9 von 10

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group