Relativitätstheorie: Zeit und Masse

[Ilmor]

Habe in letzer Zeit etwas über die Relativitätstheorie nachgedacht, und habe nun einige Fragen.
Und da ja Atheisten bekanntlich kluge Leute sind, poste ich meine Fragen einfach mal hier rein:

1. Relativität der Zeit
Das Zwillingsparadoxum dürfte ja bekannt sein, Zwilling A auf der Erde, Zwilling B Fliegt für viele Jahre
mit beinahe Lichtgechwindigkeit in den All, als er zurückkommt, ist B kaum älter, und A ein Greis.
Nun aber folgendes Gedankenexperiment:
Zwei Raumschiffe, in einer Entfernung von, sagen wir mal 10 Lichtjahren, Raumschiff A fliegt auf Raumschiff B mit beinahe Lichtgeschwindigkeit zu, und bremst dann ab, sodass er direkt neben B zum stehen kommt, es wird eine Verbindung hergestellt, und die Uhren werden verglichen.
Nun dürfte auf A wesentlich weniger Zeit vergangen sein, als auf B. Soweit so gut.
Nun bremst A allerdings nicht mehr ab, stattdessen beschleunigt B, als A diesen erreicht, auf die gleiche Geschwindigkeit, wieder wird eine Verbindung hergestellt und die Uhren verglichen.
Nun ist es aber, aus der Sicht von A, Raumschiff B (zusammen mit dem restlichen Universum) auf ihn zugeflogen, und hat dann abgebremst. Ist in diesem Fall auf B die Zeit schneller vergangen?
Heisst das, das man bei zwei Systemen, die sich in der Geschwindigkeit unterscheiden, nicht sagen kann, bei welcher die Zeit schneller vergeht? Kommt es nur darauf an, wer in das andere System wechselt?

2. Relativistische Masse:
Nehmen wir nun an, ein Raumschiffmit 99,99999999....% Lichtgeschwindigkeit rast auf die Erde zu.
Er hätte somit eine beinahe unendliche Masse, bei einer Kollison würde er glatt durch die Erde rasen, oder, wenn aus irgendeinem Grund ein elastischer Stoß zustande kommen würde, die Erde einfach wegkicken.
Nun ist aber aus der sicht des Raumschiffes die Erde auf ihn mit 99,999999999...% Lichtgeschwindigkeit zugerauscht, und hatte somit eine Riesige Masse, sie würde den Raumschiff pulverisieren, oder im Falle des elastischen Stoßes, wegkicken.
Was passiert nun? Im Falle des elastischen, und unelastischen Stoßes?
Oder ist dabei nur die Ruhemasse von Bedeutung?

[AntagonisT]

[Wolf]

[Ilmor]

[Wolf]

[Ilmor]

[Roter Ballon]

hab zwar auch k.A.
aber ich mein dann mal:

Die Frage kannst wohl so ned stellen, weil deine Annahmen woohl von ner verquerten Vorstellung ausgehen.
So daß die mit Ahnung, denen der Einstieg ned lohnt.

mMn: achte dein Bezugssystem!

Mit welchem "nichtrelativistischen" Meßwerkzeug bist du ausgerüstet, um sagen zu können wann WANN ist, und WO wenn überhaupt?

Denken wir uns mal eine Photonenquelle, die in genormten Abständen ein Photon auf Dich abgibt.
Was Klasse ist weil das die minimalst übertragbare Informationseinheit ist.
Nun montiere diese Photonenquelle doch mal auf ein sich mit beliebiger Geschwindigkeit bewegendes Gefährt.
Was ändert sich denn in deinem Fall1 für wen?

öhm und für Fall 2, wenn ich mich richtig erinnere gilt das mit der Massenzunahme eh nur bei Beschleunigungen
noch mal Glück gehabt, denk mal an an die vielen Photonen aus Fall 1
- wie die dich penetriert hätten.

(mMn is des ja auch nur Humbug, weil man beim Meßvorgang der Signalwellen eh nicht mehr unterschieden werden kann, was nun Körper und was ausgesendetes Signal ist, je näher man c kommt, des verschwurbelt sich, aber ich mein ja nur)

@durchlöchern
Die Erde hat wohl eine errechenbare durchschnittliche Dichte, und äh das ist das wie bei Tells Apfel, oder in dem Fall eher wie dieser Shaolin der mit ner Nadel ne Fensterscheibe durchschmeißt.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[step]

[Tso Wang]