| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32549
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
 |
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
 (#1367025) Verfasst am: 26.09.2009, 22:50 Titel: |
 |
|
Wie fang ich nur an? 
Am besten so 
Stimme: Mo[/b]
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1367026) Verfasst am: 26.09.2009, 22:51 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sorry. War gerade abgelenkt.
PN erhalten. |
Na dann fangt an und bringt euch endlich gegenseitig um.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367030) Verfasst am: 26.09.2009, 22:52 Titel: |
|
|
Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1367031) Verfasst am: 26.09.2009, 22:54 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | Wie fang ich nur an?
Am besten so
Stimme: Mo[/b] |
Rache? 
Sollten wir überhaupt lynchen? Am ersten Tag?
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1367032) Verfasst am: 26.09.2009, 22:56 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^) |
Schade, nachdem du in der aktuellen 'richtigen' Runde nicht für mich gestimmt hast, dachte ich, die Tradition hätte sich überlebt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1367033) Verfasst am: 26.09.2009, 22:57 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | Wie fang ich nur an?
Am besten so
Stimme: Mo[/b] |
Rache?
|
Niemals. 
| Zitat: |
Sollten wir überhaupt lynchen? Am ersten Tag? |
Die Chance ist immerhin bei 25%.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367034) Verfasst am: 26.09.2009, 22:57 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^) |
Schade, nachdem du in der aktuellen 'richtigen' Runde nicht für mich gestimmt hast, dachte ich, die Tradition hätte sich überlebt. |
Da hatte ich dich fieserweise einfach übersehen 
Aber ich meins ja nicht so^^
Stimme zurück: Aesahaettr
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1367038) Verfasst am: 26.09.2009, 23:00 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^) |
Schade, nachdem du in der aktuellen 'richtigen' Runde nicht für mich gestimmt hast, dachte ich, die Tradition hätte sich überlebt. |
Da hatte ich dich fieserweise einfach übersehen
Aber ich meins ja nicht so^^
Stimme zurück: Aesahaettr |
Also ich nehme meine Stimme gegen Mo. nicht zurück. Für no Lynch zu stimmen hat mir letztes mal nur eingebracht selbst gelyncht zu werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1367045) Verfasst am: 26.09.2009, 23:04 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^) |
Schade, nachdem du in der aktuellen 'richtigen' Runde nicht für mich gestimmt hast, dachte ich, die Tradition hätte sich überlebt. |
Da hatte ich dich fieserweise einfach übersehen
Aber ich meins ja nicht so^^
Stimme zurück: Aesahaettr |
Den schnellen Rückzieher finde ich fast verdächtig, aber es wäre schon fies, darauf mit einer Stimme zu reagieren. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367050) Verfasst am: 26.09.2009, 23:07 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^) |
Schade, nachdem du in der aktuellen 'richtigen' Runde nicht für mich gestimmt hast, dachte ich, die Tradition hätte sich überlebt. |
Da hatte ich dich fieserweise einfach übersehen
Aber ich meins ja nicht so^^
Stimme zurück: Aesahaettr |
Den schnellen Rückzieher finde ich fast verdächtig, aber es wäre schon fies, darauf mit einer Stimme zu reagieren. |
Jetzt bin ich fast am Überlegen, ob das nicht dich verdächtig macht 
Immerhin kennst du meine Stimme und den Rückzieher ja.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32549
Wohnort: Woanders
|
| (#1367052) Verfasst am: 26.09.2009, 23:07 Titel: |
|
|
Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken. 
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1367054) Verfasst am: 26.09.2009, 23:10 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Also ich wär bereit, es so zu probieren. Statt einer Lynchstimme also soz. eine Ak-Stimme.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1367057) Verfasst am: 26.09.2009, 23:13 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Klingt gut. Dann müssen wir also ein AK Opfer auswählen.
Stimme zurück: Mo.
Stimme: no Lynch
Als AK Stimme schlag ich jetzt mal Mo. vor.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32549
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1367062) Verfasst am: 26.09.2009, 23:17 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Klingt gut. Dann müssen wir also ein AK Opfer auswählen.
Stimme zurück: Mo.
Stimme: no Lynch
Als AK Stimme schlag ich jetzt mal Mo. vor. |
Och nö, da schlag ich ein Mini-Inqu vor, weil totsein so langweilig ist und dann willst du mich gleich wieder killen. Stattdessen sollten wir früh Verstorbenen vielleicht besser zusammen halten und einen Lebenden aufs Korn nehmen.
Ich schlage also Surata vor.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367063) Verfasst am: 26.09.2009, 23:18 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Eh, das verstehe ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1367065) Verfasst am: 26.09.2009, 23:21 Titel: |
|
|
| Vorsicht, die nächste Stimme für keinen Lynch würde den Tag beenden!
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1367068) Verfasst am: 26.09.2009, 23:23 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Klingt gut. Dann müssen wir also ein AK Opfer auswählen.
Stimme zurück: Mo.
Stimme: no Lynch
Als AK Stimme schlag ich jetzt mal Mo. vor. |
Och nö, da schlag ich ein Mini-Inqu vor, weil totsein so langweilig ist und dann willst du mich gleich wieder killen. Stattdessen sollten wir früh Verstorbenen vielleicht besser zusammen halten und einen Lebenden aufs Korn nehmen.
Ich schlage also Surata vor. |
Hmm. Da muss eines noch geklärt werden. Wenn der für den AK auserwählte nun Atheist ist, muss dieser dann für sich selbst stimmen. oder irre ich mich?
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1367070) Verfasst am: 26.09.2009, 23:26 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ich schlag moecks vor.
Der scheint so seltsam euphorisch-übermotiviert.  |
Vielleicht liegt es daran das ich heute zum Abendbrot nur Salat hatte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1367072) Verfasst am: 26.09.2009, 23:28 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Nette Idee, aber können wir uns auf etwas einigen, um den Vorschlag besser hervorzuheben, z.B. unterstrichen (um Verwechslungen mit Stimmen zu vermeiden)
Vorschlag: ...
und dann eine schnelle Abstimmung wie für den Lynch führen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1367076) Verfasst am: 26.09.2009, 23:36 Titel: |
|
|
Vorschlag: Surata
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32549
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32549
Wohnort: Woanders
|
| (#1367082) Verfasst am: 26.09.2009, 23:41 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Eh, das verstehe ich nicht. |
Na ja. Angenommen wir einigen uns darauf alle den Namen von Spieler A abzuschicken.
Spieler A ist aber der AK. Dann wird er sich wohl kaum selber umbringen. Wir wissen dann aber, dass er der AK ist, weil in der Nacht nix passiert ist.
Sollte sich der AK aber entscheiden können, dass er keinen Auftrag annimmt. Dann könnte er uns damit in die Irre führen.
Aber halt auch nur, bis wir Spieler A gelyncht hätten und wüssten, dass es nur ein Trick war.
Bis dahin hätten wir aber schon das nächste AK-Opfer ausgemacht und könnten am nächsten Tag also wieder schaun, ob jemand gestorben ist oder nicht. usw.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367085) Verfasst am: 26.09.2009, 23:41 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Vorschlag: Surata
|
Ach nö.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1367086) Verfasst am: 26.09.2009, 23:43 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | Stimme: Aesahaettr
(kein Grund, nur für den Anfang. Und es is ja ne halbe Tradition^^) |
Schade, nachdem du in der aktuellen 'richtigen' Runde nicht für mich gestimmt hast, dachte ich, die Tradition hätte sich überlebt. |
Da hatte ich dich fieserweise einfach übersehen
Aber ich meins ja nicht so^^
Stimme zurück: Aesahaettr |
Den schnellen Rückzieher finde ich fast verdächtig, aber es wäre schon fies, darauf mit einer Stimme zu reagieren. |
Jetzt bin ich fast am Überlegen, ob das nicht dich verdächtig macht
Immerhin kennst du meine Stimme und den Rückzieher ja. |
Hm, ich verstehe immer noch nicht so richtig, was mich genau verdächtig macht.
Dass ich den schnellen Rückzieher verdächtig finde? Oder dass ich ihn verdächtig finde, aber trotzdem nicht für dich stimme?
Inzwischen habe ich aber beschlossen, konsequent zu sein:
Vorschlag: Surata
Nicht aufgrund der Tradition, sondern wegen des oben und der von Mo genannten Gründe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1367087) Verfasst am: 26.09.2009, 23:43 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Sollte sich der AK aber entscheiden können, dass er keinen Auftrag annimmt. Dann könnte er uns damit in die Irre führen.
|
Er kann dem Drang zu töten nicht widerstehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1367088) Verfasst am: 26.09.2009, 23:46 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Der Killer kann sich dann entscheiden welchen er ausführt. |
welchen nicht ob. Der AK muss einen Auftrag annehmen und ausführen und wenn alle den gleichen einreiche, kann er nicht auswählen. Wenns dumm für ihn läuft, muss er sich selber killen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367090) Verfasst am: 26.09.2009, 23:48 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: nolynch
Ich bin gegens Lynchen.
Wir sollen ja den AK finden und um den zu finden, ist es vielleicht sinnvoller nicht selber zu lynchen, sondern ihn erstmal ein Opfer auswählen zu lassen. Anhand seiner Wahl, die ja durchaus eingeschränkt ist, können wir dann schlussfolgerungen ziehen.
Wir könnten uns auch z. B. darauf einigen alle denselben Namen abzuschicken.
Dann hätte der AK keine Wahl und müsste diesen umbringen. Und wir wüssten, dass das nicht der AK sein kann. Mit etwas Glück haben wir alle seinen Namen abgeschickt und schon haben wir ihn. |
Eh, das verstehe ich nicht. |
Na ja. Angenommen wir einigen uns darauf alle den Namen von Spieler A abzuschicken.
Spieler A ist aber der AK. Dann wird er sich wohl kaum selber umbringen. Wir wissen dann aber, dass er der AK ist, weil in der Nacht nix passiert ist.
Sollte sich der AK aber entscheiden können, dass er keinen Auftrag annimmt. Dann könnte er uns damit in die Irre führen.
Aber halt auch nur, bis wir Spieler A gelyncht hätten und wüssten, dass es nur ein Trick war.
Bis dahin hätten wir aber schon das nächste AK-Opfer ausgemacht und könnten am nächsten Tag also wieder schaun, ob jemand gestorben ist oder nicht. usw. |
Das ergibt aber nicht wirklich Sinn.
Immerhin können wir uns auch auf Spieler B einigen, AK A bringt B aber nicht um, wir lynchen B am nächsten Tag, A killt C und dann sinds eh nur noch 3 Leute und wir sind keinen Schritt näher am AK.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1367091) Verfasst am: 26.09.2009, 23:48 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Sollte sich der AK aber entscheiden können, dass er keinen Auftrag annimmt. Dann könnte er uns damit in die Irre führen.
|
Er kann dem Drang zu töten nicht widerstehen. |
Ahhhh...
Ok dann könnte es schon klappen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
