Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bibelfundamentalismus und Konsistenzforderungen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 75, 76, 77
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1363375) Verfasst am: 20.09.2009, 01:25    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Wenn die Welt nicht böse ist, sondern wenn das Übel in ihr als Notwendig aufgefasst wird, dann gibt es keinen Grund, die Gerechtigkeit und Güte Gottes weiter in Zweifel zu ziehen. Weder für den Gläubigen, der die Welt als Plan Gottes versteht, noch für den Atheisten, der die Welt für gar nicht so böse hält. Wo sollte hier der Punkt sein?


Ich halte die Welt nicht für böse, weil ich der Welt keinen Willen, kein Bewustsein, keine Absicht unterstelle, so zu sein, wie sie ist. Unter den Prämissen, die für die Diskussion der Theodizee angenommen werden müssen, sähe das ganz anders aus.



Warum? Wenn Gott sie gemacht hat, wird aus der ehedem guten Welt eine böse Welt?


Nein, es wird aus einer Welt, auf die man die Kategorien "gut" und "böse" nicht anwenden kann, eine Welt, bei der man das kann.


Warum sollte 'man' das nicht können? Die Weigerung, etwas zu beurteilen, ist eher der persönlichen Unfähigkeit ähnlich ein Urteil zu fällen, denn dem objektiven Zustand einer Sache, das sich einer Beurteilung entzieht.

Kramer hat folgendes geschrieben:

Eine Höhle liefert ein Dach über Kopf, wenn man auf einer Wanderung ein trockenes Plätzchen sucht. Sie liefert aber nicht dem Komfort, den man von einem guten Hotel erwartet. Wenn man gezwungen ist in dieser Höhle zu übernachten und sich darüber ärgert, dass es keine Dusche, kein Klo, kein Telefon, kein bequemes Bett, keinen Internetzugang und kein Fernsehen bietet, dann nimmt man da so hin, das ist halt eine Höhle und kein 3-Sterne-Hotel. Wenn der Bär, der sonst in der Höhle schläft, über Nacht ein "Hilton"-Schild über den Höhleneingang klebt und bei der Abreise 120 EUR für die Übernachtung verlangt, weil er einen sonst verspeist, dann ist das schon etwas anderes.


In so einer Höhle war ich noch nicht.

Allerdings hatte mal eine Nachbarin lauthals verkündet, dass sie nicht in einer Wohnung lebe, sondern in einem 'Loch'. Die anderen Nachbarn waren mit der Qualität der Wohnung völlig zufrieden, und es erschien allen eher weniger plausibel, warum die Lochbewohnerin eine völlig andere Qualität an Wohnung haben sollte. Es erschien eher so, dass die Unzufriedene eben nicht mit den objektiven Umständen unzufrieden sein konnte, sondern dass ihre subjektive Anschauung für ihre vernichtende Ansicht zuständig sei.


Ich wollte Dir eigentlich etwas verdeutlichen. Ich erkenne an, dass mir das nicht gelungen ist. Ich glaube aber nicht, dass das daran liegt, dass Du es nicht verstehen kannst. Du willst es nicht verstehen und weichst daher aus. Ich werte das als weiteren Punkt gegen Dich.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1363444) Verfasst am: 20.09.2009, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer in Höchstform: Wir sagen ihm lediglich dass Steine, Planeten, Sterne und das Universum an sich weder gut noch böse sind und er macht daraus zig Beiträge um diesen offensichtlichen Punkt mit (schätzungsweise) allen ihm bekannten philosophischen Fragen zum Thema Moral und Ethik zu vernebeln, obwohl sie damit nichts zu tun haben.

Ich klinke mich wieder ein, wenn sich der Nebel verzogen hat.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht


Zuletzt bearbeitet von Yogosh am 20.09.2009, 11:41, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1363447) Verfasst am: 20.09.2009, 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Wenn die Welt nicht böse ist, sondern wenn das Übel in ihr als Notwendig aufgefasst wird, dann gibt es keinen Grund, die Gerechtigkeit und Güte Gottes weiter in Zweifel zu ziehen. Weder für den Gläubigen, der die Welt als Plan Gottes versteht, noch für den Atheisten, der die Welt für gar nicht so böse hält. Wo sollte hier der Punkt sein?


Ich halte die Welt nicht für böse, weil ich der Welt keinen Willen, kein Bewustsein, keine Absicht unterstelle, so zu sein, wie sie ist. Unter den Prämissen, die für die Diskussion der Theodizee angenommen werden müssen, sähe das ganz anders aus.


Ich befürchte da hat ballancer Probleme zu begreifen, daß "die Welt" per se gar nicht böse sein kann.
Das Übel in ihr ist eine rein subjektive Empfindung der angeblich von einem imaginären Gott in diese Welt gesetzten Menschen, je nachdem ob sie ein Ereignis in Relation zu sich selbst als vorteilhaft oder nachteilig beurteilen.
Ergo ...ohne Menschen eine Welt ohne Übel.

Wieso allerdings das Übel in dieser Welt notwendig(!) ist um "die Güte Und Gerechtigkeit" Gottes zu erkennen, wird wohl so lange ballancers Geheimnis bleiben, bis er hier mal gelüftet hat welche Not denn das Übel auf Erden abwendet.
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1364380) Verfasst am: 21.09.2009, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

Nein, es wird aus einer Welt, auf die man die Kategorien "gut" und "böse" nicht anwenden kann, eine Welt, bei der man das kann.


Warum sollte 'man' das nicht können? Die Weigerung, etwas zu beurteilen, ist eher der persönlichen Unfähigkeit ähnlich ein Urteil zu fällen, denn dem objektiven Zustand einer Sache, das sich einer Beurteilung entzieht.

Kramer hat folgendes geschrieben:

Eine Höhle liefert ein Dach über Kopf, wenn man auf einer Wanderung ein trockenes Plätzchen sucht. Sie liefert aber nicht dem Komfort, den man von einem guten Hotel erwartet. Wenn man gezwungen ist in dieser Höhle zu übernachten und sich darüber ärgert, dass es keine Dusche, kein Klo, kein Telefon, kein bequemes Bett, keinen Internetzugang und kein Fernsehen bietet, dann nimmt man da so hin, das ist halt eine Höhle und kein 3-Sterne-Hotel. Wenn der Bär, der sonst in der Höhle schläft, über Nacht ein "Hilton"-Schild über den Höhleneingang klebt und bei der Abreise 120 EUR für die Übernachtung verlangt, weil er einen sonst verspeist, dann ist das schon etwas anderes.


In so einer Höhle war ich noch nicht.

Allerdings hatte mal eine Nachbarin lauthals verkündet, dass sie nicht in einer Wohnung lebe, sondern in einem 'Loch'. Die anderen Nachbarn waren mit der Qualität der Wohnung völlig zufrieden, und es erschien allen eher weniger plausibel, warum die Lochbewohnerin eine völlig andere Qualität an Wohnung haben sollte. Es erschien eher so, dass die Unzufriedene eben nicht mit den objektiven Umständen unzufrieden sein konnte, sondern dass ihre subjektive Anschauung für ihre vernichtende Ansicht zuständig sei.


Ich wollte Dir eigentlich etwas verdeutlichen. Ich erkenne an, dass mir das nicht gelungen ist.


Woran erkennst du es? Das ich es wage dir nicht zuzustimmen, obwohl du doch der selbsternannte Papst bist?

Es kann je eigenlich nicht sein, dass dich jemand versteht und dir trotzdem nicht zustimmt ... odr? zynisches Grinsen

Ich könnte jetzt ebenso in Verzweifleung mich wiegen und verbittert feststellen, dass du keineswegs einen Deut mehr Verständnis meines Punktes zeigt. Im Gegenteil: Wärend ich dir das Gegenmodell vorlegte, welches die eigene Anschauung als das entlarvte was es ist, beharrst du auf deiner reduktionistischen Sicht, und nichts scheint dich davon abbringen zu können. Ich ergehe mich allerdings nicht in Selbstmittleid, denn es ist nicht mein Problem, was dich zwickt.

Kramer hat folgendes geschrieben:
Ich glaube aber nicht, dass das daran liegt, dass Du es nicht verstehen kannst. Du willst es nicht verstehen und weichst daher aus. Ich werte das als weiteren Punkt gegen Dich.


Es dürfte fruchtlos sein, ein einseitiges Punktekonto zu führen. Wenn man es unter dem Gesichtspunkt einer selbstaffirmativen Psycho-Stbilisierung betrachtet ist es jedoch möglicher Weise funktional. zwinkern

Ist es dir in den Sinn gekommen, das du vielleicht allzu gut verstanden wirst, dass dir manche aber dennoch einfach nicht zustimmen? Ist das nun eine gute oder schlechte Nachricht für dich?
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1364407) Verfasst am: 21.09.2009, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
ballancer in Höchstform: Wir sagen ihm lediglich dass Steine, Planeten, Sterne und das Universum an sich weder gut noch böse sind und er macht daraus zig Beiträge um diesen offensichtlichen Punkt mit (schätzungsweise) allen ihm bekannten philosophischen Fragen zum Thema Moral und Ethik zu vernebeln, obwohl sie damit nichts zu tun haben.


Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Ich habe auch nicht schon wider die Theodizee, die für mich auch nun gar kein Problem darstellt, in die Diskussion gebracht. Ich habe lediglich gefragt, wieso denn Leute, die die Theodizee für ein Problem halten, Gott Vorwürfe machen, wenn doch die Welt gar nicht schlecht ist ...


Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ich klinke mich wieder ein, wenn sich der Nebel verzogen hat.


Vielleicht würde es schon reichen, wenn du deine Nebelmaschine mal etwas runter drehst.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mr Schnuffi
Faule Schäfer haben gute Hunde.



Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 827

Beitrag(#1364419) Verfasst am: 21.09.2009, 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
.....
Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Des einen Freud ist des anderen Leid.
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt

"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1364423) Verfasst am: 21.09.2009, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Mr Schnuffi hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
.....
Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Des einen Freud ist des anderen Leid.


War das nun als Bitte um Mitleid zu verstehen? skeptisch
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mr Schnuffi
Faule Schäfer haben gute Hunde.



Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 827

Beitrag(#1364431) Verfasst am: 21.09.2009, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Mr Schnuffi hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
.....
Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Des einen Freud ist des anderen Leid.


War das nun als Bitte um Mitleid zu verstehen? skeptisch


Uhh, gepriesen sei der Herr! Ich befürchtete, du machst da einen Aufruf zum Mord draus.
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt

"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1364511) Verfasst am: 21.09.2009, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber.


Vielleicht solltest du das denken den Pferden überlassen. Smilie
Gehört denn "die Welt" nicht zum Universum wenn du ihr nun doch die Möglichkeit zum nicht böse sein einräumst?

ballancer hat folgendes geschrieben:
Wenn die Welt nicht böse ist, sondern wenn das Übel in ihr als Notwendig aufgefasst wird, dann gibt es keinen Grund, die Gerechtigkeit und Güte Gottes weiter in Zweifel zu ziehen.


Und nun ballancer, bete nicht mehr zu Gott, bete zum Universum!

ballancer hat folgendes geschrieben:
Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.


Aber na klar doch ballancer, der liebe Gott hats moralisch wertlose Universum extra für dich gut gemacht, es ermöglicht ja auch deinen Tod! Smilie Smilie Smilie
Hast wohl ganz vergessen in der Eile, daß das gut gemachte unmoralische Universum dann auch Kriege, Krankheiten, Mord und Totschlag ermöglicht?
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1364593) Verfasst am: 21.09.2009, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
ballancer in Höchstform: Wir sagen ihm lediglich dass Steine, Planeten, Sterne und das Universum an sich weder gut noch böse sind und er macht daraus zig Beiträge um diesen offensichtlichen Punkt mit (schätzungsweise) allen ihm bekannten philosophischen Fragen zum Thema Moral und Ethik zu vernebeln, obwohl sie damit nichts zu tun haben.


Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Und zwar auf der Oberfläche eines Planeten mit einem Durchmesser von weniger als 13000 km. Im Rest des Universums ist dein Leben nicht möglich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1364643) Verfasst am: 22.09.2009, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
Und zwar auf der Oberfläche eines Planeten mit einem Durchmesser von weniger als 13000 km. Im Rest des Universums ist dein Leben nicht möglich.

Aber der Rest des Universums glitzert so schön am Nachthimmel. Und die Sterne sind auch noch genau so angeordnet, dass man die Sternbilder erkennen kann! Ich liebe es...
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1366230) Verfasst am: 24.09.2009, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
ballancer in Höchstform: Wir sagen ihm lediglich dass Steine, Planeten, Sterne und das Universum an sich weder gut noch böse sind und er macht daraus zig Beiträge um diesen offensichtlichen Punkt mit (schätzungsweise) allen ihm bekannten philosophischen Fragen zum Thema Moral und Ethik zu vernebeln, obwohl sie damit nichts zu tun haben.


Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Und zwar auf der Oberfläche eines Planeten mit einem Durchmesser von weniger als 13000 km. Im Rest des Universums ist dein Leben nicht möglich.


Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1367051) Verfasst am: 26.09.2009, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
ballancer in Höchstform: Wir sagen ihm lediglich dass Steine, Planeten, Sterne und das Universum an sich weder gut noch böse sind und er macht daraus zig Beiträge um diesen offensichtlichen Punkt mit (schätzungsweise) allen ihm bekannten philosophischen Fragen zum Thema Moral und Ethik zu vernebeln, obwohl sie damit nichts zu tun haben.


Komisch. Ich dachte immer, dass klar und in ständiger Wiederholung sagte, dass das Universum weder gut noch böse ist, denn es hat keinen moralischen Wert in sich selber. Das Universum ist aber gut gemacht, denn es ermöglicht mein Leben.

Und zwar auf der Oberfläche eines Planeten mit einem Durchmesser von weniger als 13000 km. Im Rest des Universums ist dein Leben nicht möglich.


Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1367064) Verfasst am: 26.09.2009, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?


Ich habe gerade zugegeben, dass ich nichts darüber weiß, ob es sonst wo leben im Universum gibt.

Ist es dann rational, diese Person zu fragen, ob Jesus irgendwo sonst inkarniert ist?
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1367066) Verfasst am: 26.09.2009, 23:22    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?


Ich habe gerade zugegeben, dass ich nichts darüber weiß, ob es sonst wo leben im Universum gibt.

Ist es dann rational, diese Person zu fragen, ob Jesus irgendwo sonst inkarniert ist?

Ich finde, das ist eine bedeutende exotheologische Fragestellung. Das Kleingedruckte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1367080) Verfasst am: 26.09.2009, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?


Ich habe gerade zugegeben, dass ich nichts darüber weiß, ob es sonst wo leben im Universum gibt.

Ist es dann rational, diese Person zu fragen, ob Jesus irgendwo sonst inkarniert ist?

Ich finde, das ist eine bedeutende exotheologische Fragestellung. Das Kleingedruckte


Ich nicht ... Pfeifen
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1367120) Verfasst am: 27.09.2009, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?


Ich habe gerade zugegeben, dass ich nichts darüber weiß, ob es sonst wo leben im Universum gibt.

Ist es dann rational, diese Person zu fragen, ob Jesus irgendwo sonst inkarniert ist?

Ich finde, das ist eine bedeutende exotheologische Fragestellung. Das Kleingedruckte

Ich auch.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1367129) Verfasst am: 27.09.2009, 00:27    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?


Ich habe gerade zugegeben, dass ich nichts darüber weiß, ob es sonst wo leben im Universum gibt.

Ist es dann rational, diese Person zu fragen, ob Jesus irgendwo sonst inkarniert ist?

Ich finde, das ist eine bedeutende exotheologische Fragestellung. Das Kleingedruckte

Ich auch.


Was bedeutet es euch?
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1367132) Verfasst am: 27.09.2009, 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nichts darüber, ob noch irgendwo sonst leben ist. Allerdings erscheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass so was wie die Erde noch mal zufällig entstanden ist.

Gott aber ist groß, und wenn es ihm gefällt, dann ist das Universum voller Leben.

Und wurde Jesus auf allen bewohnten Planeten geboren und gekreuzigt?


Ich habe gerade zugegeben, dass ich nichts darüber weiß, ob es sonst wo leben im Universum gibt.

Ist es dann rational, diese Person zu fragen, ob Jesus irgendwo sonst inkarniert ist?

Ich finde, das ist eine bedeutende exotheologische Fragestellung. Das Kleingedruckte

Ich auch.


Was bedeutet es euch?


Dass dir tatsächlich auch mal etwas irrational erscheint. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 75, 76, 77
Seite 77 von 77

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group