Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Nachlese zur Bundestagswahl 2009
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Quetsche2000
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.02.2008
Beiträge: 780

Beitrag(#1367635) Verfasst am: 27.09.2009, 20:14    Titel: Nachlese zur Bundestagswahl 2009 Antworten mit Zitat

Wenn nur klapp jeder 2. Wahlberechtigte zur Wahl geht, dann darf man sich über so ein Ergebnis nicht wundern.
Mit den Augen rollen
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367641) Verfasst am: 27.09.2009, 20:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wie meinst du das? 70% sind doch n bisschen mehr als jeder zweite.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1367643) Verfasst am: 27.09.2009, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wie meinst du das? 70% sind doch n bisschen mehr als jeder zweite.
72,5%
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quetsche2000
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.02.2008
Beiträge: 780

Beitrag(#1367655) Verfasst am: 27.09.2009, 20:30    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,651580,00.html

Ich persönlich hätte mir ein anderes Wahlergebnis gewünscht, bin aber froh, dass die Wähler erkannt haben, dass diese SPD eine schlechte CDU Kopie ist.
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367657) Verfasst am: 27.09.2009, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Die Linke hat 40% dazugewonnen, die Zahl ihrer Fundis im Bundestag hat sie aber bestimmt verdoppelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1367660) Verfasst am: 27.09.2009, 20:34    Titel: Re: Nachlese zur Bundestagswahl 2009 Antworten mit Zitat

Quetsche2000 hat folgendes geschrieben:
Wenn nur klapp jeder 2. Wahlberechtigte zur Wahl geht, dann darf man sich über so ein Ergebnis nicht wundern.
Mit den Augen rollen


Woher stammt die Annahme, dass die Nichwähler, wenn sie denn gewählt hätten, dass Ergebnis drastisch verändert hätten?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tyrus
Schildkröte



Anmeldungsdatum: 12.07.2009
Beiträge: 59
Wohnort: Köln

Beitrag(#1367663) Verfasst am: 27.09.2009, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367664) Verfasst am: 27.09.2009, 20:38    Titel: Re: Nachlese zur Bundestagswahl 2009 Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Quetsche2000 hat folgendes geschrieben:
Wenn nur klapp jeder 2. Wahlberechtigte zur Wahl geht, dann darf man sich über so ein Ergebnis nicht wundern.
Mit den Augen rollen


Woher stammt die Annahme, dass die Nichwähler, wenn sie denn gewählt hätten, dass Ergebnis drastisch verändert hätten?
Aus der Analyse der Wählerbewegung. Die SPD hat zwar auch an andere Parteien verloren, am meisten aber an die Nichtwähler. Fast der gesamte Einbruch der Wahlbeteiligung ist auf diesen SPD-Verlust zurückzuführen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367666) Verfasst am: 27.09.2009, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1367667) Verfasst am: 27.09.2009, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Die Linke hat 40% dazugewonnen, die Zahl ihrer Fundis im Bundestag hat sie aber bestimmt verdoppelt.


Sinds jetzt also zwei?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1367668) Verfasst am: 27.09.2009, 20:40    Titel: Re: Nachlese zur Bundestagswahl 2009 Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Quetsche2000 hat folgendes geschrieben:
Wenn nur klapp jeder 2. Wahlberechtigte zur Wahl geht, dann darf man sich über so ein Ergebnis nicht wundern.
Mit den Augen rollen


Woher stammt die Annahme, dass die Nichwähler, wenn sie denn gewählt hätten, dass Ergebnis drastisch verändert hätten?
Aus der Analyse der Wählerbewegung. Die SPD hat zwar auch an andere Parteien verloren, am meisten aber an die Nichtwähler. Fast der gesamte Einbruch der Wahlbeteiligung ist auf diesen SPD-Verlust zurückzuführen.


Damit ist noch lange nicht gesagt, dass die frustrierten Ex-SPD-Wähler die SPD gewählt hätten, wenn sie doch hingegangen wären.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astaroth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.02.2006
Beiträge: 85

Beitrag(#1367670) Verfasst am: 27.09.2009, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Könnte es letztens Endes vielleicht sogar so sein, dass Schwarz-Gelb unvermeidlich war ?

Wenn die SPD eine weitere GroKo eingegangen wäre, hätte dies ihre Werte noch mehr in den Keller sinken lassen.

Jetzt hat sie die Möglichkeit, sich in der Opposition zu profilieren (und die Neoliberalen loszuwerden) und dann mit Rot-rot-grün wieder neu anzufangen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367671) Verfasst am: 27.09.2009, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die Linke hat 40% dazugewonnen, die Zahl ihrer Fundis im Bundestag hat sie aber bestimmt verdoppelt.


Sinds jetzt also zwei?
Mal angenommen es stimmt.

Vorher war Jelpke einzige Fundamentalistin, nun kommt Wagenknecht dazu. Gefallen dir beide Frauen wirklich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367673) Verfasst am: 27.09.2009, 20:42    Titel: Re: Nachlese zur Bundestagswahl 2009 Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Quetsche2000 hat folgendes geschrieben:
Wenn nur klapp jeder 2. Wahlberechtigte zur Wahl geht, dann darf man sich über so ein Ergebnis nicht wundern.
Mit den Augen rollen


Woher stammt die Annahme, dass die Nichwähler, wenn sie denn gewählt hätten, dass Ergebnis drastisch verändert hätten?
Aus der Analyse der Wählerbewegung. Die SPD hat zwar auch an andere Parteien verloren, am meisten aber an die Nichtwähler. Fast der gesamte Einbruch der Wahlbeteiligung ist auf diesen SPD-Verlust zurückzuführen.


Damit ist noch lange nicht gesagt, dass die frustrierten Ex-SPD-Wähler die SPD gewählt hätten, wenn sie doch hingegangen wären.
Es ist zumindest ein Indiz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1367674) Verfasst am: 27.09.2009, 20:42    Titel: Antworten mit Zitat

Vor allem hat die Wahl gezeigt, dass sich die SPD auch auf Bundesebene einer Koalition mit der Linken nicht mehr verweigern kann.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1367675) Verfasst am: 27.09.2009, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1367680) Verfasst am: 27.09.2009, 20:46    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die Linke hat 40% dazugewonnen, die Zahl ihrer Fundis im Bundestag hat sie aber bestimmt verdoppelt.


Sinds jetzt also zwei?
Mal angenommen es stimmt.

Vorher war Jelpke einzige Fundamentalistin, nun kommt Wagenknecht dazu. Gefallen dir beide Frauen wirklich?


Mir gefallen ganz viele Leute im Bundestag nicht. Das ist selbstverständlich.

Was mir unverständlich ist, wieso Du Dich tunnelblickmässig hier einseitig einschiesst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367685) Verfasst am: 27.09.2009, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Das entschuldigt nicht die Sympathie von Linksparteiabgeordneten für Castro, Chavez, Farc, ETA, PKK, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak.

Die Quote dieser Fundis habe ich auf 20% geschätzt, sie könnte nun deutlich höher sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#1367688) Verfasst am: 27.09.2009, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Vor allem hat die Wahl gezeigt, dass sich die SPD auch auf Bundesebene einer Koalition mit der Linken nicht mehr verweigern kann.


Das hat sie leider 4 Jahre zu spät bemerkt Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Assarhaddon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 362
Wohnort: Tübingen

Beitrag(#1367689) Verfasst am: 27.09.2009, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Vor allem hat die Wahl gezeigt, dass sich die SPD auch auf Bundesebene einer Koalition mit der Linken nicht mehr verweigern kann.

Die Frage ist nur, ob diese Koalition eine Mehrheit bekommt, wenn die SPD sich nicht verweigert. Vielen SPDlern im Westen ist ein Linskbündnis nicht zu vermittlen, die wählen nur SPD, solange das ausgeschlossen wird. Wenn es nicht mehr ausgeschlossen wird, bleiben sie zu Hause oder wählen gleich CDU (die immer weiter nach links rutscht und am "wirtschaftsrechten" Rand zugleich an die FDP verliert). Zuletzt gesehen bei der Nachwahl in Hessen. Ein Linksbündnis hat keine Mehrheit, wenn man den Wähler nicht verarscht.
_________________
"Wir sind sowas wie ein Supermarkt: Wir haben nicht immer Kunden, aber wir haben stets geöffnet"
Murphy MacManus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1367695) Verfasst am: 27.09.2009, 20:53    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Das entschuldigt nicht die Sympathie von Linksparteiabgeordneten für Castro, Chavez, Farc, ETA, PKK, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak.

Die Quote dieser Fundis habe ich auf 20% geschätzt, sie könnte nun deutlich höher sein.


die wenigsten fdp-wähler werden um honduras wissen, also kannst du getrost den ball flach halten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367700) Verfasst am: 27.09.2009, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Das entschuldigt nicht die Sympathie von Linksparteiabgeordneten für Castro, Chavez, Farc, ETA, PKK, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak.

Die Quote dieser Fundis habe ich auf 20% geschätzt, sie könnte nun deutlich höher sein.


die wenigsten fdp-wähler werden um honduras wissen, also kannst du getrost den ball flach halten.
Ist das nun schon wieder ein tu quoque?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1367727) Verfasst am: 27.09.2009, 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Das entschuldigt nicht die Sympathie von Linksparteiabgeordneten für Castro, Chavez, Farc, ETA, PKK, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak.

Die Quote dieser Fundis habe ich auf 20% geschätzt, sie könnte nun deutlich höher sein.


die wenigsten fdp-wähler werden um honduras wissen, also kannst du getrost den ball flach halten.
Ist das nun schon wieder ein tu quoque?


ja, ebenso wie deins.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1367731) Verfasst am: 27.09.2009, 21:33    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Das entschuldigt nicht die Sympathie von Linksparteiabgeordneten für Castro, Chavez, Farc, ETA, PKK, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak.

Die Quote dieser Fundis habe ich auf 20% geschätzt, sie könnte nun deutlich höher sein.


OMG, Castro, Chavez, Farc, ETA, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak, alles das gleiche klar. Argh
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quetsche2000
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.02.2008
Beiträge: 780

Beitrag(#1367733) Verfasst am: 27.09.2009, 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

Fakt ist, (egal wie viele Nichtwähler es jetzt genau sind) dass diese Nichtwähler das Wahlergebnis so wie es ist, mit zu verantworten haben! Nur Wähler können Ergebnisse verhindern/ändern.
Wie schon richtig benannt, viele Ex-SPD Wähler sind zuhause geblieben, was aber noch lange nicht bedeutet, dass diese hätten das Auslaufmodell SPD wählen müssen. Hätten nur wenige Prozent von den Nichtwählern Die Linke oder Die Grünen gewählt, dann wäre Schwarz-Gelb kein Thema.

Da sich SPD Politiker damit brüsten, der Absturz sei kein Drama, weil man bei der Industrie (Parteispendenfilz) mit guten Posten versorgt würde - und auf der anderen Seite durch Hartz4, die Agenda20-10, die 1-Euro-Jobs usw. die Arbeiterklasse vor vollendete Tatsachen gestellt wurde, ist diese schlechte CDU-Kopie am Ende!

Die SPD hätte nur noch dann eine Chance, wenn man sich den personellen Altlasten entledigt, die gut mit Arbeitgebern können. Das aber wird wohl kaum passieren. Die SPD (siehe u.a. div. Ortsverbände) Funktionäre schleimen lieber im Dunstkreis von Grosskapitalisten herum.

Klar sind CDU/CSU und FDP keinen Deut besser, nur machen diese Parteien keinen Hehl daraus Arbeitgeberparteien zu sein.
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367736) Verfasst am: 27.09.2009, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
OMG, Castro, Chavez, Farc, ETA, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak, alles das gleiche klar. Argh
Bitte in nem vollständigen Satz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1367739) Verfasst am: 27.09.2009, 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Bitte in nem vollständigen Satz.

Den Satz jetzt bitte in vollständigen Wörtern.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649

Beitrag(#1367749) Verfasst am: 27.09.2009, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ganz abgesehen davon, dass "Bitte in einem vollständigen Satz" auch kein vollständiger Satz ist. Mit den Augen rollen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#1367755) Verfasst am: 27.09.2009, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ganz abgesehen davon, dass "Bitte in einem vollständigen Satz" auch kein vollständiger Satz ist. Mit den Augen rollen


Man kann sich auch bewusst lächerlich machen. Stand da "Ich narziss, Großkönig des Fregeisterhauses, verfüge hiermit, dass alles immer in ganzen Sätzen stattzufinden hat!"?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#1367757) Verfasst am: 27.09.2009, 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Tyrus hat folgendes geschrieben:
Linke fundis im Bundestag sind mir allemal lieber als rechte und davon sind mindestens genausoviele dazu gekommen....
Linke und Rechte hetzen teilweise identisch gegen Israel. Dann kann ich das auch nicht unbedingt anders bewerten.


Linke und Rechte bemalen ihre Wahlbürso auch teilweise in Farben, die mir nicht passen.

Das hat aber beides nu nicht gerade Top-Priorität für Otto Normalwähler, was in Israel abgeht oder nicht. Ich glaube, die Meisten wollen einfach nur leben und leben lassen.
Das entschuldigt nicht die Sympathie von Linksparteiabgeordneten für Castro, Chavez, Farc, ETA, PKK, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak.

Die Quote dieser Fundis habe ich auf 20% geschätzt, sie könnte nun deutlich höher sein.


OMG, Castro, Chavez, Farc, ETA, Hamas, Hisbollah und Terroristen im Irak, alles das gleiche klar. Argh


Auf jeden Fall alle zu einem ähnlichen Grad scheiße, ja.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 1 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group