| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
 (#1371953) Verfasst am: 04.10.2009, 14:21 Titel: |
 |
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Der Islam sollte hier nur Gastrecht genießen m.E. |
Menschen haben Rechte, der Islam nicht.  |
wer sollte denn dann auch gastgeber sein? das christentum?  |
Gastgeber ist immer noch BRD und die freie westliche Welt. |
da Myron sich bisher nicht zu "aufgeklärt-weltlichen Gesellschaftsrahmen Deutschlands" geäussert hat und ich keine voreiligen schlüsse ziehen will:
mags du mir erläutern was man unter BRD und die freie westliche Welt zu verstehen hat? |
Menschenrechte, Menschwürde, FDGO.
Jedenfalls keine Vorsintflutliche Religion wie den Islam und seine Schariah. |
du kannst es drehen wie du willst, die die freie religionsausübung ist teil davon.
ich würde sogar sagen, die menschenrechte haben einen großteil ihrter wurzeln in der zubilligung von rechten wie der freien religionsausübung. |
Seit wann hat das Recht auf freie Religionsausübung was mit Schächten und Schariah zu tun?
Und gerade Du hast doch hier immer dafür getrommelt, daß Religion nichts in der Schule zu suchen hätte.
Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästig.
Aber daß sich in der BRD-mittlerweile- ein Gedankengut ausbreitet wie der Ruf nach einem islamischen Feiertag(wo ich schon mit den christlichen Schwierigkeiten habe), daß eine Richterin den Koran zurate zieht, daß einem Metzger Sonderrechte erlaubt werden usw. usf. das stimmt mich bedenklich und läßt mich auch nichts Gutes für die Zukunft ahnen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1371955) Verfasst am: 04.10.2009, 14:51 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Seit wann hat das Recht auf freie Religionsausübung was mit Schächten und Schariah zu tun? |
Was haben individuelle Gebete in der Schule damit zu tun?
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1371958) Verfasst am: 04.10.2009, 14:56 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Seit wann hat das Recht auf freie Religionsausübung was mit Schächten und Schariah zu tun? |
Was haben individuelle Gebete in der Schule damit zu tun? |
Der soll Zuhause beten oder in seiner Moschee!
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1371961) Verfasst am: 04.10.2009, 15:00 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Der soll Zuhause beten oder in seiner Moschee! |
Warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1371963) Verfasst am: 04.10.2009, 15:02 Titel: |
|
|
| Toasti hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Der Islam sollte hier nur Gastrecht genießen m.E.
|
so wie du über deine Gäste herziehst möchte ich nicht dein Gast sein |
Wenn Du bei mir rumrüpelst, schmeiß ich Dich raus, so einfach ist das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1371968) Verfasst am: 04.10.2009, 15:13 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästigt. |
Das scheint überhaupt das einzige zu sein, was in unserer bürgerlichen Gesellschaft letztendlich von den Menschenrechten übrig bleibt: Das Recht darauf, nicht belästigt zu werden. Sozusagen das Recht auf Totalentfremdung. Der andere darf anders sein, solange er nicht wirklich anders ist und solange er mir nicht zu nahe kommt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
| (#1371973) Verfasst am: 04.10.2009, 15:30 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Der Islam sollte hier nur Gastrecht genießen m.E. |
Menschen haben Rechte, der Islam nicht. |
wer sollte denn dann auch gastgeber sein? das christentum? |
Gastgeber ist immer noch BRD und die freie westliche Welt. |
da Myron sich bisher nicht zu "aufgeklärt-weltlichen Gesellschaftsrahmen Deutschlands" geäussert hat und ich keine voreiligen schlüsse ziehen will:
mags du mir erläutern was man unter BRD und die freie westliche Welt zu verstehen hat? |
Menschenrechte, Menschwürde, FDGO.
Jedenfalls keine Vorsintflutliche Religion wie den Islam und seine Schariah. |
Ja, bei uns gelten die Menschenrechte und das FDGO. Was genau hast du jetzt noch mal gegen das Urteil, welches eben auf diese Normen, insbesondere der FDGO fußt und 100% mit diesem stimmig ist?
Du bist doch genau so ein schlechter "Gast" für die BRD und die freie westliche Welt, wenn du nicht mal in der Lage bist die FDGO und die damit tatsächlich verbundenen Konsequenzen der Anwendung der FDGO zu Respektieren.
Wenn man das liest was du schreibst wird es doch deutlich, FDGO und Menschenrechte findest du toll, aber nur wenn sie nur für dich gelten. Sobald jemand den Du nicht ausstehen kannst, die Rechte der FDGO oder Menschenrechte in Anspruch nimmt, soll das untersagt werden. 
Es sind die Menschenrechte und die FDGO der BRD und nicht die privat Rechte von atheist666, gewöhne dich dran.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1371975) Verfasst am: 04.10.2009, 15:38 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Der Islam sollte hier nur Gastrecht genießen m.E. |
Menschen haben Rechte, der Islam nicht. |
wer sollte denn dann auch gastgeber sein? das christentum? |
Gastgeber ist immer noch BRD und die freie westliche Welt. |
da Myron sich bisher nicht zu "aufgeklärt-weltlichen Gesellschaftsrahmen Deutschlands" geäussert hat und ich keine voreiligen schlüsse ziehen will:
mags du mir erläutern was man unter BRD und die freie westliche Welt zu verstehen hat? |
Menschenrechte, Menschwürde, FDGO.
Jedenfalls keine Vorsintflutliche Religion wie den Islam und seine Schariah. |
du kannst es drehen wie du willst, die die freie religionsausübung ist teil davon.
ich würde sogar sagen, die menschenrechte haben einen großteil ihrter wurzeln in der zubilligung von rechten wie der freien religionsausübung. |
Seit wann hat das Recht auf freie Religionsausübung was mit Schächten und Schariah zu tun? |
von schächten und schariah war hier nicht die rede (es sei denn, du erwartest das der schüler ne schlachterei und ein gericht in der schule aufzurichten gedenkt) sondern vom beten in nem separierten raum.
| Zitat: | | Und gerade Du hast doch hier immer dafür getrommelt, daß Religion nichts in der Schule zu suchen hätte. |
da musst du dich verlesen haben, ich finds zwar alles andere als gut, aber wenn das gebet ohne zuschauer abläuft find ichs vertretbar schüler in der schule beten zu lassen.
| Zitat: | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästig.
Aber daß sich in der BRD-mittlerweile- ein Gedankengut ausbreitet wie der Ruf nach einem islamischen Feiertag(wo ich schon mit den christlichen Schwierigkeiten habe), daß eine Richterin den Koran zurate zieht, daß einem Metzger Sonderrechte erlaubt werden usw. usf. das stimmt mich bedenklich und läßt mich auch nichts Gutes für die Zukunft ahnen. |
bleib doch lieber bei dem was ist und nicht bei dem was du ahnst, es könnte deinen ruf als ernstzunehmenden diskutanten retten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
neinguar
Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088
|
| (#1371976) Verfasst am: 04.10.2009, 15:41 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Seit wann hat das Recht auf freie Religionsausübung was mit Schächten und Schariah zu tun? |
Was haben individuelle Gebete in der Schule damit zu tun? |
Der soll Zuhause beten oder in seiner Moschee! |
Wir fassen zusammen: Individuelle Gebete in der Schule haben mit Schächten und Scharia zu tun, dass die Schüler zuhause beten sollen. 
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1371977) Verfasst am: 04.10.2009, 15:51 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästig.
Aber daß sich in der BRD-mittlerweile- ein Gedankengut ausbreitet wie der Ruf nach einem islamischen Feiertag(wo ich schon mit den christlichen Schwierigkeiten habe), daß eine Richterin den Koran zurate zieht, daß einem Metzger Sonderrechte erlaubt werden usw. usf. das stimmt mich bedenklich und läßt mich auch nichts Gutes für die Zukunft ahnen. |
bleib doch lieber bei dem was ist und nicht bei dem was du ahnst, es könnte deinen ruf als ernstzunehmenden diskutanten retten. |
naja, es ist ja schon so, dass hier geschächtet werden darf, was total unserem tierschutzgesetz widerspricht. und die, die das hier schon länger machen, fallen halt nicht auf bez. gehören zu einer gruppe, die in deutschland eh' nicht kritisiert werden dürfen: nämlich juden, die kosheres fleisch herstellen und verzehren.
und auch moslem dürfen schächten, wenn sie sich an auflagen halten - wobei das so eine sache ist, wie ich noch aus NRW weiss. dort haben die schäfer die schafe verkauft und bei sich schächten lassen, ohne sich an auflagen zu halten.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1371978) Verfasst am: 04.10.2009, 15:56 Titel: |
|
|
Wenn du mich fragst, sind Leute wie wir, die das, was sie selbst essen, ihr ganzes Leben lang niemals lebend zu Gesicht bekommen, so ziemlich die letzten, die sich über die Schlachtpraktiken anderer Leute beschweren sollten...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 04.10.2009, 16:00, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1371980) Verfasst am: 04.10.2009, 15:58 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Wenn du mich fragst, sind Leute wie wir, die das, was sie essen, ihr ganzes Leben lang niemals lebend zu Gesicht bekommen, so ziemlich die letzten, die sich über die Schlachtpraktiken anderer Leute beschweren sollten... |
ich habe mich nicht beschwert, ich habe nur L.E.N. darauf hingewiesen, dass das bei uns schon länger praxis ist, wir es nur nicht mitbekommen haben - und dass es unserem tierschutzgesetz widerspricht.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1371981) Verfasst am: 04.10.2009, 15:59 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | ich habe mich nicht beschwert. |
Das richtete sich auch weniger an dich, sondern war mehr eine allgemeine Bemerkung.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1371982) Verfasst am: 04.10.2009, 16:07 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Wenn du mich fragst, sind Leute wie wir, die das, was sie selbst essen, ihr ganzes Leben lang niemals lebend zu Gesicht bekommen, so ziemlich die letzten, die sich über die Schlachtpraktiken anderer Leute beschweren sollten... |
Tja, ich dürfte dann mich wohl aber etwas eher beschweren. Auch wenn die Körner, die ich fresse, tatsächlich ja auch leben.
Ich weiss nicht, ob Schächten schmerzlos möglich ist und ob die, die das durchführen dürfen, auch wirklich entsprechend hinkriegen.
Aber da ich die Produkte dieser Prozedur ja ohnehin nicht selbst verköstige, fände ich es zuvielvon mir verlangt, das zu überprüfen.
Ich würde mir aber Gedanken drum machen, wenn ich Aasesser wäre. Bestimmt würde ich dann jedenfalls nicht anderen Sch(l)ächtern Vorwürfe machen, sondern mich mal selbst an die Nasenspitze packen, auch wenn die 666 Millimeter lang wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1371985) Verfasst am: 04.10.2009, 16:13 Titel: |
|
|
Bist du Vegetarier?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1371988) Verfasst am: 04.10.2009, 16:15 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Bist du Vegetarier? |
Ja; ich dachte das wäre allgemein bekannt unter alten Stammpowerusersäcken wie Dir. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1371991) Verfasst am: 04.10.2009, 16:20 Titel: |
|
|
Nein, das wusste ich bisher noch nicht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1371996) Verfasst am: 04.10.2009, 16:27 Titel: |
|
|
Schnell, Narziss, den Godwin!
Nie ist der Junge da, wenn man ihn mal braucht. 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1371997) Verfasst am: 04.10.2009, 16:30 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nein, das wusste ich bisher noch nicht. |
Liegt wahrscheinlich daran, dass ich nicht missioniere. Ich ess kein Fleisch, weil ich kein Fleisch essen möchte. Ich erwarte aber, dass ich nirgendwo Fleisch essen muss.
Und wenn das andere Leute anders handhaben, ist mir das egal. Meine Tochter kriegt ihre doofe Salami aufs Brötchen. Ist sogar praktisch, weil ich ihr das garantiert nicht wegfresse und sie dafür meinen Käse in Ruhe und mir überlässt (meistens, nicht immer  ).
Ich bin also ein Kulturrelativist, welich nämlich nicht den Ainheitssalamifrondienst anhänge, sondern der Ansicht bin, dass doch jeder machen soll, was er will, solange er mich in Ruhe lässt.
Und rudimentär solidarisch bleibt, wenn er es kann.
Ich würde mich als sozialliberal im Sinne der 70er Jahre einstufen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1371998) Verfasst am: 04.10.2009, 16:37 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Ich würde mir aber Gedanken drum machen, wenn ich Aasesser wäre. Bestimmt würde ich dann jedenfalls nicht anderen Sch(l)ächtern Vorwürfe machen, sondern mich mal selbst an die Nasenspitze packen, auch wenn die 666 Millimeter lang wäre. |
Wenn du dich von Aas ernähren würdest, wärst du doch gar kein Schlächter.
Es sei denn natürlich, du hast das Tier ein paar Tage vorher selber getötet und isst es erst dann, wenn es schon merklich verwest.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1372001) Verfasst am: 04.10.2009, 16:45 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Ich würde mir aber Gedanken drum machen, wenn ich Aasesser wäre. Bestimmt würde ich dann jedenfalls nicht anderen Sch(l)ächtern Vorwürfe machen, sondern mich mal selbst an die Nasenspitze packen, auch wenn die 666 Millimeter lang wäre. |
Wenn du dich von Aas ernähren würdest, wärst du doch gar kein Schlächter.
Es sei denn natürlich, du hast das Tier ein paar Tage vorher selber getötet und isst es erst dann, wenn es schon merklich verwest. |
Aas ist Fleisch von Tieren, welches nicht sofort und unmittelbar nach derem Ableben oder sogar noch früher zu deren Lebzeiten gefuttert wird.
Somit kann man polemischerweise sagen, dass alle Nichtvegetarier oder Veganer Aasfresser seien.
Ich will das aber nicht vertiefen und eine Extradiskussion draus machen. Wie gesagt: soll doch jeder futtern was er will. Dem Konsumenten würde ich hier keinerlei Auflagen erteilen, höchstens dem Anbieter, nämlich dass die Qualität zu stimmen hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1372058) Verfasst am: 04.10.2009, 18:07 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Aas ist Fleisch von Tieren, welches nicht sofort und unmittelbar nach derem Ableben oder sogar noch früher zu deren Lebzeiten gefuttert wird.
Somit kann man polemischerweise sagen, dass alle Nichtvegetarier oder Veganer Aasfresser seien. |
Aufgrund der Möglichkeit, den Verwesungsprozess hinauszuzögern, halte ich es nicht sinnvoll, den Begriff Aas nur an der verstrichenen Zeit seit dem Tod festzumachen. Das Alter selbst ist es ja nicht, was Fleisch für Menschen ungenießbar werden lässt, sondern der Verwesungsgrad.
Polemischerweise kann man das natürlich sagen, aber Recht haben tut man damit nicht, find ich.
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Ich will das aber nicht vertiefen und eine Extradiskussion draus machen. Wie gesagt: soll doch jeder futtern was er will. Dem Konsumenten würde ich hier keinerlei Auflagen erteilen, höchstens dem Anbieter, nämlich dass die Qualität zu stimmen hat. |
Gerade wenn man so viele Beiträge hat, sollte man doch wissen, dass ein kleines bisschen unbedeutende polemik einen Thread milliarden Lichtjahre weit vom Kurs abbringen kann. Oder nicht? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1372113) Verfasst am: 04.10.2009, 19:29 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Gerade wenn man so viele Beiträge hat, sollte man doch wissen, dass ein kleines bisschen unbedeutende polemik einen Thread milliarden Lichtjahre weit vom Kurs abbringen kann. Oder nicht? |
Der Thread und sein Kurs ist mir aber wenig wichtig im Vergleich dazu, was da ansonsten ans Tageslicht befördert werden könnte.
Es ist doch ganz oft hier so, dass die Diskusionen in eine andere Richtung verlaufen, als der Threadtitel vermuten lassen würde. Das finde ich alles andere als schade.
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1372178) Verfasst am: 04.10.2009, 20:59 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästigt. |
Das scheint überhaupt das einzige zu sein, was in unserer bürgerlichen Gesellschaft letztendlich von den Menschenrechten übrig bleibt: Das Recht darauf, nicht belästigt zu werden. Sozusagen das Recht auf Totalentfremdung. Der andere darf anders sein, solange er nicht wirklich anders ist und solange er mir nicht zu nahe kommt. |
Ja, genau. Und was soll falsch daran sein? Hört denn meine Freiheit (auf Religionsausübung z.B.) nicht dort auf, wo die Freiheit des Anderen (negative Religionsfreiheit..) beginnt?
Und selbst wenn du postulieren willst, dass negative Religionsfreiheit nur dem Staat gegenüber gilt (Stichwort: Kruzifixe), der Staat ist es, der einer bestimmten Religion (bzw. deren Anhängern) einen Gebetsraum zur Verfügung stellt.
I.Ü.: Können die Muslime nicht einfach still für sich beten? Müssen sie sich wirklich auf den Boden schmeissen? Weiss jemand was Konkretes darüber?
Gute Nacht!
A., die morgen um 5h aufstehen wird, um eine Stunde zu meditieren, bevor die Kinder aufstehen....
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1372188) Verfasst am: 04.10.2009, 21:14 Titel: |
|
|
| Arha hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästigt. |
Das scheint überhaupt das einzige zu sein, was in unserer bürgerlichen Gesellschaft letztendlich von den Menschenrechten übrig bleibt: Das Recht darauf, nicht belästigt zu werden. Sozusagen das Recht auf Totalentfremdung. Der andere darf anders sein, solange er nicht wirklich anders ist und solange er mir nicht zu nahe kommt. |
Ja, genau. Und was soll falsch daran sein? Hört denn meine Freiheit (auf Religionsausübung z.B.) nicht dort auf, wo die Freiheit des Anderen (negative Religionsfreiheit..) beginnt? |
Inwiefern wird deine negative Religionsfreiheit denn dadurch berührt, geschweige denn eingeschränkt, dass jemand anders betet?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1372197) Verfasst am: 04.10.2009, 21:23 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästig.
Aber daß sich in der BRD-mittlerweile- ein Gedankengut ausbreitet wie der Ruf nach einem islamischen Feiertag(wo ich schon mit den christlichen Schwierigkeiten habe), daß eine Richterin den Koran zurate zieht, daß einem Metzger Sonderrechte erlaubt werden usw. usf. das stimmt mich bedenklich und läßt mich auch nichts Gutes für die Zukunft ahnen. |
bleib doch lieber bei dem was ist und nicht bei dem was du ahnst, es könnte deinen ruf als ernstzunehmenden diskutanten retten. |
naja, es ist ja schon so, dass hier geschächtet werden darf, was total unserem tierschutzgesetz widerspricht. und die, die das hier schon länger machen, fallen halt nicht auf bez. gehören zu einer gruppe, die in deutschland eh' nicht kritisiert werden dürfen: nämlich juden, die kosheres fleisch herstellen und verzehren.
und auch moslem dürfen schächten, wenn sie sich an auflagen halten - wobei das so eine sache ist, wie ich noch aus NRW weiss. dort haben die schäfer die schafe verkauft und bei sich schächten lassen, ohne sich an auflagen zu halten. |
im ernst: wo ist der zusammenhang zwischen beten in der schule und schächten?
das erscheint mir ein wenig konstruiert...
schächten find ich scheisse. gesetze die dies erlauben sollten überdacht und bei entsprechender mehrheit zurückgenommen werden, aber deswegen das beten in der schule unterbinden zu wollen ist quatsch.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1372205) Verfasst am: 04.10.2009, 21:29 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Es kann jeder seine Religion frei ausüben, solange er nicht andere damit belästig.
Aber daß sich in der BRD-mittlerweile- ein Gedankengut ausbreitet wie der Ruf nach einem islamischen Feiertag(wo ich schon mit den christlichen Schwierigkeiten habe), daß eine Richterin den Koran zurate zieht, daß einem Metzger Sonderrechte erlaubt werden usw. usf. das stimmt mich bedenklich und läßt mich auch nichts Gutes für die Zukunft ahnen. |
bleib doch lieber bei dem was ist und nicht bei dem was du ahnst, es könnte deinen ruf als ernstzunehmenden diskutanten retten. |
naja, es ist ja schon so, dass hier geschächtet werden darf, was total unserem tierschutzgesetz widerspricht. und die, die das hier schon länger machen, fallen halt nicht auf bez. gehören zu einer gruppe, die in deutschland eh' nicht kritisiert werden dürfen: nämlich juden, die kosheres fleisch herstellen und verzehren.
und auch moslem dürfen schächten, wenn sie sich an auflagen halten - wobei das so eine sache ist, wie ich noch aus NRW weiss. dort haben die schäfer die schafe verkauft und bei sich schächten lassen, ohne sich an auflagen zu halten. |
im ernst: wo ist der zusammenhang zwischen beten in der schule und schächten?
das erscheint mir ein wenig konstruiert...
schächten find ich scheisse. gesetze die dies erlauben sollten überdacht und bei entsprechender mehrheit zurückgenommen werden, aber deswegen das beten in der schule unterbinden zu wollen ist quatsch. |
Wenn Du einmal richtig lesen würdest, wüßtest Du, wo der Zusammenhang besteht, nämlich in der Salamitaktik. Man probiere dieses und jenes aus von interessierte Seite.
Mal ne ganz andere Frage an Dich.
Hast Du meinen historischen Vergleich mit den Christen kapiert, daß die das genauso gemacht haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1372228) Verfasst am: 04.10.2009, 21:42 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Wenn Du einmal richtig lesen würdest, wüßtest Du, wo der Zusammenhang besteht, nämlich in der Salamitaktik. Man probiere dieses und jenes aus von interessierte Seite. |
du unterstellt (nicht zum ersten mal) eine konzertierte aktion aufgrund einer angeblichen verschwörung "der moslems". das kommentiere ich nicht solange du mir nicht beweist, wer konkret dahintersteckt.
| Zitat: | Mal ne ganz andere Frage an Dich.
Hast Du meinen historischen Vergleich mit den Christen kapiert, daß die das genauso gemacht haben. |
allen monotheistischen religionen liegt ein machtfaktor inne, die sie für herrscher attraktiv machen.
um diesen faktor zu neutralisieren benötigen wir eine direkte demokratie, die nicht wie unser jetziger parlamentarismus durch klerikerlobbies beeinflusst wird.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1372238) Verfasst am: 04.10.2009, 21:46 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Toasti hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Der Islam sollte hier nur Gastrecht genießen m.E.
|
so wie du über deine Gäste herziehst möchte ich nicht dein Gast sein |
Wieso eigentlich Gaeste?
Ich moechte ihn nicht als Nachbarn haben! So rum wird ein Stiefel drauss. |
Zwischen uns liegen paar tausend Seemeilen, und ca 9 Std.
Aber wenn möchtest Du gerne als Nachbarn so? Usama bin Laden, oder den Verrückten aus Teheran, oder einen schmierigen Konvertiten wie Köhler.
Sind Dir-wahrscheinlich-lieber als Linke und Demokraten. |
Mir ist jeder als Nachbar recht, der willens ist mit seinen Nachbarn, auch wenn sie anders sind wie er, in Frieden zu leben. Somit scheiden Osama und Du schon mal aus.
Mit meinen derzeitigen Nachbarn bin ich recht zufruieden. Ein pensioniertes Lehrerehepaar, die auch meine Vermieter sind, den juedischen Herrn Weintraub, eine mennonitische Familie etc, etc., allen gemeinsam ist, dass sie sich gegenseitig respektieren. Und so soll es auch sein.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282
|
| (#1372327) Verfasst am: 05.10.2009, 01:06 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Wenn Du einmal richtig lesen würdest, wüßtest Du, wo der Zusammenhang besteht, nämlich in der Salamitaktik. Man probiere dieses und jenes aus von interessierte Seite. |
Der Zusammenhang besteht darin, dass manche eine Salamitaktik sehen. Die eine Möglichkeit ist natürlich, dass alle anderen blind sind.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
