Biologische Fast-Unsterblichkeit

[Fragensteller]

**Thread von hier geteilt / Babyface**

Ich sage ja zu Schwulengemeinschaften und -ehen und auch gar keinen Ehen.
Allerdings sollte man durchaus so tolerant sein, wenn jemand die Ehe will, dann bitte schön!

Aber Ehe sollte dann weder geistig religiös noch staatlich subventioniert werden, egal ob mit oder ohne Kinder!?
Mittelweg:
Mit Kindern wird subventioniert, wenn Eltern 100% in die Sippenhaft genommen werden.

Ein neues "Schlachtfeld in den Köpfen" für die Kirche wäre - meiner Meinung nach - zu verhindern, dass wir uns nicht "elektronisch" fortpflanzen, durch z.Bsp. atomare Kopie.
Kopie bedeutet aber Unsterblichkeit und das ist wenig erstrebenswert, weil es führt zur Verantwortungslosigkeit, weil man untötbar ist!

Ich kenne keine Nichtregierungsorganisation (NGO) die sich weltweit um die biologische "Fast-Unsterblichkeit" kümmern könnte und das vor allem so nachhaltig, wie es die Kirche könnte, wenn sie wöllte.
In der Endkonsequenz heisst das nämlich, dass wir biologisch fast-unsterblich werden würden, mit entsprechenden Platzproblemen, so dass wir ins All müssten ... ist ja nicht weiter schlimm, wenn langfristig organsiert.
Ihr wollt doch nicht nur noch 100 000 Menschen auf der Erde haben (0-Bock auf Kinder und lieber schwul) und der Rest Haustiere, oder?

Die gesamte Weltwirtschaft müßte dann Ihre Kapazitäten, als Priorität 1, im bilogischen Sektor konzentrieren und wenn dann die, welche gesund Jahrhunderte alt werden, genug Zeit haben, beginnt man die Besiedlungs-Technologien fürs All zu entwickeln.

Gruss Fragensteller

P.S: Der Papst kann nicht allein die Institution modernisieren.
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Sanne]

[Fragensteller]

Wir mögen Kinder, wollen aber keine eigenen, da wir andere Prioritäten haben. Vielleicht sponsern wir irgendwann mal Kinder, was wir ja in der Familie schon teilweise tun.

Gruß Eigene-Kinderloser
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

Elektronische oder noch besser atomare Kopie, was einige wollen, ich früher mal auch ... führt zur "Unsterblichkeit".
Unsterblichkeit ist schlecht, weil es zur "Verantwortungslosigkeit" und "Nichttödbarkeit, auch wenn es tödlich für den Rest ist" führt.

Gruss biologisch "Fast-Unsterblicher"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[nickchanger]

gibt es eigentlich diese diplomierten "kopf"-ärzte in deiner nähe

vielleicht kann man mal von diesem schwachfug wieder zurück zum thema.
ich bin mir nämlich nicht sicher, ob das gerede über fast-unsterblichkeit irgendwie sinnvoll in der debatte genutzt werden könnte...
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!

[Fragensteller]

@nickchanger ... Du bist unfähig (wie das alte Europa) die Folgen Deiner Meinungen und Ansichten bis ins letzte Detail zu analysieren und dann den Mut und die flexiblen Organisationsformen (Netzwerke) zu haben, um es in die Tat umzusetzen.

Wenn Du nicht nur an den Symptomen rumdoktern willst, sodern an die
"Quelle" willst, darfst Du Themen nicht rauslösen und ohne Zusammenhang sehen ... das ist nämlich einfach und sinnlos.
Du wirst an normaler Lebenserwartung sterben und die Institutionen überleben Dich .. zurecht, weil sie noch besser sind als Du

Du wirst mich verstehen, wenn der nächste alte "Gutmensch", Künstler, Politiker oder ein lieber Verwandter stirbt ... es hätte so früh nicht sein müssen.
Um das zu ändern muß man sich mit vielfältigen Themen also auch mit Kinder und Schwule, Kirche und Biotechnologie beschäftigen.
Geschnaggelt?

Wenn Du die normale Lebenserwartung willst, bitte schön die bekommst Du automatisch ... wenn Du mehr willst, muß Du Dich fragen auf welcher Seite Du stehst.

Gruss Feststeller
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

... anstatt mir meine Zeit zu stehlen, solltest Du die Nichtregierungsorganisation (NGO) suchen und Dich anschließend mit denen Oben verbünden, welche die Weltregierung, auf Basis biologischer "Fast-Unsterblichkeit" und einer "Weltsteuer" wollen.
Das heisst Ausschaltung aller "alten, lahmen und teuren" Institutionen mittels effizienter Netzwerke.
Wenn jemand von Verschwörung spricht, wem nützt das? Dem "alten" Europa!

Gruß Imperator

P.S: Auch der Papst wird sein Netzwerk haben ... ich glaube daran.
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Sanne]

[Nav]

[Fragensteller]

@Sanne:

"Todestrafe durch normale Lebenserwartung, für die welche die Last der fast-unendlichen Verantwortung, mittels weltlicher Technologien der Fast-Unsterblichkeit, nicht tragen wollen!"

Das ist mein Angebot ...

Gruss Imperator
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

@Nav richtig, Priorität 1 "Stopp der Zellalterung"!
... und hoffentlich nie die physikalische Kopie.

Gruss Anschieber
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Nav]

[Sanne]

[Heike N.]

[Sanne]

[Fragensteller]

@Nav ... also hat die Kirche, mit dem Bild "Himmel" doch irgendwo recht.
Hitler hat sie (meist die Falschen) umgebracht, ich lasse sie nur Ihre normale Lebenserwartung erreichen.

Wer sind die Auserwählten?

Die welche arbeiten an diesem Ziel (nicht sinnlose Beschäftigung die andere sponsern), auch Wissenschaftler und Forscher - etc.
Der Rest bekommt Essen- Kleidungsmarken, Wohngeld, kostenloses Internet, Schmerzmittel ... mehr nicht.
Wie gesagt, ein Übergangsphase bis wir alle billigst "Fast-unsterblich" machen können.
Wer es nicht mehr schafft, kann sich konservieren lassen, in Deutschland derzeit noch verboten, aber mein Stoßgebet zeigt langsam Wirkung

Gruß Anschieber

P.S: 120 Jahre reicht mir nicht, ich will 1000 Jahre arbeiten!
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Graf Zahl]

[nickchanger]

[Fragensteller]

Nööö ich bin nicht für Mord, sondern nur für das Erreichen der normalen Lebenserwartung (um die 80 Jahre) ohne teure Biotechnologie, ärztliche Versorgung, Unfallvorsorge, welche nicht an der "Fast-Unsterblichkeit" des Menschen mitarbeiten wollen.

Einen Fluchtweg haben sie noch, die nicht wollen. Die könnten mittels Konservierung Ihr Head und somit das Brain auf Zeitreise schicken (erst ab der Rente) und die Organe spenden.

Gruss vom "Jüngsten Gericht"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Graf Zahl]

Wenn aber von meist die Falschen die Rede ist, impliziert das, daß es auch manchmal Richtige gegeben hätte.

Willst Du hier etwa Hitlers Verbrechen verharmlosen?
_________________
42

[shiningthrough]

[Fragensteller]

Hm ...
Ich verurteile den Massenmöder Hitler, welcher viele wegen Ihrer Herkunft und der
„Schublade in die man manche schob“ umbrachte.
Was auch heisst, dass ich die Todesstrafe befürworte, allerdings nur wenn sie billiger als "lebenslanges Arbeitslager ist", weil Abschreckung ist sie ja nicht gerade, oder?
Übrigens die ersten KZ´s gab es in Afrika, die nicht von den Deutschen kamen …
soweit ich weiss.

Bei meinem "Kampf um die Fast-Unsterblichkeit" ... wird niemand umgebracht, sondern er verpasst nur vielleicht 150, 1500 oder 15 000 Jahre zu leben, was ja in der Anfangsphase ein Haufen Geld kostet.
Bei guter Lebensführung kann der, welcher nicht mithilft, gut und gern die 120 Jahre erreichen, allerdings mit relativ vielen Wehwehchen + eventueller Schmerzmittel.

Wenn man „fast-unsterblich“ sooo lange zusammenleben muß, bedarf es eines besonderen „Weltethos“, der natürlich nicht auf Massenmord basieren darf, sondern nur „Köpfe holt“ welche zum Massen-/Völkermord aufrufen.
Also auch die „Köpfe holt“ welche zum „Massenmord“ aufrufen, gegen die welche nicht an der „Fast-Unsterblichkeit“ mitarbeiten wollen oder sich nicht an der „Hirnwäsche hin zum Wissen“ beteiligen wollen.
Manche wollen es gar nicht wissen, was wirklich ist, weil es sie in den Selbstmord treibt. Somit muß die Sache „von unten“ über ein „Netzwerk“ wachsen und nicht plötzlich von oben kommen.
Der einzige der derzeit weltweit „Köpfe holen kann“ ist der Ami, der „bessere Töter“
unter den „Mördern“. Die UN sind Papiertiger.

Wir haben derzeit eine Wegwerfgesellschaft und das auch am Ende des Lebens (man duldet die Hauptursachen von Alterung und auch z.Bsp. Krebs-Krankheiten … nur schnell muß es gehen. Die "Götter in Weiß“ und die Pharma vernebeln den Blick, viele wissen es von denen selber nicht. Sie bekämpfen Symptome, nur so lässt sich „Geld verdienen“ ... die wollen auch leben und haben Verpflichtungen.
Und wer sind Ihre Sponsoren und Investoren? Das Volk, weil es das nicht besser weiss oder es nicht wissen will

Es muß jeder mit sich selber ausmachen, ob er jemanden wie mich will … ich werde es nicht sein, aber sie werden kommen.
Wie gesagt nur für eine Übergangsphase, einem Schnitt, einem Tag X mit weitestgehender Amnestie (tatsächlich) und in den Köpfen.

Natürlich soll das auch irgendwie Spass machen, wenn keiner Spass dran hat, dem Volk die „Fast-Unsterblichkeit“ zu bringen d.h. die Sache ab einem Tag X durchzuziehen, hat ja jeder die private Möglichkeit sich alles wo anders zu kaufen … allerdings nicht in Deutschland.

Nur für die Konservierten z.Bsp. in Amerika sehe ich ein „Nachhaltigkeitsproblem“ was ja nicht stimmen muß:
1. http://www.jr-europe.de/Dateien/Offener_Brief_an_Soziologen_Psychologen.pdf
2. http://www.jr-europe.de/Dateien/Offener_Brief_an_Theologen.pdf


Gruss vom „Bis zum Herbst-Warter“
_________________
Wer fragt gewinnt.

[shiningthrough]

[frajo]

[Fragensteller]

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=137964#137964

Gruss vom Beobachter
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

Ihr könnt ja im "lebenslangen Arbeitslager" ein Computerarbeitsplatz bekommen, wäre recht effizient, da ihr keine Ausbildung dafür braucht
Ich werde Euch überleben, Eure Kinder und Kindeskinder ...
stellt Euch jeden Tag die Frage, auf welcher Seite steht ihr!?

Ende
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

Ah gute Idee, das Thema zu "transformieren".
Also ihr seht, auch mein Mitleid hält sich in Grenzen, da ich einen
extremen Überlebensinstinkt habe, welcher begann als ich das erste mal
als Kind einen Sarg sah und Nachts heulend zu Mama ging und meinte: "Ich will nicht sterben!"
Dieser Instinkt ging in unserer bunten "Wegwerfgesellschaft" etwas verloren.
Nach einem bald tödlichen Brust-Krebsfall mit Ausbreitung in die Knochen in unseren Familie (völlig unnötig) ich zitiere mich selbst:

*****************
Wir haben derzeit eine Wegwerfgesellschaft und das auch am Ende des Lebens (man duldet die Hauptursachen von Alterung und auch z.Bsp. Krebs-Krankheiten … nur schnell muß es gehen. Die "Götter in Weiß“ und die Pharma vernebeln den Blick, viele wissen es von denen selber nicht. Sie bekämpfen Symptome, nur so lässt sich „Geld verdienen“ ... die wollen auch leben und haben Verpflichtungen.
Und wer sind Ihre Sponsoren und Investoren? Das Volk, weil es das nicht besser weiss oder es nicht wissen will.
***********************

... habe ich den Kampft um die „Fast-Unsterblichkeit“ aufgenommen.
Menschen bestehen aus Materie und das was sie denken (aus Ihren Erinnerungen heraus) wurde ihnen im weitesten Sinne eingeimpft.
Also wer keine Gehirnwäsche will, stirbt an normaler Lebenserwartung, wer dagegen kämpft, wird isoliert.

Gruss „Der Rächer, der Witwen und Waisen“
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Sanne]

[Nergal]

Klingt reichlich daneben, eines Transhumanisten, was du ja zu sein meinst, unwürdig.
Der T. ist an einer Weiterentwicklung und am Wohl des Menschen interessiert, bei dir gruselt es mir wenn ich mir vorstelle dass du dich dereinst wircklich durch Nanotechnologie Kopieren lassen könntest.
M. Anissimow von imminst.org hat mal gemeint wir bräuchten keine radikalen Spinner die eben erst einer Sekte entsprungen sind, sondern Leute die sich für das Fortbestehen der Menschheit und deren fortentwicklung interessiern.

[Fragensteller]

@ Sanne
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Ich liebe konkrete Fragen, sie zwingen meine Synapsen neue Verbindungen zu den Neuronen einzugehen d.h. aus den Erinnerungen (in den Neuronen) neue und bessere Lösungen zu kreieren.

Autorisiert sind die „Besseren unter den Guten“, der Bush ist alles, aber nur nicht blöd. Allerdings schlägt man ihn mit den gleichen Waffen d.h der Isolierung von Gegnern und des gezielten "Holens von Köpfen".
Es ist ein ewiger Kreislauf, so wie immer, daher zolle ich dem gegnerischen Netzwerk meinen Respekt ... es öffnet mir die Augen.
Der Mensch denkt in Bildern, man sieht wieder mal die Macht der Bilder

Wie durchbricht man diesen ewigen Kreislauf?
Der "Gang in den Himmel, als Leckerlie“ fällt ja bald weg. Der Schöpfer soll bleiben, weil er mehr nützt als schadet.

Mein Vorschlag:

Indem sich alle an einen Tisch setzen und einen "Weltethos" kreieren mit dem Ziel: "Priorität des Erreichen der Fast-Unsterblichkeit mit all Ihren leckeren friedlichen Automatismen".
Da das anfänglich nur eine gewisse Minderheit sein wird, wird die „Hirnwäsche Zeit dauern“.
Also sollte man nur die Heads „Konservieren“ und auf Zeitreise schicken, welche in Ihrem Kopf schon das friedliche Ziel der „Fast-Unsterblichkeit“ in ihrem „Brain“ haben.

Ich bin jederzeit offen für andere friedliche Formen der „Hirnwäsche“, auch können wir weiter die große Freiheit … ab in den schnellstmöglichen Tod spielen, damit neue dämliche Manipulierte (ist ja auch Hirnwäsche) nachwachsen.

Wer ist der bessere unter den guten Hirnwäschern?

@Nergal … ich pass in keine Schublade, ich bin vom Sternbild Zwilling
Na dann mach mir mal einen Vorschlag wie Du das finanzierst, außer mit „Hirnwäsche“?

Gruss Fragensteller
_________________
Wer fragt gewinnt.