Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Naher und mittlerer Osten
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Tso Wang
Vergiß es



Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433

Beitrag(#1378465) Verfasst am: 18.10.2009, 15:55    Titel: Naher und mittlerer Osten Antworten mit Zitat

Naher und mittlerer Osten
.

Gibt der massive - mit Hilfe der westlichen Regierungen geförderte - Wahlbetrug Karsai's so langsam den damaligen Kritikern des Feldzuges gegen den mittleren Ostens" recht ?

Warum herrscht ein so einmütiges, ja geradezu peinliches Schweigen, der Förderer Karsai's und der "westlichen Werte", im Angesicht von Burka,, Drogenmafia, Scharia und Wahlbetrug ?
Ist es das Wissen um den Machterhalt ? Oder das Wissen um "panem et circenses" ?

()
_________________
Geh' weiter
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1378476) Verfasst am: 18.10.2009, 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

Der Wahlbetrug in Afghanistan ist den "westlichen Regierungen" dienlich und wird deshalb kaum thematisiert, der Wahlbetrug im Iran dagegen dient dem nicht und wird deshalb verurteilt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1378477) Verfasst am: 18.10.2009, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Was soll man denn angesichts des Wahlbetrugs machen? Ich find es unglaublich peinlich, wie sich das Land entwickelt hat, aber ne Lösung sehe ich leider nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1378495) Verfasst am: 18.10.2009, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Was soll man denn angesichts des Wahlbetrugs machen? Ich find es unglaublich peinlich, wie sich das Land entwickelt hat, aber ne Lösung sehe ich leider nicht.


Nicht mehr mit Karsai zusammenarbeiten?

Der hält sich auch nur, solange er Erfolge vorweisen kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1378514) Verfasst am: 18.10.2009, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

Aber wer außer Karsai soll es machen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1378519) Verfasst am: 18.10.2009, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Aber wer außer Karsai soll es machen?


Ich weiss es nicht. Aber es sollte Politiker geben, die mehr als das zehnfache als ich <s>verdienen</s> erhalten, die einen finden könnten.

Notfalls mach ich das auch gerne selber. Schlimmer kanns ja kaum werden als den Bock zum Gärtner zu machen, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1378524) Verfasst am: 18.10.2009, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

Die Situation in Afghanistan ist derart chaotisch, dass derzeit so ziemlich jede Entscheidung die falsche wäre. Karsai gefällt mir natürlich überhaupt nicht, durch sein Ehegesetz, seine Israelhetze, dem Festhalten an der Todesstrafe, Korruption, Zusammenarbeit mit Kriegsverbrechern wie Dostum etc etc.

Aber was soll man jetzt machen? Die ersten Wahlen in diesem Jahr waren ein Fiasko. Die geplanten Stichwahlen werden ähnlich transparent ablaufen, die Taliban werden massiv einschüchtern, das Wetter wird viele von der Stimmabgabe abhalten. Man müsste danach bestimmt nochmal ne dritte Wahl oder ne vierte abhalten und selbst dann wärs wahrscheinlich nicht im entferntesten demokratisch.

Und soll Abdullah es machen? Der hat ja auch massiv die Wahlen gefälscht. Vllt wäre Karsai ja selbst dann noch Sieger der Wahlen, wenn man die gesamte Wahlmanipulation abzieht. Oder soll man per Zwang einen kompetenten Herrscher einsetzen? Wäre ja erstmal gut, aber damit würde man vllt die Bevölkerung noch mehr verprellen und alle Visionen einer Demokratisierung ad absurdum führen.

Aber was bedeutet der Präsidentenposten denn schon? Eine echte Regierung gibt es nicht, mangels Taliban-Präsenz, dünner Personaldecke, blühender Korruption etc etc.

Ob Karsai nun bleibt oder nicht, ist für mich völlig unerheblich. Eine echte Lösung des Problems gibt es derzeit nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1378665) Verfasst am: 18.10.2009, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

Dem Karsai "Wahlbetrug" vorzuwerfen ist ungefaehr so sinnvoll wie ein Kind, welches Monopolygeld unter den Farbkopierer legt, der "Geldfaelschung" zu bezichtigen.

Die Afghanistan"wahl" war von Anfang an eine Farce, bei der von vorneherein an feststand wer "gewinnt", weil am Ende ohnehin die USA nach Interessenlage entscheidet, wer "demokratisch gewaehlte Regierung" spielen darf, und diente vor allem dazu die wahren Gruende fuer die Anwesenheit der NATO-Truppen (und damit fuer die vielen Saerge, die zuhause abgekippt werden) zu verschleiern und die vorgeschobenen Gruende zum besseren Verstaendnis fuer die ganze Klasse noch einmal zu wiederholen. Damit das auch richtig sitzt.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1379466) Verfasst am: 20.10.2009, 11:56    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,656114,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1379544) Verfasst am: 20.10.2009, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Karsai gefällt mir natürlich überhaupt nicht, durch sein Ehegesetz, seine Israelhetze, dem Festhalten an der Todesstrafe, Korruption, Zusammenarbeit mit Kriegsverbrechern wie Dostum etc etc.


Davon abgesehen, dass mir Karzais Politik ebenfalls missfällt, was hat es mit seiner Israelhetze auf sich? Hast du da mal einen Link?
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1379570) Verfasst am: 20.10.2009, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3196234.stm
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1379579) Verfasst am: 20.10.2009, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3196234.stm

Danke.
Das ist aber eher verbaler antisemitischer Dünnpfiff und keine Israelhetze.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1379581) Verfasst am: 20.10.2009, 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3196234.stm

Danke.
Das ist aber eher verbaler antisemitischer Dünnpfiff und keine Israelhetze.
Wo soll da nun der große Unterschied sein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1379613) Verfasst am: 20.10.2009, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3196234.stm

Danke.
Das ist aber eher verbaler antisemitischer Dünnpfiff und keine Israelhetze.
Wo soll da nun der große Unterschied sein?


Erstmal sind Kritk an Israel und Antisemitismus zwei paar Stiefel.
Deshalb gibt es auch so manchen Antisemiten der von der israelischen Regierung hofiert wird, weil er trotz seiner antisemitischen Ansichten für Israel ist.
(Aktuelles Beispiel: Michael Kaminski hier mit dem israelischen Botschafter Großbritanniens. )

Das eine ist eben Hetze gegen einen Staat und seine Politik und das andere ist eine rassistische Verunglimpfung einer Gruppe von Menschen, die in diesem Staat die Mehrheit bildet.
Israel begreift sich zwar als Staat der Juden, ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung gehört aber anderen Gruppen an.

Wenn ein deutsches Bäuerlein über die angebliche Geldgierigkeit des Juden meckert, ist dies doch bei weitem keine Israelhetze.
Umgekehrt heißt es nicht, dass wenn man Israel durchaus positiv sieht, man nicht auch ein verkappter Antisemit sein kann.
Auch während des dritten Reichs gab es bergenzte Zusammenarbeit zwischen Nationalsozialisten und Zionisten. Und den Nazis wird man nun wohl schwerlich vorwerfen können, keine antisemitischen Ansichten gehabt zu haben.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1379619) Verfasst am: 20.10.2009, 17:32    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwie wir nicht so deutlich warum Kaminski nun antisemitisch aber pro-israelisch sein soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1379623) Verfasst am: 20.10.2009, 17:35    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Irgendwie wir nicht so deutlich warum Kaminski nun antisemitisch aber pro-israelisch sein soll.


Das stimmt, da ist wohl was verlorengegangen.
Das ist aber lange nicht der einzige. Auch Le Pen hatte durchaus schon proisraelische Phasen.

Wenn ich mal etwas Zeit übrig habe, werd ich dazu ein wenig mehr schreiben.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1379631) Verfasst am: 20.10.2009, 17:59    Titel: Antworten mit Zitat

Also Zionismus um hinterher zu den Juden sagen zu können: Geht doch zurück woher ihr gekommen seid!

Aber das kann man bei Karsai sicherlich ausschließen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1381323) Verfasst am: 23.10.2009, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Also Zionismus um hinterher zu den Juden sagen zu können: Geht doch zurück woher ihr gekommen seid!

Aber das kann man bei Karsai sicherlich ausschließen.


Als hätte ichs bestellt:
http://www.thejc.com/blogpost/bnp-leader-nick-griffin-friend-israel
http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/22/griffin.bnp.bbc.question.time/index.html

Nick Griffin der Vositzende der rechtsradikalen British National Party erklärt mal wieder seine Solidarität mir Israel. Mal sehen wie lange es dauert, bis er von israelischen Rechten mit offenen Armen empfangen wird.

Aber Nazis sind natürlich nur die, die Israel kritisieren. Mit den Augen rollen
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1381334) Verfasst am: 23.10.2009, 19:35    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ist Griffin denn Antisemit?


Laut eigenen Angaben nicht. Er ist aber Holocaustleugner und äußerte sich wohl immer wieder positiv zu Adolf H. aus B.
So zumindest auf Wiki zu lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nick_Griffin

Ich denke mal, dass demnächst immer mehr Antisemiten ihr Feindbild eher in muslimischen Menschen und Anhängern anderer Glaubensrichtungen finden werden. Der Trend ist unverkennbar.

Dazu passt auch ein Aufruf der DVU die kürzlich ein stärkeres Engagement gegen Antisemitismus bei Muslimen forderte.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1381340) Verfasst am: 23.10.2009, 19:40    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Also Zionismus um hinterher zu den Juden sagen zu können: Geht doch zurück woher ihr gekommen seid!

Aber das kann man bei Karsai sicherlich ausschließen.


Als hätte ichs bestellt:
http://www.thejc.com/blogpost/bnp-leader-nick-griffin-friend-israel
http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/22/griffin.bnp.bbc.question.time/index.html

Nick Griffin der Vositzende der rechtsradikalen British National Party erklärt mal wieder seine Solidarität mir Israel. Mal sehen wie lange es dauert, bis er von israelischen Rechten mit offenen Armen empfangen wird.

Aber Nazis sind natürlich nur die, die Israel kritisieren. Mit den Augen rollen


"Man wende Unterscheidungsvermögen an!" - Jesus Christus

Wo er Recht hat, hat er Recht!

Israel ist für die Rechten des Westens vor allem ein imperialistischer Frontstaat gegen die sogenannten "Wüstenneger" mit dem vielen Öl. Dazu kommt, dass Israel mehrheitlich von Weißen bewohnt wird; da spinnern ja einige immer noch von einer sogenannten "weißen Herrenrasse" und jetzt lese ich ja auch noch von "Intelligenzgenen" (sogar im Freigeisterhaus!).

Und was den Antisemitismus betrifft: Der ist von seinem Zielobjekt im Prinzip völlig unabhängig. Denn Antisemitismus ist eine Struktur. Die Objekte seiner Diskriminierung sind austauschbar.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1381346) Verfasst am: 23.10.2009, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Israel ist für die Rechten des Westens vor allem ein imperialistischer Frontstaat gegen die sogenannten "Wüstenneger" mit dem vielen Öl.

Naja, ein "zivilisiertes Bollwerk" gegenüber den wilden, unzivilisierten Völkern im Nahen Osten war schon in den Anfängen erklärtes Ziel zionistischer Bestrebungen.

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Und was den Antisemitismus betrifft: Der ist von seinem Zielobjekt im Prinzip völlig unabhängig. Denn Antisemitismus ist eine Struktur. Die Objekte seiner Diskriminierung sind austauschbar.

Meine Rede.
Nur bring das mal Israelapologeten wie Broder und Co. bei die der Meinung sind, dass Antisemitismus einzigartig sei und niemals mit anderer gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit verglichen werden könne.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه


Zuletzt bearbeitet von Angkor am 23.10.2009, 19:48, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1381347) Verfasst am: 23.10.2009, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Die jüdischen Intelligenzgene betreffen der Theorie nach hauptsächlich allerdings Aschkenasen - und die sind in Israel eher eine Minderheit.

Davon abgesehen: was hast du dem argumentativ entgegenzusetzen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1381367) Verfasst am: 23.10.2009, 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Die jüdischen Intelligenzgene betreffen der Theorie nach hauptsächlich allerdings Aschkenasen - und die sind in Israel eher eine Minderheit.

Davon abgesehen: was hast du dem argumentativ entgegenzusetzen?


narziss, wir wollen mal bei der Wissenschaft bleiben und nicht so einer Quacksalberei die zweifelhafte Ehre geben. Der heutige IQ-Kult wird z.T. für rassistische Zwecke missbraucht.

Zitat:
Intelligenz-Gene mit schwacher Wirkung
Britische Forscher haben bestätigt, was man schon länger vermuten durfte: Der Beitrag der Genetik zur Intelligenz verteilt sich auf sehr viele Erbfaktoren, "Mastergene" der Klugheit gibt es nicht.

"Keine großen Effekte"
Das heißt, es gibt Hunderte, vermutlich sogar Tausende weitere Erbfaktoren, die unseren Verstand beeinflussen. Die meisten davon sind noch nicht bekannt. "Wenn wir die einflussreichsten Faktoren abgeschöpft haben und sie lediglich für ein Prozent der Variation verantwortlich sind, dann müssen wir noch ein weiten Weg gehen", sagt Plomin gegenüber dem Journal "New Scientist" (1. Dez. 07, S. 16). "Die wichtigste Erkenntnis ist: Es gibt keine großen Effekte."


http://sciencev1.orf.at/science/news/150151


Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

Es geht bestimmten politischen Lagern schlicht und einfach darum, gesellschaftliche und internationale soziale Ungleichheiten mit Natur zu "erklären". Früher tat man das mit dem Vehikel "Schicksal" oder "göttliche Fügung". Und neuerdings gibt es auch das Paradigma "Determinismus". Dergleichen Mythen sollen die herrschenden Verhältnisse legitimieren, wo sie sonst nicht zu legitimieren wären. Das ist der Grund.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1381386) Verfasst am: 23.10.2009, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Du sagst, du willst bei der Wissenschaft bleiben, aber kommst dann zur Politik.

Und den Artikel hast du gründlich missverstanden. Dass die bisher bekannten Gene nur wenig zur Intelligenz beitragen, heißt nicht, dass der Einfluss der Gene zu vernachlässigen sei, sondern nur, dass noch eine Menge Intelligenzgene unentdeckt sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1381389) Verfasst am: 23.10.2009, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Du sagst, du willst bei der Wissenschaft bleiben, aber kommst dann zur Politik.


noc

Scheisse, der Beitrag steht ja auch gar nicht in "Politik und Geschichte", sondern im "Narziss kapert mal wieder mit seinem religiösen IQ & Gähn-masturbiere ein Therma" -Forum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1381393) Verfasst am: 23.10.2009, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Du sagst, du willst bei der Wissenschaft bleiben, aber kommst dann zur Politik.


noc

Scheisse, der Beitrag steht ja auch gar nicht in "Politik und Geschichte", sondern im "Narziss kapert mal wieder mit seinem religiösen IQ & Gähn-masturbiere ein Therma" -Forum.
Es war Skeptiker. Aber für heut abend fall ich erstmal aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1381749) Verfasst am: 24.10.2009, 15:22    Titel: Auf der Jagd nach den 1001 "Intelligenzgenen" Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Du sagst, du willst bei der Wissenschaft bleiben, aber kommst dann zur Politik.


Ich fordere Dich auf, endlich zur Wissenschaftlichkeit zu kommen, weil Du nur unwissenschaftliche Ideologie verbreitest:

narziss hat folgendes geschrieben:
Die jüdischen Intelligenzgene betreffen der Theorie nach hauptsächlich allerdings Aschkenasen - und die sind in Israel eher eine Minderheit.


Es ging um den Begriff "Intelligenzgene". Darauf hin habe ich folgendes zitiert:

Zitat:
Intelligenz-Gene mit schwacher Wirkung
Britische Forscher haben bestätigt, was man schon länger vermuten durfte: Der Beitrag der Genetik zur Intelligenz verteilt sich auf sehr viele Erbfaktoren, "Mastergene" der Klugheit gibt es nicht.

"Keine großen Effekte"
Das heißt, es gibt Hunderte, vermutlich sogar Tausende weitere Erbfaktoren, die unseren Verstand beeinflussen. Die meisten davon sind noch nicht bekannt. "Wenn wir die einflussreichsten Faktoren abgeschöpft haben und sie lediglich für ein Prozent der Variation verantwortlich sind, dann müssen wir noch ein weiten Weg gehen", sagt Plomin gegenüber dem Journal "New Scientist" (1. Dez. 07, S. 16). "Die wichtigste Erkenntnis ist: Es gibt keine großen Effekte."


http://sciencev1.orf.at/science/news/150151


Dort wird auf Untersuchungen zur Varianzerklärung der "gemessenen" Intelligenz durch ausgewählte Gene verwiesen, welchen man gemäß anderen Untersuchungen Zusammenhänge mit der Intelligenz des Trägers zuschreibt.

Nun wird lediglich 1% der IQ-Varianz mit just diesen Genen erklärt, woraus folgt, dass man weitere Erklärungsfaktoren benötigt. Dies könnten entweder weitere Gene sein oder nicht-genetische Faktoren.

narziss hat folgendes geschrieben:
Und den Artikel hast du gründlich missverstanden. Dass die bisher bekannten Gene nur wenig zur Intelligenz beitragen, heißt nicht, dass der Einfluss der Gene zu vernachlässigen sei, sondern nur, dass noch eine Menge Intelligenzgene unentdeckt sind.


Nein, das ist keineswegs der zwingende Schluss (- siehe oben -), sondern nur ein möglicher. Und es ist ja denkbar, dass selbst bei Entdeckung aller "Intelligenzgene" die Varianz-Erklärung von 1% auf 1,1% steigen würde. Und was dann?

Ich setze "Intelligenzgene" in Tüdelchen, weil Gene nicht bloß eine Funktion haben, sondern immer verschiedene und meist auch im Zusammenspiel mit vielen anderen Genen und Umweltbedingungen.

Es drängt sich der Eindruck auf, dass einige hier einer Fata Morgana hinterher rennen. Und motiviert ist diese Jagd bisweilen gar nicht wissenschaftlich, sondern eben politisch.

Und das ist der Grund, weshalb ich auch auf dieser Ebene antworte. Und zum thread - wie noseman schon sagt - passt es ja eh ...-! zwinkern

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#1381759) Verfasst am: 24.10.2009, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
Meine Rede. Nur bring das mal Israelapologeten wie Broder und Co. bei die der Meinung sind, dass Antisemitismus einzigartig sei und niemals mit anderer gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit verglichen werden könne.

Es gibt innerhalb des Komplexes der Phänomene, die man unter dem Oberbegriff des Rassismus zusammenfasst, anscheinend eine bestimmte Struktur, die besonders heraussticht und für die es streng genommen noch keinen passenden Namen gibt. Diese zeichnet sich u.A. dadurch aus, dass sie über den üblichen Rassismus hinaus, der einer "rassisch" oder "ethnisch" definierten Gruppe negativ besetzte Kollektiveigenschaften zuschreibt, diese Zuschreibungen benutzt, um Bedrohungsszenarien zu konstruieren und gesellschaftliche Probleme zu einer meist als gezielt und geplant erzeugten "Verunreinigung" durch einen "rassischen Fremdkörper" umzudeuten, von dem behauptet wird, er ziele auf die "Übernahme" der Gesellschaft von innen. Man findet also gewissermaßen die Struktur einer als Rassismus konstruierten Verschwörungstheorie vor. Historisch betrachtet diente das Judentum als erstes großes Feindbild für die Erscheinungen dieser ganz besonderen Form des Rassismus, weshalb sie oft mit dem Begriff Antisemitismus identifiziert wurde. Es scheint aber so zu sein, dass auch andere Gruppen als Objekt dafür herhalten können.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1381922) Verfasst am: 24.10.2009, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Also Zionismus um hinterher zu den Juden sagen zu können: Geht doch zurück woher ihr gekommen seid!

Aber das kann man bei Karsai sicherlich ausschließen.


Als hätte ichs bestellt:
http://www.thejc.com/blogpost/bnp-leader-nick-griffin-friend-israel
http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/22/griffin.bnp.bbc.question.time/index.html

Nick Griffin der Vositzende der rechtsradikalen British National Party erklärt mal wieder seine Solidarität mir Israel. Mal sehen wie lange es dauert, bis er von israelischen Rechten mit offenen Armen empfangen wird.

Aber Nazis sind natürlich nur die, die Israel kritisieren. Mit den Augen rollen


Naja, das wuerde sogar einem Broder schwerfallen mit einem solchen Schmuddelkind den Schulterschluss zu ueben und den graute es noch nicht mal vor den PIssern oder vor van Gogh.

Heute abend kommt uebrigens die vollstaendige "Question time"-Sendung mit Nick Griffin, wegen der es vor ein paar Tagen einen Riesen Terz in GB gab, auf BBC-world. Das werde ich mir anschauen. In Ausschnitten war bereits zu sehen wie Griffin beim Zurueckrudern so richtig schoen ins schwimmen kam. Frueher bezeichnete er naemlich mal den Holocaust als einen Mythos wie den, dass die Erde eine Scheibe waere. Als ihn bei der Sendung ein junger Jude aus dem Publikum auf diesen Dummfug zur Rede stellte, fing er an rumzueeiern und meinte, dass er das heute ganz anders sehen wuerde aber weder sagen koenne, weshalb er das frueher mal gesagt haette noch inwiefern und inwieweit sich seine Meinung darueber heute geaendert haette. Das wuerden europaeische Gesetze verbieten. An einer solch windelweichen Distanzierung muesste sich eigentlich auch der rechteste Zionist die Zaehne ausbeissen.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1381952) Verfasst am: 24.10.2009, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

@Angkor

Wenn man vom Teufel redet. Rate mal, wer einer Kandidatur Broders fuer den Zentralrat der Juden durchaus Positives abgewinnen koennte?


Hab ich gerade auf der NPD-website gefunden:

npd.de/html/714/artikel/detail/1028/

NaziPD hat folgendes geschrieben:
.... Zwar beteuert Henryk Broder, daß er sich „um gute Beziehungen zu den in Deutschland lebenden Moslems bemühen“ will – ausgenommen natürlich „religiöse Eiferer“ und „türkische Nationalisten“. Aber diese Friedenssignale werden bei den mehr als vier Millionen Muslimen auf deutschem Boden kaum ankommen, weil Broder sich seiner Islamkritik schon zu klar positioniert hat. Broder würde auf den Schwelbrand des jüdisch-islamischen Konfliktes deshalb wie ein Brandbeschleuniger wirken. Das wäre auch zu wünschen, damit der faule Scheinfrieden der multiethnischen und multikulturellen Endzeitgesellschaft das verdiente Ende findet....
...Besonders Broder nimmt kein Blatt mehr vor den Mund und klagt in seinem Buch „Hurra, wir kapitulieren“ die Verständnishuberei der ewigen Ausländerfreunde an: „Heute dagegen bedeutet ‚Migrationshintergrund’ eine Art Freifahrtschein für alle Fälle. Wer einen ‚Migrationshintergrund’ hat, der braucht nur noch in ganz extremen Fällen einen Anwalt, zum Beispiel wenn er einen Filmemacher auf offener Straße abschlachtet. Bei minderen Vergehen gegen Recht, Gesetz und Ordnung reicht der Hinweis auf den ‚Migrationshintergrund’ gegenüber den Medien und der Öffentlichkeit, um weitgehend Empathie mit dem Täter, Kritik am Verhalten des Opfers und die bewährte Frage zu evozieren: Was tun wir ihnen an, daß sie uns so hassen?“ Broder wirft den Multikulturalisten eine „groteske Umkehr von Ursache und Wirkung“ vor, wenn die Einwanderungsgesellschaften statt der Moslems für das Scheitern der ersehnten „Integration“ verantwortlich gemacht werden. Über die
Gutmenschen schreibt er: „Sie haben für alles Verständnis, was die Underdogs der Geschichte, die Opfer der Globalisierung und die Invaliden des Fortschritts anstellen.“ Das und die Kapitulationsbereitschaft der „Appeaseniks“ führe dazu, daß „die islamischen Fundamentalisten den Westen für schwach, dekadent und nicht einmal bedingt abwehrbereit“ halten.


Mr. Nazikeule hoechstpersoenlich wird zustimmend auf 'ner Naziwebsite zitiert. Ob ihm das denn recht sein wird?


Die sind sich so nah, da passt manchmal noch nicht mal eine Bildzeitung dazwischen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group