Wen würdet Ihr wählen? (13.6.2004)

[Nav]

Da hier eine enorme Mehrheit der Leute aus Deutschland kommt, ziehe ich mal die deutschen Parteien heran.

Es geht hier nicht um die EU - Wahl, sondern um eine Wahl zum Bundestag (bzw. Nationalrat).

Man kann das in etwas wie folgt umlegen für die Österreicher hier:

SPD = etwas weiter rechts als die SPÖ
CDU / CSU = etwas weiter links als die ÖVP
Grüne = Grüne
PDS = relativ weit links von der SPÖ
FDP = liberaldemokratische Partei, in etwa wie das Liberale Forum
REP = etwas weiter rechts als die FPÖ
Christliche Parteien = Christliche Mitte, Partei bibeltreuer Christen, Zentrumspartei - wie REP Parteien am äußersten rechten Rand, allerdings in christlicher Verkleidung

Die Umfrage ist diesmal ernst gemeint, daher halte ich z.B. die absolute Mehrheit für die Christenparteien für unangebracht.

[shiningthrough]

Aus der gegebenen Auswahl war für mich nur die PDS wählbar. GRÜN? Die Zeiten sind vorbei, als diese Partei für mich noch was darstellte (war früher fast permanent GRÜN-Wähler).

[Hannibal]

Ich hätte die FDP gewählt, obwohl sie weniger innovativ ist, als das liberale Forum, wobei ich selbst für dieses zu liberal bin( ). Aber gemessen an den anderen Parteien sage ich halt eindeutig FDP.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[nickchanger]

bis vor wenigen jahren hätte ich wohl letztlich auch auf fdp geklickt. aber insbesondere ihre aktuelle oppositionspolitik und einige andere punkte macht sie für mich untragbar.
grün is nicht so meine farbe, also bin ich jetzt auch bei der pds gelandet.
ich habe heute jedoch nicht gewählt, da ich nicht mehr in deutschland lebe (ich weiss, ich könnte). auch die stimme für die pds wäre weniger aus überzeugung, als vielmehr schlicht als gegengewicht zu diesem ding das sich partei nennt und cdu heisst...
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!

[Nergal]

SPD ist praktisch nicht mehr wählbar, die CDU und christliche Parteien... also davon brauchen wir nicht reden, die FDP nun das sind weltfremde Politclowns , die Grünen... also nach 1999 würde ich am liebsten am Untergang der Grünen in Deutschland arbeiten anstatt sie zu wählen, Die REP würde ich wählen, als Ziel für einen Nervengasangriff und was die PDS angeht, nun wie Fluse bereits meinte eher lass ich mir extremitäten amputiern als das ich bei derartigen Pseudosozialisten und Verbrechern ein X mache.

Da bin ich froh dass ich in Österreich lebe und die SPÖ bzw "unsere" Grünen wählen kann.
Die Insel der Seeligen eben

[max]

Bei dieser Auswahl wäre ich wohl auch für die PDS, was aber angesichts derer Landespolitik üble Magengeschwüre verursacht. Wer reale Unterschiede in der Wirtschafts- und Sozialpolitik bei dieser Auswahl sieht, muss wohl ziemlich blind sein.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!

The only general I like is called strike

[Nordseekrabbe]

[Nav]

[Nordseekrabbe]

[Nav]

[Nav]

Schon gefunden:

http://www.ssw.ltsh.de/

Die haben ein recht sympathisches Parteiprogramm.

[Nordseekrabbe]

[Wygotsky]

Das überrascht mich jetzt doch, dass der Anteil der PDS-Wähler im FGH so hoch sein soll.

Entweder die konservativen feiern alle ihr Ergebnis...
... oder es gibt Scherzbolde unter uns, die die Umfrage nicht ernst nehmen...
... oder Freigeister sind einfach ungeeigent für die Meinungsforscher.

[Nav]

[Raphael]

Da müsste man mal analysieren, wer von diesen PDS-Anhängern wo wohnt.

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[Nav]

[Nordseekrabbe]

[Wygotsky]

[Nordseekrabbe]

[Hannibal]

Am liebsten hätte ich die DPP(Deutschlands perverseste Partei).

Die würde ich sofort wählen(wenn sie ein ihrem Namen gerechtes Parteiprogramm hat)!
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[Nav]

[Wygotsky]

[Nordseekrabbe]

[Wygotsky]

[Critic]

2006 wird Merkel von der CDU voraussichtlich zur Kanzlerkandidatin gemacht. Alle, die vorher immer gemeckert haben, daß doch endlich mal eine Frau ransoll, müßten also jetzt CDU wählen, weil die SPD auch dann wieder "den Schröder" auffährt.

Unter Merkel, was so in der CDU an Modellen diskutiert wird, wäre die Steuerfreiheit für Nacht- und Sonntagsarbeit gestrichen worden. Ein durchschnittlicher Malocher, der bisher Nachtschicht macht, damit er mit seiner Familie im Sommer für vierzehn Tage in den Urlaub fahren kann, müßte dann 3000 Euro Steuern mehr pro Jahr zahlen.

Unter Merkel, so ein Leser eines "linken" Wochenmagazins, würden auch die Särge der deutschen Soldaten bei Nacht und Nebel aus dem Irak eingeflogen.

Die CDU/CSU war auch die einzige bundesdeutsche Partei, die für den Irak-Krieg war. Neulich hat sie dann kleine Brötchen gebacken und mußte zugeben, daß ihre Entscheider sich geirrt hatten.

Und jetzt? Was ist die Konsequenz daraus?

Die Deutschen wählen CDU.

Nun ja, "Friedenspolitik" ist nicht alles. Seit 1999 - und nicht erst seitdem - ist sie ohnehin ein zweischneidiges Schwert. Aber auch ansonsten sehe ich bei "den Schwarzen" keine substantiell neuen Vorstellungen. "Deutschland braucht Reformen - also zurück zum alten."

Im SoWi-Unterricht hat man uns dahin erzogen, daß wir sagen sollten, Wahlen seien "hocheffektiv". Sie sind aber nur dann effektiv, wenn die Leute an die Macht kommen, die man will, und v.a. solche Leute, von denen man erhofft, daß sie etwas ändern. Ich will bei Leibe keinen "starken Mann". Aber die Leute handeln so "dysfunktional": nun will mal einer tatsächlich eine Reform machen, dann wählen die Leute die Partei, die dafür sorgt, daß davon nur ein "Kompromiß" übrigbleibt, der wiederum gar nichts ändert, was aber interessanterweise die Unterstützung für die blockierende Partei stärkt.

Auch interessant: wenn Rasterfahndung, Abschiebung für Terrorverdächtige etc. vorgeschlagen werden -- und nicht nur von Beckstein, sondern auch Schily --, meckert "Spiegel TV", und wähnt dahinter eine Talibanisierung der deutschen Gesellschaft. Wenn aber Terrorverdächtige (oder auch nur Bekannte von Terroristen, die nicht zwangsläufig selbst islamistisch sind; z.B. hatte der im Irak von Terroristen getötete Nick Berg auch einen Bekannten eines Bekannten, und hat dafür kurzzeitig sogar selbst in US-"Schutzhaft" gesessen) unbehelligt in ihrer Moschee beten oder zum Einkaufen gehen dürfen, dann meckert "Spiegel TV", und schilt die Staatsmacht für zu lasch. Irgendwas paßt doch da nicht zusammen...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Nordseekrabbe]

[Raphael]

In meiner Ortsgemeinde, meiner Verbandsgemeinde und meinem Landkreis sowie in der von diesem Landkreis umgebenen Stadt hat die CDU bei der Europawahl -wenn auch leichte- Verluste zu verbuchen. Es lässt sich also nicht so ohne Weiteres sagen, dass die Deutschen zur CDU übergelaufen seien. Im Gegenteil kommen die hohen Verluste der SPD den Grünen, der FDP und den Splitterparteien zugute.

[Wygotsky]