Inquisition XXVII - Die dunkle Bedrohung

[Alphatierchen]

[Smigel]

Ich halte Version Nr. 3 für möglich: Wir sind in der Tat zu zweit. Deshalb habe ich ihr auch (noch) nicht meine Lynch-Stimme gegeben.

Wieso auch nicht? Vielleicht ist die Inq. auch zu dritt (+ Beichtstuhlfurzer). Ich halte es für ein absolut mögliches Szenario. Und ich wiederhole mich: Denkt nur mal an die Rollenverteilung in dem einen Spiel mit den Verliebten. Da hat es eine regelrechte Kettenreaktion gegeben und wir hatten in der ersten Nacht ein wahres Gemetzel. Warum also nicht mal zwei Giganten aufeinander krachen lassen?

EDIT wegen Crossposting: Alpha, Deine Denke habe ich auch. Bin innerlich grad hin- und hergerissen zwischen "esme Vertrauen" (auch wegen meinem Bauchgefühl zu dem grad geschilderten Szenarion) und ihr eben wegen den von Dir genannten Gründen zu MISStrauen. Sie erscheint urplötzlich so aggressiv...
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[esme]

[Bravopunk]

Das sind gleich zwei Gentechnikeroutings. Und beide haben etwas anderes gewählt.

Es wäre möglich, dass beide die Wahrheit sagen. Dann würde ich aber annehmen, dass es keinen Wissenschaftler gibt.

Eine opferlose Nacht könnte esme halbwegs verifizieren, während Smigel sich sogar life offenbaren könnte. Die frage ist halt nur, ob es im Moment sonderlich klug wäre. Denn er weiß ja auch nicht mehr als wir anderen.

Ich weiß auch nicht, wen die Inqs als größere Gefahr ansehen. Und auch nicht, ob es ihnen evtl. sogar einen Glaubenseiferer wert wäre. Ich denke nicht. Denn Smigel weiß nicht, wer sie sind, und esme kann sie auch nur eine Nacht beschäftigen. Wäre ich Inq würde ich mit dem Opfern eines Glaubenseiferers warten, bis sich ein Agnostiker meldet.

Was natürlich auch möglich ist, ist dass einer von den beiden lügt. Aber das kann man ja rausfinden, sollten sie sich weigern sich durch ihre Fähigkeiten zu verifizieren.

Ich weiß jetzt auf jeden Fall noch weniger, für wen ich stimmen soll.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Alphatierchen]

Stimme: Smigel

Ich gehe nach wie vor von einem Gentechniker aus.
Wäre ich Smigel und wirklich Gentechniker, dann hätte ich Esme jetzt wahrscheinlich getötet.

Wobei ich mich immer noch frage, warum sich ein inq so früh als gentechniker outet.
Wenn Smigel wirklich Inq ist, dann erscheint es mir nur logisch, wenn er gleichzeitig Glaubenseiferer ist und sicht, wenn nötig mit jemand anders in die Luft sprengt.

[Alphatierchen]

[Mo.]

[Smigel]

Mein Gott, hier gehts ja ab... Da editiere ich meinen letzten Beitrag schnell wegen einem Cross-Posting und schon gibts in der Zwischenzeit 327 neue Beiträge...

Damit mein Gesagtes nicht untergeht, hier NOCHMAL:

[esme]

[Alphatierchen]

[esme]

Ich muss jetzt wirklich bald Schluß machen, deswegen die vielen Posts:

Falls ihr Smigel nicht lynchen wollt, könnt ihr ihm immer noch einen "Auftragskill" geben. Das müsste aber flott geschehen, da danach noch gelyncht werden muss.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Mo.]

[Bravopunk]

[Porphyroeides]

Ich halte esme für glaubwürdig; kein Inquisitor oder Katholik wäre so selbstmörderisch und würde sich falsch outen, wenn es einen Gentechniker gibt, der ihn vergiften kann. Ein Gentechniker mit Gift ist nicht unbedingt eine Gefahr für die Inquisition, da er es auch gegen einen Atheisten verwenden kann - ein falsches Outing hilft ihm hingegen, den richtigen zu treffen, deshalb wäre es für einen Inquistor/Katholik nicht sinnvoll.

Ich bleibe bei meiner Stimme für Smigel, der m.E. sehr verdächtig ist. Bleibt zu hoffen, dass er kein Glaubenseiferer ist, oder ein schneller Lynch zustande kommt. Falls es wider Erwarten zwei Gentechniker gibt, halte ich den Verlust trotzdem für hinnehmbar, denn ich sehe in einem frühen Gifteinsatz keinen Vorteil, da es ja leicht einen Atheisten treffen kann.

[esme]

[Nani]

[Smigel]

Na supi, ein Auftragskill ins Blaue hinein. Dir ist schon klar, dass ich nur einmal töten kann?

Mein Outing kam doch nur, weil ich es als letzte Möglichkeit sah, mich vor dem Lynch zu retten. ich hätte es gerne vermieden um meine Fähigkeit zu gegebener Zeit sinnvoll einzusetzen!

Vielleicht sollten sich Wissenschaftler und / Oder Agnostiker auch noch outen, damit die Zielscheibe für die Inqs. etwas größer wird. Denn sonst werde ich gelyncht und esme ist ebenso so gut wie tot.
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Porphyroeides]

[Han-Bot]

Ich finde esmes Argumentation überzeugt mich stärker als die von Smigel. Ich werde also, sofern Smigel sich nicht verifizieren kann (durch Anwendung seiner Spritze z.b.) für Smigel stimmen.

[Smigel]

Zwischenfrage an BP: Ist Dir JETZT genug Pepp im Spiel? Ich amüsier mich königlich - bin aber gleich mal länger offline. Ich möchte vor meinem vorzeitigen Ableben noch eine Currywurst mit Pommes und Majo verdrücken.

Und nein, ich kille esme nicht. Denn das wäre da doppelt bescheuert: Wir verlieren einen unserer Seite UND meine an gegebener Stelle vielleicht Fähigkeit obendrauf.
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Smigel]

@ Aesa: Eigentlich sollte mein von Dir kritisierte Beitrag etwas ironischer rüberkommen...
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Han-Bot]

[Porphyroeides]

Das blöde ist, dass ich gleich bis zum Ende der Deadline ebenfalls abwesend bin, d.h. nicht mehr reagieren kann, falls Smigel sich doch noch verifiziert. Die plötzliche Verschiebung ist etwas ungeschickt.

[Nani]

[Nani]

Ist jemand dagegen, dass smigel jemanden vergiftet?

[Smigel]

[Porphyroeides]

[Mo.]

[Nani]

[Mo.]