Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383593) Verfasst am: 28.10.2009, 20:49 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Han-Bot
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383597) Verfasst am: 28.10.2009, 20:53 Titel: |
|
|
Also ich bin kein Wissenschaftler.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383598) Verfasst am: 28.10.2009, 20:54 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Hmmm...
Stimme zurück: Han-Bot
Mindestens solange, bis sich ein zweiter als Wissenschaflter meldet. |
Es gibt meiner Meinung nach ebenso wie beim Gentechniker nur einen Wissenschaftler. Wenn sich also ein zweiter meldet wäre einer eine Fälschung. Ich weiß das ich keine Fälschung bin, von daher würde das zumindest mir die Stimmabgabe sehr erleichtern.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383600) Verfasst am: 28.10.2009, 21:03 Titel: |
|
|
Ich will nicht Autogelyncht werden.
Könnt ihr euch die anderen Spieler noch mal anschauen nach neuen Verdächtigen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383601) Verfasst am: 28.10.2009, 21:07 Titel: |
|
|
@ moecks:
da ich selbst jetzt nicht mehr bedroht bin, kann ich meine Stimme für dich zurückziehen.
Stimme zurück: moecks
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383602) Verfasst am: 28.10.2009, 21:07 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Könnt ihr euch die anderen Spieler noch mal anschauen nach neuen Verdächtigen? |
Wen schlägst du vor und warum?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383603) Verfasst am: 28.10.2009, 21:08 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | da ich selbst jetzt nicht mehr bedroht bin, kann ich meine Stimme für dich zurückziehen. |
Wen würdest du jetzt gerne gelyncht sehen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1383604) Verfasst am: 28.10.2009, 21:09 Titel: |
|
|
Weiß nich... ich find keine Verdächtigen mehr. Und wenn wir jetzt weitersuchen, dann endet das nur darin, dass sich am Ende alle Sonderrollen geoutet haben.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1383605) Verfasst am: 28.10.2009, 21:09 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383607) Verfasst am: 28.10.2009, 21:12 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | da ich selbst jetzt nicht mehr bedroht bin, kann ich meine Stimme für dich zurückziehen. |
Wen würdest du jetzt gerne gelyncht sehen? |
Darüber denke ich gerade nach. Am einfachsten wäre für mich zu AdmiralT zurückzukehren, aber erstmal möchte ich ein wenig überlegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1383608) Verfasst am: 28.10.2009, 21:13 Titel: |
|
|
Inquisition XXVII - Tag 1 (die Zweite)
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
moecks Nani 8
Nani Mo. 8
Mo. AdmiralT 9
Alphatierchen moecks 10
Han-Bot AdmiralT 10
Bravopunk Alphatierchen 10
moecks zurück Nani 10
Aesahaettr moecks 10
Nani zurück Mo. 11
Nani AdmiralT 11
Bravopunk zurück Alphatierchen 11
Bravopunk Han-Bot 11
AdmiralT Han-Bot 11
Mo. zurück AdmiralT 11
Mo. Han-Bot 11
Han-Bot zurück AdmiralT 11
Han-Bot moecks 11
Bravopunk zurück Han-Bot 11
Mo. zurück Han-Bot 12
Han-Bot zurück moecks 12
|
Tag 1 - Zwischenstand
moecks: 2 (Alphatierchen, Aesahaettr)
Han-Bot: 1 (AdmiralT)
AdmiralT: 1 (Nani)
Nicht gestimmt haben 4:
Bravopunk, Han-Bot, Mo., moecks
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383610) Verfasst am: 28.10.2009, 21:14 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Könnt ihr euch die anderen Spieler noch mal anschauen nach neuen Verdächtigen? |
Wen schlägst du vor und warum? |
Ich persönlich glaube das Mo. Katholikin ist. BP hat sich die letzten zwei Tage ziemlich zurückgehalten. Kann sein das er als Inq nun die Strategie gewechselt hat nach Smigels tot.(So nach der Aufteilung lauter Inq und leiser Inq, wobei am ersten Tag klar war wer von Smigel und BP laut und leise war) Oder er äussert sich weniger weil er am ersten Tag schon fast eins aufn Deckel bekommen hat wegen seinem "Geschwätz".
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383611) Verfasst am: 28.10.2009, 21:16 Titel: |
|
|
Es gibt derzeit drei Spieler, bei denen ich davon ausgehe das sie keine atheistische Sonderrolle haben.
Das wären einmal moecks und AdmiralT, die das direkt gesagt habem.
Und Nani, bei der ich das davon ableite, das sie nichts dagegen hätte von Smigel vergiftet zu werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1383612) Verfasst am: 28.10.2009, 21:16 Titel: |
|
|
Ich meld mich gleich bin leicht verhindert
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383613) Verfasst am: 28.10.2009, 21:17 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Weiß nich... ich find keine Verdächtigen mehr. Und wenn wir jetzt weitersuchen, dann endet das nur darin, dass sich am Ende alle Sonderrollen geoutet haben. |
Sofern sie es überhaupt noch schaffen, sich zu outen.
Also moecks, der angibt einfacher Atheist zu sein, lynchen oder besser gar nicht lynchen, um nicht auch noch Agnostiker und RA am ersten Tag zu outen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383614) Verfasst am: 28.10.2009, 21:18 Titel: |
|
|
Wir haben noch den ersten Tag, aber ich weiß was du meinst
Zitat: | Es gibt derzeit drei Spieler, bei denen ich davon ausgehe das sie keine atheistische Sonderrolle haben.
Das wären einmal moecks und AdmiralT, die das direkt gesagt habem.
Und Nani, bei der ich das davon ableite, das sie nichts dagegen hätte von Smigel vergiftet zu werden. |
Und eben genau bei moecks glaube ich, dass es nicht stimmt
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383615) Verfasst am: 28.10.2009, 21:18 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Und wenn wir jetzt weitersuchen, dann endet das nur darin, dass sich am Ende alle Sonderrollen geoutet haben. |
Wir haben schon ein paar Spieler, die sich als einfache Atheisten geoutet haben,
aber so ein Verlegenheitslynch ist auch nicht toll.
Ich bleib im Moment bei AdmiralT, Gründen für diese Stimme hatte ich schon genannt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383616) Verfasst am: 28.10.2009, 21:19 Titel: |
|
|
Mist keine Vorschau angesehen
@moecks
Zitat: | Wir haben noch den ersten Tag, aber ich weiß was du meinst |
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383617) Verfasst am: 28.10.2009, 21:19 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Wir haben noch den ersten Tag, aber ich weiß was du meinst
Zitat: | Es gibt derzeit drei Spieler, bei denen ich davon ausgehe das sie keine atheistische Sonderrolle haben.
Das wären einmal moecks und AdmiralT, die das direkt gesagt habem.
Und Nani, bei der ich das davon ableite, das sie nichts dagegen hätte von Smigel vergiftet zu werden. |
Und eben genau bei moecks glaube ich, dass es nicht stimmt |
Das was nicht stimmt? Das er keine atheistische Sonderrolle hat oder seine Behauptung Atheist zu sein?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383618) Verfasst am: 28.10.2009, 21:20 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Wir haben noch den ersten Tag, aber ich weiß was du meinst
Zitat: | Es gibt derzeit drei Spieler, bei denen ich davon ausgehe das sie keine atheistische Sonderrolle haben.
Das wären einmal moecks und AdmiralT, die das direkt gesagt habem.
Und Nani, bei der ich das davon ableite, das sie nichts dagegen hätte von Smigel vergiftet zu werden. |
Und eben genau bei moecks glaube ich, dass es nicht stimmt |
Das was nicht stimmt? Das er keine atheistische Sonderrolle hat oder seine Behauptung Atheist zu sein? |
Die Behauptung er sei einfacher Atheist.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383620) Verfasst am: 28.10.2009, 21:21 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Weiß nich... ich find keine Verdächtigen mehr. Und wenn wir jetzt weitersuchen, dann endet das nur darin, dass sich am Ende alle Sonderrollen geoutet haben. |
Sofern sie es überhaupt noch schaffen, sich zu outen.
Also moecks, der angibt einfacher Atheist zu sein, lynchen oder besser gar nicht lynchen, um nicht auch noch Agnostiker und RA am ersten Tag zu outen? |
Naja, vielleicht hilfts ja und es kommen noch genug Stimmen dafür zusammen. Ich finde es sinnvoller aus meiner Sicht den Tag zu überleben, da ja dann ein Atheist mehr da ist. Daher:
Stimme: no Lynch
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1383621) Verfasst am: 28.10.2009, 21:24 Titel: |
|
|
Meinetwegen.
Stimme: no lynch
Nach dem Anschlag von Smigel bin ich eh aus der Bahn und auch irgendwie ratlos. Eigentlich kann echt jeder zu ihm passen.
Auf Seite 5 Erwähnt er einmal, glaub ich, dass ich unverdächtig sei und er Aesa verdächtig findet. Evtl. könnte man eins von beiden (ich natürich eher letzteres) als Anhaltspunkt für einen Lynch nehmen. Es könnte aber auch nur ein Ablenkungsmanöver von ihm gewesen sein, weil er eben ahnte, dass er bald den Löffen abgeben würde. Daher möchte ich da nicht zu viel drauf geben.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383624) Verfasst am: 28.10.2009, 21:31 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Ich meld mich gleich bin leicht verhindert |
Ich warte noch AdmiralT ab, dann entscheide ich mich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383625) Verfasst am: 28.10.2009, 21:32 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Ich finde es sinnvoller aus meiner Sicht den Tag zu überleben, da ja dann ein Atheist mehr da ist. Daher:
Stimme: no Lynch |
Es ist dann morgen ein Atheist weniger da, wenn der Wissenschaftler nicht erfolgreich schützt
und wir verlieren heute die Chance einen Inquisitor oder Katholiken zu erwischen
und wir haben morgen weniger Infos aus den Lynchabstimmungen.
@moecks
Wenn du Mo. für eine Katholikin hältst wäre es mMn sinvoller sie zu lynchen als nicht zu lynchen,
dann wissen wir im schlechtesten Fall morgen, dass sie keine Katholikin ist
und können nach anderen Möglichkeiten Ausschau halten.
Wegen der Outinggefahr macht es mMn keinen Unterschied,
ob heute oder morgen sich jemand wegen einem drohenden Lynch outet.
Für heute hat sich schon jemand als Sonderrolle offenbart.
Ich muss jetzt kurz weg, bin vor der Deadline aber wieder hier.
Beim jetzigen Stand der Dinge bleibt meine Stimme bei AdmiralT,
weil wir damit die Gruppe der Nicht-Smigel-Lyncher verringern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383627) Verfasst am: 28.10.2009, 21:38 Titel: |
|
|
Hm, ich schwanke zwischen moecks und Admiral, weil ich bei beiden zumindest keine Sonderrolle vermute. Auf jemand neues möchte ich so kurz vor der Deadline nicht mehr losgehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383628) Verfasst am: 28.10.2009, 21:39 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Ich finde es sinnvoller aus meiner Sicht den Tag zu überleben, da ja dann ein Atheist mehr da ist. Daher:
Stimme: no Lynch |
Es ist dann morgen ein Atheist weniger da, wenn der Wissenschaftler nicht erfolgreich schützt
und wir verlieren heute die Chance einen Inquisitor oder Katholiken zu erwischen
und wir haben morgen weniger Infos aus den Lynchabstimmungen.
@moecks
Wenn du Mo. für eine Katholikin hältst wäre es mMn sinvoller sie zu lynchen als nicht zu lynchen,
dann wissen wir im schlechtesten Fall morgen, dass sie keine Katholikin ist
und können nach anderen Möglichkeiten Ausschau halten.
Wegen der Outinggefahr macht es mMn keinen Unterschied,
ob heute oder morgen sich jemand wegen einem drohenden Lynch outet.
Für heute hat sich schon jemand als Sonderrolle offenbart.
Ich muss jetzt kurz weg, bin vor der Deadline aber wieder hier.
Beim jetzigen Stand der Dinge bleibt meine Stimme bei AdmiralT,
weil wir damit die Gruppe der Nicht-Smigel-Lyncher verringern. |
Gibt es denn noch mehr die Mo. für eine Katholikin halten?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1383632) Verfasst am: 28.10.2009, 21:45 Titel: |
|
|
@ Nani
Wieso hälst du krampfhaft an mir fest? Ich denke nicht das das was bringt seine lynchentscheidung an den Smigelstimmen festzumachen.
Oder anders gefragt was weißt du über mich?
Solange
Stimme zurück: Han-Bot
Stimme: Nani
Ich denke icht das Mo. eine Kath ist
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383633) Verfasst am: 28.10.2009, 21:47 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Smigel, das is mir alles ein bisschen dünn was du da schreibst. Um hoffentlich mal ein bischen Fahrt in die Sache zu bringen:
Stimme zurück: Aesa
Stimme: Smigel |
Das habe ich damals geschrieben. Sowohl Aesa und Smigel hatten 3 Stimmen. Ich habe das Verhältnis auf 4:2 damit geändert. An alle die mich für einen Inq halten: Wieso sollt ich das mit meinem angeblichen Kollegen Smigel machen? Wer würde eine so dämliche Strategie spielen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|