| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
 (#1383694) Verfasst am: 28.10.2009, 23:04 Titel: |
 |
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aber geal, wenisgtens hats keinen Atheisten erwischt. |
Wird Zeit dass ich schlafe, bei der Rächtschraibunk 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383697) Verfasst am: 28.10.2009, 23:09 Titel: |
|
|
Volltreffer!
Jetzt noch schnell schützen und dann gute Nacht
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1383707) Verfasst am: 28.10.2009, 23:25 Titel: |
|
|
| Die Sonne geht auf, niemand ist gestorben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1383709) Verfasst am: 28.10.2009, 23:28 Titel: |
|
|
Na, dass war mal eine kurze Nacht 
Scheinbar hat Han-Bot erfolgreich geschützt 
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1383710) Verfasst am: 28.10.2009, 23:28 Titel: |
|
|
| Die Deadline endet somit am Sonntag, dem 1.11.2009 um 22:00
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1383711) Verfasst am: 28.10.2009, 23:29 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Sonne geht auf, niemand ist gestorben. |
Huch, das ging aber schnell.
Ach ja, wegen der Deadline(falls wir die brauchen sollten). Ich weiss jetzt nicht was sinnvoller ist. 72 h + den Rest bis 22 Uhr ist wohl ein wenig viel. Wie wäre es mit 72 h - 25 min?
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1383714) Verfasst am: 28.10.2009, 23:30 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Sonne geht auf, niemand ist gestorben. |
Huch, das ging aber schnell.
Ach ja, wegen der Deadline(falls wir die brauchen sollten). Ich weiss jetzt nicht was sinnvoller ist. 72 h + den Rest bis 22 Uhr ist wohl ein wenig viel. Wie wäre es mit 72 h - 25 min? |
Ich sehe grad Leto hat schon die Deadline gesagt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1383715) Verfasst am: 28.10.2009, 23:35 Titel: |
|
|
Stimme: moecks
Mein Verdacht hat sich zwar etwas abgeschwächt, aber ich bleibe voerst bei moecks.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383721) Verfasst am: 28.10.2009, 23:41 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Na, dass war mal eine kurze Nacht
Scheinbar hat Han-Bot erfolgreich geschützt |
ja, das habe ich gut gemacht, nicht wahr?
Ich habe bisher allerdings auch ein gutes Händchen. Hoffentlich hält das an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383723) Verfasst am: 28.10.2009, 23:45 Titel: |
|
|
Oh, und da ich keine Grund sehe warum ich es nicht verraten sollte, da der Inquisitor eh weiß wen er heute Nacht ausgewählt hat:
Ich hatte heute nacht Aesahaettr beschützt. Ich gehe also davon aus, das Aesahaettr Atheist ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1383731) Verfasst am: 28.10.2009, 23:53 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme: moecks
Mein Verdacht hat sich zwar etwas abgeschwächt, aber ich bleibe voerst bei moecks. |
Warum dass nun wieder?
Ich wollte jetzt schon fast für dich stimmen, aber du bist für mich einer der unverdächtigsten und emotionale Entscheidungen führen in der Regel zum falschen Ergebnis.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1383733) Verfasst am: 28.10.2009, 23:54 Titel: |
|
|
| Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Oh, und da ich keine Grund sehe warum ich es nicht verraten sollte, da der Inquisitor eh weiß wen er heute Nacht ausgewählt hat:
Ich hatte heute nacht Aesahaettr beschützt. Ich gehe also davon aus, das Aesahaettr Atheist ist. |
Sagen wir lieber Atheist oder Katholik, so sicher können wir uns noch nicht sein. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1383737) Verfasst am: 29.10.2009, 00:00 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme: moecks
Mein Verdacht hat sich zwar etwas abgeschwächt, aber ich bleibe voerst bei moecks. |
Warum dass nun wieder?
Ich wollte jetzt schon fast für dich stimmen, aber du bist für mich einer der unverdächtigsten und emotionale Entscheidungen führen in der Regel zum falschen Ergebnis. |
Ich habe gestern bereits meinen Verdacht gegen dich geäußert und warum sollte der mit einem Mal vorbei sein?
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Oh, und da ich keine Grund sehe warum ich es nicht verraten sollte, da der Inquisitor eh weiß wen er heute Nacht ausgewählt hat:
Ich hatte heute nacht Aesahaettr beschützt. Ich gehe also davon aus, das Aesahaettr Atheist ist. |
Sagen wir lieber Atheist oder Katholik, so sicher können wir uns noch nicht sein. |
Ich halte den Atheisten aber für wahrscheinlicher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383738) Verfasst am: 29.10.2009, 00:01 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Oh, und da ich keine Grund sehe warum ich es nicht verraten sollte, da der Inquisitor eh weiß wen er heute Nacht ausgewählt hat:
Ich hatte heute nacht Aesahaettr beschützt. Ich gehe also davon aus, das Aesahaettr Atheist ist. |
Sagen wir lieber Atheist oder Katholik, so sicher können wir uns noch nicht sein. |
Nur wenn es mehr als einen Katholiken gab.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1383741) Verfasst am: 29.10.2009, 00:03 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Oh, und da ich keine Grund sehe warum ich es nicht verraten sollte, da der Inquisitor eh weiß wen er heute Nacht ausgewählt hat:
Ich hatte heute nacht Aesahaettr beschützt. Ich gehe also davon aus, das Aesahaettr Atheist ist. |
Sagen wir lieber Atheist oder Katholik, so sicher können wir uns noch nicht sein. |
Hm, ich denke schon eher Atheist.
Alphas schnelle Stimme befremdet mich etwas.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1383749) Verfasst am: 29.10.2009, 00:07 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | Smigel, das is mir alles ein bisschen dünn was du da schreibst. Um hoffentlich mal ein bischen Fahrt in die Sache zu bringen:
Stimme zurück: Aesa
Stimme: Smigel |
Das habe ich damals geschrieben. Sowohl Aesa und Smigel hatten 3 Stimmen. Ich habe das Verhältnis auf 4:2 damit geändert. An alle die mich für einen Inq halten: Wieso sollt ich das mit meinem angeblichen Kollegen Smigel machen? Wer würde eine so dämliche Strategie spielen. |
Ich halte dich eher für einen Katholiken als Inq |
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme: moecks
Mein Verdacht hat sich zwar etwas abgeschwächt, aber ich bleibe voerst bei moecks. |
Du denkst also, dass es 2 Katholiken gibt?
Nachdem sich AdmiralT als Katholik herausgestellt hat, ist mir moecks ziemlich unverdächtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1383752) Verfasst am: 29.10.2009, 00:13 Titel: |
|
|
Ich denke jetzt mal laut nach.
Wir sind noch sieben. Wie wirds stehen, 6:1 oder 5:2?
2 von diesen sieben sind keine Inquis (oder zweifelt jemand Han-Bot und Aesa an?). Wäre es da nicht vertretbar, wenn die restlichen Sonderrollen sich auch noch outen? Bzw. der Agnostiker sich und sein Scanergebnis, auch wenn er einen Atheisten gescannt hat, weil wir dann den Kreis der Verdächtigen eingrenzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1383754) Verfasst am: 29.10.2009, 00:16 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Ich denke jetzt mal laut nach.
Wir sind noch sieben. Wie wirds stehen, 6:1 oder 5:2?
2 von diesen sieben sind keine Inquis (oder zweifelt jemand Han-Bot und Aesa an?). Wäre es da nicht vertretbar, wenn die restlichen Sonderrollen sich auch noch outen? Bzw. der Agnostiker sich und sein Scanergebnis, auch wenn er einen Atheisten gescannt hat, weil wir dann den Kreis der Verdächtigen eingrenzen? |
Da ich aktuell bei uns von einer deutlichen Mehrheit ausgehe, denke ich, dass das Risiko nicht zu groß ist.
Nach ihnen
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1383757) Verfasst am: 29.10.2009, 00:20 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Ich denke jetzt mal laut nach.
Wir sind noch sieben. Wie wirds stehen, 6:1 oder 5:2?
2 von diesen sieben sind keine Inquis (oder zweifelt jemand Han-Bot und Aesa an?). Wäre es da nicht vertretbar, wenn die restlichen Sonderrollen sich auch noch outen? Bzw. der Agnostiker sich und sein Scanergebnis, auch wenn er einen Atheisten gescannt hat, weil wir dann den Kreis der Verdächtigen eingrenzen? |
Das frage ich mich gerade auch.
Das schnelle Ende der Nacht spricht m.E. dafür, dass es nur noch einen Inquisitor gibt. Offen ist, ob es einen zweiten Katholiken gibt. D.h. ich bin unschlüssig, ob es 6:1 oder 5:2 steht; falls 5:2, dann aber mit 1 Inq. und 1 Kath.
Demnach dürfte keine Gefahr durch den Glaubenseiferer mehr bestehen und der Agnostiker kann sich bedenkenlos zu erkennen geben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383763) Verfasst am: 29.10.2009, 00:35 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Ich denke jetzt mal laut nach.
Wir sind noch sieben. Wie wirds stehen, 6:1 oder 5:2?
2 von diesen sieben sind keine Inquis (oder zweifelt jemand Han-Bot und Aesa an?). Wäre es da nicht vertretbar, wenn die restlichen Sonderrollen sich auch noch outen? Bzw. der Agnostiker sich und sein Scanergebnis, auch wenn er einen Atheisten gescannt hat, weil wir dann den Kreis der Verdächtigen eingrenzen? |
Das frage ich mich gerade auch.
Das schnelle Ende der Nacht spricht m.E. dafür, dass es nur noch einen Inquisitor gibt. Offen ist, ob es einen zweiten Katholiken gibt. D.h. ich bin unschlüssig, ob es 6:1 oder 5:2 steht; falls 5:2, dann aber mit 1 Inq. und 1 Kath.
Demnach dürfte keine Gefahr durch den Glaubenseiferer mehr bestehen und der Agnostiker kann sich bedenkenlos zu erkennen geben. |
Ich kann die Sicherheit des Agnostikers zumindest für die nächste Nacht noch sicher stellen. Wenn jetzt der Agnostiker nicht mich oder auch Aesaheattr gescannt hat, könnten wir sogar 4 verifizierte Atheisten haben. Das würde bedeuten das unser Feld für Verdächtige auf 3 zusammenschrumpfen würde.
Ich gehe eher von nur noch einem einzelnen Inquisitor aus, der ohne Katholik leben muß, werde die möglichkeit eines zweiten Katholiken aber nicht vollständig verdrängen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1383767) Verfasst am: 29.10.2009, 00:43 Titel: |
|
|
Es geht schon weiter?
Ich dachte, hier schlafen alle.
Jetzt habe ich nur keinen Verdächtigen mehr.
Han-Bot und Aesahaettr sind offensichtlich verifiziert
und die anderen sind mir eigentlich unverdächtig. 
Mal sehen, ob sich ein Agnostiker meldet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1383772) Verfasst am: 29.10.2009, 01:07 Titel: |
|
|
| Ok, da dahingehend Einigkeit zu bestehen scheint: moecks ist Atheist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1383774) Verfasst am: 29.10.2009, 01:12 Titel: |
|
|
Wenn jetzt niemand anderes die Rolle des Agnostikers beansprucht,
bleiben nur noch Bravopunk, Alphatierchen und ich als Verdächtige.
Mo, ist moecks einfacher Atheist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1383775) Verfasst am: 29.10.2009, 01:16 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | Wenn jetzt niemand anderes die Rolle des Agnostikers beansprucht,
bleiben nur noch Bravopunk, Alphatierchen und ich als Verdächtige.
Mo, ist moecks einfacher Atheist? |
Ich bekam die Antwort: Atheist. Mehr weiß ich nicht, wenns da mehr zu wissen gibt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1383777) Verfasst am: 29.10.2009, 01:19 Titel: |
|
|
Dann warten wir mal auf morgen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383783) Verfasst am: 29.10.2009, 01:33 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | Wenn jetzt niemand anderes die Rolle des Agnostikers beansprucht,
bleiben nur noch Bravopunk, Alphatierchen und ich als Verdächtige.
Mo, ist moecks einfacher Atheist? |
Da moecks von sich behauptet keine Sonderrolle zu haben, würde ich es als sehr wahrscheinlich einstufen das moecks einfacher Atheist ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1383784) Verfasst am: 29.10.2009, 01:34 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Ok, da dahingehend Einigkeit zu bestehen scheint: moecks ist Atheist. |
Solange sich kein anderer Agnostiker meldet, gehe ich davon aus das Mo. die Wahrheit spricht.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1383835) Verfasst am: 29.10.2009, 09:56 Titel: |
|
|
Puh, gestern noch die Angst wieder als erster gelyncht zu werden und jetzt die Hoffnung mal wieder bis zum Ende zu überleben.
Noch mal an Han-Bot 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1383858) Verfasst am: 29.10.2009, 11:13 Titel: |
|
|
Ok,
dann stimme zurück: moecks
Weiß jetzt nur nicht ob ich eher für Bravopunk oder Nani stimmen soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
