Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383888) Verfasst am: 29.10.2009, 12:48 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Würde der wahre radikale Atheist bitte aufstehen?
|
Hab ich was verpasst? Ist ein falscher aufgestanden?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383920) Verfasst am: 29.10.2009, 13:58 Titel: |
|
|
Nun gut, dann Stimme: Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383929) Verfasst am: 29.10.2009, 14:31 Titel: |
|
|
Hm, BP ist mir bisher eigentlich nicht durch sein übliches Inqu-Gefasel aufgefallen. Also entweder hat er sich besser im Griff oder er ist einfach kein Inqu.
Im Moment tendiere ich daher zu Nani oder Alpha.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383941) Verfasst am: 29.10.2009, 15:04 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Hm, BP ist mir bisher eigentlich nicht durch sein übliches Inqu-Gefasel aufgefallen. Also entweder hat er sich besser im Griff oder er ist einfach kein Inqu.
|
Er kompensiert das mit Hip Hop Videos
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383948) Verfasst am: 29.10.2009, 15:20 Titel: |
|
|
Mist, alles gelöscht.
Kurzfassung:
-Bravopunk ist mir minimal verdächtiger, weil er nach Smigels Tod ziemlich ruhig wurde.
-Besteht überhaupt ein Risiko, dass die Atheisten noch verlieren?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1383963) Verfasst am: 29.10.2009, 15:30 Titel: |
|
|
Sehe ich das richtig, dass sich keiner als RA outet?
Warum eigentlich nicht? Gibs den nicht oder wie?
Wenn das so ist, dann muss ich wohl selber wählen.
Alphatierchens gesamtes Stimmverhalten ist mir verdächtiger als Nani. Zudem glaube ich aus ihrem Verhalten sehen zu können, dass evtl. sie doch RA ist. Das der sich nicht outen will, kenn ich noch aus dem letzten Spiel. Das Risiko für die Atheisten scheint mir minimal, egal, was wir tun.
Daher also:
Stimme: Alphatierchen
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1383969) Verfasst am: 29.10.2009, 15:35 Titel: |
|
|
Inquisition XXVII - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 14
Alphatierchen zurück moecks 14
Alphatierchen Nani 15
Bravopunk Alphatierchen 15
|
Tag 2 - Zwischenstand
Nani: 1 (Alphatierchen)
Alphatierchen: 1 (Bravopunk)
Nicht gestimmt haben 5:
Aesahaettr, Han-Bot, Mo., moecks, Nani
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383971) Verfasst am: 29.10.2009, 15:40 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Alphatierchens gesamtes Stimmverhalten ist mir verdächtiger als Nani. Zudem glaube ich aus ihrem Verhalten sehen zu können, dass evtl. sie doch RA ist. |
Leider nicht, ich hätte gerne mal jemand mit in den Tod gerissen.
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Stimme: Alphatierchen |
Soll ich jetzt noch für dich stimmen?
Dann können die verifizierten Atheisten entscheiden,
wer am verdächtigsten ist.
Und vielleicht müssen wir dazu dieses mal nicht bis zum Ende der Deadline warten?
Also
Stimme: Bravopunk
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1383978) Verfasst am: 29.10.2009, 15:47 Titel: |
|
|
Ich würde Aesa als RA vermuten. Immerhin wissen wir nur das er nicht gestorben ist, was wahrscheinlich dem Wissenschaftler zu verdanken ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1383980) Verfasst am: 29.10.2009, 15:51 Titel: |
|
|
Stimmt. Das kann natürlich sein. Das hilft mir jetzt ja nicht. Ich weiß nur eins: Wir können nicht alle drei normale Atheisten sein.
Denn, wenn man, wie ich in meiner Rechnung damals, von 2 Inqs + Kath ausgeht und jede Sonderrolle einmal vorkommt (was ja noch nicht widerlegt ist), dann gibt es nur 3 normale Atheisten. Einer ist schon moecks.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1384016) Verfasst am: 29.10.2009, 17:01 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Mist, alles gelöscht.
Kurzfassung:
-Bravopunk ist mir minimal verdächtiger, weil er nach Smigels Tod ziemlich ruhig wurde. |
Grade das macht ihn mir eher unverdächtig.
Zitat: | -Besteht überhaupt ein Risiko, dass die Atheisten noch verlieren? |
Nicht wirklich, oder? Zumal bei einem Stand von 6:1, aber selbst bei 5:2 kaum, angesichts so vieler verifizierter Atheisten.
Deshalb entscheide ich mich jetzt einfach mal, ich denke, viel falsch machen kann ich dabei nicht. Wirklich schlimm wäre ein Fehllynch wohl nicht.
Stimme: Alphatierchen
Wirklich begründen kann ich meine Stimme nicht, bin daher auch bereit, meine Stimme zu ändern, wenn ihr meint, wir sollten es lieber mit einem der anderen versuchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384029) Verfasst am: 29.10.2009, 17:20 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Mist, alles gelöscht.
Kurzfassung:
-Bravopunk ist mir minimal verdächtiger, weil er nach Smigels Tod ziemlich ruhig wurde. |
Grade das macht ihn mir eher unverdächtig.
Zitat: | -Besteht überhaupt ein Risiko, dass die Atheisten noch verlieren? |
Nicht wirklich, oder? Zumal bei einem Stand von 6:1, aber selbst bei 5:2 kaum, angesichts so vieler verifizierter Atheisten.
Deshalb entscheide ich mich jetzt einfach mal, ich denke, viel falsch machen kann ich dabei nicht. Wirklich schlimm wäre ein Fehllynch wohl nicht.
Stimme: Alphatierchen
Wirklich begründen kann ich meine Stimme nicht, bin daher auch bereit, meine Stimme zu ändern, wenn ihr meint, wir sollten es lieber mit einem der anderen versuchen. |
Ja sollten wir.
Aber wirklich etwas hinzuzufügen, was die anderen interessanter macht, habe ich auch nicht.
Lag in diesem Spiel ja schon des öfteren etwas daneben
Immerhin würdet ihr mit mir keine Sonderrolle töten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1384032) Verfasst am: 29.10.2009, 17:25 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Mist, alles gelöscht.
Kurzfassung:
-Bravopunk ist mir minimal verdächtiger, weil er nach Smigels Tod ziemlich ruhig wurde. |
Grade das macht ihn mir eher unverdächtig.
Zitat: | -Besteht überhaupt ein Risiko, dass die Atheisten noch verlieren? |
Nicht wirklich, oder? Zumal bei einem Stand von 6:1, aber selbst bei 5:2 kaum, angesichts so vieler verifizierter Atheisten.
Deshalb entscheide ich mich jetzt einfach mal, ich denke, viel falsch machen kann ich dabei nicht. Wirklich schlimm wäre ein Fehllynch wohl nicht.
Stimme: Alphatierchen
Wirklich begründen kann ich meine Stimme nicht, bin daher auch bereit, meine Stimme zu ändern, wenn ihr meint, wir sollten es lieber mit einem der anderen versuchen. |
Wenn ich keinen Fehler gemacht habe, können wir tatsächlich nicht mehr verlieren. Heute Lynchen wir einen. Ists ein Inquisitor ist es gut, ist es ein Atheist bleiben noch zwei übrig. Mo. kann dann in der Nacht einen von den beiden scannen und damit wissen wir morgen wer der Täter sein muss.
Den lynchen wir dann und wenn dann das Spiel noch weitergeht muß wohl Aesahaettr doch Katholik sein.
Ich bin übrigens dafür Bravopunk heute zu erledigen. Seine Aussage nach dem Selbstmordanschlag von Smigel lässt ihn mir als besten Kandidaten erscheinen. Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Das war jetzt n bisschen auch meine Schuld. Ich wollte schon längst für ihn gestimmt haben, habs aber nie getan... na ja zum Schluss war ich auch zu neugierig, weil ich wissen wollte, ob er wirklich Gentechniker ist. Aber sonst hätte ich das vielleicht verhindern können. |
Stimme: Bravopunk
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384044) Verfasst am: 29.10.2009, 17:48 Titel: |
|
|
Inquisition XXVII - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 14
Alphatierchen zurück moecks 14
Alphatierchen Nani 15
Bravopunk Alphatierchen 15
Nani Bravopunk 15
Mo. Alphatierchen 15
Han-Bot Bravopunk 15
|
Tag 2 - Zwischenstand
Nani: 1 (Alphatierchen)
Alphatierchen: 2 (Bravopunk, Mo.)
Bravopunk: 2 (Nani, Han-Bot)
Nicht gestimmt haben 2:
Aesahaettr, moecks,
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1384048) Verfasst am: 29.10.2009, 17:51 Titel: |
|
|
Hat das irgendeinen tieferen Sinn, dass du Nani, Han-Bot und mich unter 'noch nicht gestimmt' aufführst?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1384049) Verfasst am: 29.10.2009, 17:52 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Hat das irgendeinen tieferen Sinn, dass du Nani, Han-Bot und mich unter 'noch nicht gestimmt' aufführst? |
Ok, offensichtlich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384050) Verfasst am: 29.10.2009, 17:53 Titel: |
|
|
Was mich gerade ein wenig verwundert ist Nani´s Stimme.
Immerhin hätte sich leicht auch noch für mich stimmen können und brauchte keinen dritten mit ins Rennen holen.
Wenn sie wirklich Atheist wäre, dann müsste es ihr doch lieber sein, dass BP oder ich gelyncht werde und sie aus dem Rennen ist. Gut das wäre auch als Inq so.
Aber als Atheist sehe ich wenig Sinn in der Taktik.
Als Inq hingegen, könnte es genutzt werden um sich unverdächtig zu machen.
Und wo wir gerade dabei sind, ziehe ich eben meinen Kopf aus der Schlinge.
Nani wäre mir zwar lieber, aber bei Bravopunk ist die Wahrscheinlichkeit auch noch immens höher als bei mir, dass er ein Inq ist.
Stimme: Bravopunk
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384051) Verfasst am: 29.10.2009, 17:54 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Hat das irgendeinen tieferen Sinn, dass du Nani, Han-Bot und mich unter 'noch nicht gestimmt' aufführst? |
Ok, offensichtlich nicht. |
Hehe, wollte auf Vorschau klicken, hab stattdessen aber auf absenden geklickt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1384058) Verfasst am: 29.10.2009, 18:05 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Was mich gerade ein wenig verwundert ist Nani´s Stimme.
Immerhin hätte sich leicht auch noch für mich stimmen können und brauchte keinen dritten mit ins Rennen holen. |
Ich soll für dich stimmen, wenn mir Bravopunk verdächtiger ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384061) Verfasst am: 29.10.2009, 18:12 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Was mich gerade ein wenig verwundert ist Nani´s Stimme.
Immerhin hätte sich leicht auch noch für mich stimmen können und brauchte keinen dritten mit ins Rennen holen. |
Ich soll für dich stimmen, wenn mir Bravopunk verdächtiger ist? |
Angenommen du bist Atheist.
Dann versteckt sich hinter Bravopunk oder mir ein Inq.
Durch deine Stimme für Bravopunk, hast du die stimmen zwischen dir, Bravopunk und mir ausgeglichen.
So erhöhst du die Wahrscheinlichkeit, dass du gelyncht wirst.
Von daher: Ja, als du deine Stimme abgegeben hast, wäre es sinnvoller gewesen für mich zu stimmen, also für Bravopunk.
Auch wenn er dir verdächtiger ist, heisst das ja nicht, dass ich kein Inq bin.
Und du hättest zumindest dafür gesorgt, dass es unwahrscheinlicher wird, dass du (ein Atheist) stirbt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384063) Verfasst am: 29.10.2009, 18:14 Titel: |
|
|
Inquisition XXVII - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 14
Alphatierchen zurück moecks 14
Alphatierchen Nani 15
Bravopunk Alphatierchen 15
Nani Bravopunk 15
Mo. Alphatierchen 15
Han-Bot Bravopunk 15
Alphatierchen zurück Nani 15
Alphatierchen Bravopunk 15
|
Tag 2 - Zwischenstand
Bravopunk: 3 (Nani, Han-Bot, Alphatierchen)
Alphatierchen: 2 (Bravopunk, Mo.)
Nicht gestimmt haben 2:
Aesahaettr, moecks,
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384064) Verfasst am: 29.10.2009, 18:15 Titel: |
|
|
Zitat: | Von daher: Ja, als du deine Stimme abgegeben hast, wäre es sinnvoller gewesen für mich zu stimmen, also für Bravopunk. |
Sollte natürlich als heißen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384065) Verfasst am: 29.10.2009, 18:16 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Was mich gerade ein wenig verwundert ist Nani´s Stimme.
Immerhin hätte sich leicht auch noch für mich stimmen können und brauchte keinen dritten mit ins Rennen holen. |
Ich soll für dich stimmen, wenn mir Bravopunk verdächtiger ist? |
Im übrigen bist du mir auch verdächtiger, aber ich stimme für Bravopunk, da ich weiß, dass es uns nichts bringt, wenn ich gelyncht werde.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1384083) Verfasst am: 29.10.2009, 18:44 Titel: |
|
|
ich flieg ständig raus, jetzt also zum 3. mal
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Angenommen du bist Atheist.
Dann versteckt sich hinter Bravopunk oder mir ein Inq.
Durch deine Stimme für Bravopunk, hast du die stimmen zwischen dir, Bravopunk und mir ausgeglichen.
So erhöhst du die Wahrscheinlichkeit, dass du gelyncht wirst.
Von daher: Ja, als du deine Stimme abgegeben hast, wäre es sinnvoller gewesen für mich zu stimmen, also für Bravopunk.
Auch wenn er dir verdächtiger ist, heisst das ja nicht, dass ich kein Inq bin.
Und du hättest zumindest dafür gesorgt, dass es unwahrscheinlicher wird, dass du (ein Atheist) stirbt. |
Angenommen ich liege mit meinem Verdacht gegen Bravopunk richtig, dann wärst du Atheist.
(Oder ihr seid beide Inquisitoren, dann ist es egal, wer von euch gelyncht wird.)
Vor meiner Stimmabgabe hattest du eine Stimme und ich hatte eine Stimme,
die Entscheidung wäre -wenn mein Verdacht richtig ist- zwischen 2 Atheisten gefallen.
Da stimme ich lieber für den, der mir verdächtiger ist, statt mich aus der Schusslinie zu bringen.
Sollten sich für Bravopunk keine Stimmen finden,
würde ich natürlich taktisch stimmen um meinen Hals zu retten,
aber zu Beginn der Abstimmung sehe ich darin keinen Sinn,
wenn damit vorzeitig mein Verdächtiger aus dem Schneider ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384086) Verfasst am: 29.10.2009, 18:47 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | ich flieg ständig raus, jetzt also zum 3. mal
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Angenommen du bist Atheist.
Dann versteckt sich hinter Bravopunk oder mir ein Inq.
Durch deine Stimme für Bravopunk, hast du die stimmen zwischen dir, Bravopunk und mir ausgeglichen.
So erhöhst du die Wahrscheinlichkeit, dass du gelyncht wirst.
Von daher: Ja, als du deine Stimme abgegeben hast, wäre es sinnvoller gewesen für mich zu stimmen, also für Bravopunk.
Auch wenn er dir verdächtiger ist, heisst das ja nicht, dass ich kein Inq bin.
Und du hättest zumindest dafür gesorgt, dass es unwahrscheinlicher wird, dass du (ein Atheist) stirbt. |
Angenommen ich liege mit meinem Verdacht gegen Bravopunk richtig, dann wärst du Atheist.
(Oder ihr seid beide Inquisitoren, dann ist es egal, wer von euch gelyncht wird.)
Vor meiner Stimmabgabe hattest du eine Stimme und ich hatte eine Stimme,
die Entscheidung wäre -wenn mein Verdacht richtig ist- zwischen 2 Atheisten gefallen.
Da stimme ich lieber für den, der mir verdächtiger ist, statt mich aus der Schusslinie zu bringen.
Sollten sich für Bravopunk keine Stimmen finden,
würde ich natürlich taktisch stimmen um meinen Hals zu retten,
aber zu Beginn der Abstimmung sehe ich darin keinen Sinn,
wenn damit vorzeitig mein Verdächtiger aus dem Schneider ist. |
Ok mit der Erklärung kann ich leben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1384103) Verfasst am: 29.10.2009, 19:04 Titel: |
|
|
Auch wenns nicht spielentscheidend gefährlich ist, so ist es sicher kein Fehler darauf hinzuweisen, dass die nächste Stimme für BP den Tag beendet.
Stimmt doch, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1384109) Verfasst am: 29.10.2009, 19:09 Titel: |
|
|
Ja, das stimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1384110) Verfasst am: 29.10.2009, 19:10 Titel: |
|
|
Findet hier jemand außer mir 2 Inquisitoren etwas schwach
gegen Gentechniker, Wissenschaftler, Agnostiker und eventuell RA?
|
|
Nach oben |
|
 |
|