capitis deminutio maxima - oder wie über die Großschreibung Macht ausgeübt wird

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[MountainKing]

[Marcellinus]

[DeHerg]

[alae]

[Komodo]

Eu, was für ein blödsinn. Dass ich mir das tatsächlich durchgelesen habe...

[Kramer]

[esme]

Wenn du glaubst, dass "Wellencharakter" *mehr* ist als "Teilchencharakter", dann solltest du wegen Inkompetenz zum Thema Quantentheorie schweigen.
Ich empfehle zu dem Thema als Weiterbildung Alan Sokal's Artikel über die Hermeneutik der Quantengravitation.

Wenn du glaubst, dass sich in der Groß- und Kleinschreibung deine individuellen Rechte widerspiegeln und römische Gepflogenheiten enorm wichtig sind, dann darfst du dich nicht wundern, dass du Kritik für deine falsche Schreibweise von Esoterik erhältst.

Wenn du glaubst, dass Großschreibung mangelnden Respekt ausdrückt, dann kannst du ja mal interpretieren, warum im Englischen "I" groß und "you" klein geschrieben wird und warum im Deutschen traditionell "ich" klein und "Du" groß geschrieben wurde, und die Abschaffung der Großschreibung von diversen Großeltern als mangelnder Respekt gesehen wurde.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[L.E.N.]

[Ralf Rudolfy]

[milan]

[milan]

[milan]

[alae]

[MountainKing]

[milan]

[milan]

[milan]

[DeHerg]

[Mara Cash]

milan
es wäre schön, wenn du die sprache, deren schriftlichen, formalen gebrauch du hinterfragst, auch beherrschen würdest, kann es sein, dass du dich eben wegen deiner mangelnden orthographiekenntnisse mit diesem thema befasst? eine rechtschreibschwäche lässt sich auch ohne threads wie wie diesen beheben, der noch dazu elendslange beiträge von dir beinhaltet, die voll sind mit rechtschreibfehlern, nicht nur das thema selbst, auch die "form" macht mich verdrossen.

[Kramer]

[milan]

[kamelpeitsche]

Ich finde nicht, dass man milan so pampig angehen muss. Ich finde zwar auch, dass er Quark schreibt, aber er verhält sich völlig höflich und auch der Trollvorwurf geht m.E. fehl, da er nicht bewusst stören will. Er zeigt sich ja außerdem bereit, Richtigstellungen anzunehmen.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[alae]

[moecks]

[milan]

[milan]

Ja ich möchte mich entschuldigen, das ich nach einer gewissen Anzahl von Anmachen dann beginne mich dem Ton hier anzupassen.

Ich müsste mehr Geduld und Distanz wahren.

Ich merke auch wie dadurch andere etwas abbekommen die mich noch eher auf einer sachlichen Ebene kritisieren oder mir Hinweise geben. Initiert habe ich aber dieses nicht.

[kamelpeitsche]

[kamelpeitsche]

[milan]

Hier mal ein Link auf eine Seite, die sich mit der Situation um capitis deminution für Kanada und die USA beschäftigt.

Dort sind auch einige Quellen und Hinweise zu finden von der aktuellen Bedeutung.

http://thezeitgeistmovement.com/wiki/index.php?title=Freemen_on_the_Land/de&setlang=hu

Da ich mich aber weniger mit den USA oder Kanada beschäftige, versuche ich eher unsere Situation in Europa zu betrachten und die Zusammenhänge zu verstehen.

Das ist im Grunde alles Neuland für mich, weil ich mir, genauso wie ihr, erstmal nicht vorstellen konnte, das sowas irgendwie entscheidend sein soll.

Doch die Beschäftigung mit dem Rechtssystem ansich schon seit mehreren Jahren zeigt mir fortlaufend Dinge auf, die ihre Wurzeln im römischen Recht und im Kirchenrecht haben. Also komme ich um eine Untersuchung dieser Zusammenhänge sicher nicht drum herum.
Dabei spielt eben auch die Schrift eine Rolle, um zu überprüfen, ob nicht im Allgemeinen hier eine solche "Interferenz-Matrix" (ich weis nicht wie ich es anders bezeichnen soll) vorhanden ist, die eben unbewußt wirkt.

Darum die Idee, das es auch etwas mit dem Wellen-Teilchen-Charakter der Materie zu tun hat und die Idee, das die Großschreibung von Nomen die Teilchen hervorhebt und die Wellen (Beziehungen) abschwächt. Was sicher erstmal komisch klingen mag.

Aber wenn z.B. auch eine unbewußte Wirkung von Farben und Farbzusammenstellung vorhanden ist, warum soll nicht hier in der Sprache bzw. Schrift auch solch eine Beeinflussung vorhanden sein, unabhängig von der eigentlichen Bedeutung des Inhaltes der Worte.

es Wäre Zum beispiel Interessant Mal Zu Untersuchen, Wenn Andere wortgruppen Groß Geschrieben Würden, Ob Dann Nach Einer Gewissen eingewöhnungszeit Unterschiedliche teile Des geschriebenen Besser Oder Schlechter Verstanden Werden.

Als ich selbst diesen eben geschriebenen Satz gelesen habe, hats mich echt erstmal verwundert was ich da lese. Ist irgendwie ein anderes Gefühl.

Es ergibt sich dann nicht allein die Fragestellung wie einfach und schnell ich etwas lesen kann im Sinne des Effektivitäts-Denkens, sondern welche Verdichtungs-Kraft die jeweiligen Struktur-Regeln schaffen.

Verdichtungs-Kraft ist hier in Anlehnung an Dichtung gemeint, so wie es Heiddegger in einem seiner Bücher in Bezug auf großgeglückte Texte meinte. Nicht umsonst schrieb er dort den Satz: "Die Sprache spricht".