| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
 (#1386953) Verfasst am: 04.11.2009, 06:19 Titel: |
 |
|
| Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: |
Entsprechend wird die Natur in unmittelbarer Umgebung der Autobahnen geschädigt sein – sollte man annehmen. Theoretisch also müssten nun seit Jahren alle Grünstreifen, alles Gesträuch, alles Gehölz, wie auch das Gras in unmittelbarer Nachbarschaft der Autobahnen vergiftet, verbrannt und verkommen sein.
Wer viel Autobahn fährt, kann das Gegenteil feststellen. Weiß- oder Rotdorn, Heckenrosen und andere Sträucher zieren die Mittelstreifen der Autobahnen, die Randstreifen sind grün und machen einen gut gedüngten Eindruck - dank Kohlendioxid. |
Wieso? Wer hat denn behauptet, dass CO2 für Pflanzen schädlich ist?
Und aus Auspuffen kommt ja auch nur H2O und Co2, oder?
Moderatorenrot im Zitat in darkred umgewandelt - astarte
|
|
| Nach oben |
|
 |
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1386999) Verfasst am: 04.11.2009, 09:48 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | ...Sind die Menschen die im Kongo zerstückelt werden nicht wichtiger als das Anschaffen eines Toyota Prius? |
Für die Kosten eines einzigen fabrikneuen Prius kann man laut WHO- Studien mindestens 207 zerstückelte Kongolesen wieder nahtlos zusammenfügen.
Oder statt eines nicht ganz so teuren Honda Insight kann man sich derzeit 562 zerstückelte Kongolesen nach Hause liefern lassen. Dabei fallen nur geringe Zollkosten an, die Mehrwertsteuer entfällt ganz. 
SCNR
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1387020) Verfasst am: 04.11.2009, 11:04 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: |
Entsprechend wird die Natur in unmittelbarer Umgebung der Autobahnen geschädigt sein – sollte man annehmen. Theoretisch also müssten nun seit Jahren alle Grünstreifen, alles Gesträuch, alles Gehölz, wie auch das Gras in unmittelbarer Nachbarschaft der Autobahnen vergiftet, verbrannt und verkommen sein.
Wer viel Autobahn fährt, kann das Gegenteil feststellen. Weiß- oder Rotdorn, Heckenrosen und andere Sträucher zieren die Mittelstreifen der Autobahnen, die Randstreifen sind grün und machen einen gut gedüngten Eindruck - dank Kohlendioxid. |
Wieso? Wer hat denn behauptet, dass CO2 für Pflanzen schädlich ist?
Und aus Auspuffen kommt ja auch nur H2O und Co2, oder? |
Ja. Die Vollmundigkeit passt nicht zu den vorgestellten Kenntnissen: Seit den 80ern gibt es außerdem Untersuchungen zur Schadstoffdynamik, die zeigen, dass Luftschadstoffe nicht unbedingt am Entstehungsort sichtbar werden. Beim Autoverkehr passiert das teilweise dadurch, dass diese Schadstoffe lokal durch den Dieselruß gebunden und dann verfrachtet werden. Sichtbar werden diese Lasten dann witzigerweise in Reinluftgebieten. Auch, weil dort dann die alt werdenden Forsten stehen, die Schadstoffe akkumulieren. Soviel nur zur Dynamik. Dass CO2 nicht metabolisch schädlich ist, sondern über den Wärmehaushalt der Atmosphäre (>Treibhauseffekt), dass es also gerade bei CO2 hirnrissig ist, am Entstehungsort nach den Folgen zu suchen, kommt noch dazu.
Die Zusammenhänge sind hier geringfügig komplexer als die benutzte Logik. (Vorsicht, das war Satire)
fwo
Moderatorenrot im Zitat in darkred umgewandelt - astarte
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Kolpak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.11.2009
Beiträge: 42
|
| (#1387239) Verfasst am: 04.11.2009, 18:27 Titel: |
|
|
| Die Klimajünger vermischen Themen, die NICHTS miteinander zu tun haben: Sparen von Energie und Rohstoffen, Umweltschutz, Wetter und Kohlendioxid.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1387247) Verfasst am: 04.11.2009, 18:50 Titel: |
|
|
@Hans Kolpak, hättest du bitte die Güte die Forumsregeln einmal richtig durchzulesen. Danke!
Moderatoren-rot zu verwenden ist zB verboten.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Kolpak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.11.2009
Beiträge: 42
|
| (#1387792) Verfasst am: 05.11.2009, 22:21 Titel: |
|
|
verboten?
verboten . . . . . .
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1387860) Verfasst am: 06.11.2009, 00:20 Titel: |
|
|
Die FGH-weite Mod-Diktatur startet durch.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1387894) Verfasst am: 06.11.2009, 06:10 Titel: |
|
|
| Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: | Überraschung!
Der Bundesgerichtshof untersuchte vor einiger Zeit die Frage, ob eine Heilmethode X als „wissenschaftlich anerkannt" gelten konnte. Er, der Gerichtshof, nahm sich dieser Frage an und kam zu dem Urteil, dass „der Begriff der wissenschaftlichen Anerkennung" im Grunde nichts anderes ist, als die gerade geltende Auffassung jener Fachleute, die „gerade das Sagen haben."
So viel zur Klärung, was Wissenschaft ist!
|
Du hast nie im Leben wissenschaftlich gearbeitet, oder?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1387918) Verfasst am: 06.11.2009, 10:00 Titel: |
|
|
| Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: | verboten?
verboten . . . . . . |
Du hast die Nutzungsbedingungen und die Forumsregeln akzeptiert. Falls du nun doch nicht bereit bist, sie einzuhalten, sag Bescheid.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1387925) Verfasst am: 06.11.2009, 10:13 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: | Überraschung!
Der Bundesgerichtshof untersuchte vor einiger Zeit die Frage, ob eine Heilmethode X als „wissenschaftlich anerkannt" gelten konnte. Er, der Gerichtshof, nahm sich dieser Frage an und kam zu dem Urteil, dass „der Begriff der wissenschaftlichen Anerkennung" im Grunde nichts anderes ist, als die gerade geltende Auffassung jener Fachleute, die „gerade das Sagen haben."
So viel zur Klärung, was Wissenschaft ist!
|
Du hast nie im Leben wissenschaftlich gearbeitet, oder? |
Sicher nicht. Dass er sich über diese Formulierung | Zitat: | | der Begriff der wissenschaftlichen Anerkennung" im Grunde nichts anderes ist, als die gerade geltende Auffassung jener Fachleute, die „gerade das Sagen haben." |
lustig machen kann, sagt ja auch, dass er mehr schreibt, als er nachdenkt - denn das ist ungefähr auch unsere Definition der Wahrheit. Wahrheit war eigentlich noch nie etwas anders, als das, was die sagten, die gerade fachlich das Sagen haben. Wer von einem absoluten Wahrheitsbegriff ohne Einbezug der erkennenden Subjekte ausgeht, hat sich damit kurz nach der Annahme der heliozentrischen Weltbildes aus der Diskussion verabschiedet, er holt seine Wahrheiten wahrscheinlich aus heiligen Schriften, oder, sollte er doch modern sein, stimmt er über sie ab. Letzteres erkennt man daran, dass er versucht, sie auf agitatorischem Wege zu ändern.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1387926) Verfasst am: 06.11.2009, 10:16 Titel: |
|
|
| Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: | verboten?
verboten . . . . . . |
sogar streng verrrbotten. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1387928) Verfasst am: 06.11.2009, 10:20 Titel: |
|
|
| Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: | verboten?
verboten . . . . . . |
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1388224) Verfasst am: 06.11.2009, 21:41 Titel: |
|
|
| Hans Kolpak hat folgendes geschrieben: | | Die Klimajünger vermischen Themen, die NICHTS miteinander zu tun haben: Sparen von Energie und Rohstoffen, Umweltschutz, Wetter und Kohlendioxid. |
Na, ich denke, das hat sogar ziemlich viel miteinander zu tun. Ich leihe mir das Zitat mal aus:
| http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3235.pdf hat folgendes geschrieben: | ... müssen die heutigen
Industriestaaten – wegen ihrer sehr großen Pro-Kopf-Emissionen – bis Mitte dieses
Jahrhunderts ihre Treibhausgas-Emissionen sogar um 80 % gegenüber 1990
mindern. Als Zwischenziel sollte die Europäische Union ihre Emissionen bis 2020 um
30 % unter das Niveau von 1990 senken. |
Nehmen wir beispielsweise die Art und Weise, wie der Mensch Energie erzeugt. Nämlich - unter anderem - auf Basis der Verbrennung von fossilen Energieträgern. In denen ist Kohlendioxid gebunden. Kohlendioxid hat Einfluß auf das Klima. Schafft es der Mensch also, andere Energieträger zu finden bzw. weniger Energie zu verbrauchen, geht auch die Menge an Kohlendioxid zurück, die er in die Luft bläst...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388268) Verfasst am: 06.11.2009, 23:12 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Kohlendioxid hat Einfluß auf das Klima. |
Hm...na und?
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1388272) Verfasst am: 06.11.2009, 23:22 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Kohlendioxid hat Einfluß auf das Klima. |
Hm...na und? |
...Und in der Menge, wie der Mensch es produziert, hat auch der Mensch einen Einfluß auf das Klima.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388304) Verfasst am: 07.11.2009, 00:20 Titel: |
|
|
| Dann ändert sich das Klima eben, aber wen sollte das interessieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1388306) Verfasst am: 07.11.2009, 00:24 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Dann ändert sich das Klima eben, aber wen sollte das interessieren? |
Z.B. die Menschen, die deshalb ihre Heimat verlieren werden.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1388311) Verfasst am: 07.11.2009, 00:31 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Dann ändert sich das Klima eben, aber wen sollte das interessieren? |
Z.B. die Menschen, die deshalb ihre Heimat verlieren werden. |
Warum ziehst du nicht in Betracht, dass auch Gebiete, wie etwa die Sahara "wohnlicher" werden könnten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388313) Verfasst am: 07.11.2009, 00:32 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Z.B. die Menschen, die deshalb ihre Heimat verlieren werden. |
Stimmt das sind ja ca. 500 Millionen hatte ich grade vergessen. 
Auf Kribati leben derzeit 112.850 Menschen.
| Zitat: |
Auf Grund des Klimawandels und des Anstiegs der Meeresspiegel wird Kiribati schätzungsweise 2060 bis 2070 im Meer versunken sein.
|
Das ist wohl noch genug Zeit um den ein oder anderen Deich zu bauen. Oder einfach ein ganz neues Kiribati zu bauen.
Denn Kiribati hat ein Fläche von 811 km², die größte künstliche Insel die ich bei überflächlichem Suchen finden konnte ( Palm Jebel Ali ) hat eine Größe von 44.8 km² und 50 Jahre sind ne Menge Zeit also kein Grund Geld für CO2 Einsparung zu verschwenden.
Es gibt im Moment eben wichtigere Dinge denn wir haben 2009 und NICHT 2060.
Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 07.11.2009, 00:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1388315) Verfasst am: 07.11.2009, 00:36 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Z.B. die Menschen, die deshalb ihre Heimat verlieren werden. |
Stimmt das sind ja ca. 500 Millionen hatte ich grade vergessen.
Auf leben derzeit 112.850 Menschen.
Auf Grund des Klimawandels und des Anstiegs der Meeresspiegel wird Kiribati schätzungsweise 2060 bis 2070 im Meer versunken sein.
Das ist wohl noch genug Zeit um den ein oder anderen Deich zu bauen. Oder einfach ein ganz neues Kiribati zu bauen.
Denn Kiribati hat ein Fläche von 811 km², die größte künstliche Insel die ich bei überflächlichem Suchen finden konnte ( Palm Jebel Ali ) hat eine Größe von 44.8 km² und 50 Jahre sind ne Menge Zeit also kein Grund Geld für CO2 Einsparung zu verschwenden. |
Da zitiere ich mich am besten einmal selbst:
| Critic hat folgendes geschrieben: | | ... Ich denke, Du hast mit Deinem Beitrag auch auf eine ethische Dimension des Problems hingewiesen: Die Auswirkungen der Klimaveränderungen treten in Weltregionen zuerst auf, die gar nicht für sie verantwortlich sind. Und warum sollen Entwicklungsländer (in Form von Überschwemmungen, Hungersnöten, Kriegen um Wasser etc.) ausbaden, was die industrialisierten Länder verbockt haben? |
Außerdem: man kann nicht beliebig eindeichen, künstliche Inseln errichten etc.. Und wenn Du jetzt das Beispiel der Niederlande nennst, war das erstens ein Projekt für Jahrhunderte, zweitens haben die mit dem Abstieg des Meeresspiegels auch gewaltige Probleme und drittens verfolgt man dort heute eher die Strategie, dem Wasser Flächen zurückzugeben. Auch toll, Hausboote. Und was ißt man?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388319) Verfasst am: 07.11.2009, 00:39 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Und warum sollen Entwicklungsländer (in Form von Überschwemmungen, Hungersnöten, Kriegen um Wasser etc.) ausbaden, was die industrialisierten Länder verbockt haben? |
Ich finde die Entwicklungsländer haben einfach dringendere Probleme bei denen man ihnen helfen muss nämlich Völkermord, Rassimus und Krieg.
Und deshalb ist es zynisch zu behaupten der Klimawandel wäre im Verhältniss zu diesen Gräueln irgendwie beachtenswert.
Al Gore kann sich vielleicht mit Gedankenspielchen über das Jahr 2060 erfreuen aber viele Millionen andere Menschen können das nicht weil ihre durchschnittliche Lebenserwartung 30 Jahre beträgt.
| Zitat: | | Die durchschnittliche Lebenserwartung in Angola liegt bei 38,2 Jahren |
Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 07.11.2009, 00:46, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1388321) Verfasst am: 07.11.2009, 00:40 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Z.B. die Menschen, die deshalb ihre Heimat verlieren werden. |
Stimmt das sind ja ca. 500 Millionen hatte ich grade vergessen.
Auf Kribati leben derzeit 112.850 Menschen.
| Zitat: |
Auf Grund des Klimawandels und des Anstiegs der Meeresspiegel wird Kiribati schätzungsweise 2060 bis 2070 im Meer versunken sein.
|
Das ist wohl noch genug Zeit um den ein oder anderen Deich zu bauen. Oder einfach ein ganz neues Kiribati zu bauen.
Denn Kiribati hat ein Fläche von 811 km², die größte künstliche Insel die ich bei überflächlichem Suchen finden konnte ( Palm Jebel Ali ) hat eine Größe von 44.8 km² und 50 Jahre sind ne Menge Zeit also kein Grund Geld für CO2 Einsparung zu verschwenden.
Es gibt im Moment eben wichtigere Dinge denn wir haben 2009 und NICHT 2060. |
Was ist mit den schaetzungsweise 20-30 Millionen Bangla Deshis, die ihre Heimat in den naechsten 100 Jahren werden raeumen muessen?
Wozu gibt's eigentlich Migration nach Europa? Und 100 Jahre sind 'ne Menge Zeit und 200 000 bis 300 000 Neueuropaeer pro Jahr alleine aus Bangla Desh absolut handhabbar. Kein Grund deshalb "Geld für CO2 Einsparung zu verschwenden". 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388325) Verfasst am: 07.11.2009, 00:43 Titel: |
|
|
Warum sollte Bangladesch denn bitte überschwemmt werden? Quellen?
| Zitat: | | Bei einem Meeresspiegelanstieg um einen Meter würden ohne Küstenschutzmaßnahmen 25.000 km² Landfläche (17 Prozent der gesamten Fläche von Bangladesch) überschwemmt werden. |
Hm. Naja lesen wir das ohne Küstenschutzmaßnahem mal. 
| Zitat: | | Nach den gängigen Szenarien ist jedoch ein wesentlich geringerer Meeresspiegelanstieg zwischen 18 und 59 cm wahrscheinlich, dessen Folgen sich mit effektiven Küstenschutzmaßnahmen, deren Kosten etwa 0,1% des BIP betragen, vermeiden lassen |
Also. Der Klimawandel ist lächerlich ungefählrich genauso wie der sogenannte "globale Terrorismus", man sollte unterscheiden zwischen einem Medien-Hype der einfach von der Masse der Bevölkerung geschluckt wird und wirklichen Problemen und Gefahren und das sind:
-Nazismus und Kommunismus
-Krieg
-Völkermord
-Das DDT-Verbot
-Spanische Grippe
Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 07.11.2009, 00:55, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1388330) Verfasst am: 07.11.2009, 00:50 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: |
Außerdem: man kann nicht beliebig eindeichen, künstliche Inseln errichten etc.. Und wenn Du jetzt das Beispiel der Niederlande nennst, war das erstens ein Projekt für Jahrhunderte, zweitens haben die mit dem Abstieg des Meeresspiegels auch gewaltige Probleme und drittens verfolgt man dort heute eher die Strategie, dem Wasser Flächen zurückzugeben. Auch toll, Hausboote. Und was ißt man? |
Die Strategie Land durch Eindeichung vor der Ueberflutung zu schuetzen hat eine natuerliche Grenze, die sich daraus erklaert, dass das dahin einfliessende Wasser irgendwohin abfliessen muss. Dies erreicht man durch Fluttore im Deich, die bei Ebbe geoeffnet werden um das Wasser ins Meer abfliessen lassen und die bei Flut wieder geschlossen werden um das Meer draussen zu halten. Ist auch bei Ebbe der Meeresspiegel zu hoch um diesen Abfluss zu ermoeglichen, dann funktioniert das nicht mehr und man muesste das Wasser kuenstlich abpumpen. In den Niederlanden wuerde das wohl kaum funktionieren. Allein um das Wasser des Rheines ueber den Deich zu pumpen waere wohl ein groesseres Kernkraftwerke noetig zwecks Energiegewinnung.
Auch aus diesem Grund beginnt man in den Niederlanden damit besonders tiefliegende Gebiete dem Meer wieder "zurueckzugeben". Alles andere waere zu aufwendig und teuer.
Insbesondere Gebiete, die auch heute schon unterhalb des Meeresspiegel liegen, werden schon bei einem halben Meter Meeresspiegelerhoehung Probleme kriegen und zumindest teilweise aufgegeben werden muessen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1388331) Verfasst am: 07.11.2009, 00:50 Titel: |
|
|
| Küstenschutzmaßnahmen sind Arschteuer. Wesentlich teurer als CO2-neutrale Energiequellen, die man sowieso irgendwann brauchen wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388336) Verfasst am: 07.11.2009, 00:53 Titel: |
|
|
Hm 0,1 Prozent des BIP erscheint mir relativ wenig.
Und egal wie teuer es ist, es ändert nichts daran dass der Klimawandel von wirklichen Probelem ablenkt und nur deshalb wirklich gefährlich ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1388340) Verfasst am: 07.11.2009, 00:59 Titel: |
|
|
| Soso. Wenn es um CO2-Neutrale Technik geht, dann ist das aber auf einmal zu teuer...
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1388341) Verfasst am: 07.11.2009, 01:00 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte Bangladesch denn bitte überschwemmt werden? Quellen? |
Nein! Meer!
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Bei einem Meeresspiegelanstieg um einen Meter würden ohne Küstenschutzmaßnahmen 25.000 km² Landfläche (17 Prozent der gesamten Fläche von Bangladesch) überschwemmt werden. |
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Hm. Naja lesen wir das ohne Küstenschutzmaßnahem mal. |
|
Wer soll die denn bezahlen?
Ausserdem helfen die auch bloss bis zu einer gewissen Grenze, weil speziell im Golf von Bengalen die schweren Stuerme an Haeufigkeit und Staerke zugenommen haben. Frueher oder spaeter spuelen die jeden Deich weg. Deshalb hat bereits ein gefaehrlicher Trend eingesetzt. Immer mehr der Bewohner des Kuestenlandes schnueren ihr buendel und wandern ab. Vor allem die Haupfstadt Dakha beginnt schon laengst aus allen Naehten zu platzen. Haelt der Trend weiter an, so werden in spaetestens 30 Jahren ca 50 Millionen Menschen dort leben (aus einer Reportage zum Thema auf BBC-world). Gerade Bangla Desh als eines der aermsten Laender der Welt hat kaum eine Chance die Folgen der globalen Erwaermung auch bloss halbwegs in den Griff zu bekommen, deshalb wird frueher oder spaeter eine gigantische Armutsauswanderungswelle aus dem Land heraus einsetzen.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1388343) Verfasst am: 07.11.2009, 01:02 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | Hm 0,1 Prozent des BIP erscheint mir relativ wenig.
Und egal wie teuer es ist, es ändert nichts daran dass der Klimawandel von wirklichen Probelem ablenkt und nur deshalb wirklich gefährlich ist. |
Was sind denn diese "wirklichen Probleme" genau?
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1388344) Verfasst am: 07.11.2009, 01:03 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Soso. Wenn es um CO2-Neutrale Technik geht, dann ist das aber auf einmal zu teuer... |
Nein es ist einfach unangebrachte Verschwendung man könnte das Geld nämlich in Waffen investieren um Völkermörden im Kongo nieder zu mähen oder den Staat Somalia wieder herzustellen.
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Was sind denn diese "wirklichen Probleme" genau? |
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | -Nazismus und Kommunismus
-Krieg
-Völkermord
-Das DDT-Verbot
-Spanische Grippe |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
