| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44757
|
 (#1388907) Verfasst am: 08.11.2009, 05:30 Titel: |
 |
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Benutzung dieses Smilie ist eine wunderbares Zeichen der Selbstdisqualifizierung. |
Grundsätzlich hast du Recht, ich finde den Smiley auch geschmacklos. Es gibt aber eine Sache, die mir zu denken gibt. Ich bin auch Kommunist, aber es ist interessant, dass (soweit ich mich erinnere) noch nie einer meiner Beiträge mit diesem Smiley beantwortet wurde. Auch dann nicht, wenn ich in meinen Äußerungen explizit war.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
 |
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1388984) Verfasst am: 08.11.2009, 12:47 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Benutzung dieses Smilie ist eine wunderbares Zeichen der Selbstdisqualifizierung. |
Grundsätzlich hast du Recht, ich finde den Smiley auch geschmacklos. Es gibt aber eine Sache, die mir zu denken gibt. Ich bin auch Kommunist, aber es ist interessant, dass (soweit ich mich erinnere) noch nie einer meiner Beiträge mit diesem Smiley beantwortet wurde. Auch dann nicht, wenn ich in meinen Äußerungen explizit war. |
Das liegt wohl daran, daß sich der smiley überhaupt nicht als Konter auf ein Argument eines Kommunisten eignet, sondern nur gegen kommunistische Rhetorik. Und da finde ich ihn übrigens ganz passend.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44757
|
| (#1388985) Verfasst am: 08.11.2009, 12:48 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Das liegt wohl daran, daß sich der smiley überhaupt nicht als Konter auf ein Argument eines Kommunisten eignet, sondern nur gegen kommunistische Rhetorik. |
Die Frage ist, ob nicht ein Smiley besser wäre, der sich generell gegen leere Rhetorik und Predigerton richtet...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1389004) Verfasst am: 08.11.2009, 13:31 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Das liegt wohl daran, daß sich der smiley überhaupt nicht als Konter auf ein Argument eines Kommunisten eignet, sondern nur gegen kommunistische Rhetorik. |
Die Frage ist, ob nicht ein Smiley besser wäre, der sich generell gegen leere Rhetorik und Predigerton richtet... |
Aber einer speziell für komm. Rhetorik gefällt mir auch, denn diese ist (ähnlich wie auch die christliche) auf ihre Weise unverwechselbar, aufgrund bestimmter immer wiederkehrender Floskeln, Kategorisierungen und Kampfbegriffe. Und der smiley sollte natürlich nur dann eingesetzt werden, wenn wirklich diese speziellen Gebete abgespult werden.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44757
|
| (#1389008) Verfasst am: 08.11.2009, 13:35 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Aber einer speziell für komm. Rhetorik gefällt mir auch, denn diese ist (ähnlich wie auch die christliche) auf ihre Weise unverwechselbar, aufgrund bestimmter immer wiederkehrender Floskeln, Kategorisierungen und Kampfbegriffe. |
Ich kann keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Plattheit von kommunistischer Seite und z.B. von neoliberaler Seite feststellen feststellen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1389009) Verfasst am: 08.11.2009, 13:41 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Aber einer speziell für komm. Rhetorik gefällt mir auch, denn diese ist (ähnlich wie auch die christliche) auf ihre Weise unverwechselbar, aufgrund bestimmter immer wiederkehrender Floskeln, Kategorisierungen und Kampfbegriffe. |
Ich kann keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Plattheit von kommunistischer Seite und z.B. von neoliberaler Seite feststellen feststellen. |
Für neoliberale Plattheiten könnte ich mir einen ähnlichen, aber auch spezifischen smiley vorstellen 
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1389015) Verfasst am: 08.11.2009, 13:56 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Aber einer speziell für komm. Rhetorik gefällt mir auch, denn diese ist (ähnlich wie auch die christliche) auf ihre Weise unverwechselbar, aufgrund bestimmter immer wiederkehrender Floskeln, Kategorisierungen und Kampfbegriffe. |
Ich kann keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Plattheit von kommunistischer Seite und z.B. von neoliberaler Seite feststellen feststellen. |
Für neoliberale Plattheiten könnte ich mir einen ähnlichen, aber auch spezifischen smiley vorstellen |
stimmt, wie wärs mit nem dauergrinsenden tschakka-smiley?!
zur not geht auch der hier: 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1389037) Verfasst am: 08.11.2009, 16:10 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Das liegt wohl daran, daß sich der smiley überhaupt nicht als Konter auf ein Argument eines Kommunisten eignet, sondern nur gegen kommunistische Rhetorik. |
Die Frage ist, ob nicht ein Smiley besser wäre, der sich generell gegen leere Rhetorik und Predigerton richtet... |
In diesem Fall handelte es sich aber um sehr kommunistisch gefärbte leere Rhetorik im Predigerton. 
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1389038) Verfasst am: 08.11.2009, 16:13 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Benutzung dieses Smilie ist eine wunderbares Zeichen der Selbstdisqualifizierung. |
Grundsätzlich hast du Recht, ich finde den Smiley auch geschmacklos. Es gibt aber eine Sache, die mir zu denken gibt. Ich bin auch Kommunist, aber es ist interessant, dass (soweit ich mich erinnere) noch nie einer meiner Beiträge mit diesem Smiley beantwortet wurde. Auch dann nicht, wenn ich in meinen Äußerungen explizit war. |
Schließlich ist der Kommunsimus ja auch nicht grade eine Ideologie, mit der ich besonders große Probleme habe. Ich habe nur Probleme mit leeren Phrasen, die dazu auch noch ideologisch gefärbt sind. Das war in meiner Welt eigentlich immer eine Spezialität der Pastoren - und mit denen habe ich in der Tat ein Problem.
Aber du bist wirklich so ziemlich der Letzte, der hier im Forum inhaltsleere Postings abgibt.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44757
|
| (#1389047) Verfasst am: 08.11.2009, 17:05 Titel: |
|
|
Vielen Dank. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1389066) Verfasst am: 08.11.2009, 17:53 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Schließlich ist der Kommunsimus ja auch nicht grade eine Ideologie, mit der ich besonders große Probleme habe. |
Wieso ist das jetzt plötzlich eine Ideologie? Ich habe im Gegensatz zu Dir Probleme mit Ideologien.
Gut, dass Kommunismus keine ist ...-!
Skeptiker |
Wenn der Kommunismus, den du hier vertrittst, keine Ideologie ist - was ist dann eine Ideologie?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1389076) Verfasst am: 08.11.2009, 18:18 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ideologie ist die illusionäre, verdrehte, auf den Kopf gestellte und/oder unkritische Einstellung zu den gesellschaftlichen Verhältnissen. |
Nein, Ideologie ist eine Weltanschauung, die bestimmte Aussagen dogmatisch vertritt und daher ein in bestimmten Punkt einseitiges Weltbild darstellt.
Zudem ist für eine Ideologie charakteristisch, daß sie eine starke Fähigkeit besitzt, viele Menschen zu mobilisieren, zu manipulieren und zu kontrollieren.
| wikipediea hat folgendes geschrieben: | | Ideologien wirken orientierend und sollen die Wahrnehmung bestimmter sozialer Gruppen in eine gewünschte Richtung lenken. ... Innere Widerspruchsfreiheit wird (teilweise) erst durch Ausblendung entgegenstehender Auffassungen, Sichtweisen und Erfahrungen erreicht. |
Marx hin oder her, zumindest Deine Beiträge hier sind idS extrem ideologisch.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1389100) Verfasst am: 08.11.2009, 19:13 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Schließlich ist der Kommunsimus ja auch nicht grade eine Ideologie, mit der ich besonders große Probleme habe. |
Wieso ist das jetzt plötzlich eine Ideologie? Ich habe im Gegensatz zu Dir Probleme mit Ideologien.
Gut, dass Kommunismus keine ist ...-!
Skeptiker |
Wenn der Kommunismus, den du hier vertrittst, keine Ideologie ist - was ist dann eine Ideologie? |
Ideologie ist die illusionäre, verdrehte, auf den Kopf gestellte und/oder unkritische Einstellung zu den gesellschaftlichen Verhältnissen. Ich glaube nicht, dass der Marxismus so etwas ähnliches ist.
http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_ij/ideologie.html
http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_017.htm#I_I_A
Skeptiker |
Die Quellen sind der Hammer. So neutral.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1389111) Verfasst am: 08.11.2009, 19:36 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Schließlich ist der Kommunsimus ja auch nicht grade eine Ideologie, mit der ich besonders große Probleme habe. |
Wieso ist das jetzt plötzlich eine Ideologie? Ich habe im Gegensatz zu Dir Probleme mit Ideologien.
Gut, dass Kommunismus keine ist ...-!
Skeptiker |
Wenn der Kommunismus, den du hier vertrittst, keine Ideologie ist - was ist dann eine Ideologie? |
Ideologie ist die illusionäre, verdrehte, auf den Kopf gestellte und/oder unkritische Einstellung zu den gesellschaftlichen Verhältnissen. Ich glaube nicht, dass der Marxismus so etwas ähnliches ist.
http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_ij/ideologie.html
http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_017.htm#I_I_A
Skeptiker |
Die Quellen sind der Hammer. So neutral. |
Qualifizierter als dieser Unfug auf wikipedia und die selbst geschnitzte Definition von step, finde ich. Da eignen sich Originalverweise einfach besser.
Der Marxismus ist selber in seinem Kern Ideologiekritik. Dass Leute wie Du davon nichts wissen wollen, ändert nichts daran.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1389113) Verfasst am: 08.11.2009, 19:40 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ideologie ist die illusionäre, verdrehte, auf den Kopf gestellte und/oder unkritische Einstellung zu den gesellschaftlichen Verhältnissen. |
Nein, Ideologie ist eine Weltanschauung, die bestimmte Aussagen dogmatisch vertritt und daher ein in bestimmten Punkt einseitiges Weltbild darstellt. |
Das stimmt nicht.
Weder ist Ideologie einfach ein Weltbild noch hat der Punkt Dogmatismus hier etwas zu suchen.
Was Ideologie ist, kannst Du in meinen zwei Links prima nachlesen. Das würde ich Dir - falls Du Zeit und Lust hast - auch nahelegen. Ist wirklich interessant!
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1389115) Verfasst am: 08.11.2009, 19:50 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Qualifizierter als dieser Unfug auf wikipedia und die selbst geschnitzte Definition von step, finde ich. Da eignen sich Originalverweise einfach besser. |
Erinnert so ein bisschen an ballancer, wenn er auf die "Studiengemeinschaft Wort und Wissen" verlinkt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1389117) Verfasst am: 08.11.2009, 19:58 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Qualifizierter als dieser Unfug auf wikipedia und die selbst geschnitzte Definition von step, finde ich. Da eignen sich Originalverweise einfach besser. |
Erinnert so ein bisschen an ballancer, wenn er auf die "Studiengemeinschaft Wort und Wissen" verlinkt. |
Das sind ja lustige Vergleiche. Aber Du scheinst das zu brauchen. 
"Die deutsche Ideologie" ist nicht ohne Grund ein Marx'sches Standardwerk. Hat aber nichts mit Bibelexegese zu tun. Eher mit dem Gegenteil ...-
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1389120) Verfasst am: 08.11.2009, 20:14 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Also Rettung der Träume der deutschen Großagrarier, Großindustriellen und Banker mit anderen Mitteln, aber mit Anleihen beim Schnurbart. Im Grunde steht die deutsche Bourgeoisie auch heute noch dafür, wenn man beispielsweise so manche Bundesbanker herum lallen hört ...- |
Marx hin oder her, dieser Beitrag verdient den Smiley nun mal aufgrund seiner ideologischen Standardfloskeln.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1389124) Verfasst am: 08.11.2009, 20:26 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Schließlich ist der Kommunsimus ja auch nicht grade eine Ideologie, mit der ich besonders große Probleme habe. |
Wieso ist das jetzt plötzlich eine Ideologie? Ich habe im Gegensatz zu Dir Probleme mit Ideologien.
Gut, dass Kommunismus keine ist ...-!
Skeptiker |
Wenn der Kommunismus, den du hier vertrittst, keine Ideologie ist - was ist dann eine Ideologie? |
Ideologie ist die illusionäre, verdrehte, auf den Kopf gestellte und/oder unkritische Einstellung zu den gesellschaftlichen Verhältnissen. Ich glaube nicht, dass der Marxismus so etwas ähnliches ist.
http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_ij/ideologie.html
http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_017.htm#I_I_A
Skeptiker |
Die Quellen sind der Hammer. So neutral. |
Qualifizierter als dieser Unfug auf wikipedia und die selbst geschnitzte Definition von step, finde ich. Da eignen sich Originalverweise einfach besser.
Der Marxismus ist selber in seinem Kern Ideologiekritik. Dass Leute wie Du davon nichts wissen wollen, ändert nichts daran.
Skeptiker |
Hast du eigentlich irgendwelche Begründungen für die Behauptung, Ideologie sei nicht das, was sich so bei Wikipedia findet, sondern das, was du sagst? Dass der Marxismus gewisse negative Aussagen über Ideologie trifft (was ja nun auch nicht grade in die Rubrik "Neuigkeiten, von denen niemand vor der Aufklärung durch Skeptiker wusste" gehört) , hat überhaupt nichts damit zu tun, dass du hier rein ideologisch gefärbte Postings abgibst. Aber was rede ich. Jedem ist das klar, außer dir und du merkst es ohnehin nicht...
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1389127) Verfasst am: 08.11.2009, 20:35 Titel: |
|
|
| Hat Bourgeoisie überhaupt eine über Bügertum hinausgehende Bedeutung oder ist das nur so ein ansonsten sinnloses Dekorationswort?
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1389128) Verfasst am: 08.11.2009, 20:35 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Schließlich ist der Kommunsimus ja auch nicht grade eine Ideologie, mit der ich besonders große Probleme habe. |
Wieso ist das jetzt plötzlich eine Ideologie? Ich habe im Gegensatz zu Dir Probleme mit Ideologien.
Gut, dass Kommunismus keine ist ...-!
Skeptiker |
Wenn der Kommunismus, den du hier vertrittst, keine Ideologie ist - was ist dann eine Ideologie? |
Ideologie ist die illusionäre, verdrehte, auf den Kopf gestellte und/oder unkritische Einstellung zu den gesellschaftlichen Verhältnissen. Ich glaube nicht, dass der Marxismus so etwas ähnliches ist.
http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_ij/ideologie.html
http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_017.htm#I_I_A
Skeptiker |
Die Quellen sind der Hammer. So neutral. |
Qualifizierter als dieser Unfug auf wikipedia und die selbst geschnitzte Definition von step, finde ich. Da eignen sich Originalverweise einfach besser.
Der Marxismus ist selber in seinem Kern Ideologiekritik. Dass Leute wie Du davon nichts wissen wollen, ändert nichts daran.
Skeptiker |
Hast du eigentlich irgendwelche Begründungen für die Behauptung, Ideologie sei nicht das, was sich so bei Wikipedia findet, sondern das, was du sagst? Dass der Marxismus gewisse negative Aussagen über Ideologie trifft (was ja nun auch nicht grade in die Rubrik "Neuigkeiten, von denen niemand vor der Aufklärung durch Skeptiker wusste" gehört) , hat überhaupt nichts damit zu tun, dass du hier rein ideologisch gefärbte Postings abgibst. Aber was rede ich. Jedem ist das klar, außer dir und du merkst es ohnehin nicht... |
Vergiss es. Nach Marx ist das "falsche Bewusstsein" ein Kennzeichen von Ideologie. Da aber der Marxismus keine Ideologie ist, hat jeder Marxist auch das richtige Bewusstsein. Der Priester kann kein Sünder sein. 
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1389135) Verfasst am: 08.11.2009, 20:57 Titel: Re: Ideologie und das Sein |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | ... Aber was rede ich. Jedem ist das klar, außer dir und du merkst es ohnehin nicht... |
Vergiss es. Nach Marx ist das "falsche Bewusstsein" ein Kennzeichen von Ideologie. Da aber der Marxismus keine Ideologie ist, hat jeder Marxist auch das richtige Bewusstsein. Der Priester kann kein Sünder sein. |
Oder wie wikipedia schreibt:
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Typisch für eine ideologische Argumentation ist, dass sie sich selber viel weniger ideologisch empfindet als konkurrierende Ideologien. Der eigene Ideologiecharakter wird gerne nicht wahrgenommen oder geleugnet. |
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1389233) Verfasst am: 08.11.2009, 23:32 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Also Rettung der Träume der deutschen Großagrarier, Großindustriellen und Banker mit anderen Mitteln, aber mit Anleihen beim Schnurbart. Im Grunde steht die deutsche Bourgeoisie auch heute noch dafür, wenn man beispielsweise so manche Bundesbanker herum lallen hört ...- |
Marx hin oder her, dieser Beitrag verdient den Smiley nun mal aufgrund seiner ideologischen Standardfloskeln. |
Ja, damit Du darauf nicht eingehen musst.
Skeptiker |
wozu sollte man auch auf hohle phrasen eingehen wenn man weiß dass es nichts bringt?
ich habe mir irgendwann abgewöhnt mit betonköpfen und dogmatikern aller couleur zu diskutieren und bin daher für solche floskeln immer sehr dankbar, sind sie doch einfach tolle hinweise um sich die unnötige zeitverschwendung und womöglich stress zu sparen!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1389255) Verfasst am: 08.11.2009, 23:55 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Also Rettung der Träume der deutschen Großagrarier, Großindustriellen und Banker mit anderen Mitteln, aber mit Anleihen beim Schnurbart. Im Grunde steht die deutsche Bourgeoisie auch heute noch dafür, wenn man beispielsweise so manche Bundesbanker herum lallen hört ...- |
Marx hin oder her, dieser Beitrag verdient den Smiley nun mal aufgrund seiner ideologischen Standardfloskeln. |
Ja, damit Du darauf nicht eingehen musst.
Skeptiker |
wozu sollte man auch auf hohle phrasen eingehen wenn man weiß dass es nichts bringt?
ich habe mir irgendwann abgewöhnt mit betonköpfen und dogmatikern aller couleur zu diskutieren und bin daher für solche floskeln immer sehr dankbar, sind sie doch einfach tolle hinweise um sich die unnötige zeitverschwendung und womöglich stress zu sparen! |
Niemand muss auf Dinge eingehen, die ihm nicht passen.
Nur braucht auch niemand Pseudogründe vorzuschieben, sondern darf ruhig ehrlich sein und die wahren Gründe nennen; nämlich dass ihm das Gesagte nicht passt.
Das ist ganz einfach. Das kannst auch Du!
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1389261) Verfasst am: 09.11.2009, 00:04 Titel: |
|
|
Weiß nicht ob das Video hier schon gepostet wurde, weil ich nicht den ganzen Thread nachgelesen habe.
Passt aber zum Thema
In dem Video "prüft" RTL Explosiv Buschkowski´s Thesen, dass das geld nur versoffen würde.
Traurig was RTL da mal wieder abliefert.
http://www.rtl.de/tv/tv_993377.php
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1389270) Verfasst am: 09.11.2009, 00:16 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Also Rettung der Träume der deutschen Großagrarier, Großindustriellen und Banker mit anderen Mitteln, aber mit Anleihen beim Schnurbart. Im Grunde steht die deutsche Bourgeoisie auch heute noch dafür, wenn man beispielsweise so manche Bundesbanker herum lallen hört ...- |
Marx hin oder her, dieser Beitrag verdient den Smiley nun mal aufgrund seiner ideologischen Standardfloskeln. |
Ja, damit Du darauf nicht eingehen musst.
Skeptiker |
wozu sollte man auch auf hohle phrasen eingehen wenn man weiß dass es nichts bringt?
ich habe mir irgendwann abgewöhnt mit betonköpfen und dogmatikern aller couleur zu diskutieren und bin daher für solche floskeln immer sehr dankbar, sind sie doch einfach tolle hinweise um sich die unnötige zeitverschwendung und womöglich stress zu sparen! |
Niemand muss auf Dinge eingehen, die ihm nicht passen.
Nur braucht auch niemand Pseudogründe vorzuschieben, sondern darf ruhig ehrlich sein und die wahren Gründe nennen; nämlich dass ihm das Gesagte nicht passt.
Das ist ganz einfach. Das kannst auch Du!
Skeptiker |
Erster!
Mir passt das Gesagte nicht, da es mir jedesmal unangenehm ist, wenn offensichtlich ist, dass ich eigentlich - entgegen aller Beteuerungen - ein halb perfider, halb willenloser Agent des Kapitals bin. Deswegen finde ich Wallraff z.B. auch unsuper, wie mir schon an anderer Stelle mittels logischer Höchstleistungen gezeigt wurde. Hätte ich die neutrale kommunistische Sichtweise besser verinnerlicht, wäre es nie so weit gekommen. Doch es ist noch nicht zu spät! Erleuchte mich, edler Jesus........ähm...
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1389285) Verfasst am: 09.11.2009, 00:51 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Niemand muss auf Dinge eingehen, die ihm nicht passen. |
Soweit ich weiss, beansprucht der Marxismus eine wissenschaftliche Theorie zu sein. Da es Anspruch jedes Wissenschaftlers sein sollte, nicht die Theorie zu belegen, sondern auch seine eigene zu widerlegen, frage ich dich wieviel Aufwand du für diese Übung betreibst.
Wie dir ferner nicht entgangen sein durfte, hat sich seit Durkheim und Weber eine Gesellschaftswissenschaft etabliert, die dem Anspruch genügen möchte umfassend ein Verständnis des Handelns des Menschen zu geben. Auch wenn ich persönlich Marx als einen masslos überschätzten Theoretiker einschätze (übrigens entgegen Dahrendorf), hat seine "Theorie" ihren Platz unter Hunderten von anderen gefunden; mehr nicht. Ein ständiges Rekurrieren mit Hilfe einer Begrifflichkeit, die dem kompexen Gefüge Gesellschaft wahrhaftig nicht angemessen ist, muss so erscheinen, als ob man mit Alchemie heute ein Chemielabor betreiben wollte.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
