Wieso mögen Menschen irrationale "Geistererklärungen" lieber als reali

[Namronia]

mir fiel das schon öfters auf, aber ich will mal eine antwort.

also... meine oma starb vor wenigen tagen und bei uns allen flackerten die lampen angeblich, meine eltern glauben jetzt fest daran, dass sie sich gemeldet hat. dass die dinger vorher schon geflackert haben wie hulle ignorieren sie & das gleiche hat fast die gesamte andere familie. sie haben mich gefragt, was ich davon halte und ich sagte ich glaube, dass ihnen das nur auffällt, weil sie es möchten, und sie das flackern sonst nicht bemerkt hätten, von allen kam etwas wie "ach... manchmal will man so erklärungen gar nicht hören, ich bin mir sicher, dass sie es war".

vorm eröffnen hatte ich noch ein paar mehr solche sachen, aber ich hab sie vergessen.

also, kurz gesagt, wieso glauben (nicht nur behaupten, die oben aufgestellte sache sagen sie nicht nur, sondern glauben es wirklich) die leute (nicht nur meine familie, es gibt auch ne menge andere) lieber an geister usw. als an wirklich einfache erklärungen?
wenn man durch diesen glauben das weltbild vereinfachen kann ("gott hat alles gemacht blablabla") dann verstehe ich das ja noch, aber hier z.B. machts doch alles nur noch schwieriger, oder bin ich einfach zu blöd für esoterik?

[AdmiralT]

[Evilbert]

[fwo]

[Marcellinus]

Vielleicht sind solche Reaktionen aber auch nur Teil eines ansonsten magischen Weltbildes. Ich kann mich an zahlreiche Todesfälle in meiner Familie erinnern, aber in keinem Fall hat es von einem der Hinterbliebenen eine solche Reaktion gegeben. Andererseits wird aus der Familie meiner Frau berichtet, dort habe sich bei Gewitter die halbe Familie zum Rosenkranzbeten versammelt.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[astarte]

Hab ich schon gehört: ein Bild von der Mutter fiel von der Wand bei der Tochter, woraufhin die besorgt die Mutter anrief, ob denn was passiert sei.
_________________
Tja

[AdmiralT]

[Bravopunk]

[DeHerg]

[tiny]

[Zeitreisender]

Natürlich gibt es Geister. Die können nicht nur Lampen zum Flackern bringen, die können auch Scheiben zerspringen lassen, Tontöpfe bersten lassen und noch vieles mehr.


_________________
Tue immer was ich will...

[Marcellinus]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

[Querdenker]

Zuerst mal: Mein Beileid.

Nun zur Frage: Persönlich meine ich, das es dafür durchaus mehrere Gründe gibt, geben kann. Zum einen die Sozialisation. Gestern hab ich zufällig beim Zappen einen Wissenschaftler(?) gesehen, der sich mit dem Phänomen Freitag der 13. beschäftigt. Der erwähnte, das die Statistik zeigt, das gerade in Katholischen Gebieten viele Menschen daran glauben. Das macht in meinen Augen durchaus Sinn.

Eine andere Theorie von mir ist folgende: "Die Hoffnung stirbt zuletzt", diese Aussage kennen wohl die Meisten. Wandert jemand aus oder verreist er, oder gilt als verschollen, hat man immer die Hoffnung, ihn irgendwann mal wieder zu treffen. Da gibt es dann zwar auch einen Trennungsschmerz, aber die Hoffnung trägt den Menschen. Damit ist es leichter zu leben, als zu realisieren, das eine Wiederkehr schlichtweg nicht mehr möglich ist, weil jemand aufgehört hat zu existieren.

So im groben jedenfalls.
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)

Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

[Louseign]

[zelig]

tiny hat sowas schon angesprochen.
Als mein Bruder viel zu früh starb, da hat meine Mutter noch für lange Zeit dieselbe Anzahl Tischgedecke hergerichtet wie zu seinen Lebzeiten. Es war allen klar, was da los war. Ich wollte aber dennoch wissen, warum sie das machte. Ihre Antwort war, daß sie immer auf einen unerwarteten Gast vorbereitet sein wollte. Ich habe auch noch oft mit ihm gesprochen. Was mir manchmal eine große Hilfe war. Ich finde die Frage eigentlich, wie man sich den Tod vorzustellen habe, zweitrangig gegenüber dem Versuch, mit den Phantomschmerzen zurechtzukommen: Es muss nicht über das Wesen des verlustig gegangenen Teils von jemandem gestritten werden, um die Realität des Schmerzes und den Versuch der Schmerzbewältigung anzuerkennen. Daher plädiere ich, in dem bis hier gesteckten Rahmen, für größtmögliche Toleranz gegenüber den unterschiedlichen Arten, wie Menschen mit so einem Verlust klarzukommen versuchen.

[astarte]

[Hornochse]

[Marcellinus]

[zelig]

[Marcellinus]

[Critic]

Die gleiche Erzählung gibt es auch in unserer Familie: Nachdem mein Opa gestorben war und wir ein paar Tage später beim Essen saßen, sei plötzlich - was nie vorher und nie mehr danach passiert sei - die Flamme der nebenstehenden Kerze extrem hoch aufgeflammt, und ist - zur Ausschmückung hätte es noch heißen müssen: während des gleichen Essens, aber das erinnere ich nicht mehr - ein Teller gesprungen. Mein Teller, weshalb ich da auch noch ein persönliches Erlebnis hatte. Ist schon einmal jemandem ein Teller zersprungen, nachdem man Essen darauf abgelegt hatte? Es wird dafür eine physikalische Erklärung geben. Ich denke aber auch, daß solche Mythen es irgendwo leichter machen, ein emotional stark belastendes Ereignis zu verarbeiten.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[VT_340]

Mein Opa hat 5 Sekunden vor seinem Tod seine Armbanduhr abgestriffen und auf den Boden geworfen. Auch nicht schlecht,oder?
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef

[fwo]

[Rasmus]

[Vektral Proximus]

[Marcellinus]

[Rasmus]

[sponor]

Ich denke inzwischen oft, dass es halt einfach zwei Arten von Menschen gibt*: Den Homo rationalis und den Homo irrationalis**.

Wenn man zur ersteren Ausprägung gehört, ist einem z.B. Occam's Razor nicht eingängig und man baut sein Weltbild lieber nach dem, was netter oder bequemer ist als nach den Fakten.
Wenn man wie ich (und die meisten hier) stark bis sehr stark zur erstgenannten Ausprägung gehört, ist einem das Verhalten der anderen komplett unverständlich. (Ich persönlich finde z.B. religiösen Glauben nicht nur merkwürdig, sondern wirklich nicht mal als Denkmöglichkeit nachvollziehbar. Ich könnte nicht "glauben", selbst wenn ich wollte, weil ich mein Denken nicht wegschieben kann.)


___________________
* Nein, nicht notwendigerweise im biologisch-genetischen Sinne.
** Ich kann kein Latein. Falls der Kasus falsch ist, gnädig darüber hinwegsehen, bitte.
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[vrolijke]

Es gibt sogar Leute die mit Engelen reden können.

http://www.brigitte-jost.de/cms/
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen