Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Krieg, wie schlimm kann er werden?
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Indigomensch
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.11.2009
Beiträge: 5

Beitrag(#1391899) Verfasst am: 14.11.2009, 22:27    Titel: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Welcher war der schlimmste Krieg?
Wie brutal wurden Kriege?
Wie schnell kann er ausbrechen?


Legt los!
_________________
Stelle Fragen, aber höre zu!!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1391904) Verfasst am: 14.11.2009, 22:35    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Indigomensch hat folgendes geschrieben:
Welcher war der schlimmste Krieg?
Wie brutal wurden Kriege?
Wie schnell kann er ausbrechen?


Legt los!

1. immer der, den man selbst miterlebt hat.
2. sehr
3. sehr
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1391910) Verfasst am: 14.11.2009, 22:47    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Gunnar Heinsohn: Lexikon der Völkermorde. Reinbeck 1998
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Der Spielverderber
..etwas verwirrt



Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294

Beitrag(#1391914) Verfasst am: 14.11.2009, 22:55    Titel: Antworten mit Zitat

Damit ist alles gesagt oder?
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1391921) Verfasst am: 14.11.2009, 23:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ben Kiernan: Erde und Blut: Völkermord und Vernichtung von der Antike bis heute. Deutsche Verlags-Anstalt 2009.

Raphael - Lemkin - Institut für Xenophobie- und Genozidforschung

Die Schrecken des Krieges


Verbrechen der Wehrmacht: Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941 - 1944. Hamburger Edition; Auflage: 2., erweiterte Auflage 2001.

Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Markus Roth: Herrenmenschen: Die deutschen Kreishauptleute im besetzten Polen - Karrierewege, Herrschaftspraxis und Nachgeschichte. Wallstein; 2009.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1391975) Verfasst am: 15.11.2009, 02:29    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Indigomensch hat folgendes geschrieben:
Welcher war der schlimmste Krieg?
Wie brutal wurden Kriege?
Wie schnell kann er ausbrechen?


Legt los!

1. immer der, den man selbst miterlebt hat.


Ich habe keinen Krieg persönlich live hautnah miterlebt. Trotzdem sind alle Kriege schlimm.
Kriege sind keine Lösung, sondern ein Verbrechen!
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1391983) Verfasst am: 15.11.2009, 03:46    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Indigomensch hat folgendes geschrieben:
Legt los!


Mir fehlen die Waffen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1392222) Verfasst am: 15.11.2009, 22:17    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Indigomensch hat folgendes geschrieben:
Welcher war der schlimmste Krieg?
Wie brutal wurden Kriege?
Wie schnell kann er ausbrechen?


Legt los!

1. immer der, den man selbst miterlebt hat.


Ich habe keinen Krieg persönlich live hautnah miterlebt. Trotzdem sind alle Kriege schlimm.
Kriege sind keine Lösung, sondern ein Verbrechen!



Ich brauche keinen Krieg hautnah zu erleben um zu wissen, dass ich nie, nie in einen Krieg hieneingeraten will. Die Erzaehlungen meines Grossvaters, dem an der Ostfront ein Schrapnell das gesamte Kinn abgerissen hatte, sowie von etlichen Buerkriegsfluechtlingen vom Balkan, die ich ehrenamtlich betreute, reichen mir voellig aus um mich nach Moeglichkeit von solchem kollektiven Schwachsinn fernzuhalten.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1393729) Verfasst am: 19.11.2009, 02:24    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Indigomensch hat folgendes geschrieben:
Welcher war der schlimmste Krieg?
Wie brutal wurden Kriege?
Wie schnell kann er ausbrechen?

Legt los!

1. immer der, den man selbst miterlebt hat.
2. sehr
3. sehr



1. Sign
2. Sign
3. Sign


Alles in allem komplett richtig. Übrigens kann nichtmal Krieg Dummheit ausrotten, aber das ist ne andere Geschichte...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1393752) Verfasst am: 19.11.2009, 08:48    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1393753) Verfasst am: 19.11.2009, 09:31    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


Auch wenn es sich vorher bereits abzeichnete, so war es dennoch ein dreister Bruch des Voelkerrechts, weshalb der Ausdruck "Ueberfall" schon gerechtfertigt ist.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1393766) Verfasst am: 19.11.2009, 10:14    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


Auch wenn es sich vorher bereits abzeichnete, so war es dennoch ein dreister Bruch des Voelkerrechts, weshalb der Ausdruck "Ueberfall" schon gerechtfertigt ist.


Richtig. Es war keineswegs ein spontaner Akt, sondern der Beginn des strategisch breit angelegten Versuches, die Ergebnisse der Niederlage des deutschen Imperialismus aus dem 1. Weltkrieg zu revidieren und den Osten als Kolonie zu erobern.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1393769) Verfasst am: 19.11.2009, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


ein erfolgreicher banküberfall mag für die angestellten aus heiterem himmel kommen, aber idR planen die räuber ihn gut und sorgfältig.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1393823) Verfasst am: 19.11.2009, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


Auch wenn es sich vorher bereits abzeichnete, so war es dennoch ein dreister Bruch des Voelkerrechts, weshalb der Ausdruck "Ueberfall" schon gerechtfertigt ist.

In dem Zusammenhang fällt mir der "feige Überfall" Frankreichs auf Freiburg ein. So diente die eigene Bombardierung der Stadt als Begründung Frankreich um so heftiger zu bombardieren. Bombenangriff auf Freiburg am 10 Mai 1940
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1393849) Verfasst am: 19.11.2009, 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


ein erfolgreicher banküberfall mag für die angestellten aus heiterem himmel kommen,

Wenn die Bankräuber drei Wochenlang sich mit abgesägten Schrotflinter drohend vor der Sparkassentür aufbauen, wohl kaum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1393851) Verfasst am: 19.11.2009, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


Auch wenn es sich vorher bereits abzeichnete, so war es dennoch ein dreister Bruch des Voelkerrechts, weshalb der Ausdruck "Ueberfall" schon gerechtfertigt ist.

Der Begriff Überfall impliziert für mich etwas Unerwartetes, Plötzliches (zumindest für den Überfallenen). Für den Angriff auf die Sowietunion fände ich das wesentlich zutreffender.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1393869) Verfasst am: 19.11.2009, 17:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Jochen Böhler: Der Überfall: Deutschlands Krieg gegen Polen. Eichborn Verlag 2009.

Nebenbei, ich frage mich immer, wieso sich eigentlich "Überfall auf Polen" als feste Wendung etabliert hat. Wenn man sich die wochenlang vorangegangene Eskalation betrachtet, war der Angriff auf Polen etwas, was eigentlich jeder erwartet und befürchtet hatte, und keineswegs etwas, das unerwartet und aus heiterem Himmel kam.


Auch wenn es sich vorher bereits abzeichnete, so war es dennoch ein dreister Bruch des Voelkerrechts, weshalb der Ausdruck "Ueberfall" schon gerechtfertigt ist.

Der Begriff Überfall impliziert für mich etwas Unerwartetes, Plötzliches (zumindest für den Überfallenen). Für den Angriff auf die Sowietunion fände ich das wesentlich zutreffender.


Für den militärischen Bereich, und um den geht es hier ja, ist das mE auf jeden Fall absolut zutreffend. Wenn man beim Bund von einem "Feuerüberfall" gesprochen hat, dann ging das immer um das Überraschungsmoment. Ganz anders als im Falle eines stinknormalen "Angriffes".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22259

Beitrag(#1394108) Verfasst am: 19.11.2009, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

"Erinnert ihr euch daran, als Pacha Moj seinen Onkel mit einem großen Stein schlug? So ähnlich ist der Krieg, nur schlimmer."
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1394152) Verfasst am: 20.11.2009, 00:36    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Erinnert ihr euch daran, als Pacha Moj seinen Onkel mit einem großen Stein schlug? So ähnlich ist der Krieg, nur schlimmer."


Small Gods?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22259

Beitrag(#1394570) Verfasst am: 20.11.2009, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Erinnert ihr euch daran, als Pacha Moj seinen Onkel mit einem großen Stein schlug? So ähnlich ist der Krieg, nur schlimmer."

Small Gods?

Schnell den Originaltitel nachgucken ...
So ist's.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1394574) Verfasst am: 20.11.2009, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Erinnert ihr euch daran, als Pacha Moj seinen Onkel mit einem großen Stein schlug? So ähnlich ist der Krieg, nur schlimmer."

Small Gods?

Schnell den Originaltitel nachgucken ...
So ist's.
Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1395157) Verfasst am: 22.11.2009, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Auch wenn es sich vorher bereits abzeichnete, so war es dennoch ein dreister Bruch des Voelkerrechts, weshalb der Ausdruck "Ueberfall" schon gerechtfertigt ist.


Ich nenne aus Protest den Irak-"Krieg" 2003 auch immer nur den "Irak-Überfall" zwinkern

Und das ist mein voller Ernst, ohne jede Form von Sarkasmus oder Ironie oder dergleichen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1395192) Verfasst am: 22.11.2009, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Der Irak Krieg wurde begonnen um einen Völkermord zu unterbinden, ich seheh keinen Grund was man gegen dieses Ziel haben könnte, beim Vietnam Krieg war es übrigens genau so.

Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 22.11.2009, 19:17, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22259

Beitrag(#1395195) Verfasst am: 22.11.2009, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Der Irak Krieg wurde begonnen um einen Völkermord zu unterbinden ...

Das ist Unsinn. Zum Zeitpunkt des (letzten) Irakkrieges fand dort kein Völkermord statt. Und als es die Verbrechen inkl. Giftgasangriffe gegen die kurdische Bevölkerung gab, hat man (bzw. die westlichen Staaten) den Irak ja nun eher noch unterstützt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1395210) Verfasst am: 22.11.2009, 16:56    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Der Irak Krieg wurde begonnen um einen Völkermord zu unterbinden, ich seheh keinen Grund was man gegen dieses Zeil haben könnte, beim Vietnam Krieg war es übrigens genau so.


Zum Irakkrieg wurde ja schon etwas gesagt. Inwiefern der Grund für den Vietnamkrieg ein Völkermord war, musst Du mir aber auch noch erklären... (die roten Khmer in Kambodscha waren eine *Folge* des Vietnamkriegs wenn überhaupt)
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1395298) Verfasst am: 22.11.2009, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Der Irak Krieg wurde begonnen um einen Völkermord zu unterbinden, ich seheh keinen Grund was man gegen dieses Zeil haben könnte, beim Vietnam Krieg war es übrigens genau so.

da bist du aber voellig daneben.
bei beiden kriegen ging es darum durch abbau der waffenarsenale der ruestungsindustrie zu profiten zu verhelfen. im irak noch um oel. die amis sind im irak dabei dicke kohle mit oel zu machen. saddam hatte naemlich die oelindustrie komplett verstaatlicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#1395301) Verfasst am: 22.11.2009, 19:09    Titel: Re: Krieg, wie schlimm kann er werden? Antworten mit Zitat

Indigomensch hat folgendes geschrieben:
Welcher war der schlimmste Krieg?
Wie brutal wurden Kriege?
Wie schnell kann er ausbrechen?

Legt los!


Auf einer Skala von "Hoch" bis "Schlimm" etwa 14.

Warum fragst Du?
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1395304) Verfasst am: 22.11.2009, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Zum Krieg in Vietnam


Zitat:
Nach dem Krieg führten die rigorosen Maßnahmen der kommunistischen Sieger, einschließlich der Gefangenenlager und Umerziehung zum Tod von geschätzten 1,4 Millionen Südvietnamesen, zumeist chinesischer Abstammung.
[...]
Die letzten Überlebenden der Umerziehungslager wurden erst 1986 von den Machthabern des Landes freigelassen.


Und genau um die Kommunisten daran zu hindern haben die Amerikaner und ihre Verbündeten diesen Kreig geführt.


Und zum Irakkrieg:

Zitat:
Begründungen für den Angriff auf den Irak, die verstärkt nach dem Krieg und nachdem keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, ins Treffen geführt wurden, waren die diktatorische Natur des Regimes unter Saddam Hussein, sowie dessen ein Jahrzehnt zuvor verübte Massenmorde an Kurden und Schiiten.


Zitat:
Kurz nach dem Krieg sagte Tony Blair, es seien bisher die Überreste von 400.000 Personen in Massengräbern entdeckt worden.


Zitat:
Die Gesellschaft für bedrohte Völker gab 2004 bekannt, dass dem Baath-Regime „etwa eine Million irakische Bürger aller Nationalitäten und religiösen Gemeinschaften zum Opfer gefallen” waren.

Zitat:

Human Rights Watch schätzte 2003, dass durch Saddam Husseins Herrschaft in den vorhergegangenen zwei Jahrzehnten bis zu 290.000 Menschen „verschwanden”. Davon etwa 100.000 Kurden, die das Regime 1988 tötete.


Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 22.11.2009, 19:18, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1395305) Verfasst am: 22.11.2009, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Der Irak Krieg wurde begonnen um einen Völkermord zu unterbinden, ich seheh keinen Grund was man gegen dieses Zeil haben könnte, beim Vietnam Krieg war es übrigens genau so.

da bist du aber voellig daneben.
bei beiden kriegen ging es darum durch abbau der waffenarsenale der ruestungsindustrie zu profiten zu verhelfen. im irak noch um oel. die amis sind im irak dabei dicke kohle mit oel zu machen. saddam hatte naemlich die oelindustrie komplett verstaatlicht.
Ich denke, sowas sind dabei nur nette Nebeneffekte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1395317) Verfasst am: 22.11.2009, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Zum Krieg in Vietnam


Zitat:
Nach dem Krieg führten die rigorosen Maßnahmen der kommunistischen Sieger, einschließlich der Gefangenenlager und Umerziehung zum Tod von geschätzten 1,4 Millionen Südvietnamesen, zumeist chinesischer Abstammung.
[...]
Die letzten Überlebenden der Umerziehungslager wurden erst 1986 von den Machthabern des Landes freigelassen.


Und genau um die Kommunisten daran zu hindern haben die Amerikaner und ihre Verbündeten diesen Kreig geführt.


Und zum Irakkrieg:

Zitat:
Begründungen für den Angriff auf den Irak, die verstärkt nach dem Krieg und nachdem keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, ins Treffen geführt wurden, waren die diktatorische Natur des Regimes unter Saddam Hussein, sowie dessen ein Jahrzehnt zuvor verübte Massenmorde an Kurden und Schiiten.


Zitat:
Kurz nach dem Krieg sagte Tony Blair, es seien bisher die Überreste von 400.000 Personen in Massengräbern entdeckt worden.


Zitat:
Die Gesellschaft für bedrohte Völker gab 2004 bekannt, dass dem Baath-Regime „etwa eine Million irakische Bürger aller Nationalitäten und religiösen Gemeinschaften zum Opfer gefallen” waren.

Zitat:

Human Rights Watch schätzte 2003, dass durch Saddam Husseins Herrschaft in den vorhergegangenen zwei Jahrzehnten bis zu 290.000 Menschen „verschwanden”. Davon etwa 100.000 Kurden, die das Regime 1988 tötete.

ich kenne die quellen der zitate nicht, aber die deutschen haben vor dem krieg auch behauptet, die polen haetten den sender gleiwitz ueberfallen usw. usf.,. es werden immer jede menge grausige sachen berichtet, bevor ein krieg losgeht. die wahrheit ist meist eine andere.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group