Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1394485) Verfasst am: 20.11.2009, 18:34 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: |
Jetzt hoffe ich, dass Aesahaettr sich nicht falsch geoutet hat.
Will noch jemand was sagen?
Sonst mache ich dicht. |
Höchstens dies: Wenn er sich falsch geoutet hat, dann erfahren wir das heute nicht mehr. Denn ihn zu lynchen ist zu gefährlich.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1394486) Verfasst am: 20.11.2009, 18:34 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Und es ist mir ein Rätsel, warum viele Atheisten so blöd sind, nachdem wir glücklicherweise zweimal keine Sonderrolle erwischt haben, solange weiterzumachen, bis es passiert. |
Genau das hast du aber Bravopunk bei seiner Stimmbegründung vorgeworfen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1394487) Verfasst am: 20.11.2009, 18:34 Titel: |
|
|
Ich würde schon stimmen, um den Tag zu beenden. Aber ich hatte schon den Eindruck, a bissl Diskussions( bzw. Erklärungs-)bedarf war noch da.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1394489) Verfasst am: 20.11.2009, 18:36 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Ich würde schon stimmen, um den Tag zu beenden. Aber ich hatte schon den Eindruck, a bissl Diskussions( bzw. Erklärungs-)bedarf war noch da. |
Ist der denn jetzt geklärt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1394493) Verfasst am: 20.11.2009, 18:46 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Ich würde schon stimmen, um den Tag zu beenden. Aber ich hatte schon den Eindruck, a bissl Diskussions( bzw. Erklärungs-)bedarf war noch da. |
Ist der denn jetzt geklärt? |
Für mich schon (soweit es eben geht am ersten Tag), aber andere können das ja anders sehen.
Ich will auf jedenfall den Tag nicht gewaltsam beeden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1394495) Verfasst am: 20.11.2009, 18:57 Titel: |
|
|
Genau wie allen andere.
Klar muss es jetzt nicht sofort brachial zuende gebracht werden, aber die 6 Stimmen hat BP auch schon seit gestern.
Von daher, hatte jeder der Beteiligten genug Zeit sich zu äußern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1394506) Verfasst am: 20.11.2009, 19:10 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Und Nani, weil sie zum einen auf Aesa ausgewichen ist und damit einen weiteren Kandidaten unnötig aufgebaut hat, was zum Outing geführt hat.
Könnte zum einen als Ablenkung von BP dienen und zum anderen um weitere Outings zu provozieren. |
Die Begründung für den Verdacht gegen Bravopunk war,
dass er bereit war dich, den er unverdächtig fand zu "opfern"
um keine Outings zu provozieren.
Dass ich nicht für ihn stimmte, weil er mir unverdächtig ist,
ist ebenfalls verdächtig.
Was wäre denn unverdächtig?
Eine Stimme für jemand, den man unverdächtig findet und
dabei irgendeinen Grund für einen Verdacht erfinden?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1394509) Verfasst am: 20.11.2009, 19:20 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Und Nani, weil sie zum einen auf Aesa ausgewichen ist und damit einen weiteren Kandidaten unnötig aufgebaut hat, was zum Outing geführt hat.
Könnte zum einen als Ablenkung von BP dienen und zum anderen um weitere Outings zu provozieren. |
Die Begründung für den Verdacht gegen Bravopunk war,
dass er bereit war dich, den er unverdächtig fand zu "opfern"
um keine Outings zu provozieren.
Dass ich nicht für ihn stimmte, weil er mir unverdächtig ist,
ist ebenfalls verdächtig.
Was wäre denn unverdächtig?
Eine Stimme für jemand, den man unverdächtig findet und
dabei irgendeinen Grund für einen Verdacht erfinden? |
Mag sein, dass ich zu sehr nicht gradliniges Verhalten bei den Inqs erwarte, weshalb ich vieles eigentlich unverdächtige, wieder verdächtig finde.
Allerdings konnte ich den von mir genannten Punkten immer etwas abgewinnen, wieso das Verhalten für einen Inq von Vorteil sein könnte.
Darüber hinaus traue ich BP nicht ganz und wenn ich mich irre, haben wir in dem Fall maximal einen Atheisten getötet.
Ich sehe da durchaus Unterschiede, ob man jemand verdächtiges tötet, der sich als Atheist zuvor geoutet hat, als jemanden der unverdächtig ist und sich als Atheist geoutet hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1394519) Verfasst am: 20.11.2009, 19:32 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Allerdings konnte ich den von mir genannten Punkten immer etwas abgewinnen, wieso das Verhalten für einen Inq von Vorteil sein könnte. |
Na klar, eigentlich ist alles immer verdächtig, da die jeweiligen Inquisitoren
inzwischen schon fast jede Strategie ausprobiert haben.
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ich sehe da durchaus Unterschiede, ob man jemand verdächtiges tötet, der sich als Atheist zuvor geoutet hat, als jemanden der unverdächtig ist und sich als Atheist geoutet hat. |
Für mich seid ihr beide nicht besonders verdächtig,
mir wird und wird nur nicht klar, warum einige Bravopunk das vorwerfen,
was sie selbst bei seinem Lynch bereit sind zu tun
-einen für sie unverdächtigen Spieler lynchen um keine Sonderrolle zu outen.
Und diese "doppelte" Argumentation ist mir wesentlich verdächtiger als du oder Bravopunk es mir seid.
Ich denke, es bringt uns für heute aber auch nicht weiter.
Stimme: Bravopunk
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1394529) Verfasst am: 20.11.2009, 19:46 Titel: |
|
|
Inquisition XXX - Tag 1 Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Alphatierchen Bravopunk 2
Cheranor Alphatierchen 2
Nani Surata 2
Mo. Alphatierchen 2
AdmiralT Nani 3
moecks AlexJ 3
AlexJ moecks 3
Han-Bot Alphatierchen 3
Galaxisherrschers Katze Bravopunk 3
Aesahaettr Alphatierchen 3
AdmiralT zurück Nani 3
AdmiralT Aesahaettr 3
Bravopunk Surata 3
ana AlexJ 3
Surata Alphatierchen 3
moecks zurück AlexJ 4
moecks Bravopunk 4
Han-Bot zurück Alphatierchen 4
Han-Bot Bravopunk 4
Aesahaettr zurück Alphatierchen 5
Aesahaettr Bravopunk 5
Nani zurück Surata 5
Nani Aesahaettr 5
Cheranor zurück Alphatierchen 5
Cheranor Bravopunk 5
Bravopunk zurück Surata 5
Bravopunk Aesahaettr 5
Mo. zurück Alphatierchen 6
Mo. Aesahaettr 6
Bravopunk zurück Aeshaettr 6
Nani zurück Aeshaettr 6
Nani Bravopunk 7
|
Tag 1 - ENDSTAND
Bravopunk: 7 (Alphatierchen, Galaxisherrschers Katze, moecks, Han-Bot, Aesahaettr, Cheranor, Nani)
Aesahaettr: 2 (AdmiralT, Mo.)
Alphatierchen: 1 (Surata)
AlexJ: 1 (ana)
moecks: 1 (AlexJ)
Nicht gestimmt hat 1:
Bravopunk
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1394539) Verfasst am: 20.11.2009, 20:00 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ich war normaler Atheist. |
Stimmt. PNs bitte an mich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1394975) Verfasst am: 21.11.2009, 23:05 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1395306) Verfasst am: 22.11.2009, 19:18 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1395315) Verfasst am: 22.11.2009, 19:45 Titel: |
|
|
Dem schließe ich mich mal an.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1395377) Verfasst am: 22.11.2009, 21:24 Titel: |
|
|
Jetzt bin ich schon zum zweiten mal
auf die neuen Postings reingefallen, weil ich dachte, es geht endlich weiter.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1395488) Verfasst am: 23.11.2009, 00:28 Titel: |
|
|
Dies Sonne geht auf. Niemand ist gestorben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1395489) Verfasst am: 23.11.2009, 00:29 Titel: |
|
|
Ich habe Nani geschützt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#1395499) Verfasst am: 23.11.2009, 00:50 Titel: |
|
|
Ah, das führt jetzt wieder zu der Frage, ob das Opfer von einem Wissenschaftler (oder einer anderen Rolle) beschützt wurde oder ob die Inquisition wieder Sonderfähigkeiten hat, die unter Verzicht eines Opfers verwendet werden können.
(Oder ob es wieder so eine fiese Nummer ist, bei der die Opfer nur markiert werden, aber erstmal im Spiel bleiben.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1395500) Verfasst am: 23.11.2009, 00:58 Titel: |
|
|
Ergänzend zu meinem letzten Beitrag, den ich in Schnelle und Freude darüber, überlebt zu haben, geschrieben habe: Ich bin mir nicht sicher, ob ich für die opferlose Nacht verantwortlich bin. Jedoch wegen Nanis Beitrag ca. 3 Stunden vor Ende der Nacht, fände ich es nicht unplausibel, wenn die Inquisition, falls sie spät dran war, bei der Wahl ihres Opfers auf genau diese Äußerung angesprungen ist:
Nani hat folgendes geschrieben: | Jetzt bin ich schon zum zweiten mal
auf die neuen Postings reingefallen, weil ich dachte, es geht endlich weiter. |
Mein Grund, Nani zu schützen, war jedoch ein anderer (ich habe meinen Schützling schon samstags bestimmt, bevor sie den Beitrag schrieb). Denn ich konnte mir nicht vorstellen, dass die Inquisitoren mich direkt angreifen, weil sie nämlich keine opferlose Nacht wollen. Außerdem könnten sie darauf spekulieren, dass ich verdächtig bin und gelyncht werde, wenn ich zu lange überlebe.
Ich hatte nicht die Hoffnung, den richtigen zu schützen, trotzdem habe ich jemanden gewählt, der für mich gestimmt hat, für den Fall, dass die Inquisition mich dadurch zu diskreditieren versucht.
Die eigentliche Motivation, jemand anderen zu schützen, war allerdings, mich in der 2. Nacht selbst schützen zu können und dann hoffentlich die Inquisition zu blockieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1395509) Verfasst am: 23.11.2009, 01:39 Titel: |
|
|
Endlich gehts weiter.
Aesahaettr, das hast du gut gemacht. Zumindest derzeit sehe ich keinen Grund an deiner Aussage zu zweifeln.
Nani stufe ich daher auch als Atheistin ein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#1395512) Verfasst am: 23.11.2009, 01:44 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Nani stufe ich daher auch als Atheistin ein. |
Na ja, nicht zwangsweise; es wurde ja angedeutet, dass Sonderrollen mehrfach vorkommen können, also kann die Inquisition auch jemanden anders, der auch beschützt wurde, gewählt haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1395537) Verfasst am: 23.11.2009, 08:40 Titel: |
|
|
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Dies Sonne geht auf. Niemand ist gestorben. |
@ Leto
muss die Inquisition in der Nacht jemanden angreifen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1395540) Verfasst am: 23.11.2009, 09:21 Titel: |
|
|
Hm. Ich bin noch zwiegespalten, wie ich die Rolle von Aesa einschätze.
Allerdings verdächtig per se ist er mir auch nicht (ich weiß nur noch nicht, ob ich ihm die Rolle Wissenschaftler abnehme. Nani zu erwischen wäre ein zu große Zufall. Es mag aber andere Schutzrollen geben, die jemand anderen erwischt haben. Dann wüssten wir über Nani noch nix. Ich hab dazu noch keine konrete Meinung, aber es schwirrt mir im Kopf rum.)
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1395555) Verfasst am: 23.11.2009, 10:16 Titel: |
|
|
Ist doch super. Vielleicht hat noch irgend ein anderer Geschützt, aber darauf deutet im Moment nichts. Klasse Richer gehabt Aesa. Glückwunsch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1395662) Verfasst am: 23.11.2009, 14:54 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Dies Sonne geht auf. Niemand ist gestorben. |
@ Leto
muss die Inquisition in der Nacht jemanden angreifen? | Ja
|
|
Nach oben |
|
 |
Cheranor angebliches, schweigendes Standardinventar
Anmeldungsdatum: 11.05.2009 Beiträge: 180
|
(#1395683) Verfasst am: 23.11.2009, 16:26 Titel: |
|
|
Jepp, wirklich gut gemacht, Aesa.
Ich denke, wir können zumindest für jetzt von beiden als verifiziert ausgehen.
Wer hat eine Idee für heute?
_________________ www.bsgschueler.npage.de-von mir erstellte Homepage für die Schüler des BSG Bad Kötzting
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1395723) Verfasst am: 23.11.2009, 19:01 Titel: |
|
|
Um ehrlich zu sein, fällt mir gerade nichts wirklich sinnvolles ein, wie wir weiter vorgehen könnten.
Man könnte jetzt wieder mehr oder weniger blind herumstimmen, als wäre es der erste Tag. Erlauben könnten wir es uns zumindest, da wir bislang erst einen Atheisten verloren haben.
Aber so wirklich zufrieden bin ich mit dem Weg auch nicht.
Hat irgendwer einen oder mehrere verdächtige(n)?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1395726) Verfasst am: 23.11.2009, 19:11 Titel: |
|
|
Vielleicht wäre es mal hilfreich von denen, die in der Nacht Informationen erhalten haben diese Kund zu tun. Das blinde Rumraten bringt niemandem etwas.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1395730) Verfasst am: 23.11.2009, 19:14 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Hm. Ich bin noch zwiegespalten, wie ich die Rolle von Aesa einschätze.
Allerdings verdächtig per se ist er mir auch nicht (ich weiß nur noch nicht, ob ich ihm die Rolle Wissenschaftler abnehme. Nani zu erwischen wäre ein zu große Zufall. Es mag aber andere Schutzrollen geben, die jemand anderen erwischt haben. Dann wüssten wir über Nani noch nix. Ich hab dazu noch keine konrete Meinung, aber es schwirrt mir im Kopf rum.) |
Das hört sich so an als wenn du mehr wüsstest. Findest du Aesas Aussage unglaubhaft und warum?
|
|
Nach oben |
|
 |
|