Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schweizer stimmen gegen Minarette
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 35, 36, 37  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1398171) Verfasst am: 29.11.2009, 18:22    Titel: Schweizer stimmen gegen Minarette Antworten mit Zitat

Die Volksabstimmung in der Schweiz hat den Minarettgegnern eine Mehrheit gebracht. Wenn sie auch noch gegen Kirchtürme gestimmt hätten würde ich es ganz gut finden. Cool

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664104,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joe
Jesus use me, I'm so horny



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps

Beitrag(#1398172) Verfasst am: 29.11.2009, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

vielleicht sollte man ab Post http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1398130#1398130

hier hinzufügen?
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sunkumat
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 385

Beitrag(#1398177) Verfasst am: 29.11.2009, 18:34    Titel: Re: Schweizer stimmen gegen Minarette Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Wenn sie auch noch gegen Kirchtürme gestimmt hätten würde ich es ganz gut finden. Cool





Dass es vielerorts mit zweierlei Maß gemessen wird sollte dir wohl nicht entgangen sein, auch seitens manch FGH User, oder?

Jetzt mal abgesehen davon wie man zu so einer Entscheidung steht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist



Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1398556) Verfasst am: 30.11.2009, 15:13    Titel: Antworten mit Zitat

Ich kann das nicht ganz nachvollziehen.
Minarett und Muezzin verbreiten für mich so eine sommerliche Ferienstimmung.
Wie kann man da dagegen sein?
Und wenn ich an die Auflagen beim Hausbau meiner Eltern denke (Dachneigung, Dachrichtung, Ziegelfarbe), müßte doch - wenn man mal mit dem gleichen Maß mißt - das Minarett ohne Probleme grundsätzlich gestattet werden, Geld und Grund vorausgesetzt.
Die Bauvorschriften sorgen dann schon dafür, daß das Ergebnis letztlich optisch einer Blockhütte oder einer Grundschule ähnelt ,-)
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1398597) Verfasst am: 30.11.2009, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen.
Minarett und Muezzin verbreiten für mich so eine sommerliche Ferienstimmung.
Wie kann man da dagegen sein?

Wenn ich in diesen Ländern nicht Urlaub mache, warum sollte ich das ungefragt zu Hause haben wollen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1398599) Verfasst am: 30.11.2009, 16:56    Titel: Re: Schweizer stimmen gegen Minarette Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Die Volksabstimmung in der Schweiz hat den Minarettgegnern eine Mehrheit gebracht. Wenn sie auch noch gegen Kirchtürme gestimmt hätten würde ich es ganz gut finden. Cool

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664104,00.html

Ich finde, es ist nicht ganz dasselbe. Eine christliche Kirche hat sich immerhin stets der lokalen Bautradition angepaßt, so daß ein Kirchturm in Ostfriesland gänzlich anders ist als einer in Oberschwaben. Ich kann hingegen nachvollziehen, daß man eine Moschee mit Minarett, die stets eine Architetktur aus dem arabischen Raum nachahmt, als fremder Kulturimport empfunden wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1398621) Verfasst am: 30.11.2009, 17:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Wenn ich in diesen Ländern nicht Urlaub mache, warum sollte ich das ungefragt zu Hause haben wollen?


Woher meinst Du das Recht zu haben, anderen Menschen genau das zu verbieten? Die zentrale Frage ist hier doch inwieweit eine Entscheidung akzeptiert und umgesetzt werden muss, nur weil sie demokratisch getroffen wurde? Soll eine demokratische Mehrheit, wie hier der Fall, das Recht haben einer Minderheit die Errichtung speziell ihrer Sakralbauten zu verbieten (und andere Glaubensgemeinschaften weiter gewähren lassen), wenn ja warum und wie ist das mit der Gleichheit vor dem Gesetz zu vereinbaren? Dass die Optik eines Minaretts nicht passt ist ein sehr schwaches Argument. Ich hoffe jedenfalls dass der europäische Gerichtshof für Menschenrechte diesem Treiben einen Riegel vorsetzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1398622) Verfasst am: 30.11.2009, 17:34    Titel: Re: Schweizer stimmen gegen Minarette Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
... als fremder Kulturimport empfunden wird.


Ich behaupte mal, dass die meisten Leute, die sich über "fremde Kulturimporte" aufregen, wenn sie in New York sind, begeistert Fotos von China Town und little Italy machen...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1398629) Verfasst am: 30.11.2009, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Wenn ich in diesen Ländern nicht Urlaub mache, warum sollte ich das ungefragt zu Hause haben wollen?


Woher meinst Du das Recht zu haben, anderen Menschen genau das zu verbieten?

Ich meine durchaus nicht, dieses Recht zu haben. Mein Einwand bezog sich auf die Frage, was man dagegen haben kann. Wieso sollten irgendwelche Urlaubserinnerungen ein Grund sein, etwas dulden zu müssen?
Andererseits sehe ich auch nicht, daß eine Mehrheitsentscheidung nicht legitim sein soll in einem Bereich, der die Belange der Mehrheit durchaus berührt.
So bin ich auch nicht der Meinung, daß ein Minarettverbot die Freiheit der Religionsausübung einschränkt, ebensowenig wie es m.E. die Religionsausübung der Christen einschränkt, wenn man ihnen verböte, andere sonntags um Acht zu wecken. Die Einschränkung beim Minarettverbot bezieht sich allein auf die Freiheit, einen Gebetsgasometer nach Gutdünken gestalten zu können. Und hinsichtlich dessen sehe ich eine Mehrheitsentscheidung für legitim an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1398630) Verfasst am: 30.11.2009, 17:53    Titel: Re: Schweizer stimmen gegen Minarette Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
... als fremder Kulturimport empfunden wird.


Ich behaupte mal, dass die meisten Leute, die sich über "fremde Kulturimporte" aufregen, wenn sie in New York sind, begeistert Fotos von China Town und little Italy machen...

Das mag ja sein. Etwas auf Reisen interessant zu finde, ist eine Sache, dasselbe in der Nachbarschaft zu haben, eine ganz andere.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joe
Jesus use me, I'm so horny



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps

Beitrag(#1398636) Verfasst am: 30.11.2009, 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen.
Minarett und Muezzin verbreiten für mich so eine sommerliche Ferienstimmung.
Wie kann man da dagegen sein?
Und wenn ich an die Auflagen beim Hausbau meiner Eltern denke (Dachneigung, Dachrichtung, Ziegelfarbe), müßte doch - wenn man mal mit dem gleichen Maß mißt - das Minarett ohne Probleme grundsätzlich gestattet werden, Geld und Grund vorausgesetzt.
Die Bauvorschriften sorgen dann schon dafür, daß das Ergebnis letztlich optisch einer Blockhütte oder einer Grundschule ähnelt ,-)


Um Minarette ging es eingentlich nur am Rande. Wenn überhaupt. Um Bauvorschriften schon gar nicht. (das kann in der Gemeinde geregelt werden).

Eine Stellvertreter-Diskussion mit dem Unterton: wir lassen uns nicht die ganze Zeit auf der Nase rumtanzen. Stichwort: Lybien-Affäre mit dem Clown Gadhaffi (wo immer noch 2 Schweizer Geiseln festgehalten werden), UBS, Bankgeheimins usw usw usw.

Da wohl so mancher dafür gestimmt in der Meinung; auf gut Schweizer-Deutsch: S'isch gnueg Heu donde, jetzt zeigen wir mal wo der Bartl den Moscht holt.
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1398661) Verfasst am: 30.11.2009, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

Joe hat folgendes geschrieben:

Stichwort: Lybien-Affäre


Ich nehm mal an, dass das Deinerseits boshafte Absicht war. Lachen Lybien-Libyen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1398663) Verfasst am: 30.11.2009, 18:54    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Im saudi-arabischen Dschiddah forderte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) Muslime in aller Welt zu einer "friedlichen und demokratischen Reaktion" auf. In dieser Organisation sind 57 islamische Länder vertreten. Ihr Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu nannte das Ergebnis der Abstimmung "enttäuschend und beunruhigend".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html

In Saudi-Arabien dürfen andere Religionen als die islamische nicht aussgeübt werden...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1398664) Verfasst am: 30.11.2009, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:

Stichwort: Lybien-Affäre


Ich nehm mal an, dass das Deinerseits boshafte Absicht war. Lachen Lybien-Libyen.


Ich finde seinen Avatar viel schlimmer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1398666) Verfasst am: 30.11.2009, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:

Stichwort: Lybien-Affäre


Ich nehm mal an, dass das Deinerseits boshafte Absicht war. Lachen Lybien-Libyen.


Ich finde seinen Avatar viel schlimmer


Dr Userrang ist auch ziemlich übel. Er will uns definitiv foltern; was am schlimmsten ist davon weiss ich nicht; aber er ist erfolgreich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1398668) Verfasst am: 30.11.2009, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im saudi-arabischen Dschiddah forderte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) Muslime in aller Welt zu einer "friedlichen und demokratischen Reaktion" auf. In dieser Organisation sind 57 islamische Länder vertreten. Ihr Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu nannte das Ergebnis der Abstimmung "enttäuschend und beunruhigend".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html

In Saudi-Arabien dürfen andere Religionen als die islamische nicht aussgeübt werden...


Diese ganzen protestierende Arschgeigen gehen mir schon wieder auf die Nerven.
Wenn ich so etwas schon lesen muss: In Pakistan und Saudi-Arabien wird mehr Toleranz vom Westen gefordert. Die spinnen doch. In SA wurde doch vor ein paar Tagen noch einer wegen Hexerei zum Tode verurteilt. Wegen HEXEREI! Pillepalle

Kann nicht mal jemand mich zum Außenminister ernennen, bitte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1398670) Verfasst am: 30.11.2009, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:

Stichwort: Lybien-Affäre


Ich nehm mal an, dass das Deinerseits boshafte Absicht war. Lachen Lybien-Libyen.


Ich finde seinen Avatar viel schlimmer


Dr Userrang ist auch ziemlich übel. Er will uns definitiv foltern; was am schlimmsten ist davon weiss ich nicht; aber er ist erfolgreich.


Den hatte ich doch glatt übersehen.

danke dafür....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joe
Jesus use me, I'm so horny



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps

Beitrag(#1398671) Verfasst am: 30.11.2009, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im saudi-arabischen Dschiddah forderte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) Muslime in aller Welt zu einer "friedlichen und demokratischen Reaktion" auf. In dieser Organisation sind 57 islamische Länder vertreten. Ihr Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu nannte das Ergebnis der Abstimmung "enttäuschend und beunruhigend".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html

In Saudi-Arabien dürfen andere Religionen als die islamische nicht aussgeübt werden...



Guter Artikel. Und man frag sich, anhand der Zitate aus dem Artikel:

Zitat:
eindeutige und unerträgliche Diskriminierung von Muslimen


Zitat:
Sie (die Initative) stellt eine ernsthafte Verletzung von Menschenrechten und internationalen Regeln dar


Zitat:
Schlag gegen die interreligiöse Harmonie


etc etc...

Also in welchen Ländern nochmal wird "interreligiöse Harmonie" praktiziert, gegen Menschenrechtsverletzungen vorgagen, wo werden keine Andersgläubige Diskriminiert?

Wohl kaum aus den Ländern der Schreiber. Das ist einfach platte Heuchelei!


Mir ist bewusst, dass dies ein Strunzdummer Sandkastenvergleich ist, aber eben so haben wohl viele Wähler aus dem Bauch heraus ihre Meinung kundgetan.
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joe
Jesus use me, I'm so horny



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps

Beitrag(#1398673) Verfasst am: 30.11.2009, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:

Stichwort: Lybien-Affäre


Ich nehm mal an, dass das Deinerseits boshafte Absicht war. Lachen Lybien-Libyen.


Nur ein Vertipper. Was ist daran boshaft? Geschockt


Und was ist am User-Rang zu nörgeln? zwinkern
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1398674) Verfasst am: 30.11.2009, 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im saudi-arabischen Dschiddah forderte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) Muslime in aller Welt zu einer "friedlichen und demokratischen Reaktion" auf. In dieser Organisation sind 57 islamische Länder vertreten. Ihr Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu nannte das Ergebnis der Abstimmung "enttäuschend und beunruhigend".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html

In Saudi-Arabien dürfen andere Religionen als die islamische nicht aussgeübt werden...


Diese ganzen protestierende Arschgeigen gehen mir schon wieder auf die Nerven.
Wenn ich so etwas schon lesen muss: In Pakistan und Saudi-Arabien wird mehr Toleranz vom Westen gefordert. Die spinnen doch. In SA wurde doch vor ein paar Tagen noch einer wegen Hexerei zum Tode verurteilt. Wegen HEXEREI! Pillepalle

Kann nicht mal jemand mich zum Außenminister ernennen, bitte?


Du würdest denen erklären, dass Hexerei in zivilisierten Ländern von der Krankenkasse bezahlt wird?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joe
Jesus use me, I'm so horny



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps

Beitrag(#1398676) Verfasst am: 30.11.2009, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im saudi-arabischen Dschiddah forderte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) Muslime in aller Welt zu einer "friedlichen und demokratischen Reaktion" auf. In dieser Organisation sind 57 islamische Länder vertreten. Ihr Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu nannte das Ergebnis der Abstimmung "enttäuschend und beunruhigend".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html

In Saudi-Arabien dürfen andere Religionen als die islamische nicht aussgeübt werden...


Diese ganzen protestierende Arschgeigen gehen mir schon wieder auf die Nerven.
Wenn ich so etwas schon lesen muss: In Pakistan und Saudi-Arabien wird mehr Toleranz vom Westen gefordert. Die spinnen doch. In SA wurde doch vor ein paar Tagen noch einer wegen Hexerei zum Tode verurteilt. Wegen HEXEREI! Pillepalle

Kann nicht mal jemand mich zum Außenminister ernennen, bitte?


Du würdest denen erklären, dass Hexerei in zivilisierten Ländern von der Krankenkasse bezahlt wird?


Immer noch besser, als für einen Hokuspokus abgemurkst zu werden, oder?
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1398677) Verfasst am: 30.11.2009, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

Joe hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:

Stichwort: Lybien-Affäre


Ich nehm mal an, dass das Deinerseits boshafte Absicht war. Lachen Lybien-Libyen.


Nur ein Vertipper. Was ist daran boshaft? Geschockt


Und was ist am User-Rang zu nörgeln? zwinkern


Boshaft und absichtlich dachte ich, weil Du es genauso geschrieben hast, wie es die meisten Leute fälschlich aussprechen. Und was den Userrang angeht:; der arrogante eingebildete Brite, dessen Land mal quasi die Weltherrschaft an sich gerissen hatte, schreibt sich groß; also nix mit "i'm"; sondern "I'm".noseman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joe
Jesus use me, I'm so horny



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps

Beitrag(#1398681) Verfasst am: 30.11.2009, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ich sage immer "Lüübien". Wie spricht man das denn aus?

Noseman hat folgendes geschrieben:
der arrogante eingebildete Brite, dessen Land mal quasi die Weltherrschaft an sich gerissen hatte, schreibt sich groß; also nix mit "i'm"; sondern "I'm".noseman


Holla! schon korrigiert Sehr glücklich

And Now for Something Completely Different: Back to Topic please.




_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1398688) Verfasst am: 30.11.2009, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Joe hat folgendes geschrieben:
Ich sage immer "Lüübien". Wie spricht man das denn aus?


Libüüen ist glaube ich korrekt. zwinkern
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1398709) Verfasst am: 30.11.2009, 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Gemeint ist die Schweizerische Volkspartei, die mit der Warnung vor einer “schleichenden Islamisierung” für das Minarett-Verbot gekämpft hatte. Ihr Züricher Büro wurde in der Nacht zum Montag demoliert. Unbekannte schlugen die Tür ein, nach Angaben der Partei ging der gesamte gläserne Eingang zu Bruch.


So viel zum Toleranzbegriff derjenigen, die sich für "Demokratie" aussprechen und gleichzeitig den Schweizer Souverän am liebsten entmachtet sehen würden.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1398871) Verfasst am: 30.11.2009, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Gemeint ist die Schweizerische Volkspartei, die mit der Warnung vor einer “schleichenden Islamisierung” für das Minarett-Verbot gekämpft hatte. Ihr Züricher Büro wurde in der Nacht zum Montag demoliert. Unbekannte schlugen die Tür ein, nach Angaben der Partei ging der gesamte gläserne Eingang zu Bruch.


So viel zum Toleranzbegriff derjenigen, die sich für "Demokratie" aussprechen und gleichzeitig den Schweizer Souverän am liebsten entmachtet sehen würden.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html



Zitat:
So habe sich bereits der Imam einer Moschee in Genf über Angriffe gegen sein Gotteshaus beklagt. Es seien Farbbeutel und Steine geworfen worden.

Jo, so viel zum Toleranzbegriff mancher Schweizer.

Naja, was will man von einem Land erwarten, das erst 1971 das Wahlrecht für Frauen eingeführt hat? Da waren die meisten "islamischen" Länder schneller. Die Türkei, der Irak, der Libanon, Jordanien, der Jemen.... zynisches Grinsen
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1398937) Verfasst am: 01.12.2009, 04:23    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt will die EU angeblich "die geplanten Volksabstimmungen nochmal überprüfen".

Wurde der Lissabon-Vertrag nicht gerade eben noch als großer demokratischer Fortschritt bejubelt?

Christen in Pakistan fragen unterdessen: "Wird Saudi-Arabien jetzt den Bau von Kathedralen erlauben, um die Schweiz beim Bau von Minaretten herauszufordern?" In Saudi-Arabien gibt es bekanntlich eine große christliche Minderheit, z.B. Gastarbeiter von den Phillipinen.

Sowas interessiert unsere Journaille aber alles nicht, weil sie sich ja "für Menschenrechte" zwinkern einsetzt.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1398940) Verfasst am: 01.12.2009, 06:01    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Jetzt will die EU angeblich "die geplanten Volksabstimmungen nochmal überprüfen".

Wurde der Lissabon-Vertrag nicht gerade eben noch als großer demokratischer Fortschritt bejubelt?

Christen in Pakistan fragen unterdessen: "Wird Saudi-Arabien jetzt den Bau von Kathedralen erlauben, um die Schweiz beim Bau von Minaretten herauszufordern?" In Saudi-Arabien gibt es bekanntlich eine große christliche Minderheit, z.B. Gastarbeiter von den Phillipinen.

Sowas interessiert unsere Journaille aber alles nicht, weil sie sich ja "für Menschenrechte" zwinkern einsetzt.


Warum sollen Volksabstimmungsergebnisse denn eigentlich nicht auf ihre Kompatibilitaet mit den Menschenrechten ueberprueft werden? Sogar in der so basisdemokratischen Schweiz kann sowas schon mal vorkommen und gar zu sehr auf ihrer Rueckstaendigkeit beharrende Almoehis von einem Bundesgericht "ueberstimmt" werden. So z.B. im Schweizer Kanton Appenzell-Innerrhoden anno 1991, als dort das im gesamten uebrigen Europa einschliesslich der Tuerkei schon erheblich laenger uebliche Frauenwahlrecht gegen den ausdruecklichen an der Wahlurne bekundeten Willen der dort heimischen Alpenpaschas auf Druck eines Schweizer Bundesgerichts eingefuehrt wurde.

Sinnigerweise ist auch diesmal besagter Kanton wieder Schweizer Schlusslicht: Mit 71.4% wurde dort am eindeutigsten gegen die Religionsfreiheit gestimmt http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Volk-nimmt-MinarettVerbot-klar-an/story/31785289 . Warum soll eigentlich, was 1991 in einem Kanton ging, im Jahre 2009 nicht in der Gesamtschweiz gehen? zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1398942) Verfasst am: 01.12.2009, 06:17    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im saudi-arabischen Dschiddah forderte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) Muslime in aller Welt zu einer "friedlichen und demokratischen Reaktion" auf. In dieser Organisation sind 57 islamische Länder vertreten. Ihr Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu nannte das Ergebnis der Abstimmung "enttäuschend und beunruhigend".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664337,00.html

In Saudi-Arabien dürfen andere Religionen als die islamische nicht aussgeübt werden...


Diese ganzen protestierende Arschgeigen gehen mir schon wieder auf die Nerven.
Wenn ich so etwas schon lesen muss: In Pakistan und Saudi-Arabien wird mehr Toleranz vom Westen gefordert. Die spinnen doch. In SA wurde doch vor ein paar Tagen noch einer wegen Hexerei zum Tode verurteilt. Wegen HEXEREI! Pillepalle

Kann nicht mal jemand mich zum Außenminister ernennen, bitte?


Ich lese gerade auf SPON, dass sich die UNO einschalten will, um die Schweizer Abstimmung auf Rechtmäßigkeit zu überprüfen.
Ist die ganze Welt jetzt völlig verrückt geworden??? Argh Argh
In den islamischen Staaten gibt es keien Religionsfreiheit und die allg. Menschenrechte sind faktisch nicht bekannt. Drakonische Strafen werden für Nichtigkeiten vergeben, aber die UNO will prüfen, ob in der Schweiz ein Türmchenverbot Rechtmäßig sei.
Das kann doch nicht wahr sein... Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1398944) Verfasst am: 01.12.2009, 06:25    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

In den islamischen Staaten gibt es keien Religionsfreiheit und die allg. Menschenrechte sind faktisch nicht bekannt.



falsch.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 35, 36, 37  Weiter
Seite 1 von 37

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group