Inquisition XXX - Der Zorn des Jesus

[moecks]

[moecks]

[Surata]

[Bravopunk]

Inquisition XXX - Tag 4

[Bravopunk]

Hmmm...

Cheranor und Agnostiker? Ich weiß nicht.

Er war mir ja seit dem ersten Tag verdächtig. Kann gut sein, dass er die Rolle nur vortäuscht und in Wahrheit Inq ist. Da wäre natürlich moecks, der sich als vorletzter geoutet hat, ein leichtes Ziel, um diesen als Inq darzustellen.

Weiß nicht, was ich davon halten soll. Und dann sind in seinen Angaben grobe Fehler drin.

Andererseits haben wir mit recht hoher Wahrscheinlichkeit verloren, wenn er Agnostiker ist. Wieder andererseits, ist er Inq und Glaubenseiferer (was sein unvorsichtiges Vorgehen erklären würde), dann dürfen wir jetzt nicht zögern.

Oha... Ich fühl mich echt mies dabei aber:

Stimme: Cheranor

_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Cheranor]

Tut mir Leid Kollegen aber man sollte anscheinend lieber nicht posten wenn man was getrunken hat...

Naja, ich merks mir fürs nächste mal.


Vom Podest herunterspring und in Richtung Alphatierchen renn.
Goodbye, ketzerischer Heide und viel Spaß in der Hölle!

Ich sprenge mich mit Alphatierchen.
_________________
www.bsgschueler.npage.de-von mir erstellte Homepage für die Schüler des BSG Bad Kötzting

[Bravopunk]

Oh nein.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[moecks]

Ich habe gerade mal durchdacht warum Cheranor das machen sollte. Aber die Inqs brauchen wohl nur noch ein Lynchofper und ein Opfer in der Nacht um zu gewinnen. Es kann ihnen also egal sein wenn ich gelyncht werde und als Ergebnis Atheist von Leto ausgegeben wird. Ich weiss zwar noch nicht ganz genau warum er mich dafür ausgesucht hat, ich vermute aber mal es liegt daran das ich mich als letzter geoutet habe und daran das er eine gute Begründung hat warum er diese Nacht gerade mich gescannt hat.
Übrigens hatten wir das ja auch erst letztens als sich jemand als Agnostiker geoutet hat nachdem sich alle anderen geoutet haben. Aber Mo. hat das damals deutlich besser gemacht als Cheranor.

[moecks]

Da schreibt man ne viertel Stunde einen Text und dann das...

[Surata]

[Spartacus Leto]

Cheranor sprengt sich mit Alphatierchen in die Luft.

Cheranor war Inquisitor und Glaubenseiferer.
Alphatierchen war Atheist.

[Spartacus Leto]

Der Tag geht weiter.

[Nani]

[moecks]

[Bravopunk]

[moecks]

Liste der Spieler mit ihren Rollen.

1. Aesa - Wissenschaftler?
2. AlexJ - Wissenschaftler?
3. Mo./BP - einfacher Atheist?
4. moecks - einfacher Atheist?
5. Nani - einfache Ateistin?
6. Surata - Atheist?
-------------------------------
7. BP - Atheist
8. GK - Wissenschaftler
9. Han-Bot - Atheist
10. AdmiralT - Atheist
11. ana - Atheistin
12. Alpha - Atheist
13. Cheranor - Inq/Glaubenseiferer

[Nani]

Möglichkeit 1:
Aesahaettr oder Surata gehören mit moecks zur Inquisition.
Durch Cheranors angebliche Scanergebnisse wäre moecks als Inquisitor gelyncht worden.
--> Cheranor plus seine Scanziele wären glaubwürdig gewesen.

Möglichkeit 2:
Einer der 3 (Aesahaettr, Surata oder moecks) gehört zur Inquisition.
Gerade Suratas Zögern hat mich sturzig gemacht.
Als Partner bleiben dann noch AlexJ, Bravopunk, Nani.

Möglichkeit 3:
Keiner der 3 (Aesahaettr, Surata oder moecks) gehört zur Inquisition.
Die Inquisitoren befinden sich in der Gruppe AlexJ, Bravopunk, Nani.


Wir sind 6 Spieler, lynchen wir einen Atheisten und
ist die Inquisition in der Nacht erfolgreich, haben wir verloren.
Wenn wir nicht lynchen gibt es morgen einen Verdächtigen weniger
(die Chance für jeden Atheisten zufällig für einen Inquisitor zu stimmen, liegt dann bei 50%).
Sollte das nächtliche Opfer zufällig geschützt werden,
können die Verdächtigen noch besser eingekreist werden.

[Porphyroeides]

Ich neige dazu, niemanden zu lynchen, damit es morgen weniger Verdächtige gibt. Allerdings habe ich nicht durchdacht, was passieren würde, wenn das Ziel zufällig von AlexJ oder mir geschützt wird. Das ist aber der unwahrscheinliche Fall, und falls wir heute jemand falschen lynchen, haben wir verloren, wenn er nicht eintritt. Also ist ein Lynch heute riskant.

[moecks]

@Nani
Eigentlich habe ich dich vor der Nacht auf der Liste ganz oben gehabt. Der Grund dafür ist das du deine Stimme für AdmiralT nicht zurückgezogen hast, obwohl er nur noch eine Stimme benötigt hätte.

Das will ich nach den letzten Ereignissen aber garnicht mehr so hoch hängen. Ich finde Suratas Reaktion auf Cheranors Outing ein wenig naiv. Ich habe auch nicht den Eindruck als wäre Cheranors Outing zwischen den Inqs abgesprochen gewesen. Dafür gab es in seiner Liste der gescannten Spieler zu viele Fehler. Es wirkt zu sehr wie eine Kurzschlusshandlung von einem Inq der angst hat sich als einfacher Atheist zu outen. Wieviel Wert nun eine Auswertung von Cheranors Scanliste hat ist fraglich.

Ich verstehe aber wirklich nicht warum er nun Alpha gesprengt hat. Aber vielleicht war das auch nur eine Kurzschlussreaktion ohne große Bedeutung.

[Porphyroeides]

So, ich habe den Thread nochmal überflogen und muss sagen, dass mir Surata am verdächtigsten ist. Ihre Spielweise würde gut zu einem defensiven Inquisitor passen.
Bravopunk/Mo. wäre als Inquisitor deutlich offensiver gewesen, u.a. weil Mo am ersten Tag sehr ähnlich wie ihr Inquisitor-Kollege Cheranor gestimmt hätte.
Nani oder moecks haben beide Cheranors Outing in Zweifel gezogen. Natürlich sind sie deswegen nicht absolut unverdächtig, aber dass beide Inquisitoren sind, kann ich mir nicht vorstellen.
Also werde ich weder Nani noch moecks lynchen, und ebensowenig AlexJ, da wir heute auf keinen Fall einen vermeintlichen Wissenschaftler töten sollten, sondern im Zweifelsfall lieber auf NoLynch zurückgreifen.

Ich bin unentschlossen, ob wir überhaupt jemanden lynchen sollen, wie oben geschrieben, habe ich spontan eher zu keinem Lynch geneigt. Allerdings würde ich es inzwischen davon abhängig machen, wie sicher ihr anderen euch eurer Verdächtigungen seid und ob ihr lynchen wollt.

[AlexJ]

1. Aesa - Wissenschaftler?
2. AlexJ - Wissenschaftler?
3. Mo./BP - einfacher Atheist?
4. moecks - einfacher Atheist?
5. Nani - einfache Atheistin?
6. Surata - Atheist?


Ich denke wir können ausschließen das moecks Inquisitor ist. Den sonst hätte Cheranor ihn kaum als Inq. beschuldigt.

Auch Nani, welche schnell und als erste, die Fehler von Cheranors Aussagen feststellte und offensiv verfolgte scheidet meiner Meinung nach aus.

Es bleiben also aus der Gruppe oben nur noch

1. Aesa
2. AlexJ
3. Mo./BP
4. Surata

Warum Cheranor keinen der Wissenschaftler gesprengt hat, finde ich auch seltsam. Dafür gibt es für mich nur zwei Erklärungen Unachtsamkeit oder die Möglichkeit das Aesahaettr oder Ich Inquisitoren sind, welche er mit dem Tod des anderen nicht zusätzlich belasten wollte.
Dagegen das einer von uns beiden Wissenschaftler Inquisitoren ist, spricht die Tatsache, das es bis jetzt nur drei Leute gibt die eine Sonderrolle beanspruchen und das Cheranor Glaubenseiferer war. Man würde von einem Inquisitor der sich in eine so exponierte Stellung begibt erwarten, das er Glaubenseiferer ist(vorausgesetzt es gibt Glaubenseiferer unter der Inquisition).
Wenn einer der Wissenschaftler also Inq. ist, dann bedeutet das nach den momentanen Outings, das es zu Anfang des Spiels nur zwei Wissenschaftler als Sonderrollen gab, während es 3(?) Inquisitoren gab von denen mindestens einer wenn nicht zwei Glaubenseiferer gewesen ist.

Trotzdem ist bei faktisch nur einem verifizierten Atheisten(moecks) das entscheiden schwer. Ich bin dafür das wir Heute nicht lynchen, und das die Wissenschaftler zugeteilte Rollen schützen. Nämlich moeks und Nani. moeks weil er praktisch durch Cheranor als Atheist verifiziert wurde, Nani weil sie als erster Cheranor Feuer unter dem Hintern gemacht hat.

Diese Verteilung stellt die Inquisition vor die Wahl, sie muss unter den verbliebenen 4 Spielern Lynchen wobei die Wissenschaftler sogar ungeschützt sind. Aber gleichzeitig befinden sich unter diesen 4 meiner Meinung nach der Rest der Inquisition. Wenn sie einen aus der Gleichung entfernen bleiben 3 übrig von denen dann 2 Inquisitoren sind.

[Alphatierchen]

[Nani]

[moecks]

Mit dem nicht Lynchen ist ja immer so ne Sache. Ich würd ja jetzt sagen es bringt uns nix da wir keine weiteren Informationen gewinnen. Aber haben wir in dieser Runde je wirklich verwertbare Informationen erhalten? Wenn wir nicht Lynchen haben wir morgen auf jeden Fall noch einen Tag. Vielleicht wenn unsere Wissenschaftler richtig schützen, können wir damit vielleicht was anfangen. Ich bin zwar noch unsicher, würde aber für noLych stimmen wenn das die anderen auch wollen.

[Nani]

[Surata]

[Surata]

[Surata]

[Bravopunk]

Ich bin für nolynch.

Wenn wir jetzt einen Atheisten lynchen, haben wir schon fast verloren. Das wäre sehr riskant. Ein Inq-Opfer abzuwarten oder zu hoffen, dass die Wissenschaftler richtig schützen, sofern beide echt sind, halte ich da für die bessere Taktik.

Dafür ist es aber wichtig, dass sie sich nicht absprechen, weil die Inqs es sonst zu leicht haben, solange sie sich an ihre Absprache halten. Eine Idee wäre vielleicht die Spieler in zwei Gruppen aufzuteilen. Der eine schützt nur aus der ersten, der andere aus der zweiten. So würde man eine Überschneidung vermeiden und dennoch jeden als potentielles Inq-Ziel schützen.

Wenn ich das richtig sehe, steht bisher nur eine Stimme. Und zwar gegen Aesa. Ich halte es für zu gefährlich einen vermeindlichen Wissenschaftler zu lynchen, auch wenn meine Trefferchance natürlich genausohoch ist wie die von Surata und sich unter den drei anderen, wahrscheinlich zwei Inqs verstecken.

Wenn es aber für eine Mehrheit gegen nolynch kommt, dann würde ich eher zu Surata tendieren, als zu einem vermeindlichen Wissenschaftler.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Surata]