Inquisition XXX - Der Zorn des Jesus

[Nani]

[Bravopunk]

[Nani]

[Surata]

[Nani]

[Nani]

[Alphatierchen]

[Surata]

[Surata]

[moecks]

@Surata
Selbst wenn du Cheranor deine Stimme gegeben hättest, wäre das Ergebnis wohl das gleiche gewesen. Er hat sich 8 Minuten nachdem er die dritte Stimme bekommen hatte in die Luft gesprengt. Hättest du für ihn gestimmt, hätte er sich wohl früher in die Luft gejagt. Ich finde nur schade das wir die Reaktionen von Alex und Aesa nicht beobachten konnten.

Dadurch das Cheranor den Alpha in die Luft gejagt hat, sollten wir bestimmte Dinge nicht ausser aucht lassen.
1. Es gibt noch mindestens einen weiteren Glaubenseiferer.
Das muss die Inquisition bedacht haben. Wenn Cheranor der einzige Glaubenseiferer war, können sie sich bis zum Ende jede Nacht gegenseitig schützen. Die Inqs können zwar noch gewinnen, aber es müssten alle normalen Atheisten ausgeschaltet werden und beide Inquisitoren müssen überleben. Ob die sich darauf einlassen, kann ich mir nicht vorstellen.

2. Es gibt keine zwei Wissenschaftler.
Die Inqs mussten keinen Wissenschaftler in die Luft jagen. Insbesondere wenn diese sich gegenseitig beschützen.
Das würde allerdings bedeuten das einer von beiden sich falsch geoutet hat und höchstwahrscheinlich Inq ist.

Naturlich sind auch noch andere Kombinationen denkbar. Aber das zuletzt geschriebene bereitet mir die größten Sorgen und ist wohl auch nicht so unwahrscheinlich.

[Surata]

[Nani]

[Surata]

[moecks]

[Porphyroeides]

[Porphyroeides]

Zu AlexJ und 3 Wissenschaftlern: Mein Problem ist, dass es eigentlich bescheuert ist, sich fälschlicherweise als vermeintlich dritter Wissenschaftler zu outen. Klar, damit hätte AlexJ als Inquisitor meine Glaubwürdigkeit in Zweifel gezogen. Aber wäre es nicht besser gewesen, eine andere Sonderrolle zu beanspruchen? Als Inquisitor wüsste er ja, dass beide Wissenschaftler echt sind; ein falsches Agnostiker-Outing (wie es Cheranor zuletzt versucht hat) wäre zu dem Zeitpunkt m.E. viel günstiger gewesen, falls AlexJ ein Inquisitor ist.
Falls er hingegen die Wahrheit sagt, ist es vollkommen plausibel, dass er sich als Wissenschaftler zu erkennen gegeben hat.
Da mir eine so seltsame und riskante Strategie der Inquisition eher unwahrscheinlich scheint, neige ich aus meiner Sicht dazu, AlexJ zu glauben. Und es ist verständlich, dass ich für alle anderen Spieler unglaubwürdiger scheine als AlexJ. Dummerweise weiß ich, dass ich wirklich ein Wissenschaftler bin, aber mir fällt keine gute Methode ein, um es zu belegen (es ist fast schade, dass ich noch nicht gestorben bin).

Ganz sicher bin ich mir trotzdem nicht, ob ich AlexJ vertrauen kann. Er hat sich in einer vergangenen Runde sogar als Atheist mal fälschlicherweise als Richard Dawkins geoutet.

Wenn aber die meisten davon ausgehen, dass ein Wissenschaftler lügt, wäre es sinnvoll, auf einen Lynch zu verzichten, dann verrät das Opfer nämlich mehr.
Einer genauen Absprache des Schützlings bin ich abgeneigt, weil die Inquisition dann weiß, wen sie sicher töten kann. Allerdings kann ich darauf verzichten, mich selbst zu schützen, denn ich denke, es würde euch weiterhelfen, wenn der unglaubwürdigere Wissenschaftler verifiziert ist.

[Surata]

[Porphyroeides]

[AlexJ]

[Surata]

[moecks]

[Surata]

[moecks]

[Surata]

[AlexJ]

[Porphyroeides]

[Nani]

[AlexJ]

[Bravopunk]

Ich glaube der Diskussionsbedarf ist jetzt langsam gestillt.

Lasst uns zur Tat schreiten und das Beste hoffen:

Stimme: nolynch
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Bravopunk]

Inquisition XXX - Tag 4 (Die Zweite)