Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1407100) Verfasst am: 18.12.2009, 22:22 Titel: |
|
|
So. Hab wiedermal random.org befragt, das allwissende Orakel, und es nannte mir den Namen: Han-Bot.
Ich will aber erstmal hören, was die anderen sagen. (Will ich ja immer. )
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1407114) Verfasst am: 18.12.2009, 22:48 Titel: |
|
|
Zufall sagt:
Stimme: Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1407115) Verfasst am: 18.12.2009, 22:49 Titel: |
|
|
Und bei 8 Spielern scheint es mir sehr unwahrscheinlich, dass wir mehr als 1 Inqs haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1407137) Verfasst am: 18.12.2009, 23:42 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Und bei 8 Spielern scheint es mir sehr unwahrscheinlich, dass wir mehr als 1 Inqs haben. |
Na ja. Die Faustregel sagt 1/4. Zwei sind schon wahrscheinlich. | Ups, wollte eigentlich 2 tippen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1407201) Verfasst am: 19.12.2009, 02:28 Titel: |
|
|
3 Inqs würde ich auch für eher unwahrscheinlich halten.
Diesmal warte ich, bis sich alle mindestens gemeldet haben, bevor ich meine erste Stimme abgebe.
Mal was neues
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1407209) Verfasst am: 19.12.2009, 03:04 Titel: |
|
|
Dann sind es wohl vermutlich 2 Inqs. Ihr habt da mehr Erfahrung als ich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1407435) Verfasst am: 19.12.2009, 21:45 Titel: |
|
|
Hmm, hat sonst niemand was zum Spiel beizutragen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1407442) Verfasst am: 19.12.2009, 22:12 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Hmm, hat sonst niemand was zum Spiel beizutragen? | Wohl leider nicht. Es ist aber auch Wochenende.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1407485) Verfasst am: 20.12.2009, 00:01 Titel: |
|
|
Naja, moecks hat sich ja nicht wirklich konkret zu den einzelnen Rollen geäußert. Nur, dass es keine einfachen Atheisten und keine einfachen Inqs gibt. Es hat also jeder eine Sonderrolle.
Welche kämen denn da in Frage?
Gentechniker, Agnostiker, Wissenschaftler, verwirrter Agnostiker, radikaler Atheist...
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1407486) Verfasst am: 20.12.2009, 00:02 Titel: |
|
|
Oh ja und eine neue Rolle soll es ja geben. Was mag das sein?
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1407488) Verfasst am: 20.12.2009, 00:05 Titel: |
|
|
OK, schon ein Fehler von mir. Einfache Inquisitoren kann es doch geben nur keine einfachen Atheisten, was mich wiederum vermuten lässt, dass evtl doch 3 Inqs existieren, um diesen Vorteil der Atheisten auszugleichen.
Oder aber die neue Rolle ist eine mächtige bei der Inquisition.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1407513) Verfasst am: 20.12.2009, 01:11 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Hmm, hat sonst niemand was zum Spiel beizutragen? |
Ich bin ab Montag richtig dabei.
Einen guten Verdacht hab ich bisher natürlich nicht.
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ausnahme: Jemand hat eine sehr starke Sonderrolle. Die könnte sich dann aber auch schon am ersten Tag outen, wenn sie so stark ist. |
Woher das Interesse an einem Outing an Tag 1?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1407633) Verfasst am: 20.12.2009, 12:02 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Hmm, hat sonst niemand was zum Spiel beizutragen? |
Ich bin ab Montag richtig dabei.
Einen guten Verdacht hab ich bisher natürlich nicht.
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ausnahme: Jemand hat eine sehr starke Sonderrolle. Die könnte sich dann aber auch schon am ersten Tag outen, wenn sie so stark ist. |
Woher das Interesse an einem Outing an Tag 1? |
Es würde den Verdächtigenkreis eingrenzen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1407653) Verfasst am: 20.12.2009, 13:49 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | So. Hab wiedermal random.org befragt, das allwissende Orakel, und es nannte mir den Namen: Han-Bot.
Ich will aber erstmal hören, was die anderen sagen. (Will ich ja immer. ) |
Ich gehe ebenfalls von 2 Inquisitoren aus. Und so Bravopunks Auswahl möchte ich bisher nur folgendes Sagen: 1. ich bin Atheist und ich habe 2. eine Sonderrolle (wie jeder hier).
Von daher rate ich davon ab mich zu lynchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1407655) Verfasst am: 20.12.2009, 13:53 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | OK, schon ein Fehler von mir. Einfache Inquisitoren kann es doch geben nur keine einfachen Atheisten, was mich wiederum vermuten lässt, dass evtl doch 3 Inqs existieren, um diesen Vorteil der Atheisten auszugleichen.
Oder aber die neue Rolle ist eine mächtige bei der Inquisition. |
Drei Inqs gewinnen schon, wenn wir nur noch 6 Spieler sind, d.h. sollte heute ein Atheist gelyncht werden und ein Atheist in der Nacht sterben wäre es zu ende. Daher glaube ich nicht das es drei Inqs gibt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1407739) Verfasst am: 20.12.2009, 18:09 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: | OK, schon ein Fehler von mir. Einfache Inquisitoren kann es doch geben nur keine einfachen Atheisten, was mich wiederum vermuten lässt, dass evtl doch 3 Inqs existieren, um diesen Vorteil der Atheisten auszugleichen.
Oder aber die neue Rolle ist eine mächtige bei der Inquisition. |
Drei Inqs gewinnen schon, wenn wir nur noch 6 Spieler sind, d.h. sollte heute ein Atheist gelyncht werden und ein Atheist in der Nacht sterben wäre es zu ende. Daher glaube ich nicht das es drei Inqs gibt. |
Sehe ich auch so, daher vermute ich eine mächtige neue Sonderrolle bei den Inqs.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1407765) Verfasst am: 20.12.2009, 20:09 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: | OK, schon ein Fehler von mir. Einfache Inquisitoren kann es doch geben nur keine einfachen Atheisten, was mich wiederum vermuten lässt, dass evtl doch 3 Inqs existieren, um diesen Vorteil der Atheisten auszugleichen.
Oder aber die neue Rolle ist eine mächtige bei der Inquisition. |
Drei Inqs gewinnen schon, wenn wir nur noch 6 Spieler sind, d.h. sollte heute ein Atheist gelyncht werden und ein Atheist in der Nacht sterben wäre es zu ende. Daher glaube ich nicht das es drei Inqs gibt. |
Sehe ich auch so, daher vermute ich eine mächtige neue Sonderrolle bei den Inqs. |
Ich finde 2 Inqs auch wahrscheinlicher. Allerdings wissen wir auch nicht, was es alles so an atheistischen Sonderrollen gibt. Je nachdem welche Fähigkeiten so vorhanden sind, könnten u.U. auch drei Inqs gerechtfertigt sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1407785) Verfasst am: 20.12.2009, 21:17 Titel: |
|
|
Und Aesa hat auch noch nichts außer seiner Bestätigung von sich gegeben. Aber warten wir mal auf Montag.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1407786) Verfasst am: 20.12.2009, 21:22 Titel: |
|
|
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Und Aesa hat auch noch nichts außer seiner Bestätigung von sich gegeben. Aber warten wir mal auf Montag. |
Er hatte ja bereits angekündigt, dass er wenig zeit hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1407986) Verfasst am: 21.12.2009, 10:34 Titel: |
|
|
Zur Inqanzahl:
Wenn es bei lauter Sonderrollen nur zwei Inqs gibt, dann müssen die in der Tat eine starke Sonderrolle haben, Glaubenseiferer würde ihnen da auch nicht wirklich was nützen, sobald wir einen von ihn weglynchen.
Umgekehrt halte ich drei Inqs für möglich, da drei Inqs auch bei sechs Spielern nicht unbedingt gewonnen haben, wenn die Sonderrollen entsprechend stark sind.
Dazu eine Frage: Ist das Spiel aus, wenn die Inquisition 50% hat, oder wenn die Atheisten nicht mehr gewinnen können?
Zum Lynchen:
Im allgemeinen ist eine gerade Anzahl am Morgen für die Atheisten von Nachteil, was sich durch Nichtlynchen beheben lässt. In diesem kleinen Spiel mit vielen Sonderrollen halte ich es aber für sehr wahrscheinlich, dass die Anzahl der Todesfälle nicht 2 pro Tag/Nacht ist, sodass dieses Argument wegfällt.
Ich gebe jedenfalls auch eine Zufallsstimme ab:
random.org sagt Nani.
Stimme: Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1407993) Verfasst am: 21.12.2009, 10:44 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Dazu eine Frage: Ist das Spiel aus, wenn die Inquisition 50% hat, oder wenn die Atheisten nicht mehr gewinnen können?
|
Das Spiel ist aus, wenn die Atheisten nicht mehr gewinnen können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1408069) Verfasst am: 21.12.2009, 13:01 Titel: |
|
|
Stimme: esme
Zum einen, da sie dann ebenfalls 2 Stimmen hat
und zum anderen, weil sich eine Stimme,
die als Zufallsstimme begründet wird (nach der Zufalls(?)stimme von Leto gegen mich)
gut eignet einen atheistischen Kandidaten aufzubauen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1408071) Verfasst am: 21.12.2009, 13:05 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ausnahme: Jemand hat eine sehr starke Sonderrolle. Die könnte sich dann aber auch schon am ersten Tag outen, wenn sie so stark ist. |
Woher das Interesse an einem Outing an Tag 1? |
Es würde den Verdächtigenkreis eingrenzen. |
Das würde jedes glaubwürdige Outing.
Außerdem könnte jeder Inquisitor sich irgendwie outen,
da es unbekannte Rollen gibt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1408093) Verfasst am: 21.12.2009, 13:41 Titel: |
|
|
Hm, ich finde Bravopunks Outing-Aufforderung etwas verdächtig. Da es keine einfachen Atheisten gibt, wird es zwangsläufig ein Outing geben, wenn wir lynchen, also müssen wir nicht mutwillig versuchen, weitere zu provozieren.
Ich nehme das als Anlass für:
Stimme: Bravopunk
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1408096) Verfasst am: 21.12.2009, 13:48 Titel: |
|
|
Inquisition XXXI - Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Baldur esme 1
Leto Nani 2
esme Nani 2
Nani esme 2
Aesa Bravopunk 2
|
Tag 1 - Zwischenstand
Nani: 2 (Leto, esme)
esme: 2 (Baldur, Nani)
Bravopunk: 1 (Aesa)
Nicht gestimmt haben 3:
Bravopunk, Alphatierechen, Han-Bot
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1408131) Verfasst am: 21.12.2009, 15:24 Titel: |
|
|
Ich tendiere aktuell auch dahin, für Bravopunk zu stimmen.
Wie auch Aesa finde ich die Aufforderung zum Outing verdächtig.
Eine besonders starke Rolle sollte sich wohl eher nicht unnötig outen. Sie würde nur zum Ziel der Inquisition werden und da wir nicht wissen, welche Fähigkeiten die Inquisition hat, kann man schwer abwägen, ob es möglich ist die Rolle dann zu schützen.
Stimme: Bravopunk
Ich weiß, dass es eigentlich wenig Sinn macht, einen dritten Kandidaten aufzubauen. Zumal Bravopunk ohne einen Stimmwechsel eh nicht genug stimmen bekommen kann.
Allerdings ist er der Einzige, der mir im Moment irgendwie verdächtig ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1408148) Verfasst am: 21.12.2009, 16:23 Titel: |
|
|
Ich muss sagen, ich finde Bravopunks Outingaufforderung zwar grundfalsch, aber nicht verdächtig, sondern geradezu typisch für ihn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1408263) Verfasst am: 21.12.2009, 21:08 Titel: |
|
|
Was soll daran so falsch sein? Wir sind nur zu acht. Eine starke Rolle, und ich meine, eine richtig starke Rolle könnte sich ohne Gefahr outen. Da, selbst wenn die Inqs einen Glaubenseiferer haben, dann nur noch einer von ihnen leben würde, aber 5 von uns.
Btw. Auch wenn ich nicht so richtig in Lynchgefahr bin: Ich bin übrigens eine starke Sonderrolle.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
|