Was denkt ihr, wieviel von uns gibt es?

[logikus]

In den letzten 2 Jahrzehnten habe ich beim Kontakt mit meinen Mitmenschen und dem, was man so von Ihnen weiß, eine ernsthafte Langzeitstudie durchgeführt.
Meine Frage war: wieviele Menschen gibt es, mit denen man überhaupt ansatzweise über grundlegende philosophische Ansichten, Religion, die Existenz, Sinn des Lebens usw. diskutieren kann, ohne nach den ersten Minuten festzustellen, das man sich jedes weitere Wort sparen kann, weil diese Personen einfach total festgefahrene, unumstößliche Ansichten haben und jedes "heikle" Thema sofort emotionsbedingte Abwehrfunktionen in Gang setzt oder jedes Fenster des Verständnisses sich durch Dogmen, Ängste, Frust/Wut oder Ignoranz sofort schließt.
Genauer gesagt: Wieviele Menschen gibt es, die nicht totale Arschgeigen sind?
Mein bisheriges geschätztes Ergebnis liegt so bei 2%. Das könnte ich (nachdem ich dieses Forum kennen gelernt habe) eventuell auf 3-4% heraufstufen. (schleim)
Wie ist das bei euch? Was denkt ihr, wieviele aufgeschlossene, reflexionsfähige Menschen gibt es, von allen Menschen, von denen Ihr wisst? Tät mich mal echt interessieren, ob nur ich das so sehe.

[Sanne]

[logikus]

und schon sinkts wieder auf 2 %...

[Sanne]

[logikus]

schon mal was von Ironie gehört?

[kamelpeitsche]

[logikus]

[Marcellinus]

Die erste Frage, die sich stellt, ist die: Wer sind "Wir"? Die folgenden Beschreibung ist meine persönliche Meinung und schließt meine Person ausdrücklich mit ein (so großzügig bin ich sonst nicht).

Hier in diesem Forum finden sich hauptsächlich Leute, die man als im weitesten Sinne als Ungläubige bezeichnen kann, Atheisten, Agnostiker, Kirchengegner, und andere. Ach ja, und die Missionare der anderen Feldpostnummern nicht zu vergessen.

Die allermeisten von ihnen sind Überzeugungstäter, sind der Ansicht, sie hätten mehr als andere über die wirklich wichtigen Themen dieser Welt nachgedacht, und wären zu unumstößlichen Erkenntnissen vorgedrungen. Wer sich davon nicht überzeugen lasse, sei entweder dumm, oder voreingenommen oder sonst wie im Irrtum.

Sie erfüllen damit eigentlich alle Kriterien, die du aufgestellt hast, um jemanden eine Arschgeige zu nennen. Was willst du nun tun? In eine tiefe Depression verfallen, oder einfach zur Kenntnis nehmen, daß Menschen einfach nicht so funktionieren. Sie wechseln nicht mal eben so ihre Meinung, nur weil du etwas formuliert hast, was du im Überschwang der Begeisterung für ein unwiderlegbares Argument hälst.

"Wir" das ist hier wie anderswo ein bunt gewürfelter Haufen von Individualisten, und das hat doch auch was, oder?
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[logikus]

[Misterfritz]

[logikus]

[Misterfritz]

[Baldur]

Ich bin keine Arschgeige (i.d.S)

Zu deinen Fragen:
Nicht viele.

[logikus]

[logikus]

[Sanne]

Ich glaube ernsthaft, daß jeder Mensch sich über philosophische Fragen (wo komme ich her, wo geh ich hin, wie ist die Welt zusammengesetzt, wie sollte man handeln, warum ist der Himmel blau, gibt es Gott, warum glauben Menschen an Religion, helfen Gebete, was ist Aberglaube usw usw) Gedanken macht.
Bloß nicht jeder redet zu jedem Zeitpunkt darüber, und auch nicht mit jedem Menschen,
und wenn doch, dann gibt es häufig Kommunikationsprobleme.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Misterfritz]

[logikus]

[Sanne]

[Die Fiktion]

Tut mir leid, aber für mich liest sich das so, als ob dir über die Feiertage zuviel fettiges Essen auf die Gehirnwindungen gedrückt hat.

Kann es sein, das du dich gerne einem kleinen elitären Kreis angehörig fühlst ?
Oder woher kommt diese arrogante Einstellung zu deinen Mitmenschen ?

[L.E.N.]

[vrolijke]

[logikus]

[Sanne]

[Die Fiktion]

Na ja, indem du hier Menschen benennst, die deiner Meinung nach nicht dazu in der Lage sind, läßt du mir natürlich auch die Freiheit zu der Annahme, das DU derjenige bist, dem es hier an Kommunikationsfähigkeit mangelt.

[L.E.N.]

[vrolijke]

[Critic]

[York]

[tridi]