Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1411449) Verfasst am: 31.12.2009, 15:18 Titel: |
|
|
Inquisition XXXI - alternative Realität Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Baldur Nani 3
Han-Bot Baldur 3
Aesahaettr Baldur 3
Leto Baldur 4
Baldur zurück Nani 4
Nani Han-Bot 4
Alphatierchen Aesa 4
Aesa zurück Baldur 4
Aesa Han-Bot 5
esme Aesa 5
Baldur Leto 5
Leto zurück Baldur 5
Leto 2x Baldur 5
Baldur zurück Leto 5
Baldur Han-Bot 5
Leto 2x zurück Baldur 6
Han-Bot zurück Baldur 6
Aesa zurück Han-Bot 6
Nani zurück Han-Bot 6
Baldur zurück Han-Bot 6
Alphatierchen zurück Aesa 6
esme zurück Aesa 6
|
Tag 1 - Zwischenstand
Nicht gestimmt haben 8:
Aesa, Alphatierchen, Baldur, Bravopunk, esme, Han-Bot, Leto, Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1411536) Verfasst am: 31.12.2009, 18:25 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1411576) Verfasst am: 31.12.2009, 19:43 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | |
Bist du bald mal wieder dabei?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1411579) Verfasst am: 31.12.2009, 19:44 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | |
Bist du bald mal wieder dabei? |
Ist noch nicht absehbar.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1411742) Verfasst am: 01.01.2010, 12:48 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | @ all: Haltet ihr es, von euren Fähigkeiten ausgehend, für sinnvoll sie auch noch zu offenbaren? Könnte es also evtl. helfen Inqs zu finden oder wenigstens begründete Vermutungen über Inqs zu treffen?
|
Das halte ich auch für sinnvoll. Es würde es erlauben besser einzuschätzen, wer tatsächlich atheist ist und bei denen die es sind könnte man überlegen, wie die Fähigkeite sinnvoll einzusetzen sind, um weitere Handlungsmöglichkeiten zu finden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1411811) Verfasst am: 01.01.2010, 16:17 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | @ Nani: Möchtest du uns sagen, ob du nur eine der beiden Gentechnikerfähigkeiten hast und wenn ja welche? |
Ich halte das für keine gute Idee.
Wenn ich nur eine Fähigkeit habe, kann die Inquisition besser kalkulieren, wenn sie weiß welche.
Wenn ich beide Fähigkeiten habe und die Inquisition weiß das,
lebe ich eventuell nicht lang genug um das Gift einsetzen zu können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1411816) Verfasst am: 01.01.2010, 16:20 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich neige inzwischen zu einem Lynchverzicht, ... |
Im Moment wäre ich auch dafür, solange wir nichts über die Fähigkeiten der Physiker wissen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1411850) Verfasst am: 01.01.2010, 19:00 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | @ all: Haltet ihr es, von euren Fähigkeiten ausgehend, für sinnvoll sie auch noch zu offenbaren? Könnte es also evtl. helfen Inqs zu finden oder wenigstens begründete Vermutungen über Inqs zu treffen? |
Ich würde meine Fähigkeiten gerne für mich behalten. Ich denke ich habe mehr Chance sie sinnvoll einzusetzen, wenn die Inqu nicht weiß womit sie rechnen muß.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1411922) Verfasst am: 01.01.2010, 22:59 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | @ all: Haltet ihr es, von euren Fähigkeiten ausgehend, für sinnvoll sie auch noch zu offenbaren? Könnte es also evtl. helfen Inqs zu finden oder wenigstens begründete Vermutungen über Inqs zu treffen?
|
Das halte ich auch für sinnvoll. Es würde es erlauben besser einzuschätzen, wer tatsächlich atheist ist und bei denen die es sind könnte man überlegen, wie die Fähigkeite sinnvoll einzusetzen sind, um weitere Handlungsmöglichkeiten zu finden. |
Es würde der Inquisition allerdings auch nicht gerade wenig in die Hände spielen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1412116) Verfasst am: 02.01.2010, 19:57 Titel: |
|
|
Wartet noch jemand auf etwas?
Oder sollen wir langsam überlegen,
ob wir lynchen oder auf einen Lynch verzichten?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1412135) Verfasst am: 02.01.2010, 20:47 Titel: |
|
|
Im Augenblick bin ich für nolynch. Einfach weil Han-Bot ja meint, er könne sich nachts verifizieren, weil ich keinen Grund zur Annahme habe, dass irgendjemand konkretes lügt und eh jeder wohl irgendeine Sonderrolle hat, der kein Inq ist, darüber aber, wie ich ja früher auch, nix sagen kann oder will... was ich übrigens nicht für verdächtig halte.
Es wäre unklug ins Blaue hineinzulynchen. Morgen wissen wir vielleicht mehr. Selbst wenn es eine Sonderrolle oder einen Verifizierten erwischen sollte.
Ich weiß aber nicht, ob es klug von mir ist diese Meinung als erster zu äußern. Inqs haben es jetzt nur zu leicht auf die Meinung eines verifizierten Atheisten aufzusprigen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1412142) Verfasst am: 02.01.2010, 20:57 Titel: |
|
|
Da ich aktuelle auch keinen konkreten Verdacht habe und will dass das Spiel weiter geht, springe ich mal auf BP´s Meinung auf.
Stimme: NoLynch
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1412157) Verfasst am: 02.01.2010, 21:37 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß aber nicht, ob es klug von mir ist diese Meinung als erster zu äußern. Inqs haben es jetzt nur zu leicht auf die Meinung eines verifizierten Atheisten aufzusprigen. |
Nun ja, der erste, der einen Lynchverzicht vorgeschlagen hat, war eigentlich ich, doch niemand ist wirklich auf meinen Beitrag eingegangen. (esme meinte nur, dass meine Rolle flavormäßig nicht passt. )
Zitat: | Ich neige inzwischen zu einem Lynchverzicht, aber das beruht sicher ein wenig darauf, dass ich meine eigene Glaubwürdigkeit nicht anzweifeln kann. Aus eurer Sicht hängt es davon ab, für wie glaubwürdig ihr mich und für wie hilfreich ihr den Scan haltet, den ich in der ersten Nacht machen kann... Außerdem kenne ich eure Fähigkeiten nicht, und weiß nicht, ob sie einen besseren Plan ermöglichen.
Jedenfalls könnten wir vereinbaren, dass Baldur mich schützen soll. Falls er sich nicht an die Vereinbarung hält (weil er ein Inquisitor ist), sollte Nani als Gentechnikerin eingreifen und mich über die erste Nacht retten.
Es gibt also verschiedene Möglichkeiten:
1. Ich habe einen Atheisten gescannt; ist nicht optimal, solange ihr mir misstraut.
2. Ich beschuldige jemanden, ein Inquisitor zu sein. Nani kann das als Gentechnikerin gegebenenfalls mit ihrem Gift überprüfen, sofern sie es tagsüber verwenden kann. Sonst lynchen wir den Beschuldigten. Da wir heute auf einen Lynch verzichtet haben, könntet ihr mich anschließend lynchen, falls ich gelogen hätte. [Deshalb ist diese Möglichkeit besser, weil sich das Glaubwürdigkeitsproblem nicht stellt und wir sicher einen Inquisitor erwischen.]
3. Nani beschuldigt morgen Baldur, dann wissen wir das einer von beiden ein Inquisitor ist. [Diese Situation wird nur eintreten (in Ergänzung zu 1. oder 2.), falls Nani explizit den Besitz von Gift verneint, sonst müsste Baldur als Inquisitor ja lebensmüde sein.]
4. Oder ich sterbe, falls Baldur und Nani beide Inquisitoren sind. [Aber selbst wenn, ist das extrem unwahrscheinlich, weil es beide verraten würde...] |
Mir wäre eine Diskussion lieber gewesen, und sei es nur eine kurze. Ich befürchte, dass wir morgen kaum besser dastehen als heute, wenn ich nicht zufällig den richtigen Spieler (d.h. einen Inquisitor) scanne.
Aber wenn ihr keinen Diskussionsbedarf seht...
Stimme: NoLynch
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1412208) Verfasst am: 02.01.2010, 23:31 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Nun ja, der erste, der einen Lynchverzicht vorgeschlagen hat, war eigentlich ich, doch niemand ist wirklich auf meinen Beitrag eingegangen. |
Nani hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich neige inzwischen zu einem Lynchverzicht, ... |
Im Moment wäre ich auch dafür, solange wir nichts über die Fähigkeiten der Physiker wissen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1412226) Verfasst am: 03.01.2010, 00:46 Titel: |
|
|
Okay, vielleicht ist es nicht ganz so klar geworden, aber mir geht es insbesondere noch darum, wer wen schützen soll (oder ob wir das nicht vorschreiben).
Meine Idee war nur teilweise durchdacht. Es wäre möglich, die Schutzreihenfolge zu vertauschen, d.h. sich statt
A) Baldur soll mich in der 1. Nacht schützen, Nani nur bei Bedarf
für
B) Nani soll mich in der 1. Nacht schützen
zu entscheden.
Falls Baldur, Nani und ich die Wahrheit sagen, scheint mir B besser: Damit Baldur in der 1. Nacht sich selbst schützen kann und in der 2. Nacht mich, was mich bis zum 3. Tag am Leben halten würde (sofern es den noch gibt). Und falls meine Rolle gelogen wäre, ist es aus eurer Sicht besser, wenn Baldur in der 1. Nacht sich selbst schützen kann.
Problem: Wenn ihr mich unglaubwürdig findet, ist mein Überleben über den 2. Tag hinaus eventuell nicht erwünscht. Velleicht findet ihr einen durch den Tod verifizierten Scan besser als zwei unverifizierte, die im besten Fall gewonnen werden können.
Wenn aber unter Nani und Baldur ein Inquisitor ist, wäre es vorteilhafter, wenn er mich in der ersten Nacht schützen soll. So dürfte er mich tendenziell verschonen, weil er selbst nicht enttarnt werden will.
Das bedeutet: Baldur ist Inquisitor -> Plan A wäre gut; Nani ist Inquisitor -> Plan B wäre gut.
Dies ist alles unter der Annahme, dass ihr einen möglichen Agnostiker für schützenswert und vertrauenswürdig genug haltet; falls ihr andere Vorschläge wollt, muss die jemand anderes vorbringen. Weil es mich selbst betrifft, bin ich etwas voreingenommen, was meine Vorschläge angeht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1412230) Verfasst am: 03.01.2010, 01:22 Titel: |
|
|
Ich halte es auch für sinnvoll, wenn wir die Nacht abwarten. Bevor wir den Tag beenden, würde ich aber von Nani gerne wissen, ob sie über die Wiederbelebungsfähigkeit des Gentechnikers verfügt. Ob sie darüber hinaus auch jemanden vergiften kann, interessiert mich nicht.
Sollte nämlich heute nacht jemand sterben, wäre es praktisch das im Vorfeld gewußt zu haben.
Edit: an einer Stelle "die Nacht" durch "den Tag" ersetzt
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1412267) Verfasst am: 03.01.2010, 11:44 Titel: |
|
|
Besonders für die Inqs wäre es praktisch das zu wissen.
Okay. Ich war nicht der erste, der für nolynch ist. Aber dann halt der Dritte. Immernoch 5 übrig, die vermutlich teilweise Inqs sind und auf einen Verifizierten aufspringen können. Reicht, meiner Meinung nach, noch aus, für die Richtigkeit meiner Aussage.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1412343) Verfasst am: 03.01.2010, 17:07 Titel: |
|
|
Nun, wenn die Mehrheit für NoLynch ist, will ich den Tag nicht in die Länge ziehen.
Stimme: Kein Lynch
Meine Stimme zählt doppelt
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1412362) Verfasst am: 03.01.2010, 17:56 Titel: |
|
|
Inquisition XXXI - alternative Realität Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Baldur Nani 3
Han-Bot Baldur 3
Aesahaettr Baldur 3
Leto Baldur 4
Baldur zurück Nani 4
Nani Han-Bot 4
Alphatierchen Aesa 4
Aesa zurück Baldur 4
Aesa Han-Bot 5
esme Aesa 5
Baldur Leto 5
Leto zurück Baldur 5
Leto 2x Baldur 5
Baldur zurück Leto 5
Baldur Han-Bot 5
Leto 2x zurück Baldur 6
Han-Bot zurück Baldur 6
Aesa zurück Han-Bot 6
Nani zurück Han-Bot 6
Baldur zurück Han-Bot 6
Alphatierchen zurück Aesa 6
esme zurück Aesa 6
Alphatierchen noLynch 7
Aesa noLynch 7
Leto 2x noLynch 7
|
Tag 1 - Endstand
noLynch: 4 (Alphatierchen, Aesa, 2x Leto)
Nicht gestimmt haben 5:
Baldur, Bravopunk, esme, Han-Bot, Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1412363) Verfasst am: 03.01.2010, 17:57 Titel: |
|
|
Der Tag endet ohne das jemand von euch zu schaden gekommen ist. Die Nacht beginnt.
PN's bitte an mich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1412410) Verfasst am: 03.01.2010, 19:09 Titel: |
|
|
Fehlt dafür nicht noch die Mehrheit?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1412417) Verfasst am: 03.01.2010, 19:22 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: |
Bei acht Spielern werden fünf Stimmen zum Lynchen benötigt, vier Stimmen für no Lynch.
alternative Realität Tag 1 beginnt. |
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Fehlt dafür nicht noch die Mehrheit? |
Nein. Der Tag ist beendet. Es ist sozusagen ein Teil von Letos Fähigkeit und einer der Gründe warum ich immer genau sagen werde wieviele Stimmen für lynch/nolynch benötigt werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1412912) Verfasst am: 04.01.2010, 18:58 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1413642) Verfasst am: 06.01.2010, 10:32 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1413756) Verfasst am: 06.01.2010, 15:30 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1413868) Verfasst am: 06.01.2010, 21:46 Titel: |
|
|
So. Weiter gehts.
Der Morgen beginnt. Es ist niemand gestorben.
Der zweite Tag beginnt mit acht Spielern. Es sind fünf Stimmen nötig um zu lynchen. Vier Stimmen für noLynch. Viel Spaß.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1413874) Verfasst am: 06.01.2010, 22:03 Titel: |
|
|
Yeah.
Baldur, wen hast du geschützt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1413888) Verfasst am: 06.01.2010, 22:25 Titel: |
|
|
Ach ja.
Nani musstest du eingreifen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1413893) Verfasst am: 06.01.2010, 22:32 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ach ja.
Nani musstest du eingreifen? |
Ja, Aesahaettr war das Opfer der Inquisition.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1413898) Verfasst am: 06.01.2010, 22:37 Titel: |
|
|
Gut.
Aesa, wen hast du gescannt und was ist bei rausgekommen?
|
|
Nach oben |
|
 |
|