| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1421910) Verfasst am: 25.01.2010, 00:44 Titel: |
 |
|
| Domingo hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich interessiert sich ja hier sonst nie Jemand für Kunst - es sei denn Religiöse probieren ihre Freiheit einzuschränken. |
Und was ist daran falsch? |
Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen....
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421912) Verfasst am: 25.01.2010, 00:53 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
Klar, die wollen alle nur in die Zeitung.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421913) Verfasst am: 25.01.2010, 00:54 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
Klar, die wollen alle nur in die Zeitung. |
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421914) Verfasst am: 25.01.2010, 00:56 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
Klar, die wollen alle nur in die Zeitung. |
|
Ich kenne ein paar Leute, die können alle nicht richtig lesen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1421915) Verfasst am: 25.01.2010, 00:57 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich interessiert sich ja hier sonst nie Jemand für Kunst - es sei denn Religiöse probieren ihre Freiheit einzuschränken. |
Und was ist daran falsch? |
Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
hey, selbst wenn sie nur provozieren um des provozierens willen: na und?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421917) Verfasst am: 25.01.2010, 01:02 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich interessiert sich ja hier sonst nie Jemand für Kunst - es sei denn Religiöse probieren ihre Freiheit einzuschränken. |
Und was ist daran falsch? |
Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
hey, selbst wenn sie nur provozieren um des provozierens willen: na und? |
Dann erlaube ich mir anzumerken, dass es denen nicht um Kunst geht, sondern um reine Provokation und ich demzufolge etwaige Auseinandersetzungen nicht unter der Rubrik "Gefaehrdung der kuenstlerischen Freiheit" einsortiere, sondern woanders. Aus einer solchen Einordnung ergibt sich fuer mich dann z.B, ob ich ein gefaehrdetes Freiheitsrecht verteidige und mich deshalb solidarisiere oder ob ich bloss gelangweilt raunze: "Was geht mich das an? Lass mich bloss mit dem albernen Scheiss in Ruhe!".
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1421918) Verfasst am: 25.01.2010, 01:05 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich interessiert sich ja hier sonst nie Jemand für Kunst - es sei denn Religiöse probieren ihre Freiheit einzuschränken. |
Eben!
Und damit sich ueberhaupt jemand fuer ihren Kram interessiert, versuchen manche "Kuenstler" vor allem die Religioesen so zu provozieren, dass die wenigstens 'ne schoene Demo gegen ihre "Kunst" auf die Beine kriegen. Anders koennen die naemlich nicht von ihrer "Kunst" leben...
Ich empfehle so 'nen Kram einfach zu ignorieren anstatt sich zum nuetzlichen PR-Idioten der brotlosen "Kuenstler" zu machen... |
In diesem Falle handelt es sich um eine KünstlerIN. Aber solche lästigen Details dürfte ja bei deiner Meinungsfindung ebenso, wie das übrige Werk der Frau, irrelevant sein.
Am Rande:
| Zitat: | | Nach Telefonterror und Morddrohungen per E-Mail mussten die Kuratoren der Ausstellung das umstrittene Werk entfernen. |
http://www.swr.de/swr1/rp/-/id=233366/nid=233366/did=5789338/123g7wl/index.html
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1421920) Verfasst am: 25.01.2010, 01:07 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich interessiert sich ja hier sonst nie Jemand für Kunst - es sei denn Religiöse probieren ihre Freiheit einzuschränken. |
Und was ist daran falsch? |
Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
hey, selbst wenn sie nur provozieren um des provozierens willen: na und? |
Dann erlaube ich mir anzumerken, dass es denen nicht um Kunst geht, sondern um reine Provokation und ich demzufolge etwaige Auseinandersetzungen nicht unter der Rubrik "Gefaehrdung der kuenstlerischen Freiheit" einsortiere, sondern woanders. |
falsch bb, es gibt kein "woanders". kunst war, ist und wird immer wieder auch provokation sein.
| Zitat: | | Aus einer solchen Einordnung ergibt sich fuer mich dann z.B, ob ich ein gefaehrdetes Freiheitsrecht verteidige und mich deshalb solidarisiere oder ob ich bloss gelangweilt raunze: "Was geht mich das an? Lass mich bloss mit dem albernen Scheiss in Ruhe!". |
...oder aber von hetze gegen gläubige spreche." ach, nicht? prima! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421922) Verfasst am: 25.01.2010, 01:07 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich interessiert sich ja hier sonst nie Jemand für Kunst - es sei denn Religiöse probieren ihre Freiheit einzuschränken. |
Eben!
Und damit sich ueberhaupt jemand fuer ihren Kram interessiert, versuchen manche "Kuenstler" vor allem die Religioesen so zu provozieren, dass die wenigstens 'ne schoene Demo gegen ihre "Kunst" auf die Beine kriegen. Anders koennen die naemlich nicht von ihrer "Kunst" leben...
Ich empfehle so 'nen Kram einfach zu ignorieren anstatt sich zum nuetzlichen PR-Idioten der brotlosen "Kuenstler" zu machen... |
In diesem Falle handelt es sich um eine KünstlerIN. Aber solche lästigen Details dürfte ja bei deiner Meinungsfindung ebenso, wie das übrige Werk der Frau, irrelevant sein.
Am Rande:
| Zitat: | | Nach Telefonterror und Morddrohungen per E-Mail mussten die Kuratoren der Ausstellung das umstrittene Werk entfernen. |
http://www.swr.de/swr1/rp/-/id=233366/nid=233366/did=5789338/123g7wl/index.html |
Ob Maennlein oder Weiblein ist fuer mein Urteil ueber das "Kunstwerk" in der Tat genauso irrelevant wie das restliche Ouevre der Guten. Na und? 
Bin ich jetzt ein Banause? 
Telefonterror und Morddrohungen sind selbstverstaendlich ein Fall fuer die Polizei und ich lege grossen Wert darauf, dass dem nachgegangen wird und die Taeter hoffentlich ermittelt und entsprechend einer juristischen Behandlung zugefuehrt werden. Als ein besonderes Guetesiegel, aus dem Aussagen ueber den kuenstlerischen Wert der Schweinereien abgeleitet werden koennten, sehe ich die Morddrohungen allerdings nicht an.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1421924) Verfasst am: 25.01.2010, 01:15 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob Maennlein oder Weiblein ist fuer mein Urteil ueber das "Kunstwerk" in der Tat genauso irrelevant wie das restliche Ouevre der Guten. Na und?
Bin ich jetzt ein Banause? |
Wieso jetzt? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421925) Verfasst am: 25.01.2010, 01:15 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Dann erlaube ich mir anzumerken, dass es denen nicht um Kunst geht, sondern um reine Provokation und ich demzufolge etwaige Auseinandersetzungen nicht unter der Rubrik "Gefaehrdung der kuenstlerischen Freiheit" einsortiere, sondern woanders. |
Dir geht es natürlich nur um die Freiheit der Kunst? Das kannst Du Deinem Ajatollah erzählen. 
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1421926) Verfasst am: 25.01.2010, 01:16 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Als ein besonderes Guetesiegel, aus dem Aussagen ueber den kuenstlerischen Wert der Schweinereien abgeleitet werden koennten, sehe ich die Morddrohungen allerdings nicht an. |
So war's auch nicht gemeint.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421927) Verfasst am: 25.01.2010, 01:17 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Dann erlaube ich mir anzumerken, dass es denen nicht um Kunst geht, sondern um reine Provokation und ich demzufolge etwaige Auseinandersetzungen nicht unter der Rubrik "Gefaehrdung der kuenstlerischen Freiheit" einsortiere, sondern woanders. |
Dir geht es natürlich nur um die Freiheit der Kunst? Das kannst Du Deinem Ajatollah erzählen. |
Die Freiheit der Kunst steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Kunst geht, sondern um Provokation.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1421928) Verfasst am: 25.01.2010, 01:18 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob Maennlein oder Weiblein ist fuer mein Urteil ueber das "Kunstwerk" in der Tat genauso irrelevant wie das restliche Ouevre der Guten. Na und?
Bin ich jetzt ein Banause? |
Wieso jetzt? |
ich habs mir verkniffen...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421929) Verfasst am: 25.01.2010, 01:19 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Die Freiheit der Kunst steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Kunst geht, sondern um Provokation. |
Die Menschenwürde steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Menschen geht, sondern um...
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1421930) Verfasst am: 25.01.2010, 01:22 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob Maennlein oder Weiblein ist fuer mein Urteil ueber das "Kunstwerk" in der Tat genauso irrelevant wie das restliche Ouevre der Guten. Na und?
Bin ich jetzt ein Banause? |
Wieso jetzt? |
ich habs mir verkniffen... |
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421932) Verfasst am: 25.01.2010, 01:25 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Die Freiheit der Kunst steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Kunst geht, sondern um Provokation. |
Die Menschenwürde steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Menschen geht, sondern um... |
Was hier tastsaechlich zur Debatte steht, das ist das grundlegendste Menschenrecht ueberhaupt, naemlich das auf Leben und hier besteht tatsaechlich ein Grund einzugreifen und zwar fuer die Polizei, nicht wegen "Missachtung der kuenstlerischen Freiheit", sondern wegen ganz banalen Morddrohungen. Niemand darf mit Mord bedroht werden, auch kein schlechter Kuenstler und auch kein Provokateur.
Dies gilt uebrigens nicht nur fuer religioese Menschen, sondern ausdruecklich auch fuer "Islamkritiker", die z.B. den Anwalt Gerard Spong, der Geert Wilders wegen Volksverhetzung angezeigt hat, genauso mit Morddrohungen ueberziehen. Auch hier spielt die "kuenstlerische Freiheit" ueberhaupt keine Rolle, weil es dort genausowenig um Kunst geht.
http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Holland-Fernsehen-Buerger-Jury-Osama-bin-Laden-Benedikt-XVI-;art15532,2777608
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1421934) Verfasst am: 25.01.2010, 01:28 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Dann erlaube ich mir anzumerken, dass es denen nicht um Kunst geht, sondern um reine Provokation und ich demzufolge etwaige Auseinandersetzungen nicht unter der Rubrik "Gefaehrdung der kuenstlerischen Freiheit" einsortiere, sondern woanders. |
Dir geht es natürlich nur um die Freiheit der Kunst? Das kannst Du Deinem Ajatollah erzählen. |
Die Freiheit der Kunst steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Kunst geht, sondern um Provokation. |
Was zu belegen wäre... Selbst wenn es sich hier um eine Arbeit von eher durchschnittlicher Schöpfungshöhe handelte.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421936) Verfasst am: 25.01.2010, 01:29 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob Maennlein oder Weiblein ist fuer mein Urteil ueber das "Kunstwerk" in der Tat genauso irrelevant wie das restliche Ouevre der Guten. Na und?
Bin ich jetzt ein Banause? |
Wieso jetzt? |
ich habs mir verkniffen... |
Ich habe nie behauptet ueber besonders viel "kuenstlerische Bildung" zu verfuegen. Der Schuss geht also ins Leere. Wenn mich "Intellektuelle" oder solche, die sich dafuer halten, in tiefgeistige Gespraeche ueber Kunst verwickeln wollen, dann bezeichne ich mich auch schon mal selbst als "Banause", nur um meine Ruhe zu haben. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1421937) Verfasst am: 25.01.2010, 01:30 Titel: |
|
|
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421938) Verfasst am: 25.01.2010, 01:30 Titel: |
|
|
Fallen eristische Kunstgriffe - wie das heimliche Wechseln des Themas - eigentlich auch unter die künstlerische Freiheit?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1421940) Verfasst am: 25.01.2010, 01:32 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob Maennlein oder Weiblein ist fuer mein Urteil ueber das "Kunstwerk" in der Tat genauso irrelevant wie das restliche Ouevre der Guten. Na und?
Bin ich jetzt ein Banause? |
Wieso jetzt? |
ich habs mir verkniffen... |
Ich habe nie behauptet ueber besonders viel "kuenstlerische Bildung" zu verfuegen. Der Schuss geht also ins Leere. Wenn mich "Intellektuelle" oder solche, die sich dafuer halten, in tiefgeistige Gespraeche ueber Kunst verwickeln wollen, dann bezeichne ich mich auch schon mal selbst als "Banause", nur um meine Ruhe zu haben. |
Und genau das ist hier hinlänglich bekannt. Genau deshalb schrieb ich meine Bemerkung. Was dir allerdings über besagte Künstlerin bekannt ist, bleibt nach wie vor schleierhaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421941) Verfasst am: 25.01.2010, 01:33 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wenn mich "Intellektuelle" oder solche, die sich dafuer halten, in tiefgeistige Gespraeche ueber Kunst verwickeln wollen, dann bezeichne ich mich auch schon mal selbst als "Banause", nur um meine Ruhe zu haben. |
Warum fragst Du dann erst so scheinheilig?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421942) Verfasst am: 25.01.2010, 01:34 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige? |
Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421943) Verfasst am: 25.01.2010, 01:35 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wenn mich "Intellektuelle" oder solche, die sich dafuer halten, in tiefgeistige Gespraeche ueber Kunst verwickeln wollen, dann bezeichne ich mich auch schon mal selbst als "Banause", nur um meine Ruhe zu haben. |
Warum fragst Du dann erst so scheinheilig? |
Wen frage ich was?
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421944) Verfasst am: 25.01.2010, 01:37 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige? |
Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet. |
Genau. Solange der selbsterklärte Banause Beachbernie keinen satirischen oder künstlerischen Gehalt erkennt, gilt Kunst als entartet und darf entsorgt werden.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421945) Verfasst am: 25.01.2010, 01:38 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Fallen eristische Kunstgriffe - wie das heimliche Wechseln des Themas - eigentlich auch unter die künstlerische Freiheit? |
Was konkret meinst Du mit "eristisch"?
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1421946) Verfasst am: 25.01.2010, 01:38 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wen frage ich was? |
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Bin ich jetzt ein Banause? |
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1421947) Verfasst am: 25.01.2010, 01:39 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige? |
Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet. |
Genau. Solange der selbsterklärte Banause Beachbernie keinen satirischen oder künstlerischen Gehalt erkennt, gilt Kunst als entartet und darf entsorgt werden. |
Godwin! 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1421948) Verfasst am: 25.01.2010, 01:39 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige? |
Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet. |
Es ist schon eigenartig, wenn du einerseits sagst, nicht über besonders viel künstlerische Bildung zu verfügen, andererseits aber in der Lage sein willst, zwischen satirischen Bezügen und vorgetäuschten satirischen Bezügen von Kunstwerken unterscheiden zu können. Da geht wohl eher dein Schuss ins Leere.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
