Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Pissbrüder gegen Schweinekrippe
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1421949) Verfasst am: 25.01.2010, 01:41    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was konkret meinst Du mit "eristisch"? Schulterzucken


Das.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1421951) Verfasst am: 25.01.2010, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Godwin! Auf den Arm nehmen


Schon wieder so ein schnell rausgefeuertes Klischee. Du baust ab.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1421952) Verfasst am: 25.01.2010, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?



Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.

Es ist schon eigenartig, wenn du einerseits sagst, nicht über besonders viel künstlerische Bildung zu verfügen, andererseits aber in der Lage sein willst, zwischen satirischen Bezügen und vorgetäuschten satirischen Bezügen von Kunstwerken unterscheiden zu können. Da geht wohl eher dein Schuss ins Leere.



Um die Motivation von Leuten beurteilen zu koennen, muss man nicht zwingend ueber kuenstlerische Bildung verfuegen. Oft isses auch so plump, dass das sogar einem Banausen wie mir foermlich ins Auge springt, z.B. wenn das lieb Jesuskind als Tier dargestellt wird. Das haben schon soviele gemacht, dass mir sowas schon allein zu peinlich waere um sowas zum 3463. Mal nachzumachen. Das hat sich schon zu sehr ausgelutscht um bei mir noch als Satire durchzugehen. Aber ich bin ja auch bloss ein Banause und kein "Kuenstler". Da hast Du schon recht.... Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1421953) Verfasst am: 25.01.2010, 01:46    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Godwin! Auf den Arm nehmen


Schon wieder so ein schnell rausgefeuertes Klischee. Du baust ab.



Ich passe mich nur an das "kuenstlerische Niveau" hier an.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1421955) Verfasst am: 25.01.2010, 01:52    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was konkret meinst Du mit "eristisch"? Schulterzucken


Das.



Und wo steht da jetzt, wie Du das meinst? Schulterzucken


Wenn ich "eristisch" und "Kramer" google, dann komme ich beim Physiologisch-chemischen Institut der Universität Tübingen raus und dann wirfst Du mir wieder vor, ich wuerde eridingsda das Thema wechseln.....aber mit mit kann man's ja machen, bin ja bloss ein Banause...

http://www.springerlink.com/content/l12884720x125113/

Zitat:
...Schon Kramer u. Klein haben diese Tatsache zur. Untersuchung yon Nicht-Hgm-Eisen-Proteiden her- ... Metallbindung charak~eristisch sein muB, sieh~ man ...

_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1421956) Verfasst am: 25.01.2010, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich passe mich nur an das "kuenstlerische Niveau" hier an.


Du weisst doch gar nicht, worum es in diesem Thread geht. Du kolportierst hier ein Vorurteil nach dem anderen, die allesamt völlig an dem Sachverhalt vorbei gehen, der hier diskutiert wird. Das ist oberpeinlich, soviel Fremdscham tut schon fast körperlich weh.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1421957) Verfasst am: 25.01.2010, 02:06    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich passe mich nur an das "kuenstlerische Niveau" hier an.


Du weisst doch gar nicht, worum es in diesem Thread geht. Du kolportierst hier ein Vorurteil nach dem anderen, die allesamt völlig an dem Sachverhalt vorbei gehen, der hier diskutiert wird. Das ist oberpeinlich, soviel Fremdscham tut schon fast körperlich weh.


Es steht Dir frei laut zu schreien, auch wenn ich Dein Schreien nicht als Musik erkennen werde..... Winke - Winke
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1421958) Verfasst am: 25.01.2010, 02:16    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Es steht Dir frei laut zu schreien, auch wenn ich Dein Schreien nicht als Musik erkennen werde..... Winke - Winke


Woher willst Du das vorher wissen?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1421959) Verfasst am: 25.01.2010, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?



Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.


Demnach würdest du also bestimmte Motivwagen bei Karnevalsumzügen grundlegend ablehnen, weil sie provozierend sind?
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
folgsam
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.04.2008
Beiträge: 212

Beitrag(#1421961) Verfasst am: 25.01.2010, 02:22    Titel: Antworten mit Zitat

Schade, wenn manche nicht wissen wann sie einen Irrtum besser eingestehen sollten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1421962) Verfasst am: 25.01.2010, 02:22    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Es steht Dir frei laut zu schreien, auch wenn ich Dein Schreien nicht als Musik erkennen werde..... Winke - Winke


Woher willst Du das vorher wissen?



Stimmt. Du hast recht. Ich war zu voreilig. Komm mal zum Vorschreien vorbei....
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1421963) Verfasst am: 25.01.2010, 02:30    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Komm mal zum Vorschreien vorbei....


Wenn Du zahlst. Wäre Dir Helter Skelter genehm? (Oder musst Du das auch erst googeln?)
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1421979) Verfasst am: 25.01.2010, 07:57    Titel: Antworten mit Zitat

darueber, was man als kunst bezeichnet, laesst sich trefflich streiten. die grenzen duerften fliessend sein.
BB empfindet die schweinekrippe halt als gekonnten kitsch eines kuenstlers, der auf sich aufmerksam machen will. (wobei ich seiner meinung bin.)
andere atheisten empfindet die schweinekrippe als coole kunst, weil die symbolfiguren einer religion als schweine dargestellt sind.

edit: arroganz gegenueber jemanden der eine andere meinung vertritt, halte ich allerdings fuer unangebracht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1421982) Verfasst am: 25.01.2010, 08:34    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?



Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.


noc
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1422002) Verfasst am: 25.01.2010, 10:30    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?



Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.

Es ist schon eigenartig, wenn du einerseits sagst, nicht über besonders viel künstlerische Bildung zu verfügen, andererseits aber in der Lage sein willst, zwischen satirischen Bezügen und vorgetäuschten satirischen Bezügen von Kunstwerken unterscheiden zu können. Da geht wohl eher dein Schuss ins Leere.



Um die Motivation von Leuten beurteilen zu koennen, muss man nicht zwingend ueber kuenstlerische Bildung verfuegen.


Aber wenigstens lesen sollte man können und diese Fähigkeit auch nutzen.
Extra für dich nochmal aus der taz:
"Die Schweinekrippe sollte die Pharmaindustrie kritisieren. Die überhöhe die Impfung gegen die Schweinegrippe zur Erlösung"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1422004) Verfasst am: 25.01.2010, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?



Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.

Es ist schon eigenartig, wenn du einerseits sagst, nicht über besonders viel künstlerische Bildung zu verfügen, andererseits aber in der Lage sein willst, zwischen satirischen Bezügen und vorgetäuschten satirischen Bezügen von Kunstwerken unterscheiden zu können. Da geht wohl eher dein Schuss ins Leere.



Um die Motivation von Leuten beurteilen zu koennen, muss man nicht zwingend ueber kuenstlerische Bildung verfuegen.


Aber wenigstens lesen sollte man können und diese Fähigkeit auch nutzen.
Extra für dich nochmal aus der taz:
"Die Schweinekrippe sollte die Pharmaindustrie kritisieren. Die überhöhe die Impfung gegen die Schweinegrippe zur Erlösung"



Hast Du etwa erwartet, dass da steht "die Schweinekrippe soll oeffentlich erregen, damit bei mir die Kasse richtig klingelt? Komplett von der Rolle


Das ist wie bei Politikern, die sagen auch das Eine und meinen in Wirklichkeit was ganz Anderes...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1422005) Verfasst am: 25.01.2010, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:

In diesem Falle handelt es sich um eine KünstlerIN. Aber solche lästigen Details dürfte ja bei deiner

Hab ichs überlesen, ich seh nur den Namen der Sammlerin, und "befreundete Künstlerin aus München" wer ist denn die Künstlerin?
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1422007) Verfasst am: 25.01.2010, 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
[img]Schweinkrippencartoon[/img]

Der Gag bietet sich wohl an, den kenn ich schon daher:

http://www.youtube.com/watch?v=UuMQo8YHYLc#t=9m30s
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1422009) Verfasst am: 25.01.2010, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wie darf ich das verstehen?
sobald kunst satirischen bezug zu religionen nimmt ist sie keine kunst mehr, sondern <s>entar...</s> ähm... provokation und hetze an gläubige?



Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet.

Es ist schon eigenartig, wenn du einerseits sagst, nicht über besonders viel künstlerische Bildung zu verfügen, andererseits aber in der Lage sein willst, zwischen satirischen Bezügen und vorgetäuschten satirischen Bezügen von Kunstwerken unterscheiden zu können. Da geht wohl eher dein Schuss ins Leere.



Um die Motivation von Leuten beurteilen zu koennen, muss man nicht zwingend ueber kuenstlerische Bildung verfuegen.


Aber wenigstens lesen sollte man können und diese Fähigkeit auch nutzen.
Extra für dich nochmal aus der taz:
"Die Schweinekrippe sollte die Pharmaindustrie kritisieren. Die überhöhe die Impfung gegen die Schweinegrippe zur Erlösung"



Hast Du etwa erwartet, dass da steht "die Schweinekrippe soll oeffentlich erregen, damit bei mir die Kasse richtig klingelt? Komplett von der Rolle


Na ja, von öffentlicher Erregung kann man nicht gerade sprechen, wenn sich lediglich ein paar religiöse Fundamentalisten erregen.....(War ja bei den Mohammed-Karikaturen auch nicht anders, da mußten die Dänen-Fundis auch erst mit gefälschen Karikaturen auf Hetz-Tour gehen)

Aber wie wärs mal mit der Gründung einer Selbsthilfegruppe für religiöse Paranoiker ? zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#1422014) Verfasst am: 25.01.2010, 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

In diesem Falle handelt es sich um eine KünstlerIN. Aber solche lästigen Details dürfte ja bei deiner

Hab ichs überlesen, ich seh nur den Namen der Sammlerin, und "befreundete Künstlerin aus München" wer ist denn die Künstlerin?

Keine Ahnung. Nix gefunden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1422015) Verfasst am: 25.01.2010, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

In diesem Falle handelt es sich um eine KünstlerIN. Aber solche lästigen Details dürfte ja bei deiner

Hab ichs überlesen, ich seh nur den Namen der Sammlerin, und "befreundete Künstlerin aus München" wer ist denn die Künstlerin?

Keine Ahnung. Nix gefunden.

Ups ich hab deinen Satz abgeschnitten. Verlegen war keine Absicht.
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Asz
WiW (Weib im Web)



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1422022) Verfasst am: 25.01.2010, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Aber der Threadtitel ist mal ein richtiger Hingucker (ungefähr dreimal) Coole Sache, das...
_________________
Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#1422024) Verfasst am: 25.01.2010, 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Ups ich hab deinen Satz abgeschnitten. Verlegen war keine Absicht.

^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Freikletterer
hat's überstanden.



Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 601
Wohnort: Fußballfreie Zone

Beitrag(#1422039) Verfasst am: 25.01.2010, 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Auch ein Kompromiss, das Kunstwerk zu verhüllen und mit einem Guckloch zu versehen, wollten die Priester nicht akzeptieren. Das sei "Verdummbeutelung".

Gröhl...
Die Ironie in diesem Satz ist wirklich köstlich!
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"

- K.I.T.T.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1422040) Verfasst am: 25.01.2010, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

Freikletterer hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Auch ein Kompromiss, das Kunstwerk zu verhüllen und mit einem Guckloch zu versehen, wollten die Priester nicht akzeptieren. Das sei "Verdummbeutelung".

Gröhl...
Die Ironie in diesem Satz ist wirklich köstlich!


Echt schade, dass zu wenig Leute den Mumm haben zu sagen, dass was irgendwelche priester wollen völlig irrelevant ist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1422044) Verfasst am: 25.01.2010, 13:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hey Beachbernie,

ich habe da ein Problem, bei dem könntest Du mir vielleicht helfen.
Es gibt da ein Buch, von meiner Meinung nach totaaaal untalentierten Schreibkünstlern, also Schriftstellern, so ne Art Schriftensammlung, und ich fühle mich durch den Inhalt total provoziert!
Ehrlich, da steht teilweise Schwachsinn drin, das glaubst Du kaum, wirklich extrem schlechte Plots - bin kein Literaturbanause, kann das beurteilen. Und ich bin mir sicher, die Motivation, die dahinter steht, ist eine ganz andere als die, "gute" Geschichten zu erzählen. Die Autoren täuschen nur vor, als wollten sie den Menschen helfen und ihnen etwas erklären, dabei lügen sie sich einen in die Tasche, von wegen, sie wüssten irgendwoher, es gibt einen Gott, vor dem sein eigener Sohn die Menschheit retten mußte, indem er sich zu Tode foltern ließ und u. a. behaupten sie ernsthaft, es wäre auch möglich Kinder zu zeugen ohne Sex. Ich bin der Meinung, so etwas haben die nur geschrieben, um überhaupt Aufmerksamkeit zu bekommen. Und sie hetzen gegen andersdenkende Menschen, äußern sich total abwertend über Homosexuelle und Frauen. Die haben das nur geschrieben, weil sie alle anderen Menschen manipulieren wollen, dass sie nur noch machen, was sie, die Autoren, wollen. Krass, oder?

Können wir nicht endlich irgendetwas machen, damit keiner mehr in der Öffentlichkeit z. B. im Radio oder im Fernsehen, so dass ich mir das anhören muss, aus diesem üblen Machwerk vorliest? Leider sind die zuständigen Schreiberlinge ja schon tot, aber ein Kumpel von mir meinte vor kurzem, man könnte ja ein paar Hassmails oder eine Morddrohung an die Druckereien, Buchbindereien und die Herausgeber verschicken, damit das Buch nicht mehr hergestellt wird. Na gut, das fand ich dann doch ein bißchen übertrieben... was schlägst Du vor?
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist



Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1422049) Verfasst am: 25.01.2010, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Es gibt da ein Buch, von meiner Meinung nach totaaaal untalentierten Schreibkünstlern, also Schriftstellern, so ne Art Schriftensammlung, und ich fühle mich durch den Inhalt total provoziert!
Ehrlich, da steht teilweise Schwachsinn drin, das glaubst Du kaum, wirklich extrem schlechte Plots - bin kein Literaturbanause, kann das beurteilen. Und ich bin mir sicher, die Motivation, die dahinter steht, ist eine ganz andere als die, "gute" Geschichten zu erzählen. Die Autoren täuschen nur vor, als wollten sie den Menschen helfen und ihnen etwas erklären, dabei lügen sie sich einen in die Tasche, von wegen, sie wüssten irgendwoher, es gibt einen Gott, vor dem sein eigener Sohn die Menschheit retten mußte, indem er sich zu Tode foltern ließ und u. a. behaupten sie ernsthaft, es wäre auch möglich Kinder zu zeugen ohne Sex. Ich bin der Meinung, so etwas haben die nur geschrieben, um überhaupt Aufmerksamkeit zu bekommen. Und sie hetzen gegen andersdenkende Menschen, äußern sich total abwertend über Homosexuelle und Frauen. Die haben das nur geschrieben, weil sie alle anderen Menschen manipulieren wollen, dass sie nur noch machen, was sie, die Autoren, wollen. Krass, oder?

Können wir nicht endlich irgendetwas machen, damit keiner mehr in der Öffentlichkeit z. B. im Radio oder im Fernsehen, so dass ich mir das anhören muss, aus diesem üblen Machwerk vorliest? Leider sind die zuständigen Schreiberlinge ja schon tot, aber ein Kumpel von mir meinte vor kurzem, man könnte ja ein paar Hassmails oder eine Morddrohung an die Druckereien, Buchbindereien und die Herausgeber verschicken, damit das Buch nicht mehr hergestellt wird. Na gut, das fand ich dann doch ein bißchen übertrieben... was schlägst Du vor?


Daumen hoch!
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Domingo
ungläubig



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada

Beitrag(#1422070) Verfasst am: 25.01.2010, 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Die Freiheit der Kunst steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil es gar nicht um Kunst geht, sondern um Provokation.


Freiheit der Kunst bedeutet u.a., dass nicht der Staat, und auch nicht beachbernie, zu entscheiden hat, was Kunst ist udn was nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Domingo
ungläubig



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada

Beitrag(#1422071) Verfasst am: 25.01.2010, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was konkret meinst Du mit "eristisch"? Schulterzucken


Das.


Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1422078) Verfasst am: 25.01.2010, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Hey Beachbernie,

ich habe da ein Problem, bei dem könntest Du mir vielleicht helfen.
Es gibt da ein Buch, von meiner Meinung nach totaaaal untalentierten Schreibkünstlern, also Schriftstellern, so ne Art Schriftensammlung, und ich fühle mich durch den Inhalt total provoziert!
Ehrlich, da steht teilweise Schwachsinn drin, das glaubst Du kaum, wirklich extrem schlechte Plots - bin kein Literaturbanause, kann das beurteilen. Und ich bin mir sicher, die Motivation, die dahinter steht, ist eine ganz andere als die, "gute" Geschichten zu erzählen. Die Autoren täuschen nur vor, als wollten sie den Menschen helfen und ihnen etwas erklären, dabei lügen sie sich einen in die Tasche, von wegen, sie wüssten irgendwoher, es gibt einen Gott, vor dem sein eigener Sohn die Menschheit retten mußte, indem er sich zu Tode foltern ließ und u. a. behaupten sie ernsthaft, es wäre auch möglich Kinder zu zeugen ohne Sex. Ich bin der Meinung, so etwas haben die nur geschrieben, um überhaupt Aufmerksamkeit zu bekommen. Und sie hetzen gegen andersdenkende Menschen, äußern sich total abwertend über Homosexuelle und Frauen. Die haben das nur geschrieben, weil sie alle anderen Menschen manipulieren wollen, dass sie nur noch machen, was sie, die Autoren, wollen. Krass, oder?

Können wir nicht endlich irgendetwas machen, damit keiner mehr in der Öffentlichkeit z. B. im Radio oder im Fernsehen, so dass ich mir das anhören muss, aus diesem üblen Machwerk vorliest? Leider sind die zuständigen Schreiberlinge ja schon tot, aber ein Kumpel von mir meinte vor kurzem, man könnte ja ein paar Hassmails oder eine Morddrohung an die Druckereien, Buchbindereien und die Herausgeber verschicken, damit das Buch nicht mehr hergestellt wird. Na gut, das fand ich dann doch ein bißchen übertrieben... was schlägst Du vor?


ich hätte da nen vorschlag:

_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group