Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421964) Verfasst am: 25.01.2010, 02:38 Titel: Junger religionskritischer Kuenstler sucht Rat |
|
|
Zuerst moechte ich mich mal vorstellen. Ich bin ein junger, untalentierter Kuenstler, der sich erst noch einen Namen machen will. Ich will abseits vom mainstream ueber satirische Religionskritik gesellschaftsveraendernd wirken und insbesondere im Namen von Aufklaerung und Saekularismus den Einfluss der Religion zurueckdraengen.
Da Christentum und Islam schon so viele machen, moechte ich mich in meiner kuenftigen Collagenreihe kritisch mit der Religion der Sikhs auseinandersetzen. Kann mir jemand ein paar strenge Tabus der Sikhs nennen, damit ich die satirisch abhandeln kann? Und dann vielleicht noch ein paar Addressen von fundamentalistischen Sikh-Organisationen? Je gewalttaetiger desto besser. Das waere echt nett.
Gruss, Mister X (Meinen richtigen Namen will ich hier nicht nennen, wegen der Morddrohungen spaeter)
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1421965) Verfasst am: 25.01.2010, 02:40 Titel: |
|
|
Hast Du schon Kontakt zum Moderator des Kunstforums im FGH aufgenommen?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421967) Verfasst am: 25.01.2010, 02:48 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Hast Du schon Kontakt zum Moderator des Kunstforums im FGH aufgenommen? |
Nein? Wieso sollte ich das?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1421968) Verfasst am: 25.01.2010, 03:03 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Hast Du schon Kontakt zum Moderator des Kunstforums im FGH aufgenommen? |
Nein? Wieso sollte ich das? |
Stimmt. Wieso solltest Du...
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421971) Verfasst am: 25.01.2010, 04:11 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Hast Du schon Kontakt zum Moderator des Kunstforums im FGH aufgenommen? |
Nein? Wieso sollte ich das? |
Stimmt. Wieso solltest Du... |
Ach so! Es geht ja um Kunst. Danke, dass Du mich daran erinnert hast....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
folgsam registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 212
|
(#1421972) Verfasst am: 25.01.2010, 04:12 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1421973) Verfasst am: 25.01.2010, 04:44 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ach so! Es geht ja um Kunst. Danke, dass Du mich daran erinnert hast.... |
Geh bitte vor die Tür und beiss schonmal in die Bordsteinkante, ich komme gleich nach. Das ist ja nicht zum aushalten.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1421978) Verfasst am: 25.01.2010, 06:24 Titel: |
|
|
Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. Das ist schade.
Du solltest dein diesbezügliches Problem aber nicht auf andere projizieren.
Eigentlich müsstest du ja konsequenterqeise gegen jegliche Art von künstlerischer, satirischer oder umstrittener Form sein. Müsstest du dich nicht auch über die Titanic aufregen, wenn Angela Merkel aufs Korn genommen wird? Das könnte ja irgendjemandes nationale Gefühle verletzen. Oder bist du dem Irrtum aufgesessen, dass die sog. "religiösen Gefühle" ein ebsonders schützenswertes Gut seien?
Es ist jedenfalls gut, dass nicht alle so denken wie du, sonst wäre der Sinn und Zweck von Kunst vollkommen hinfällig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1421983) Verfasst am: 25.01.2010, 08:36 Titel: |
|
|
Oh, eine neue Folge der Serie Superdhimmi greift ein!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421985) Verfasst am: 25.01.2010, 09:00 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. Das ist schade.
|
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativen postings. Das ist schade.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421986) Verfasst am: 25.01.2010, 09:01 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Oh, eine neue Folge der Serie Superdhimmi greift ein!
|
Siehste! Das ist jetzt Satire. Wenn auch denkbar schlechte.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421989) Verfasst am: 25.01.2010, 09:13 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. Das ist schade.
Du solltest dein diesbezügliches Problem aber nicht auf andere projizieren.
Eigentlich müsstest du ja konsequenterqeise gegen jegliche Art von künstlerischer, satirischer oder umstrittener Form sein. Müsstest du dich nicht auch über die Titanic aufregen, wenn Angela Merkel aufs Korn genommen wird? Das könnte ja irgendjemandes nationale Gefühle verletzen. Oder bist du dem Irrtum aufgesessen, dass die sog. "religiösen Gefühle" ein ebsonders schützenswertes Gut seien?
Es ist jedenfalls gut, dass nicht alle so denken wie du, sonst wäre der Sinn und Zweck von Kunst vollkommen hinfällig. |
Dein posting geht wieder mal voellig an allem vorbei.
Mir geht's nicht darum ob irgendwems "religioese Gefuehle" verletzt werden, sondern darum, dass mir dieser ewig gleiche Provokations-Aufreg-Empoer-Kreislauf so langsam langweilig wird. Da kommt nix mehr Neues. Wir kennen so langsam sattsam die 2 grossen Schulen der christlichen Religionskritik, sowohl die, die aus dem Jesuskind ein Tier macht als auch die, die dem Jesuskind einen moeglichst grossen und klobigen Staender dranmacht. Wir kennen auch die Reaktionen der Jesusfreaks darauf und wir alle wissen, dass wir uns ganz furchtbar aufgeklaert vorkommen, wenn wir die "kuenstlerische Freiheit" gegen die Gefuehlswallungen der Jesusfreaks verteidigen. So langsam wird's Zeit fuer was Neues. Bei mir faellt da inzwischen genauso automatisch die Klappe wie beim 12000. roehrenden Hirsch vor Bergsee im Abendrot. Kitsch! Phantasielose Massenware fuer ein anspruchsloses Publikum! Wenn das alles ist, was Kunst zu bieten hat, dann bin ich wirklich froh Banause zu sein...
Oder erklaer Du mir mal warum das jetzt so unheimlich provokativ und wichtig ist, wenn jetzt vielleicht der naechste "Kuenstler" kommt und vielleicht einen Blutegel ans Kreuz nagelt? Bloss weil manche Bekloppte sich darueber aufregen und wir uns aufgeklaert vorkommen, wenn wir uns darueber aufregen, dass die sich aufregen? Ich schlage eine Runde kollektives Abregen vor, zur Entspannung!
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1421990) Verfasst am: 25.01.2010, 09:23 Titel: |
|
|
Zuerst möchte ich mich mal vorstellen. Ich bin ein junger, intoleranter Fundamentalist, der sich erst noch einen Namen machen will. Ich möchte abseits vom Mainstream über chronisches Beleidigtsein gesellschaftsverändernd wirken und insbesondere im Namen von Glaube und Moral den Einfluss der Kunstfreiheit zurückdrängen.
Da Karikaturisten und Satiriker schon so viele machen, möchte ich mich in meiner künftigen Protestbriefreihe kritisch mit religionskritischer Bildhauerei auseinandersetzen. Kann mir jemand ein paar Statuen nennen, die meine Religion beleidigen, damit ich mich darüber aufregen kann? Und dann vielleicht noch ein paar Adressen von religionskritischen Künstlern? Je leichter einzuschüchtern desto besser. Das wäre echt nett.
Gruß, Mister X (Meinen richtigen Namen will ich hier nicht nennen, weil ich später noch Morddrohungen verschicke)
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1421991) Verfasst am: 25.01.2010, 09:31 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. Das ist schade.
Du solltest dein diesbezügliches Problem aber nicht auf andere projizieren.
Eigentlich müsstest du ja konsequenterqeise gegen jegliche Art von künstlerischer, satirischer oder umstrittener Form sein. Müsstest du dich nicht auch über die Titanic aufregen, wenn Angela Merkel aufs Korn genommen wird? Das könnte ja irgendjemandes nationale Gefühle verletzen. Oder bist du dem Irrtum aufgesessen, dass die sog. "religiösen Gefühle" ein ebsonders schützenswertes Gut seien?
Es ist jedenfalls gut, dass nicht alle so denken wie du, sonst wäre der Sinn und Zweck von Kunst vollkommen hinfällig. |
Dein posting geht wieder mal voellig an allem vorbei.
Mir geht's nicht darum ob irgendwems "religioese Gefuehle" verletzt werden, sondern darum, dass mir dieser ewig gleiche Provokations-Aufreg-Empoer-Kreislauf so langsam langweilig wird. Da kommt nix mehr Neues. Wir kennen so langsam sattsam die 2 grossen Schulen der christlichen Religionskritik, sowohl die, die aus dem Jesuskind ein Tier macht als auch die, die dem Jesuskind einen moeglichst grossen und klobigen Staender dranmacht. Wir kennen auch die Reaktionen der Jesusfreaks darauf und wir alle wissen, dass wir uns ganz furchtbar aufgeklaert vorkommen, wenn wir die "kuenstlerische Freiheit" gegen die Gefuehlswallungen der Jesusfreaks verteidigen. So langsam wird's Zeit fuer was Neues. Bei mir faellt da inzwischen genauso automatisch die Klappe wie beim 12000. roehrenden Hirsch vor Bergsee im Abendrot. Kitsch! Phantasielose Massenware fuer ein anspruchsloses Publikum! Wenn das alles ist, was Kunst zu bieten hat, dann bin ich wirklich froh Banause zu sein...
Oder erklaer Du mir mal warum das jetzt so unheimlich provokativ und wichtig ist, wenn jetzt vielleicht der naechste "Kuenstler" kommt und vielleicht einen Blutegel ans Kreuz nagelt? Bloss weil manche Bekloppte sich darueber aufregen und wir uns aufgeklaert vorkommen, wenn wir uns darueber aufregen, dass die sich aufregen? Ich schlage eine Runde kollektives Abregen vor, zur Entspannung! |
Sorry, mein fehler.
Ich wusste nicht, dass es für gesellschaftliche Missstände aufzeigen eine zeitliche Begrenzung gibt.
ich werde in Zukunft darauf achten.
Außerdem werde ich sogleich Briefe an amnesty international, PETA, Reporter ohne Grenzen usw.
verfassen, damit die nicht immer das Gleiche anprangern udnd verurteilen, um zu verhindern, dass bei dir eine Kitsch-Klappe fällt...
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1421992) Verfasst am: 25.01.2010, 09:47 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. Das ist schade.
Du solltest dein diesbezügliches Problem aber nicht auf andere projizieren.
Eigentlich müsstest du ja konsequenterqeise gegen jegliche Art von künstlerischer, satirischer oder umstrittener Form sein. Müsstest du dich nicht auch über die Titanic aufregen, wenn Angela Merkel aufs Korn genommen wird? Das könnte ja irgendjemandes nationale Gefühle verletzen. Oder bist du dem Irrtum aufgesessen, dass die sog. "religiösen Gefühle" ein ebsonders schützenswertes Gut seien?
Es ist jedenfalls gut, dass nicht alle so denken wie du, sonst wäre der Sinn und Zweck von Kunst vollkommen hinfällig. |
Dein posting geht wieder mal voellig an allem vorbei.
Mir geht's nicht darum ob irgendwems "religioese Gefuehle" verletzt werden, sondern darum, dass mir dieser ewig gleiche Provokations-Aufreg-Empoer-Kreislauf so langsam langweilig wird. Da kommt nix mehr Neues. Wir kennen so langsam sattsam die 2 grossen Schulen der christlichen Religionskritik, sowohl die, die aus dem Jesuskind ein Tier macht als auch die, die dem Jesuskind einen moeglichst grossen und klobigen Staender dranmacht. Wir kennen auch die Reaktionen der Jesusfreaks darauf und wir alle wissen, dass wir uns ganz furchtbar aufgeklaert vorkommen, wenn wir die "kuenstlerische Freiheit" gegen die Gefuehlswallungen der Jesusfreaks verteidigen. So langsam wird's Zeit fuer was Neues. Bei mir faellt da inzwischen genauso automatisch die Klappe wie beim 12000. roehrenden Hirsch vor Bergsee im Abendrot. Kitsch! Phantasielose Massenware fuer ein anspruchsloses Publikum! Wenn das alles ist, was Kunst zu bieten hat, dann bin ich wirklich froh Banause zu sein...
Oder erklaer Du mir mal warum das jetzt so unheimlich provokativ und wichtig ist, wenn jetzt vielleicht der naechste "Kuenstler" kommt und vielleicht einen Blutegel ans Kreuz nagelt? Bloss weil manche Bekloppte sich darueber aufregen und wir uns aufgeklaert vorkommen, wenn wir uns darueber aufregen, dass die sich aufregen? Ich schlage eine Runde kollektives Abregen vor, zur Entspannung! |
Sorry, mein fehler.
Ich wusste nicht, dass es für gesellschaftliche Missstände aufzeigen eine zeitliche Begrenzung gibt.
ich werde in Zukunft darauf achten.
Außerdem werde ich sogleich Briefe an amnesty international, PETA, Reporter ohne Grenzen usw.
verfassen, damit die nicht immer das Gleiche anprangern udnd verurteilen, um zu verhindern, dass bei dir eine Kitsch-Klappe fällt...
|
Das ist nett, dass Du Dich so um mich sorgst.
Das mit dem "gesellschaftliche Missstaende aufzeigen" ist so 'ne Sache, 'ne sehr relative sogar. So manches, was unwahrscheinlich fesch wirkt, wenn's 'n David mit 'nem Goliath macht, wirkt erheblich weniger fesch, wenn's der Schulhof-Bully mit dem Klassenloser macht. Es ist doch bei weitem nicht so, dass die Religionen so ungeheure Machtmittel haben wie frueher. Im Gegenteil! Inzwischen geraten Religioese doch immer mehr in die Rolle eines machtlosen Aussenseiters und sind gerade deshalb ein so dankbares Ziel der "kuenstlerischen Freiheit". Ich behaupte mal einfach so, dass es gerade deshalb so viele "religionskritische Kunst" gibt, weil man mit sowas bei weitem nicht mehr soviel riskiert als noch vor 100 Jahren und man sich trotzdem immer noch als "Widerstaendler gegen die religioese Uebermacht" profilieren kann und das irgendwie sexy wirkt.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1422011) Verfasst am: 25.01.2010, 11:12 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Zuerst möchte ich mich mal vorstellen. Ich bin ein junger, intoleranter Fundamentalist, der sich erst noch einen Namen machen will. Ich möchte abseits vom Mainstream über chronisches Beleidigtsein gesellschaftsverändernd wirken und insbesondere im Namen von Glaube und Moral den Einfluss der Kunstfreiheit zurückdrängen.
Da Karikaturisten und Satiriker schon so viele machen, möchte ich mich in meiner künftigen Protestbriefreihe kritisch mit religionskritischer Bildhauerei auseinandersetzen. Kann mir jemand ein paar Statuen nennen, die meine Religion beleidigen, damit ich mich darüber aufregen kann? Und dann vielleicht noch ein paar Adressen von religionskritischen Künstlern? Je leichter einzuschüchtern desto besser. Das wäre echt nett.
Gruß, Mister X (Meinen richtigen Namen will ich hier nicht nennen, weil ich später noch Morddrohungen verschicke) |
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1422013) Verfasst am: 25.01.2010, 11:18 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. Das ist schade.
Du solltest dein diesbezügliches Problem aber nicht auf andere projizieren.
Eigentlich müsstest du ja konsequenterqeise gegen jegliche Art von künstlerischer, satirischer oder umstrittener Form sein. Müsstest du dich nicht auch über die Titanic aufregen, wenn Angela Merkel aufs Korn genommen wird? Das könnte ja irgendjemandes nationale Gefühle verletzen. Oder bist du dem Irrtum aufgesessen, dass die sog. "religiösen Gefühle" ein ebsonders schützenswertes Gut seien?
Es ist jedenfalls gut, dass nicht alle so denken wie du, sonst wäre der Sinn und Zweck von Kunst vollkommen hinfällig. |
Dein posting geht wieder mal voellig an allem vorbei.
Mir geht's nicht darum ob irgendwems "religioese Gefuehle" verletzt werden, sondern darum, dass mir dieser ewig gleiche Provokations-Aufreg-Empoer-Kreislauf so langsam langweilig wird. Da kommt nix mehr Neues. Wir kennen so langsam sattsam die 2 grossen Schulen der christlichen Religionskritik, sowohl die, die aus dem Jesuskind ein Tier macht als auch die, die dem Jesuskind einen moeglichst grossen und klobigen Staender dranmacht. Wir kennen auch die Reaktionen der Jesusfreaks darauf und wir alle wissen, dass wir uns ganz furchtbar aufgeklaert vorkommen, wenn wir die "kuenstlerische Freiheit" gegen die Gefuehlswallungen der Jesusfreaks verteidigen. So langsam wird's Zeit fuer was Neues. Bei mir faellt da inzwischen genauso automatisch die Klappe wie beim 12000. roehrenden Hirsch vor Bergsee im Abendrot. Kitsch! Phantasielose Massenware fuer ein anspruchsloses Publikum! Wenn das alles ist, was Kunst zu bieten hat, dann bin ich wirklich froh Banause zu sein...
Oder erklaer Du mir mal warum das jetzt so unheimlich provokativ und wichtig ist, wenn jetzt vielleicht der naechste "Kuenstler" kommt und vielleicht einen Blutegel ans Kreuz nagelt? Bloss weil manche Bekloppte sich darueber aufregen und wir uns aufgeklaert vorkommen, wenn wir uns darueber aufregen, dass die sich aufregen? Ich schlage eine Runde kollektives Abregen vor, zur Entspannung! |
Sorry, mein fehler.
Ich wusste nicht, dass es für gesellschaftliche Missstände aufzeigen eine zeitliche Begrenzung gibt.
ich werde in Zukunft darauf achten.
Außerdem werde ich sogleich Briefe an amnesty international, PETA, Reporter ohne Grenzen usw.
verfassen, damit die nicht immer das Gleiche anprangern udnd verurteilen, um zu verhindern, dass bei dir eine Kitsch-Klappe fällt...
|
Das ist nett, dass Du Dich so um mich sorgst.
Das mit dem "gesellschaftliche Missstaende aufzeigen" ist so 'ne Sache, 'ne sehr relative sogar. So manches, was unwahrscheinlich fesch wirkt, wenn's 'n David mit 'nem Goliath macht, wirkt erheblich weniger fesch, wenn's der Schulhof-Bully mit dem Klassenloser macht. Es ist doch bei weitem nicht so, dass die Religionen so ungeheure Machtmittel haben wie frueher. Im Gegenteil! Inzwischen geraten Religioese doch immer mehr in die Rolle eines machtlosen Aussenseiters und sind gerade deshalb ein so dankbares Ziel der "kuenstlerischen Freiheit". Ich behaupte mal einfach so, dass es gerade deshalb so viele "religionskritische Kunst" gibt, weil man mit sowas bei weitem nicht mehr soviel riskiert als noch vor 100 Jahren und man sich trotzdem immer noch als "Widerstaendler gegen die religioese Uebermacht" profilieren kann und das irgendwie sexy wirkt. |
Ach du Scheiße, jetzt fährst du auch noch auf der Karlchen Schiene...
So eine Niveausenkung hätt ich dir gar nicht zugetraut.
Das was diese Kusnt eben zeigt, ist, dass immer noch vor Irrationalitäten gewisser Gruppierungen eingeknickt wird. Ich sehe in diesem Verhalten keine Rolle eines machtlosen Außenseiters. Vielmehr aufgrund von äußerem Druck oder vor Angst Zensur betrieben. Ich halte das für inakzeptabel, zeigt es doch den Spinnern, dass man sich nur genug aufregen muss, um seinen Willen zu bekommen.
Da gibt es Vollidioten, die flippen aus und schreiben Drohbriefe oder Ähnliches und bekommen dann als Belohnung ihren Willen zugesprochen. Das ist doch ein Unding.
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#1422029) Verfasst am: 25.01.2010, 12:18 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. |
Ihr checkt das alle nicht. Was BB hier treibt, ist provokative Kunst. Und sie funktioniert.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#1422033) Verfasst am: 25.01.2010, 12:33 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. |
Ihr checkt das alle nicht. Was BB hier treibt, ist provokative Kunst. Und sie funktioniert. |
Ach was, es geht ihm doch um was ganz Anderes...
|
|
Nach oben |
|
 |
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1422041) Verfasst am: 25.01.2010, 13:02 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. |
Ihr checkt das alle nicht. Was BB hier treibt, ist provokative Kunst. Und sie funktioniert. |
Ach was, es geht ihm doch um was ganz Anderes... |
und um was?
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1422042) Verfasst am: 25.01.2010, 13:02 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ....Ich behaupte mal einfach so, dass es gerade deshalb so viele "religionskritische Kunst" gibt, weil man mit sowas bei weitem nicht mehr soviel riskiert als noch vor 100 Jahren und man sich trotzdem immer noch als "Widerstaendler gegen die religioese Uebermacht" profilieren kann und das irgendwie sexy wirkt. |
Mönsch bb, hast Du einen Löffel Weisheit gefressen. Da käm doch sonst nie jemand drauf, dass es, ob Künstler oder nicht, mehr werden, die es wagen das, was sie für Dummzeug halten, als Dummzeug zu brandmarken, wenn ihnen keiner mehr den Kopf dafür abreißt.
wenn ich deinen völlig neuen Gedanken mathematisch formulieren darf:
K ~ U / M
Die Anzahl der Kritiker ist proportional zum Unsinn des Gegenstandes und umgekehrt proportional zur Macht des Gegenstandes, den Kritiker aufzufressen.
Nennen wir es doch die bb-Relation.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#1422046) Verfasst am: 25.01.2010, 13:28 Titel: |
|
|
goatmountain hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. |
Ihr checkt das alle nicht. Was BB hier treibt, ist provokative Kunst. Und sie funktioniert. |
Ach was, es geht ihm doch um was ganz Anderes... |
und um was? |
Tja, das wüsste ich auch gern:
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Das ist wie bei Politikern, die sagen auch das Eine und meinen in Wirklichkeit was ganz Anderes... |
|
|
Nach oben |
|
 |
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1422056) Verfasst am: 25.01.2010, 14:09 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | goatmountain hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber echt!
Je mehr ich drüber nachdenke, desto bescheuerter finde ich dein Auftreten diesbezüglich, bb.
Du hast offensichtlich ein Problem mit provokativer Kunst. |
Ihr checkt das alle nicht. Was BB hier treibt, ist provokative Kunst. Und sie funktioniert. |
Ach was, es geht ihm doch um was ganz Anderes... |
und um was? |
Tja, das wüsste ich auch gern:
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Sobald der "satrische Bezug" bloss vorgetaeuscht ist und es stattdessen um was ganz Anderes geht, solange hat das weder mit "Kunst" noch mit "kuenstlerischer Freiheit" zu tun, voellig gleichgueltig ob sich das gegen religioese oder andere Menschen richtet. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Das ist wie bei Politikern, die sagen auch das Eine und meinen in Wirklichkeit was ganz Anderes... |
|
ach soooo.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1422093) Verfasst am: 25.01.2010, 16:18 Titel: |
|
|
dies ist keine kunst, sondern was ganz anderes:
edit:
beitrag enthält uU ironie.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 25.01.2010, 16:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1422095) Verfasst am: 25.01.2010, 16:21 Titel: |
|
|
Oh Gott, ein Gartenzwerg!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1422096) Verfasst am: 25.01.2010, 16:31 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Das mit dem "gesellschaftliche Missstaende aufzeigen" ist so 'ne Sache, 'ne sehr relative sogar. So manches, was unwahrscheinlich fesch wirkt, wenn's 'n David mit 'nem Goliath macht, wirkt erheblich weniger fesch, wenn's der Schulhof-Bully mit dem Klassenloser macht. Es ist doch bei weitem nicht so, dass die Religionen so ungeheure Machtmittel haben wie frueher. Im Gegenteil! Inzwischen geraten Religioese doch immer mehr in die Rolle eines machtlosen Aussenseiters und sind gerade deshalb ein so dankbares Ziel der "kuenstlerischen Freiheit". Ich behaupte mal einfach so, dass es gerade deshalb so viele "religionskritische Kunst" gibt, weil man mit sowas bei weitem nicht mehr soviel riskiert als noch vor 100 Jahren und man sich trotzdem immer noch als "Widerstaendler gegen die religioese Uebermacht" profilieren kann und das irgendwie sexy wirkt. |
Hast Du etwa immer noch nicht mitbekommen, dass es gar nicht um Religionskritik ging?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1422099) Verfasst am: 25.01.2010, 16:41 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Es draengt sich der Verdacht auf, dass manche Leute zwar "kuenstlerische Freiheit" sagen, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes meinen.... |
Was könnte der Künstler hierbei meinen, Bernie?
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
 |
grass_thierse_kasparek registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 110
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
(#1422114) Verfasst am: 25.01.2010, 17:33 Titel: Antwort |
|
|
Vielleicht können Dir die Brüder von http://www.provokationskunst.de weiterhelfen. Die scheinen ähnlich wie Du nicht so recht zu wissen, wen sie mit ihrem Satiredolch anritzen sollen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1422115) Verfasst am: 25.01.2010, 17:38 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Zuerst möchte ich mich mal vorstellen. Ich bin ein junger, intoleranter Fundamentalist, der sich erst noch einen Namen machen will. Ich möchte abseits vom Mainstream über chronisches Beleidigtsein gesellschaftsverändernd wirken und insbesondere im Namen von Glaube und Moral den Einfluss der Kunstfreiheit zurückdrängen.
Da Karikaturisten und Satiriker schon so viele machen, möchte ich mich in meiner künftigen Protestbriefreihe kritisch mit religionskritischer Bildhauerei auseinandersetzen. Kann mir jemand ein paar Statuen nennen, die meine Religion beleidigen, damit ich mich darüber aufregen kann? Und dann vielleicht noch ein paar Adressen von religionskritischen Künstlern? Je leichter einzuschüchtern desto besser. Das wäre echt nett.
Gruß, Mister X (Meinen richtigen Namen will ich hier nicht nennen, weil ich später noch Morddrohungen verschicke) |
Posting des Tages, herzlichen Glückwunsch!
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1422159) Verfasst am: 25.01.2010, 18:58 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Zuerst möchte ich mich mal vorstellen. Ich bin ein junger, intoleranter Fundamentalist, der sich erst noch einen Namen machen will. Ich möchte abseits vom Mainstream über chronisches Beleidigtsein gesellschaftsverändernd wirken und insbesondere im Namen von Glaube und Moral den Einfluss der Kunstfreiheit zurückdrängen.
Da Karikaturisten und Satiriker schon so viele machen, möchte ich mich in meiner künftigen Protestbriefreihe kritisch mit religionskritischer Bildhauerei auseinandersetzen. Kann mir jemand ein paar Statuen nennen, die meine Religion beleidigen, damit ich mich darüber aufregen kann? Und dann vielleicht noch ein paar Adressen von religionskritischen Künstlern? Je leichter einzuschüchtern desto besser. Das wäre echt nett.
Gruß, Mister X (Meinen richtigen Namen will ich hier nicht nennen, weil ich später noch Morddrohungen verschicke) |
Hammer!
|
|
Nach oben |
|
 |
|