was denkt ihr über flashmobs wie no-pants-day?

[Bravopunk]

[Rasmus]

[Norm]

[logikus]

[Norm]

[logikus]

Nein, ich will nicht spielen.
Ich will diese Diskussion auch nicht in einen Streit ausarten lassen.
Ich dachte nur, es wäre an der Zeit für eine Rettourkutsche, weil genau die Sachen, die Du mir vorwirfst, von Dir selbst begangen werden. Siehst Du mal wie das ist!

Meine Argumente hab ich lang und breit dargestellt, du deine auch. Wir sind verschiedener meinung, aber das ist kein Grund, persönlich zu werden.

[Norm]

[logikus]

[DeHerg]

[L.E.N.]

[logikus]

Ich hab den Fehler gemacht, dass ich mir so ein Thema ausgesucht hab.
klar dass hier nur Leute was beitragen, die entgegen meiner Meinung sind.
Die, die meiner Meinung sind, sagen sich wahrscheinlich "Klar sind Flashmobs scheisse - und? Wenn juckt denn das." - und die Mehrheit interessiert das Thema wahrscheinlich überhaupt nicht.
Aber interessant zu sehen, wie unterschiedlich die Meinungen doch sind, was die indiviudelle Freiheit in Gegenüberstellung mit der Notwendigkeit von gesellschaftlichen Normen sind.
Hab ich wieder was gelernt.

[Rasmus]

[L.E.N.]

[Dissonanz]

Um mal zu versuchen, etwas Moralpsychologie in diesen Thread zu bringen:

Es gibt die Hypothese(oder sogar schon Theorie), dass menschliche Moral sich auf fünf Säulen aufteilt: Harm/Care, Fairness/Reciprocity, In-Group/Loyalty, Authority/Respect und Purity/Sanctity.

Innerhalb dieser fünf Skalen hat jeder seine Werte. Der eine findet es für eine moralische Beurteilung hoch relevant, ob bei einer Handlung Menschen zu Schaden kommen/ihnen geholfen wird(Das wäre ein hoher Wert in Harm/Care) und findet es total irrelevant für eine solche Beurteilung, ob durch die Handlung Respektlosigkeit zum Ausdruck kommt.(Das wäre dann Authority/Respect. Wichtig: Respektlosigkeit lässt sich natürlich auch indirekt wieder über Harm/Care beurteilen. Kränkungen können weh tun. Aber das ist nicht hiermit gemeint.) Beim Anderen ist es dann ebenfalls wichtig, inwieweit jemand zu Schaden kommt, aber er findet es AUCH hoch relevant, ob der nötige Respekt gezeigt wird.

Liberale(Bitte nicht mit FDP-Liberalität verwechseln.) und Konservative halten nun beide Harm/Care und Fairness/Reciprocity für wichtig. Eher Konservative halten aber die anderen drei Werte eher für ebenfalls wichtig.

Ein möglicher evolutionärer Nutzen, der sich daraus, dass es beide Modelle in einer Gesellschaft gibt ergibt wäre zum Beispiel, dass die Liberalen andauernd komisches Zeugs machen und herumprobieren und alle möglichen Dinge mit allen möglichen Körperöffnungen.. Äh, will sagen: Purity/Sanctity-Moralaspekte missachten und an allem möglichen Rütteln und Schütteln, quasi 'Neuerungen' bringen, während Konservative versuchen, die tägliche Routine, quasi das, was funktioniert aufrecht erhalten.

Die Dissonanz die in diesem Thread vorherrscht entspringt nun einfach aus den verschiedenen moralischen Werten, die die Beteiligten haben. Während logikus findet, dass Purity/Sanctity(Ich würd sagen, dass seine Kritik hauptsächlich diese moralische Dimension berührt.. Vielleicht auch Authority/Respect, aber das wäre schon wieder etwas weit hergeholt.) wichtig ist wettern die meisten hier, mich eingeschlossen, gegen diese Dimension. Das ist keine Moral, sagen wir, denn niemand kommt zu Schaden und niemand wird völlig unfairen Bedingungen ausgesetzt.

Naja.. Was haltet ihr von dieser Betrachtungsweise?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[L.E.N.]

[Rasmus]

[vrolijke]

was denkt ihr über flashmobs wie no-pants-day?

Zumindest nicht, daß in kürzeste Zeit hier 106 Antworten drauf kommen würden.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[logikus]

[logikus]

[Louseign]

[logikus]

Warum werde ich hier eigentlich wie ein Vollidiot behandelt?

[Louseign]

Wenn du von selbst darauf kommst: Ziel zu 100% erreicht.
Wenn nicht: Schade auch.

[Rasmus]

[logikus]

[Misterfritz]

[kamelpeitsche]

[logikus]

[kamelpeitsche]

[logikus]

Doch sicher....
aber ... wo ist der Zusammenhang?

edit: Sorry, ich hab grad Postingautoren verwechselt. Ich hätte die Frage L.E.N. stellen sollen, als das ursprüngliche Posting da war.

[Rasmus]