| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#1429267) Verfasst am: 09.02.2010, 12:03 Titel: Polyamorie |
 |
|
„Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429269) Verfasst am: 09.02.2010, 12:07 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. 
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1429271) Verfasst am: 09.02.2010, 12:11 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Davon haben wir in 1968 schon geträumt.
Ich würde mal behaupten, daß es in viele Fälle tadelos funktioniert.
Da es nicht unbedingt gesellschaftsfähig ist, behalten die, wo es funktioniert, für sich.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1429272) Verfasst am: 09.02.2010, 12:12 Titel: |
|
|
Bei dem Threadtitel dachte ich zuerst an polyaromatische Verbindungen. Muss ich mir Gedanken über meine geistige Gesundheit machen? 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1429273) Verfasst am: 09.02.2010, 12:13 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das meine ich mit "nicht gesellschaftsfähig".
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1429275) Verfasst am: 09.02.2010, 12:17 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429280) Verfasst am: 09.02.2010, 12:22 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert. |
Ich würde behaupten dass ein guter Teil der Leute schon mit einer überfordert sind .. 
ETA: Steht ja bei Dir schon - hab' mal wieder keine Brille auf ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Zuletzt bearbeitet von Rasmus am 09.02.2010, 12:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1429282) Verfasst am: 09.02.2010, 12:24 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert. |
Daß sie mir einer nicht klarkommen, könnte aber auch daran liegen, daß die Leute da Erwartungen damit verknüpfen, die sie besser nicht haben sollten. Ich schätze, daß eher die RZB-Fixierung Anlaß für eine Überforderung ist. Vielleicht wäre es vielmehr eine Erleichterung, wenn die Leute sich klarmachen würden, daß es den Einen oder die Eine nicht gibt, sondern daß der emotionale Bewegungsraum größer ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1429294) Verfasst am: 09.02.2010, 12:38 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
also überholte moralvorstellungen, die sich aber noch hartnäckig halten?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1429296) Verfasst am: 09.02.2010, 12:40 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | | Bei dem Threadtitel dachte ich zuerst an polyaromatische Verbindungen. Muss ich mir Gedanken über meine geistige Gesundheit machen? |
eher um dein liebesleben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1429298) Verfasst am: 09.02.2010, 12:42 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert. |
Daß sie mir einer nicht klarkommen, könnte aber auch daran liegen, daß die Leute da Erwartungen damit verknüpfen, die sie besser nicht haben sollten. Ich schätze, daß eher die RZB-Fixierung Anlaß für eine Überforderung ist. Vielleicht wäre es vielmehr eine Erleichterung, wenn die Leute sich klarmachen würden, daß es den Einen oder die Eine nicht gibt, sondern daß der emotionale Bewegungsraum größer ist. |
was ist eine RZB-Fixierung?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1429300) Verfasst am: 09.02.2010, 12:43 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert. |
Daß sie mir einer nicht klarkommen, könnte aber auch daran liegen, daß die Leute da Erwartungen damit verknüpfen, die sie besser nicht haben sollten. Ich schätze, daß eher die RZB-Fixierung Anlaß für eine Überforderung ist. Vielleicht wäre es vielmehr eine Erleichterung, wenn die Leute sich klarmachen würden, daß es den Einen oder die Eine nicht gibt, sondern daß der emotionale Bewegungsraum größer ist. |
was ist eine RZB-Fixierung? |
RZB = Romantische Zweier-Beziehung
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1429301) Verfasst am: 09.02.2010, 12:44 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert. |
Daß sie mir einer nicht klarkommen, könnte aber auch daran liegen, daß die Leute da Erwartungen damit verknüpfen, die sie besser nicht haben sollten. Ich schätze, daß eher die RZB-Fixierung Anlaß für eine Überforderung ist. Vielleicht wäre es vielmehr eine Erleichterung, wenn die Leute sich klarmachen würden, daß es den Einen oder die Eine nicht gibt, sondern daß der emotionale Bewegungsraum größer ist. |
Das ist ein Grund, kann sein: die Erwartungen. Aber auch wenn man längst weiß, dass es die eine/den einen nicht gibt, fordert eine Beziehung immer einiges. (Außer man lässt das liebevoll weg.)
Gibt aber eine Menge anderer Gründe: denk mal an die Zeit, Energie, das Engagement, mit sich selber emotional zu Rande kommen, mit Grenzen setzen/wahren, mit Nähe/Distanz, Alltagskleinkram, ....
Erwartungen und Bedürfnisse bestehen übrigens in jeder Beziehung, auch in rein freundschaftlicher, und jede Beziehung fordert eine gewisse Aufmerksamkeit und Bereitschaft sich auch wirklich zuzuwenden.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1429302) Verfasst am: 09.02.2010, 12:45 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
Das ist das eine. Und: Viele Leute kommen grad so mit einer liebevollen sexuellen Beziehung klar, oder auch nicht. Ich denke die meisten Menschen sind mit mehreren schlicht überfordert. |
Daß sie mir einer nicht klarkommen, könnte aber auch daran liegen, daß die Leute da Erwartungen damit verknüpfen, die sie besser nicht haben sollten. Ich schätze, daß eher die RZB-Fixierung Anlaß für eine Überforderung ist. Vielleicht wäre es vielmehr eine Erleichterung, wenn die Leute sich klarmachen würden, daß es den Einen oder die Eine nicht gibt, sondern daß der emotionale Bewegungsraum größer ist. |
was ist eine RZB-Fixierung? |
RZB = Romantische Zweier-Beziehung |
oh ja, damit sind offensichtlich viele überfordert.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429303) Verfasst am: 09.02.2010, 12:45 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
also überholte moralvorstellungen, die sich aber noch hartnäckig halten? |
Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen.
Wieso ist es wichtig, dass eine solche Lebensweise "etabliert" ist? Was heißt das? Wieso bedarf es gesellschaftlicher Anerkennung?
Ich denke, man kann heute mehr denn je so leben, wie man will, und die sozialen Nachteile halten sic in überschaubaren Grenzen. Und obwohl das sicherlich nicht einfach ist, muss man die selber überwinden und sollte nicht einfah nur abwarten, bis sie weg sind.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
armer schlucker
pleite
Anmeldungsdatum: 09.01.2009
Beiträge: 1233
Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen
|
| (#1429305) Verfasst am: 09.02.2010, 12:46 Titel: |
|
|
| Zitat: | | also überholte moralvorstellungen, die sich aber noch hartnäckig halten? |
die Monogamie ist durch den Monotheismus zementierter Schwachsinn
trotzdem sind natürlich "angeborene" menschliche Charaktereigenschaften wie Eifersucht und Angst vor dem Verlassenwerden nicht zu unterschätzen
| Zitat: | | Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen. |
trotzdem gibt es ein angeborenes Bedürfnis, sich "dem Gruppendurchschnitt" anzupassen, um nicht im Abseits zu stehen
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1429307) Verfasst am: 09.02.2010, 12:52 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | „Die Praxis, der Zustand, oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, mit vollem Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner.“
ich wäre froh, wenn diese lebensweise etabliert wäre, fürchte aber, dass es noch dauern wird bis man von einer gesellschaftlichen anerkennung sprechen kann.
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
Zu viele Leute kümmern sich zu sehr darum, was andere von ihnen denken könnten. |
also überholte moralvorstellungen, die sich aber noch hartnäckig halten? |
Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen.
Wieso ist es wichtig, dass eine solche Lebensweise "etabliert" ist? Was heißt das? Wieso bedarf es gesellschaftlicher Anerkennung? |
es kann zu nachteilen führen, die in liberaleren gesellschaften "nur" der soziale ausschluss wäre und in weniger liberalen (auch sog. parallelgesellschaften) bis hin zu bedrohung des lebens gehen kann.
| Zitat: | | Ich denke, man kann heute mehr denn je so leben, wie man will, und die sozialen Nachteile halten sich in überschaubaren Grenzen. Und obwohl das sicherlich nicht einfach ist, muss man die selber überwinden und sollte nicht einfach nur abwarten, bis sie weg sind. |
hmm. ich glaube nicht dass das so einfach ist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1429308) Verfasst am: 09.02.2010, 12:53 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen. |
Die sind auch dann ein Problem, weil sie die Mehrzahl der Menschen einfach sozial und emotional prägen, daß sie sich etwas anderes gar nicht denken können. Guck dir doch bloß mal an, was die Leute so im Fernsehen gucken, bei den ganzen Soaps dreht sich doch bestimmt mindestens 95% um Zweiamkeit, Eifersuncht und den ganzen Scheiß.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist es wichtig, dass eine solche Lebensweise "etabliert" ist? Was heißt das? Wieso bedarf es gesellschaftlicher Anerkennung? |
Es muß immerhin genug Menschen geben, für die etwas anderes als das bisher Etablierte denkbar und wünschenswert erscheint.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429312) Verfasst am: 09.02.2010, 12:58 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen. |
Die sind auch dann ein Problem, weil sie die Mehrzahl der Menschen einfach sozial und emotional prägen, daß sie sich etwas anderes gar nicht denken können. |
Ja, aber wenn Du nicht weißt, was Du willst, dann stört es Dich kaum, dass Du es nicht bekommen kannst. (BZw. könntest ,wenn Du wolltest.)
| Zitat: | | Guck dir doch bloß mal an, was die Leute so im Fernsehen gucken, bei den ganzen Soaps dreht sich doch bestimmt mindestens 95% um Zweiamkeit, Eifersuncht und den ganzen Scheiß. |
Ich lasse mein Leben nicht maßgeblich von der Lindenstraße oder GZSZ beeinflussen, geschweige denn, dass ich mir sowas als Idealbild hernehmen würde.
| Zitat: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist es wichtig, dass eine solche Lebensweise "etabliert" ist? Was heißt das? Wieso bedarf es gesellschaftlicher Anerkennung? |
Es muß immerhin genug Menschen geben, für die etwas anderes als das bisher Etablierte denkbar und wünschenswert erscheint. |
Ja, die drei oder fünf oder zwölf, mit denen man so eine Beziehung lebt. Das ist aber nichts. was "gesellschaftliche Akzeptanz" bedeuten würde.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429314) Verfasst am: 09.02.2010, 13:01 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | es kann zu nachteilen führen, die in liberaleren gesellschaften "nur" der soziale ausschluss wäre und in weniger liberalen (auch sog. parallelgesellschaften) bis hin zu bedrohung des lebens gehen kann. |
Ja. Wir leben aber nicht in letztere Gesellschaft, wo man sich allgemein um sein Leben Sorgen machen muss, wenn die Nachbarn unzufrieden damit sind, mit wem man das Bett und sein Leben teilt.
Die Forderung nach so viel Sicherheit unterstütze ich, und gegen die leider vorhandene ausnahmen gilt es vorzugehen - aber wenn Dir wichtig ist, was die Nachbarn von Dir halten ist das erstmal Deine Priorität.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1429318) Verfasst am: 09.02.2010, 13:07 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen. |
Die sind auch dann ein Problem, weil sie die Mehrzahl der Menschen einfach sozial und emotional prägen, daß sie sich etwas anderes gar nicht denken können. |
Ja, aber wenn Du nicht weißt, was Du willst, dann stört es Dich kaum, dass Du es nicht bekommen kannst. (BZw. könntest ,wenn Du wolltest.) |
Wer gar nicht erst auf die Idee kommt, daß man sein Glück vielleicht auch abseits der ausgetreten Pfade dinden kann, der sucht es doch dort erst gar nicht.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Guck dir doch bloß mal an, was die Leute so im Fernsehen gucken, bei den ganzen Soaps dreht sich doch bestimmt mindestens 95% um Zweiamkeit, Eifersuncht und den ganzen Scheiß. |
Ich lasse mein Leben nicht maßgeblich von der Lindenstraße oder GZSZ beeinflussen, geschweige denn, dass ich mir sowas als Idealbild hernehmen würde. |
Ja, du vielleicht nicht. Ich bin aber sicher, daß eine Mehrzahl derer, die das sehen, als Normalität akzeptieren.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist es wichtig, dass eine solche Lebensweise "etabliert" ist? Was heißt das? Wieso bedarf es gesellschaftlicher Anerkennung? |
Es muß immerhin genug Menschen geben, für die etwas anderes als das bisher Etablierte denkbar und wünschenswert erscheint. |
Ja, die drei oder fünf oder zwölf, mit denen man so eine Beziehung lebt. Das ist aber nichts. was "gesellschaftliche Akzeptanz" bedeuten würde. |
Diese drei, fünf oder zwölf muß man aber erstmal finden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429321) Verfasst am: 09.02.2010, 13:13 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Die sind nur dann ein Problem, wenn man die Moralvorstellungen anderer LEute für wichtig genug hält, um ihnen sein eigenes Leben und ggf. Glück unterzuordnen. |
Die sind auch dann ein Problem, weil sie die Mehrzahl der Menschen einfach sozial und emotional prägen, daß sie sich etwas anderes gar nicht denken können. |
Ja, aber wenn Du nicht weißt, was Du willst, dann stört es Dich kaum, dass Du es nicht bekommen kannst. (BZw. könntest ,wenn Du wolltest.) |
Wer gar nicht erst auf die Idee kommt, daß man sein Glück vielleicht auch abseits der ausgetreten Pfade dinden kann, der sucht es doch dort erst gar nicht. |
Ja - aber das liegt nicht mehr in der Verantwortung der Gesellschaft.
| Zitat: | | Ja, du vielleicht nicht. Ich bin aber sicher, daß eine Mehrzahl derer, die das sehen, als Normalität akzeptieren. |
Und? Das ist weder mein Problem, noch das der Gesellschaft.
| Zitat: | | Diese drei, fünf oder zwölf muß man aber erstmal finden. |
Ja, muss man wohl. Was erwartest Du?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1429322) Verfasst am: 09.02.2010, 13:17 Titel: |
|
|
Verantwortung ist ein gutes Stichwort.
Wer seine Verantwortung in andere Leuts Hände gibt, um glücklich zu sein, wird gezwungenermaßen scheitern.
Weder den "einen" der für mein Glück zuständig sein soll, schaft das nicht -kann er gar nicht schaffen-, noch die Gesellschaft.
Selber suchen ist der Schlüssel. Wobei man tatsächlich sich nicht in ausgetrampelte Pfaden bewegen soll.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1429325) Verfasst am: 09.02.2010, 13:22 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
wo liegen eurer meinung nach die größten hindernisse dafür? |
In der Natur der Menschen? Für einzelne mag das gehen, für die meisten ist es aber vermutlich keine kluge Idee. In keinem Bereich sind die Menschen empfindlicher, in keinem werden Zurückweisungen schmerzlicher empfunden. Das ist schon unter zweien schwierig hinzubekommen. Aber gehindert wird natürlich niemand. Wer kümmert sich heute schon darum, wer wann wie mit wem schläft. Nur dabeistehen und applaudieren muß ich nicht. 
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1429326) Verfasst am: 09.02.2010, 13:23 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ja - aber das liegt nicht mehr in der Verantwortung der Gesellschaft. |
Will ich so auch nicht behauptet haben.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Diese drei, fünf oder zwölf muß man aber erstmal finden. |
Ja, muss man wohl. Was erwartest Du? |
Daß es ungleich schwerer ist, Interessierte an einem Bezihungsmodell zu finden, das wenig akzeptiert ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429328) Verfasst am: 09.02.2010, 13:27 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ja - aber das liegt nicht mehr in der Verantwortung der Gesellschaft. |
Will ich so auch nicht behauptet haben.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Diese drei, fünf oder zwölf muß man aber erstmal finden. |
Ja, muss man wohl. Was erwartest Du? |
Daß es ungleich schwerer ist, Interessierte an einem Bezihungsmodell zu finden, das wenig akzeptiert ist. |
Das sei Dir unbenommen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1429330) Verfasst am: 09.02.2010, 13:30 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Daß es ungleich schwerer ist, Interessierte an einem Bezihungsmodell zu finden, das wenig akzeptiert ist. |
Eine Beziehung sucht man auch nicht; weder eine zweier, noch dreier, noch sonst eine. Die Passiert einfach.
Es geschied mit einem.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1429331) Verfasst am: 09.02.2010, 13:31 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | „oder die Fähigkeit, mehr als eine liebevolle sexuelle Beziehung zur gleichen Zeit zu führen, |
Ich denke, wenn man sich was vormacht und meint, mit mehreren Partnern kann man sich vor dem Einlassen auf einen anderen Menschen drücken, hat man diese Fähigkeit nicht. Das klappt nicht. Ich glaube für sowas müssten alle Beteiligten sehr beziehungsfähig sein.
Mir fällt ein, ich kenne ein Paar, die Frau hatte zumindest viele Jahre einen festen Freund, das war bekannt, mit dem fuhr sie in jedes Jahr Urlaub, nahm später die Enkel (die mit dem Ehemann) mit. Vergess ich immer, weil die kein Ding draus machten, das war halt so. Sind jetzt über 70. Ganz normale Familie.
edit: quote repariert
_________________
Tja
Zuletzt bearbeitet von astarte am 09.02.2010, 13:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1429332) Verfasst am: 09.02.2010, 13:32 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Daß es ungleich schwerer ist, Interessierte an einem Bezihungsmodell zu finden, das wenig akzeptiert ist. |
Eine Beziehung sucht man auch nicht; weder eine zweier, noch dreier, noch sonst eine. Die Passiert einfach.
Es geschied mit einem. |
Finden setzt nicht voraus, daß man gesucht hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1429336) Verfasst am: 09.02.2010, 13:35 Titel: Re: Polyamorie |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Daß es ungleich schwerer ist, Interessierte an einem Bezihungsmodell zu finden, das wenig akzeptiert ist. |
Eine Beziehung sucht man auch nicht; weder eine zweier, noch dreier, noch sonst eine. Die Passiert einfach.
Es geschied mit einem. |
Finden setzt nicht voraus, daß man gesucht hat. |
Aber "schwerer" tut es.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
