Religion ohne Gott

[emporda]

[Rasmus]

[vrolijke]

Ich habe sein Buch gelesen.
Mir hats gefallen.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1364060&highlight=klaas+hendrikse#1364060
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Naastika]

[Rasmus]

[Silberstern]

Religion ohne Gott? Je nachdem wie genau man es mit der Definition des Wortes Religion nimmt, ist das möglich. Ich bezeichne mich auch als spirituell bis religiös, ohne jedoch an tatsächlich Übernatürliches zu glauben. Fühlen kann man auch Dinge, deren Existenz man verneint. Bewusster Plazebo, sozusagen

Was den Mann angeht: Weis nicht recht, ob ich ihn für einen Heuchler halten soll, nur weil er Geld dafür bekommt. Immerhin hätte es ja auch gut sein können, dass er nach solchen Aktionen keins mehr bekommt. Aber es freut mich, dass die Kirche so tolerant auf ihren schleichenden Untergang reagiert.
_________________
<center><i>"..Atme tief all den Zerfall im Reich der fahlen Seelen.."
Imperium Dekadenz</i></center>

[Alchemist]

[vrolijke]

Als Pantheist würde ich mich auch als Religiös bezeichnen. Obwohl ich Atheisten näher bin, als Christen oder sonst was für Gläubigen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Naastika]

[Rasmus]

[Naastika]

[Pyrion]

Erinnert mich an den kürzesten Gottesbeweis. 'Gott' existiert (gemeint ist das Wort).

[bonito]

[HFRudolph]

[Rasmus]

[HFRudolph]

@Rasmus: Warst Du mal katholisch? In der evangelischen Kirche kann eigentlich jeder die Bibel auslegen, wie er will - das macht ja gerade den Unterschied von Evangelen und Katholen aus!

Wenn die Kirche das duldet, erhält sie eine inhaltlich ganz neue Bedeutung - eine Pauschalverurteilung müsste man dann möglicherweise überdenken.

Im Grunde ist doch die Ansicht dieses Pfarrers nicht so neu: Erinnert mich irgendwie an Kant.

[Rasmus]

[Evilbert]

[Spartacus Leto]

[fwo]

[Evilbert]

[nocquae]

[nocquae]

[fwo]

[Marcellinus]

Ich denke, daß die eigentliche Gefahr in der Verbindung von Wahrheitsanspruch und Allgemeingültigkeit liegt. Den Wahrheitsanspruch finden wir z.B. bei den Juden, aber Andersgläubige (in anderen Ländern) lassen in der Regel in Ruhe.

Die Christen haben dann beides kombiniert, und damit diesen Fluch auf die Menschheit losgelassen. Die Welt war auch schon vorher kein friedlicher Ort, aber Religionskriege und Zwangstaufen waren denn doch was neues. Der Islam hat diese schlechte Idee aufgegriffen und in eine Sammlung klarer Anweisungen gegossen, allerdings im Laufe seiner Geschichte unterschiedlich konsequent praktiziert.

Mit der Säkularisierung war leider diese Idee nicht aus der Welt, sondern wurde einfach zur Ideologie, zum einen beim Volonté générale der Französischen Revolution, dann bei der 'wissenschaftlichen Weltanschauung' des Marxismus-Leninismus.

Bis heute tun sich viele schwer damit, auf diese Idee einer allgemeingültigen einen Wahrheit™ zu verzichten, bis hin zu den Physikern mit ihrer Weltformel. Es ist noch nicht vorbei.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[fwo]

[sehr gut]

[vrolijke]

[fwo]

[HFRudolph]