Inquisition XXXII - Zweiter Versuch: Wer hat immer noch Angst vorm Papst?

[Mo.]

Nachdem die Inq nun alles weiß, was sie wissen muss (wer welche Rolle hat, wer wen geschützt hat...)
was machen wir jetzt?
Lynchen wir jemanden oder nicht? Wen ja, wen? Soll ich jemanden vergiften oder nicht? Wenn ja, wen? (Ich mach das aber nur, wenn mind. 3 Leute dafür sind und sich auf einen Kandidaten einigen.)

[AdmiralT]

Stimme: nolynch
und pro gift (aber nich an mir! moecks?)

[Mo.]

[moecks]

Ich gehe von zwei Inqs aus. Da ich ja weiss das es auf jedenfall mit Mo. und mir schon zwei starke Sonderrollen gibt. Ich denke aber nicht das es zwei Wissenschaftler gibt. Der Admiral ist mir da am verdächtigsten wegen seiner Geheimnistuerei wegen seiner Rolle. Wäre Baldur ein Inq hätte er wohl nicht auf diese weise reagiert wie er es getan hat.
Ich bin auch dafür das Mo erstmal ihr Gift bei sich behält.

Stimme: AdmiralT

[Bravopunk]

Also im Augenblick wäre mein Tipp: moecks und Baldur sind Inqs. Das würde für mich gerade am meisten Sinn machen.

Einen von den beiden würde ich zur Vergiftung vorschlagen. Ich tendiere dabei eher zu Baldur. Aber rein gefühlsmäßig.

Stimme zurück: no lynch

Damit keiner dicht macht.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[moecks]

[Bravopunk]

[Baldur]

Da Bravopunk sich so sehr auf mich eingeschossen zu haben scheint, vermute ich inzwischen eher, dass er mit AdmiralT unter einer Decke steckt. Ich schlage AdmiralT für das Gift vor. Auch wenn es den Verdacht bestätigt, dass ich mit moecks zusammen stecke.

[moecks]

[Mo.]

Also von den beiden Wissenschaftlern ist mir auch der Admiral verdächtiger, aus den gleichen Gründen wie moecks: er hat ein unverständliches Geheimnis um seine Rolle gemacht, das er damit begründete, dass er nicht in der ersten Nacht schon sterben wolle. Und das, wo er sich doch selbst schützen kann, was er angeblich ja auch getan hat.

Vermutlich ist einer der Wissenschaftler oder moecks ein Inq. Den zweiten, so es ihn den gibt, würde ich unter den angeblichen einfachen Atheisten vermuten: BP oder GK.
Nun ist GK schwer einzuschätzen, weil er nicht so viel sagt, da lässt sich bei BP eher was verdächtiges finden.

Also ich denke, ich würde es am ehesten mit einem Lynch von BP oder GK versuchen statt mit einem der Wissenschaftler, weil wir sonst womöglich den einzig echten Wissenschaftler killen und ich kann ja niemanden mehr retten.

[AdmiralT]

Aber die nächste Nacht kann ich mich nicht schützen.

[AdmiralT]

[Bravopunk]

[Mo.]

Hm, hätte sich noch jemand als Gentechniker geoutet, hätte ich wohl auch auf einen Lynch dessen gedrungen oder ich hätte ihn vergiftet.

Das wär mal ne fiese Nummer von Leto gewesen: Zwei Gentechniker. Da hätte bestimmt einer den anderen gekillt.
Hm, ob der sich dann mit seiner Genkur hätte wiederbeleben können?

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Mo.]

Deshalb tendiere ich ja auch dazu einen der angeblichen einfachen Atheisten zu lynchen.

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Mo.]

Du meinst, wir spielen mit einem Wissenschaftler und einem Gentechniker gegen zwei Inqs?

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Mo.]

Für nur sechs Spieler sind aber zwei Inqs auch nicht grade wenig.

[Bravopunk]

[Baldur]

Ich bin der Meinung, dass moecks ODER AdmiralT Inquisitoren sind. Auf unserer Seite sind also entweder
2 Wissenchaftler und 1 Gentechniker, oder
1 Wissenschaftler, 1 Gentechniker und 1 Agnostiker.

Hinter Wissenschaftler ODER Agnostiker verbirgt sich also ein Inquisitor, ebenso wie hinter den beiden einfachen Atheisten (also GK oder BP).

Ich habe meine Stimme bereits seit einiger Zeit für Galaxisherrschers Katze abgegeben und bleibe auch dabei.

[Galaxisherrschers Katze]

Ach, irgendwie wird das immer verwirrender...
Grundsätzlich denke ich schon, dass unter den Sonderrollen mindestens ein Inquisitor zu finden ist, da es sonst doch arg viele wären. (Außerdem blieben ja sonst nur Bravopunk und ich übrig. )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)