| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
 (#1431782) Verfasst am: 14.02.2010, 18:59 Titel: |
 |
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | grund genug, an menschen die sich als gläubige betrachten zu appellieren, glaubensinhalte ihrer religion zu kennen und zu bewerten |
Ach, für einen solchen Appell braucht man Gründe? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
 |
Standpunkt
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2009
Beiträge: 195
Wohnort: Chattischer Bibelgürtel
|
| (#1431787) Verfasst am: 14.02.2010, 19:14 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Karlchen hat folgendes geschrieben: | | Standpunkt hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: |
Warum verteidigen Linke, von denen man glaubt, dass sie eigentlich säkular eingestellt sein sollten und die gleichzeitig vehemente und schonungslose Kritik am Christentum üben, den Islam? |
Mit Deiner Fragestellung habe ich erhebliche Definitionsprobleme:
- Was verstehst Du unter "der Islam" (Taliban?,DITIB?, Ansichten des Soheib BenCheikh?, marokkanische Frauenbewegung? Pierre Vogel? usw.)
- Was meinst Du mit Verteidigung "des Islam"?
'-Welche Linken kritisieren schonungslos das Christentum, während sie "den Islam" verteidigen?
Ich bitte um Präzisierung. |
Wenn das zu mehr Klarheit führt, streiche einfach das Wort "den". Warum wenden sich diese Leute gegen Kritik an Islam und gegen vernünftige Kritiker von Auswirkungen von Islam?
Wer begründete Kritik an einer Ideologie kritisiert, verteidigt für meine Begriffe die kritisierte Ideologie. Ich will nur wissen, warum legitime Kritik kritisiert wird.
Du weißt selbst, dass es heute kein ernstes Problem ist, Kritik an Christen oder an Christentum zu üben ("das Christentum" gibt es bekanntlich auch nicht). Das wird natürlich auch getan, was oft auch notwendig und für die Entwicklung des Christentums wichtig ist. Man bekommt bei berechtigter Kritik Zustimmung oder bei fragwürdiger Kritik argumentativ contra, wird heute aber seltener mit Morddrohungen leben müssen. Mit Kritik an Islam oder auch am Islam ist das bekanntlich derzeit gravierend anders.
Ich persönlich halte selbst Kritik am Islam (den Lehren, dem Gottesbild und der Person Mohammeds, Gewaltlegitimation, Untrennbarkeit von Religion und Staat, Frauenbild etc.) durchaus für legitim. Diese Grundsatzkritik wird aber von den kritisierten islamischen Islamkritikern garnicht geübt - trotzdem sind sie einigen Linken ein Dorn im Auge, was ich nicht verstehe. |
Dein Angebot, aus "der Islam" einfach "Islam" zu machen, hat das Problem kaum verringert. Islam kann nämlich bedeuten:
- den persönlichen Alltag lediglich an den 5 Säulen auszurichten
- Koran, Sunna und Hadithe Wort für Wort zu befolgen
- nur den Koran als Richtschnur für das eigene Leben zu betrachten
- Koranverse, die von Gewalt und Intoleranz triefen, als situationsbedingte Historie zu betrachten
- "mit Feuer und Schwert" die Verbreitung des Islam durchzuziehen
- Anhänger anderer Religionen als Menschen zweiter Klasse zu behandeln
- wahabitische Intoleranz zum Glaubensdogma zu erheben
- usw.
Welche Spieltart des Islam wird jetzt Deiner Ansicht nach von "einigen Linken" (welche Leute meinst Du damit?) unter kritikfreien Artenschutz gestellt?
Um nicht missverstanden zu werden: Ich erlaube mir, bedenkliche Verhaltensweisen, die mit Religion jeglicher Spieltart begründet werden, zu kritisieren. Darunter fällt auch die christliche Lehre, weil ich z.B. Erbsünde, Jungfrauengeburt, Trinität usw. nicht mit meinem - dank Evolution - gesunden Menschenverstand vereinbaren kann.
Für Dein Signatur-Lamento kann ich deshalb kaum Anhaltspunkte und Begründungen erkennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1431789) Verfasst am: 14.02.2010, 19:16 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | dieser jenige ist gegenüber "problematischem" intolerant. |
Das trifft es nicht. Niemand wird sagen, dass er etwas toleriere, womit er sowieso keine Probleme hat. |
doch. in den meisten fällen auf gesellschaftlicher ebene gibt es heute jedoch sowieso keine handhabe gegen dinge, die man man nicht tolerieren würde. die blockade der nazi-demo ist ein seltenes gegenbeispiel.
| Zitat: | | Tolerieren tut man nur Dinge oder Personen, die einem Schwierigkeiten oder Unannehmlichkeiten verursachen. Wer nur das oder den toleriert, das oder den ihm zu tolerieren keine Schwierigkeiten macht, der toleriert gar nichts. |
doch. er sieht trotz unwillen keinen handlungsbedarf und erträgt die unannehmlichkeiten.
als gesellschaft sind wir mangels (s.o.) möglichkeit etwas zu tun auch nicht in der lage etwas zu tolerieren. man kann eher von "klaglos ertragen" sprechen, das trifft es eher.
| Zitat: | | Intoleranz zum Kriterium dafür zu machen, dass jemanden zu tolerieren problematisch ist, führt entweder dazu, dass man Intoleranz manchmal tolerieren muss, |
ja, jedoch bezieht sich die intoleranz, die man manchmal tolerieren muss immer auf intoleranz, die man nicht bereit ist zu tolerieren.
| Zitat: | | oder dazu, dass man jenseits einer völlig willkürlichen Setzung überhaupt kein Kriterium mehr hat, sich von "den Intoleranten" abzugrenzen. Der Toleranzbegriff im politischen Diskurs ist einfach völlig Käse und seine Verwendung eine einzige große Antinomie. Wer im politischen Diskurs von Toleranz redet, gerade im Kontext mit Ausdrücken wie Freiheit oder offene Gesellschaft, will damit entweder nichts anderes als blenden und verwirren, oder er ist selbst massiv verwirrt. |
nope.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
| (#1431790) Verfasst am: 14.02.2010, 19:20 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Tolerieren tut man nur Dinge oder Personen, die einem Schwierigkeiten oder Unannehmlichkeiten verursachen. Wer nur das oder den toleriert, das oder den ihm zu tolerieren keine Schwierigkeiten macht, der toleriert gar nichts. |
doch. er sieht trotz unwillen keinen handlungsbedarf und erträgt die unannehmlichkeiten. |
Lies vielleicht nochmal, was ich genau geschrieben habe.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ja, jedoch bezieht sich die intoleranz, die man manchmal tolerieren muss immer auf intoleranz, die man nicht bereit ist zu tolerieren. |
Aaaaah ja. 
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | nope. |
Doch, doch. Die Verwirrung, die aus deinen Beiträgen spricht, ist ein weiterer Beweis dafür.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 14.02.2010, 19:21, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1431793) Verfasst am: 14.02.2010, 19:21 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | grund genug, an menschen die sich als gläubige betrachten zu appellieren, glaubensinhalte ihrer religion zu kennen und zu bewerten |
Ach, für einen solchen Appell braucht man Gründe?
|
ja. gläubige menschen brauchen diese weil sie sich meistens nicht bewusst für "ihren" glauben entschieden haben.
Tarvoc was ist mit dir? wirst du schwach im glauben? 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
| (#1431794) Verfasst am: 14.02.2010, 19:22 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ja. gläubige menschen brauchen diese weil sie sich meistens nicht bewusst für "ihren" glauben entschieden haben. |
Wie gibt man denn innerhalb eines Denksystems, das seine Hinterfragung ausschließt, Gründe für seine Hinterfragung?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1431797) Verfasst am: 14.02.2010, 19:25 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Doch, doch. Die Verwirrung, die aus deinen Beiträgen spricht, ist ein weiterer Beweis dafür. |
ich habe keine verwirrung in meine beiträge gesetzt, die kommt woanders her.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1431800) Verfasst am: 14.02.2010, 19:33 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ja. gläubige menschen brauchen diese weil sie sich meistens nicht bewusst für "ihren" glauben entschieden haben. |
Wie gibt man denn innerhalb eines Denksystems, das seine Hinterfragung ausschließt, Gründe für seine Hinterfragung? |
indem man an das individuelle denken appelliert, welches trotz oder gerade aufgrund der unvollständigkeit der kenntnis der "eigenen" religion noch vorhanden ist.
man muss sich zb. als junger homosexueller eben entscheiden, ob man mit der heiligen schrift noch viel am hut hat nachdem man 3. Mose 20:13 gelesen hat oder ob man sich selbst in die tasche lügt und sein denk- oder vielmehr glaubensgebäude umbaut damit es wieder "passt".
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
| (#1431803) Verfasst am: 14.02.2010, 19:41 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | man muss sich zb. als junger homosexueller eben entscheiden |
Ja. Was hat das mit dem Spiel des Gebens und Nehmens von Gründen zu tun? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1431807) Verfasst am: 14.02.2010, 19:51 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | man muss sich zb. als junger homosexueller eben entscheiden |
Ja. Was hat das mit dem Spiel des Gebens und Nehmens von Gründen zu tun? |
sorry, für heute bin ichs leid, such dir lieber ein anderes spielzeug für deinen diskordianismus. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
| (#1431809) Verfasst am: 14.02.2010, 19:56 Titel: |
|
|
Man wird doch wohl noch fragen dürften.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431864) Verfasst am: 14.02.2010, 21:32 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk*
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1431865) Verfasst am: 14.02.2010, 21:35 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend.
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431875) Verfasst am: 14.02.2010, 21:46 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1431876) Verfasst am: 14.02.2010, 21:47 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431921) Verfasst am: 14.02.2010, 22:28 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ?
Wo bleiben denn die sachlichen Argumente der Islamkritiker-Kritiker, wo ihre wenigstens ansatzweise Begründung für ihre Kritik, wo endlich mal eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik, statt dummes, sinnfreies Geifern auf primitiven Islamistenniveau gegen Islamkritiker ?
Mann, da muß man entweder nicht kapieren wollen oder strunzblöde sein....
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1431923) Verfasst am: 14.02.2010, 22:32 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ? |
Ganz offensichtlich und eindeutig du. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431936) Verfasst am: 14.02.2010, 22:43 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ?
Wo bleiben denn die sachlichen Argumente der Islamkritiker-Kritiker, wo ihre wenigstens ansatzweise Begründung für ihre Kritik, wo endlich mal eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik, statt dummes, sinnfreies Geifern auf primitiven Islamistenniveau gegen Islamkritiker ?
Mann, da muß man entweder nicht kapieren wollen oder strunzblöde sein.... |
@Nosie
Ich bin auf dein Geschreibsel eingegangen. Du hast natürlich genau meine Begründung weggesnippt, ich habe sie hier nochmal gefettet hervorgehoben. Geh darauf ein oder laß es.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1431938) Verfasst am: 14.02.2010, 22:43 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Man wird doch wohl noch fragen dürften. |
verar... dich selber.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1431939) Verfasst am: 14.02.2010, 22:48 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ?
Wo bleiben denn die sachlichen Argumente der Islamkritiker-Kritiker, wo ihre wenigstens ansatzweise Begründung für ihre Kritik, wo endlich mal eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik, statt dummes, sinnfreies Geifern auf primitiven Islamistenniveau gegen Islamkritiker ?
Mann, da muß man entweder nicht kapieren wollen oder strunzblöde sein.... |
@Nosie
Ich bin auf dein Geschreibsel eingegangen. Du hast natürlich genau meine Begründung weggesnippt, ich habe sie hier nochmal gefettet hervorgehoben. Geh darauf ein oder laß es. |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer.
|
|
| Nach oben |
|
|
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
| (#1431946) Verfasst am: 14.02.2010, 22:57 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Wieso sollte man überhaupt mit jemandem über den Islam diskutieren der ganz offen rassistische Bemerkungen zu Arabern macht? Jemand der mehrmals unterstrichen hat, dass er für Araber nur "ehrliche abgrundtiefe Verachtung" übrig hat und über die Angehörigen der Volksgruppe mit Begriffen wie "Nachthemd" und "Kopfwindel" spricht, kann nicht erwarten ernstgenommen zu werden.
Jemand der zum Beispiel Juden abgrundtief verachtet ist auch ein Antisemit mit dem keiner über das Judentum diskutieren würde. Mit solchen Leuten sollte man überhaupt nicht diskutieren, solche Leute sollten gesellschaftlich geächtet werden und nichts weiter.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1431949) Verfasst am: 14.02.2010, 23:00 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Wieso sollte man überhaupt mit jemandem über den Islam diskutieren der ganz offen rassistische Bemerkungen zu Arabern macht? Jemand der mehrmals unterstrichen hat, dass er für Araber nur "ehrliche abgrundtiefe Verachtung" übrig hat und über die Angehörigen der Volksgruppe mit Begriffen wie "Nachthemd" und "Kopfwindel" spricht, kann nicht erwarten ernstgenommen zu werden.
Jemand der zum Beispiel Juden abgrundtief verachtet ist auch ein Antisemit mit dem keiner über das Judentum diskutieren würde. Mit solchen Leuten sollte man überhaupt nicht diskutieren, solche Leute sollten gesellschaftlich geächtet werden und nichts weiter. |
Stimmt. Ich weiss aber echt auch nicht warum ich so blöd bin und mich immer wieder hinreissen lasse. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
| (#1431956) Verfasst am: 14.02.2010, 23:08 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angkor hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Wieso sollte man überhaupt mit jemandem über den Islam diskutieren der ganz offen rassistische Bemerkungen zu Arabern macht? Jemand der mehrmals unterstrichen hat, dass er für Araber nur "ehrliche abgrundtiefe Verachtung" übrig hat und über die Angehörigen der Volksgruppe mit Begriffen wie "Nachthemd" und "Kopfwindel" spricht, kann nicht erwarten ernstgenommen zu werden.
Jemand der zum Beispiel Juden abgrundtief verachtet ist auch ein Antisemit mit dem keiner über das Judentum diskutieren würde. Mit solchen Leuten sollte man überhaupt nicht diskutieren, solche Leute sollten gesellschaftlich geächtet werden und nichts weiter. |
Stimmt. Ich weiss aber echt auch nicht warum ich so blöd bin und mich immer wieder hinreissen lasse. |
Denkst du bei mir ist das anders? Mir gehts doch genau so. 
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431982) Verfasst am: 14.02.2010, 23:43 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ?
Wo bleiben denn die sachlichen Argumente der Islamkritiker-Kritiker, wo ihre wenigstens ansatzweise Begründung für ihre Kritik, wo endlich mal eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik, statt dummes, sinnfreies Geifern auf primitiven Islamistenniveau gegen Islamkritiker ?
Mann, da muß man entweder nicht kapieren wollen oder strunzblöde sein.... |
@Nosie
Ich bin auf dein Geschreibsel eingegangen. Du hast natürlich genau meine Begründung weggesnippt, ich habe sie hier nochmal gefettet hervorgehoben. Geh darauf ein oder laß es. |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Lern doch erstmal lesen, bevor du paranoid lospolterst , ich habe nichts von einer Begrenzung auf dieses Forum geschrieben. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1431986) Verfasst am: 14.02.2010, 23:48 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ?
Wo bleiben denn die sachlichen Argumente der Islamkritiker-Kritiker, wo ihre wenigstens ansatzweise Begründung für ihre Kritik, wo endlich mal eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik, statt dummes, sinnfreies Geifern auf primitiven Islamistenniveau gegen Islamkritiker ?
Mann, da muß man entweder nicht kapieren wollen oder strunzblöde sein.... |
@Nosie
Ich bin auf dein Geschreibsel eingegangen. Du hast natürlich genau meine Begründung weggesnippt, ich habe sie hier nochmal gefettet hervorgehoben. Geh darauf ein oder laß es. |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Lern doch erstmal lesen, bevor du paranoid lospolterst , ich habe nichts von einer Begrenzung auf dieses Forum geschrieben. |
Dass Du Dich von "Islamverteidigern", "Islamisten" und sonstigen "Gutmenschen" nicht nur hier im Forum, sondern ueberall regelrecht umzingelt fuehlst, haben wir inzwischen auch schon gemerkt. Das musst Du nicht extra nochmal hervorheben....
Hast Du vielleicht schon einmal darueber nachgedacht, dass das moeglicherweise nicht an Deiner Umwelt, sondern an Dir und Deinen Massstaeben liegen koennte?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1431993) Verfasst am: 14.02.2010, 23:55 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
|
Lern doch erstmal lesen, bevor du paranoid lospolterst , ich habe nichts von einer Begrenzung auf dieses Forum geschrieben. |
Ist ja noch geiler. Dann gibst du also endlich zu, das kein User hier "islamophil" sei, wie du es auzudrücken pflegst,
Dir ist hoffentlich klar, dass allein damit 99% der postings für den Popo sind (das heisst nicht,das der Rest das nicht auch wöre; die sind es nur aus anderen Gründen).
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431997) Verfasst am: 15.02.2010, 00:08 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Wieso sollte man überhaupt mit jemandem über den Islam diskutieren der ganz offen rassistische Bemerkungen zu Arabern macht? Jemand der mehrmals unterstrichen hat, dass er für Araber nur "ehrliche abgrundtiefe Verachtung" übrig hat und über die Angehörigen der Volksgruppe mit Begriffen wie "Nachthemd" und "Kopfwindel" spricht, kann nicht erwarten ernstgenommen zu werden.
Jemand der zum Beispiel Juden abgrundtief verachtet ist auch ein Antisemit mit dem keiner über das Judentum diskutieren würde. Mit solchen Leuten sollte man überhaupt nicht diskutieren, solche Leute sollten gesellschaftlich geächtet werden und nichts weiter. |
Nunja, wieso soll man eine Ideologie und ihre Apologeten achten, die immer dort die Rechte anderer grob mißachtet wo sie die Möglichkeit dazu hat, aber feige und jämmerlich über angebliche Diskriminierung jammert, wo sie nicht dominieren darf und niemand nach ihrer Pfeife tanzt ?
Und mal richtiggestellt: Ich hatte mich explizit über die islamischen Haßprediger in Nachthemd und Kopfwindel lustig gemacht, die ich nunmal nicht ernstnehmen kann
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1431998) Verfasst am: 15.02.2010, 00:18 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Der Schweregrad deiner Dyslexie ist äußerst beeindruckend. |
Unsinn . Islam= Ideologie/Weltanschauung |
Meine Fresse, bist du doof. Du kannst ja wirklich nichtmal lesen, wenn man dir die entscheidenden Stellen extra hervorhebt. |
Ooch, wer ist denn da doof ?
Wo bleiben denn die sachlichen Argumente der Islamkritiker-Kritiker, wo ihre wenigstens ansatzweise Begründung für ihre Kritik, wo endlich mal eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik, statt dummes, sinnfreies Geifern auf primitiven Islamistenniveau gegen Islamkritiker ?
Mann, da muß man entweder nicht kapieren wollen oder strunzblöde sein.... |
@Nosie
Ich bin auf dein Geschreibsel eingegangen. Du hast natürlich genau meine Begründung weggesnippt, ich habe sie hier nochmal gefettet hervorgehoben. Geh darauf ein oder laß es. |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
Das hast Du noch nicht beantwortet und dich damit als Lügner, Hetzer und Dummkopf erwiesen.
Du bist kein Islamkritiker. Du bist ein paranoider Amokläufer. |
Lern doch erstmal lesen, bevor du paranoid lospolterst , ich habe nichts von einer Begrenzung auf dieses Forum geschrieben. |
Dass Du Dich von "Islamverteidigern", "Islamisten" und sonstigen "Gutmenschen" nicht nur hier im Forum, sondern ueberall regelrecht umzingelt fuehlst, haben wir inzwischen auch schon gemerkt. Das musst Du nicht extra nochmal hervorheben....
Hast Du vielleicht schon einmal darueber nachgedacht, dass das moeglicherweise nicht an Deiner Umwelt, sondern an Dir und Deinen Massstaeben liegen koennte? |
DU redest von Maßstäben ? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1432003) Verfasst am: 15.02.2010, 00:30 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gut, dann snipp ich jetzt garnichts und frag zum tausendsten Male:
Wer von den ca. 3500 Usern hier verteidigt denn den Islam?
|
Lern doch erstmal lesen, bevor du paranoid lospolterst , ich habe nichts von einer Begrenzung auf dieses Forum geschrieben. |
Ist ja noch geiler. Dann gibst du also endlich zu, das kein User hier "islamophil" sei, wie du es auzudrücken pflegst,
Dir ist hoffentlich klar, dass allein damit 99% der postings für den Popo sind (das heisst nicht,das der Rest das nicht auch wöre; die sind es nur aus anderen Gründen). |
Ich wüßte nicht, was ich zugeben sollte, aber du bist offenbar nicht mal dazu in der Lage, zwischen "Begrenzung" und "Ausschluß" zu differenzieren.
Dein Stil paßt immer noch eher in einen Kindergarten, werde erwachsen, dann können wir weiterdiskutieren. 
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
| (#1432005) Verfasst am: 15.02.2010, 00:40 Titel: Re: Linke und Islam |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Die große Mehrheit der Linken die überhaupt Kritik an der angeblichen Islamkritik betreibt, ist Linksliberal. Es sind mehrheitlich Humanisten und Menschenrechtler. Sie verteidigen nicht wie du Unterstellst den Islam, sondern üben Kritik an Positionen welche bei genauerem Hinsehen überhaupt nicht mit den Menschenrechten und hier in Deutschland mit den FDGO in Einklang stehen. |
Klar doch, wer eine Ideologie verteidigt, die die Kernpunkte unserer FDGO , die individuellen Menschenrechte negiert, muß doch Humanist und Menschenrechtler, wer die totalitären, menschenrechtsfeindlichen Positionen einer Ideologie kritisiert und ablehnt, steht nicht auf dem Boden unserer FDGO . *plonk* |
Wie gesagt: Verteidigen die Personen denen du das unterstellst gar nicht den Islam. Sie Kritisieren auf Grundlage der Menschenrechte und des FDGO nur den Schwachsinn den du und deines gleichen unter den Namen Islamkritik verkaufen möchten. 99% deiner angeblichen Islamkritik ist nämlich gar keine Kritik am Islam. Sondern das Gejammer darüber das die sogenannten Gutmenschen es wagen einen zu Kritisieren wenn man Scheiße labert.
Schau dir doch nur diesen Thread an. Karlchen hat in seiner Eröffnung behauptet hier ginge es um reine Islamkritik. Auf den vorhanden drei Seiten des Threads und im besonderen in Karlchens Beiträge findet sich aber gar keine Kritik am Islam, die den Namen auch nur im Ansatz verdienen würde.
P.S. Nur weil der braune Wolf den schwarzen Wolf anbellt oder anknurrt wird er dadurch nicht zum Schäferhund. Jemand der menschenrechtsfeindleiche Positionen vertritt, kann noch so sehr menschenrechtsfeindliche Positionen anderer ablehnen und kritisieren wie er will, er wird dadurch nicht zum Humanisten oder Menschenrechtler.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
