| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
 |
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
 (#1434809) Verfasst am: 21.02.2010, 11:35 Titel: |
 |
|
| pn erhalten
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1434825) Verfasst am: 21.02.2010, 12:18 Titel: |
|
|
| pn erhalten
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1434908) Verfasst am: 21.02.2010, 14:40 Titel: |
|
|
| PN erhalten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1434913) Verfasst am: 21.02.2010, 14:53 Titel: |
|
|
PN erhalten.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1434956) Verfasst am: 21.02.2010, 17:04 Titel: |
|
|
| PN erhalten
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
| (#1434971) Verfasst am: 21.02.2010, 17:35 Titel: |
|
|
Na dann: Waidmannsheil. 
Wie immer ein erster Analyseansatz: 9 Spieler. Da vermute ich spontan 2 Inqs, könnten aber auch drei sein. Evtl. eine TP.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1434973) Verfasst am: 21.02.2010, 17:36 Titel: |
|
|
Jo, dann kanns ja losgehen. Ich bin schon die ganze Zeit am überlegen warum Surata unbedingt noch einen neunten Mitspieler haben wollte. 
Ach Surata, könntest du uns vielleicht noch ein bischen mehr verraten?
Also eb es drittparteien gibt und ganz wichtig: Wann haben die Inquisitoren gewonnen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1434979) Verfasst am: 21.02.2010, 17:44 Titel: |
|
|
| Schaut euch mal das Eingangsposting an, das hat Surata ediert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
| (#1434982) Verfasst am: 21.02.2010, 17:50 Titel: |
|
|
Na gut. Das macht die Gewohnheit. 
Dann können wir ja gleich mit rechnen anfangen: Wenn wir lynchen, sind wir noch 8, wenn nachts jemand stirbt, sind wir noch 7. Einer mehr als Gleichstand und mindestens ein Wissenschaftler dürfte dann auch noch übrig sein.
Daher: Pro Lynch! 
Da von allen Wissenschaftler-PNs nur eine zählt (nette Idee, btw  ) spielt die Anzahl, solange noch einer lebt, auch keine wirkliche Rolle. 
Also befrag ich mal random.org. Glaubenseiferer gibs ja eh nicht. Daher:
Stimme: Galaxisherrschers Katze
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1434986) Verfasst am: 21.02.2010, 18:02 Titel: |
|
|
| Noch ein Gedanke: Da wir keinen Agnostiker haben, können wir nur über die Wissenschaftler Atheisten verifizieren. Jedenfalls, wenn sie sich nicht selbst schützen. Stirbt dann in der Nacht niemand, würde zumindest der schnellste Wissenschaftler einen weiteren Atheisten zweifelsfrei identifizieren können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1435041) Verfasst am: 21.02.2010, 19:08 Titel: |
|
|
| Stimme: AdmiralT
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1435157) Verfasst am: 21.02.2010, 21:20 Titel: |
|
|
Stimme: Spartacus Leto
(Mir fällt gerade auf, dass SL im letzten Spiel sowohl seinen Nick als auch Spielleiten bedeutet haben könnte.  )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1435159) Verfasst am: 21.02.2010, 21:23 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Stimme: Spartacus Leto
(Mir fällt gerade auf, dass SL im letzten Spiel sowohl seinen Nick als auch Spielleiten bedeutet haben könnte. ) |
Ist das die Begründung für deine Stimme?
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1435173) Verfasst am: 21.02.2010, 21:53 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Noch ein Gedanke: Da wir keinen Agnostiker haben, können wir nur über die Wissenschaftler Atheisten verifizieren. Jedenfalls, wenn sie sich nicht selbst schützen. Stirbt dann in der Nacht niemand, würde zumindest der schnellste Wissenschaftler einen weiteren Atheisten zweifelsfrei identifizieren können. |
Die Chance das wir hier irgendjemanden verifiziert bekommen halte ich für sehr gering. Zumindest bis nur noch ein paar Spieler übrig bleiben. Es hat etwas von Spiel Nummer 30 wo die Rollen von Leto ähnlich waren. Damals waren wir aber 13 Spieler bei 3 Inqs. Ich hatte den Eindruck das wir Inqs damals eher Überlegen waren. Nur ein riesen Pech hatte dafür gesorgt das wir am Ende doch verloren haben.
Ich glaube das wir Atheisten diesmal noch deutlicher unterlegen sind.
Nicht zu Lynchen ist blödsinn, da wir morgen früh über keinerlei neue Erkenntnisse verfügen werden. Es geht also nur über eine Analyse der Stimmabgaben.
Bin gerade noch am Überlegen wen ich meine Stimme geben soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1435174) Verfasst am: 21.02.2010, 21:54 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Stimme: Spartacus Leto
(Mir fällt gerade auf, dass SL im letzten Spiel sowohl seinen Nick als auch Spielleiten bedeutet haben könnte. ) |
Ist das die Begründung für deine Stimme? |
Äh, nein, war eine Zufallsstimme.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1435179) Verfasst am: 21.02.2010, 22:02 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Noch ein Gedanke: Da wir keinen Agnostiker haben, können wir nur über die Wissenschaftler Atheisten verifizieren. Jedenfalls, wenn sie sich nicht selbst schützen. Stirbt dann in der Nacht niemand, würde zumindest der schnellste Wissenschaftler einen weiteren Atheisten zweifelsfrei identifizieren können. |
Die Chance das wir hier irgendjemanden verifiziert bekommen halte ich für sehr gering. |
Ja sicher, aber da eh nur die schnellste Wissenschaftlerstimme zählt, macht es mE jetzt auch nicht so viel Sinn sich selbst zu schützen.
| Zitat: | Nicht zu Lynchen ist blödsinn, da wir morgen früh über keinerlei neue Erkenntnisse verfügen werden. Es geht also nur über eine Analyse der Stimmabgaben.
Bin gerade noch am Überlegen wen ich meine Stimme geben soll. |
Fürs nicht lynchen hat sich doch bisher gar keiner ausgesprochen, oder?
Warum du allerdings jetzt schon groß überlegen musst, wem du deine Stimme gibst, verwundert etwas. Willst du etwa aus dem bisschen, das bisher gesagt wurde, einen Verdacht konstruieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1435184) Verfasst am: 21.02.2010, 22:03 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Stimme: Spartacus Leto
(Mir fällt gerade auf, dass SL im letzten Spiel sowohl seinen Nick als auch Spielleiten bedeutet haben könnte. ) |
Ist das die Begründung für deine Stimme? |
Äh, nein, war eine Zufallsstimme. |
Ich weiß, ich hab keinen passenden Smily für meine Frage gefunden.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1435201) Verfasst am: 21.02.2010, 22:17 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Noch ein Gedanke: Da wir keinen Agnostiker haben, können wir nur über die Wissenschaftler Atheisten verifizieren. Jedenfalls, wenn sie sich nicht selbst schützen. Stirbt dann in der Nacht niemand, würde zumindest der schnellste Wissenschaftler einen weiteren Atheisten zweifelsfrei identifizieren können. |
Die Chance das wir hier irgendjemanden verifiziert bekommen halte ich für sehr gering. |
Ja sicher, aber da eh nur die schnellste Wissenschaftlerstimme zählt, macht es mE jetzt auch nicht so viel Sinn sich selbst zu schützen.
|
Für die erste Nacht eventuell schon. Wenn man selbst der schnellste ist, stirbt man in der Nacht nicht.
| Zitat: |
| Zitat: | Nicht zu Lynchen ist blödsinn, da wir morgen früh über keinerlei neue Erkenntnisse verfügen werden. Es geht also nur über eine Analyse der Stimmabgaben.
Bin gerade noch am Überlegen wen ich meine Stimme geben soll. |
Fürs nicht lynchen hat sich doch bisher gar keiner ausgesprochen, oder?
Warum du allerdings jetzt schon groß überlegen musst, wem du deine Stimme gibst, verwundert etwas. Willst du etwa aus dem bisschen, das bisher gesagt wurde, einen Verdacht konstruieren? |
Ich gehörte ja bisher eher zu denen die durchaus am ersten Tag aufs Lynchen verzichtet haben. Nur diesmal macht das wirklich keinen Sinn. Das wollte ich nur klarstellen.
Einen Verdacht gegen irgend jemanden will ich nicht konstruieren. Ich denke eher drüber nach ob ich jemanden die zweite Stimme gebe oder einem Spiler der bisher keine Stimme hat.
Ich entscheide mich jetzt aber fürs erste. Deshalb:
Stimme: Spartacus Leto
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1435289) Verfasst am: 22.02.2010, 00:19 Titel: |
|
|
Einen konkreten Verdacht habe ich nicht, da er jedoch schon für mir stimmt, stimme ich für ihn.
Stimme: Galaxisherrschers Katze
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1435318) Verfasst am: 22.02.2010, 01:10 Titel: |
|
|
Stimme: AdmiralT
Keine Zufallsstimme. Ich will eine Abstimmung zwischen Leto und GK vermeiden, weil sie m.E. keine Spieler sind, die sich als Inquisitor unter Druck verplappern. Deshalb stärke ich den dritten Kandidaten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1435332) Verfasst am: 22.02.2010, 01:20 Titel: |
|
|
Allerdings hat sich der Admiral letzte Runde auch nicht verplappert... 
Und GK plappert einfach gar nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1435346) Verfasst am: 22.02.2010, 01:41 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: AdmiralT
Keine Zufallsstimme. Ich will eine Abstimmung zwischen Leto und GK vermeiden, weil sie m.E. keine Spieler sind, die sich als Inquisitor unter Druck verplappern. Deshalb stärke ich den dritten Kandidaten. |
Da hänge ich mich auch einfach mal dran. Dann haben wir eine Kampfabstimmung zwischen 3 Kandidaten. 
Stimme: AdmiralT
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
| (#1435360) Verfasst am: 22.02.2010, 08:36 Titel: |
|
|
Inquisition XXXIII - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Bravopunk Galaxisherrschers Katze 2
Mo. AdmiralT 2
Galaxisherrschers Kazte Spartacus Leto 2
moecks Spartacus Leto 2
Spartacus Leto Galaxisherrschers Katze 2
Aesahaettr AdmiralT 2
Baldur AdmiralT 2
|
Tag 1 - Zwischenstand
AdmiralT: 3 (Mo., Aesahaettr, Baldur)
Spartacus Leto: 2 (Galaxisherrschers Katze, moecks)
Galaxisherrschers Katze: 2 (Bravopunk, Spartacus Leto)
Nicht gestimmt haben 2:
AdmiralT, Nani
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1435376) Verfasst am: 22.02.2010, 09:53 Titel: |
|
|
Das ging ja schnell bisher.
AdmiralT hat sich noch gar nicht gemeldet,
deswegen gebe ich ihm keine 4.Stimme im Moment.
Ein neuer Kandidat ohne Verdacht macht wenig Sinn,
also
Stimme: Spartacus Leto
weil ich ihn in vergangenen Runden schwerer einschätzen konnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1435386) Verfasst am: 22.02.2010, 10:40 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
weil ich ihn in vergangenen Runden schwerer einschätzen konnte. |
Der war ja auch der Spielleiter. |
Nicht in der vergangenen Runde, sondern allgemein in vergangenen Runden,
um ehrlich zu sein, war er mir bisher fast immer verdächtig, egal auf welcher Seite er spielte. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1435450) Verfasst am: 22.02.2010, 14:20 Titel: |
|
|
Notwendige Lynchstimmen hab ich gar nicht erwähnt. Sorry.
Da gelten auch die üblichen Regeln. Nix besonderes (Deadlines evtl. wenn nötig).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
