Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438720) Verfasst am: 01.03.2010, 16:26 Titel: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
Hallo, liebe Mitforumteilnehmer.
Wie ihr es bestimmt aus der Überschrift schließen konntet, schreibe ich Morgen eine Klausur, in linearer Algebra.
Nun habe ich ein paar Sachen zur Übung gerechnet, aber bei einer Aufgabe habe ich einfach keinen Peil.
Es geht um Äquivalenzklassen.
Die Aufgabe:
Seien W Teilmenge V Teilmenge U ( W c V c U) endlichdimensionale K-Vektorräume. Zeigen Sie, dass es
eine injektive Abbildung U/V -> (U/W)/(V/W) gibt. Ist diese ein Isomorphismus?
Was ich nun nicht verstehe:
U/V ist doch eine Schreibweise für die Menge der Äquivalenzklassen, oder?
Demnach ist V eine Äquivalenzrelation, also eine Teilmenge von U x U.
Aber wie kann dann V eine Teilmenge von U sein, hat es doch doppelt so viele Dimensionen wie U!?
Vielen Dank schon mal für die Hilfe.
Edit: Fehler ausgebessert.
Zuletzt bearbeitet von Ilmor am 01.03.2010, 18:11, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1438742) Verfasst am: 01.03.2010, 17:28 Titel: |
|
|
Sicher dass es U/V und nicht V/U ist? Und bedeutet die erste Voraussetzung W c U c V oder umgekehrt, wird aus der Formulierung nicht ganz klar?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438746) Verfasst am: 01.03.2010, 17:34 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Sicher dass es U/V und nicht V/U ist? Und bedeutet die erste Voraussetzung W c U c V oder umgekehrt, wird aus der Formulierung nicht ganz klar? |
Hoppla, da habe ich mich verschrieben, es muss natürlich W c V c U heißen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1438748) Verfasst am: 01.03.2010, 17:38 Titel: |
|
|
Dann sind sie isomorph. Die Aufgabe hatte ich auch mal. Ich weiß die Lösung nicht mehr, aber mein Tip ist Dimensionsformel, da Vektorräume gleicher Dimension isomorph sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438751) Verfasst am: 01.03.2010, 17:41 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Dann sind sie isomorph. Die Aufgabe hatte ich auch mal. Ich weiß die Lösung nicht mehr, aber mein Tip ist Dimensionsformel, da Vektorräume gleicher Dimension isomorph sind. |
Ja, die Lösung geht über die Dimensionsformel, soweit ich weiß.
Aber ich habe hier ein allgemeines Verständisproblem.
Ich verstehe nicht, wie V Teilmenge U sein kann, wenn doch V per Definition Teilmenge von U x U ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1438756) Verfasst am: 01.03.2010, 17:50 Titel: |
|
|
Nein, die Definition ist:
Sei V ein linearer Unterraum des K-VR U, dann ist der Quotientenraum
U/V = { a + V | a in U }
ebenfalls ein K-VR.
Die Äquivalenzrelation ist eine andere. Zwei Vektoren a,b aus U gehören zur gleichen Äquivalenzklasse, wenn a + V = b + V. Du kannst dir z.B. U als Ebene und V als Gerade vorstellen. Dann besteht U/V aus den affinen Geraden mit Aufpunkt a und alle Punkte b die auf der Geraden a + V liegen sind dann äquivalent zu a.
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1438757) Verfasst am: 01.03.2010, 17:55 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Seien W Teilmenge V Teilmenge U ( W c U c V) endlichdimensionale K-Vektorräume. Zeigen Sie, dass es eine injektive Abbildung U/V -> (U/W)/(V/W) gibt. Ist diese ein Isomorphismus?
|
W c V c U war gemeint. aufgabe geht eigentlich kanonisch durch, ohne besondere probleme.
Zitat: |
U/V ist doch eine Schreibweise für die Menge der Äquivalenzklassen, oder?
|
ja.
Zitat: |
Demnach ist V eine Äquivalenzrelation
|
nein. V ist teilmenge von U (genauer: unterraum). und zwei elemente von U werden nun als aequivalent betrachtet, wenn ihre differenz in V liegt. diese aequivalenzrelation ist teilmenge von UxU, aber V ist nicht die aequivalenzrelation. V ist teilmenge von U.
Zitat: |
, also eine Teilmenge von U x U.
|
falsch: V ist nicht teilmenge von UxU. die aequivalenzrelation aber wohl.
|
|
Nach oben |
|
 |
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1438758) Verfasst am: 01.03.2010, 18:02 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Seien W Teilmenge V Teilmenge U ( W c U c V) endlichdimensionale K-Vektorräume. Zeigen Sie, dass es eine injektive Abbildung U/V -> (U/W)/(V/W) gibt. Ist diese ein Isomorphismus?
|
W c V c U war gemeint. aufgabe geht eigentlich kanonisch durch, ohne besondere probleme.
Zitat: |
U/V ist doch eine Schreibweise für die Menge der Äquivalenzklassen, oder?
|
ja.
Zitat: |
Demnach ist V eine Äquivalenzrelation
|
nein. V ist teilmenge von U (genauer: unterraum). und zwei elemente von U werden nun als aequivalent betrachtet, wenn ihre differenz in V liegt. diese aequivalenzrelation ist teilmenge von UxU, aber V ist nicht die aequivalenzrelation. V ist teilmenge von U.
Zitat: |
, also eine Teilmenge von U x U.
|
falsch: V ist nicht teilmenge von UxU. die aequivalenzrelation aber wohl. |
heilige scheisse
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1438759) Verfasst am: 01.03.2010, 18:03 Titel: |
|
|
Das kommt daher, dass Mathematiker ständig die gleiche Bezeichnung für verschiedene Dinge verwenden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438762) Verfasst am: 01.03.2010, 18:08 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Nein, die Definition ist:
Sei V ein linearer Unterraum des K-VR U, dann ist der Quotientenraum
U/V = { a + V | a in U }
ebenfalls ein K-VR.
Die Äquivalenzrelation ist eine andere. Zwei Vektoren a,b aus U gehören zur gleichen Äquivalenzklasse, wenn a + V = b + V. Du kannst dir z.B. U als Ebene und V als Gerade vorstellen. Dann besteht U/V aus den affinen Geraden mit Aufpunkt a und alle Punkte b die auf der Geraden a + V liegen sind dann äquivalent zu a. |
Ok, vielen Dank, das hilft mir weiter.
Also wäre U/V in deinem Beispiel die Menge aller Geraden, die zu der Gerade V parallel sind?
Aber muss ein K-VR nicht den Nullvektor enthalten?
Es kann aber nur eine Gerade durch den Punkt (0,0) laufen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438764) Verfasst am: 01.03.2010, 18:11 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Seien W Teilmenge V Teilmenge U ( W c U c V) endlichdimensionale K-Vektorräume. Zeigen Sie, dass es eine injektive Abbildung U/V -> (U/W)/(V/W) gibt. Ist diese ein Isomorphismus?
|
W c V c U war gemeint. aufgabe geht eigentlich kanonisch durch, ohne besondere probleme.
|
Arghh... du hast natürlich Recht. Habe es ausgebessert
tridi hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
U/V ist doch eine Schreibweise für die Menge der Äquivalenzklassen, oder?
|
ja.
Zitat: |
Demnach ist V eine Äquivalenzrelation
|
nein. V ist teilmenge von U (genauer: unterraum). und zwei elemente von U werden nun als aequivalent betrachtet, wenn ihre differenz in V liegt. diese aequivalenzrelation ist teilmenge von UxU, aber V ist nicht die aequivalenzrelation. V ist teilmenge von U.
Zitat: |
, also eine Teilmenge von U x U.
|
falsch: V ist nicht teilmenge von UxU. die aequivalenzrelation aber wohl. |
Also sind es Untervektorräume, die um einen bestimmten Betrag verschoben sind?
(Also sie enthalten dann nicht den Nullvektor).
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1438765) Verfasst am: 01.03.2010, 18:13 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Also wäre U/V in deinem Beispiel die Menge aller Geraden, die zu der Gerade V parallel sind? |
Richtig.
Zitat: | Aber muss ein K-VR nicht den Nullvektor enthalten?
Es kann aber nur eine Gerade durch den Punkt (0,0) laufen. |
Ich weiß nicht genau was du meinst. Der Vektorraum V enthält den Nullvektor, wie jede (nicht-affine) Gerade. Das Nullelement des Vektorraums U/V ist die Äquivalenzklasse [0] = {0 + V} = V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438767) Verfasst am: 01.03.2010, 18:17 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Aber muss ein K-VR nicht den Nullvektor enthalten?
Es kann aber nur eine Gerade durch den Punkt (0,0) laufen. |
Ich weiß nicht genau was du meinst. Der Vektorraum V enthält den Nullvektor, wie jede (nicht-affine) Gerade. Das Nullelement des Vektorraums U/V ist die Äquivalenzklasse [0] = {0 + V} = V. |
Naja, ich meinte, dass die Elemente der Äquivalenzklasse U/V bis auf V keine UVR von U sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1438768) Verfasst am: 01.03.2010, 18:20 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Naja, ich meinte, dass die Elemente der Äquivalenzklasse U/V bis auf V keine UVR von U sind. |
Du meinst die Äquivalenzklassen, ja das stimmt. Die Äquivalenzklassen sind die Vektoren des Quotientenvektorraums.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438769) Verfasst am: 01.03.2010, 18:25 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Naja, ich meinte, dass die Elemente der Äquivalenzklasse U/V bis auf V keine UVR von U sind. |
Du meinst die Äquivalenzklassen, ja das stimmt. Die Äquivalenzklassen sind die Vektoren des Quotientenvektorraums. |
Ok, vielen Dank nochmal für die Hilfe.
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1438772) Verfasst am: 01.03.2010, 18:37 Titel: |
|
|
@ilmor: jetzt alles klar?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1438773) Verfasst am: 01.03.2010, 18:38 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | @ilmor: jetzt alles klar? |
Ja, bin wunschlos glücklich
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1438779) Verfasst am: 01.03.2010, 18:49 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
ach was... das war doch nur ne popelige erstsemester-aufgabe aus der billigsten mathe-vorlesung, die es gibt, naemlich lineare algebra I.
goenn den mathe-anfaengern doch auch mal so was simples!
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1438858) Verfasst am: 01.03.2010, 21:20 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: |
ach was... das war doch nur ne popelige erstsemester-aufgabe aus der billigsten mathe-vorlesung, die es gibt, naemlich lineare algebra I.
goenn den mathe-anfaengern doch auch mal so was simples! |
Mir haben irgendwann die partiellen Differentialgleichungen den Rest gegeben. Ich hab dann lieber was studiert wo die Mathematik nicht ganz so hoch war.
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1438866) Verfasst am: 01.03.2010, 21:37 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: |
Mir haben irgendwann die partiellen Differentialgleichungen den Rest gegeben. |
in welchem studiengang?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1438877) Verfasst am: 01.03.2010, 22:32 Titel: Re: HILFE! - Morgen Matheklausur |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: |
Mir haben irgendwann die partiellen Differentialgleichungen den Rest gegeben. |
in welchem studiengang? |
Physik auf Diplom. Habe dann auf E-Technik "umgeschwenkt".
|
|
Nach oben |
|
 |
|