| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
 |
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
 (#1437213) Verfasst am: 25.02.2010, 20:34 Titel: |
 |
|
Find ich gut. Ich hoffe nur, dass die nicht nur aus Mina Ahadis bestehen.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1438634) Verfasst am: 01.03.2010, 11:27 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Ich hoffe nur, dass die nicht nur aus Mina Ahadis bestehen. |
wohl kaum. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1438642) Verfasst am: 01.03.2010, 11:59 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Ich hoffe nur, dass die nicht nur aus Mina Ahadis bestehen. |
Was gibts an der auszusetzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1438649) Verfasst am: 01.03.2010, 12:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Angkor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Ich hoffe nur, dass die nicht nur aus Mina Ahadis bestehen. |
Was gibts an der auszusetzen? |
man sagt ihr einen zu laxen umgang mit politisch inkorrekten spinnern nach.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
| (#1438721) Verfasst am: 01.03.2010, 16:29 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Angkor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Ich hoffe nur, dass die nicht nur aus Mina Ahadis bestehen. |
Was gibts an der auszusetzen? |
man sagt ihr einen zu laxen umgang mit politisch inkorrekten spinnern nach. |
Zum Beispiel.
So hat sie bereits auf deren Hauptplattform veröffentlicht. Dort hat sie ziemlich verzerrt die politischen Verhältnisse im Iran beschrieben und (ganz legitim) zur Unterstützung der Revolution im Iran aufgerufen.
Außerdem hat sie öfters ein beachtliches Unwissen über grundlegende Fakten über den Islam bewiesen. Nicht dass man sich mit dem Islam auskennen muss aber wenn man ihn öffentlich kritisiert ist es äußerst kontraproduktiv Blödsinn zu reden. Viele Muslime werden sich gedacht haben: Ja gut, die hat ja offensichtlich auch gar keine Ahnung, kein Wunder dass sie den Islam kritisiert.
Es gibt genug zu kritisieren am Islam, wichtig ist aber dass das Leute machen, die wissen von was sie reden. Diese fehlende Glaubwürdigkeit schadet im Endeffekt den legitimen Zielen.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1438809) Verfasst am: 01.03.2010, 20:08 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | Außerdem hat sie öfters ein beachtliches Unwissen über grundlegende Fakten über den Islam bewiesen. Nicht dass man sich mit dem Islam auskennen muss aber wenn man ihn öffentlich kritisiert ist es äußerst kontraproduktiv Blödsinn zu reden. Viele Muslime werden sich gedacht haben: Ja gut, die hat ja offensichtlich auch gar keine Ahnung, kein Wunder dass sie den Islam kritisiert.
Es gibt genug zu kritisieren am Islam, wichtig ist aber dass das Leute machen, die wissen von was sie reden. Diese fehlende Glaubwürdigkeit schadet im Endeffekt den legitimen Zielen. |
Das hat mich auch schockiert. Sie wusste beispielsweise nicht, wie viele Suren der Koran hat. Dabei sind das wirklich keine tiefgreifenden Kenntnisse in Theologie.
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1438814) Verfasst am: 01.03.2010, 20:12 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sie wusste beispielsweise nicht, wie viele Suren der Koran hat. Dabei sind das wirklich keine tiefgreifenden Kenntnisse in Theologie. |
Muss man das wissen, um den Hirnfick zu erkennen?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1438815) Verfasst am: 01.03.2010, 20:17 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sie wusste beispielsweise nicht, wie viele Suren der Koran hat. Dabei sind das wirklich keine tiefgreifenden Kenntnisse in Theologie. |
Muss man das wissen, um den Hirnfick zu erkennen? |
Das denke ich schon. Ich sehe mich als scharfen Kritiker des Christentums und lese auch oft in der Bibel um meine Kritik begründen zu können und meine Gegner zu verstehen.
Ich denke aber nicht, dass ich theologische Werke über die Frage der Beseeltheit einer Oblate lesen muss um sagen zu können, dass die Religionskriege zwischen Katholiken und Protestanten großer Scheiß waren.
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
| (#1438825) Verfasst am: 01.03.2010, 20:31 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen.
Gerade Leute mit einem "islamischen Hintergrund" wie die Ex-Muslime, die ja auch davon profitieren, dass sie als Leute gesehen werden die sich eben besser mit dem Islam auskennen als normale Europäer und ihn gerade deswegen ablehnen. Nur deshalb macht ein Konzept wie "Ex-Muslim" ja auch Sinn. Man geht einfach davon aus, dass diese Leute besser als andere wissen, warum sie den Islam kritisieren, da sie in seiner Umgebung aufgewachsen sind.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
sunkumat
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 385
|
| (#1438842) Verfasst am: 01.03.2010, 20:46 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen.
Gerade Leute mit einem "islamischen Hintergrund" wie die Ex-Muslime, die ja auch davon profitieren, dass sie als Leute gesehen werden die sich eben besser mit dem Islam auskennen als normale Europäer und ihn gerade deswegen ablehnen. Nur deshalb macht ein Konzept wie "Ex-Muslim" ja auch Sinn. Man geht einfach davon aus, dass diese Leute besser als andere wissen, warum sie den Islam kritisieren, da sie in seiner Umgebung aufgewachsen sind. |
Ich denke, sie ist weder Atheistin noch will eine fundierte Islamkritik ausüben. Ihr gehet es allein um die Steinigung von Frauen- da sie in der Organisation gegen Steinigung engagiert ist, und was weiß ich was noch.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1438889) Verfasst am: 01.03.2010, 23:07 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
Muss man das wissen, um den Hirnfick zu erkennen? |
Das denke ich schon. Ich sehe mich als scharfen Kritiker des Christentums und lese auch oft in der Bibel um meine Kritik begründen zu können und meine Gegner zu verstehen. |
Also dann, wieviel Bücher hat die Bibel?
ETA: Ich will mal nicht so sein: Wieviele Briefe gibt es im Neuen Testament?
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1438897) Verfasst am: 01.03.2010, 23:37 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
Muss man das wissen, um den Hirnfick zu erkennen? |
Das denke ich schon. Ich sehe mich als scharfen Kritiker des Christentums und lese auch oft in der Bibel um meine Kritik begründen zu können und meine Gegner zu verstehen. |
Also dann, wieviel Bücher hat die Bibel?
ETA: Ich will mal nicht so sein: Wieviele Briefe gibt es im Neuen Testament? |
davon ganz abgesehen,
um glauben abzulehnen, braucht man keine genaue kenntnisse der sämtlichen bücher und "ideen". es reicht mE. nach, schlicht nicht an ein höheres wesen zu glauben. und somit sind auch sämtliche "gesetze" die darauf basieren, hinfällig.
wieso sollten atheisten sich mit diesen büchern beschäftigen, um gläubigen zu erklären, dass sie an etwas nicht existierendes glauben? das bringt doch eh' nichts.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1438902) Verfasst am: 01.03.2010, 23:47 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen.
Gerade Leute mit einem "islamischen Hintergrund" wie die Ex-Muslime, die ja auch davon profitieren, dass sie als Leute gesehen werden die sich eben besser mit dem Islam auskennen als normale Europäer und ihn gerade deswegen ablehnen. Nur deshalb macht ein Konzept wie "Ex-Muslim" ja auch Sinn. Man geht einfach davon aus, dass diese Leute besser als andere wissen, warum sie den Islam kritisieren, da sie in seiner Umgebung aufgewachsen sind. |
das ist doch quatsch. ebensowenig wie es einen "wahren muslim" gibt gibt es einen "wahren ex-muslim" es genügt die aussage, dass man nicht mehr glaubt was einem als kind vorgemacht/eingeimpft wurde.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1438913) Verfasst am: 02.03.2010, 00:13 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen. |
Gefettetes gilt in erster Linie mal für Anhänger einer Weltanschauung......... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1438943) Verfasst am: 02.03.2010, 01:16 Titel: |
|
|
| sunkumat hat folgendes geschrieben: | | Angkor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen.
Gerade Leute mit einem "islamischen Hintergrund" wie die Ex-Muslime, die ja auch davon profitieren, dass sie als Leute gesehen werden die sich eben besser mit dem Islam auskennen als normale Europäer und ihn gerade deswegen ablehnen. Nur deshalb macht ein Konzept wie "Ex-Muslim" ja auch Sinn. Man geht einfach davon aus, dass diese Leute besser als andere wissen, warum sie den Islam kritisieren, da sie in seiner Umgebung aufgewachsen sind. |
Ich denke, sie ist weder Atheistin noch will eine fundierte Islamkritik ausüben. Ihr gehet es allein um die Steinigung von Frauen- da sie in der Organisation gegen Steinigung engagiert ist, und was weiß ich was noch. |
Ach, du bist der Ansicht, daß die Ächtung einer primitiven, barbarischen, unzivilisierten Scharia-"Rechtssprechung" wie die Steinigung keine fundierte Islamkritik darstellt ?
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#1438984) Verfasst am: 02.03.2010, 03:55 Titel: |
|
|
Erstmal gut, daß sie sich formiert haben. Viel Erfolg!
Gegen die IGGiÖ werden sie wohl nicht viel ausrichten können, aber immerhin ein Stachel sein.
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
| (#1438993) Verfasst am: 02.03.2010, 08:31 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Angkor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen.
Gerade Leute mit einem "islamischen Hintergrund" wie die Ex-Muslime, die ja auch davon profitieren, dass sie als Leute gesehen werden die sich eben besser mit dem Islam auskennen als normale Europäer und ihn gerade deswegen ablehnen. Nur deshalb macht ein Konzept wie "Ex-Muslim" ja auch Sinn. Man geht einfach davon aus, dass diese Leute besser als andere wissen, warum sie den Islam kritisieren, da sie in seiner Umgebung aufgewachsen sind. |
das ist doch quatsch. ebensowenig wie es einen "wahren muslim" gibt gibt es einen "wahren ex-muslim" es genügt die aussage, dass man nicht mehr glaubt was einem als kind vorgemacht/eingeimpft wurde. |
Ich spreche nicht von "wahren Muslimen" oder "wahren Ex-Muslimen"! Ich spreche davon dass eine Frau die Vorsitzende einer islamkritischen Organisation ist, wissen sollte von was sie redet. Es schadet der Sache der Islamkritiker wenn da einer Frau öffentlich zb. sagt: "Alle 351 Suren des Koran predigen nur Hass und Gewalt!"
So zumindest sinngemäß, da die Frau welche nach eigenen Angaben oft den Koran lesen musste nicht einmal wusste wieviele Suren er tatsächlich hat.
Natürlich muss kein Ex-Muslim irgendwas vom Koran wissen, es reich ja vollkommen wenn er den Glauben ablehnt aber wenn man unter Muslimen ein Umdenken erreichen will, sollte man sich nicht schon im Vorfeld mit Aussagen völliger Unkenntnis der Sache disqualifizieren.
Viele Muslime werden annehmen, dass sich die Frau gar nicht wirklich mit der Sache auseinandergesetzt hat.
Und da sollte man sich dann fragen: Will man Muslime nur vor den Kopf stoßen und ausgrenzen ala "Der Koran ist ein Stück Dreck!" oder will man ihnen wirklich klar darlegen warum man den Glauben kritisiert und auch zeigen dass man weiß von was man redet?
Ich kritisiere sich nicht als E-Muslimin, sondern in ihrer Funktion als Vositzende eines islamkritischen Vereins. Vorsitzende sollten da mehr zu bieten haben als Ahadi.
(Und vor allem sollte sie nicht mit Faschisten kuscheln, was ich eigentlich noch schlimmer als alles andere finde, schöne Genossin die Frau Ahadi. )
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1438995) Verfasst am: 02.03.2010, 08:38 Titel: |
|
|
gut, in einer so exponierten position stimmt es, da sollte man wirklich wissen wovon man spricht, wenn man es kritisiert.
doch wenn man den islam ablehnt und nur teile dessen kennt und diese kritisiert ist es völlig in ordnung und legitim!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Angkor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547
|
| (#1438997) Verfasst am: 02.03.2010, 08:49 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
doch wenn man den islam ablehnt und nur teile dessen kennt und diese kritisiert ist es völlig in ordnung und legitim! |
Selbstverständlich. Sorry, wenn das vielleicht anders rüberkam.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1439010) Verfasst am: 02.03.2010, 09:58 Titel: |
|
|
| Angkor hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
doch wenn man den islam ablehnt und nur teile dessen kennt und diese kritisiert ist es völlig in ordnung und legitim! |
Selbstverständlich. Sorry, wenn das vielleicht anders rüberkam. |
schon okay, ich formulier oft genug missverständlich. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
sunkumat
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 385
|
| (#1439083) Verfasst am: 02.03.2010, 13:00 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | sunkumat hat folgendes geschrieben: | | Angkor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Zumindest die absoluten Basics müssen einfach sein. |
Richtig. Man muss nichts über Religion wissen um Atheist zu sein, wenn man sich aber explizit als Islamkritiker oder Kritiker des Christentums versteht, muss man einfach wissen von was man redet, sonst muss man damit rechnen sich lächerlich zu machen und Glaubwürdigkeit zu verspielen.
Gerade Leute mit einem "islamischen Hintergrund" wie die Ex-Muslime, die ja auch davon profitieren, dass sie als Leute gesehen werden die sich eben besser mit dem Islam auskennen als normale Europäer und ihn gerade deswegen ablehnen. Nur deshalb macht ein Konzept wie "Ex-Muslim" ja auch Sinn. Man geht einfach davon aus, dass diese Leute besser als andere wissen, warum sie den Islam kritisieren, da sie in seiner Umgebung aufgewachsen sind. |
Ich denke, sie ist weder Atheistin noch will eine fundierte Islamkritik ausüben. Ihr gehet es allein um die Steinigung von Frauen- da sie in der Organisation gegen Steinigung engagiert ist, und was weiß ich was noch. |
Ach, du bist der Ansicht, daß die Ächtung einer primitiven, barbarischen, unzivilisierten Scharia-"Rechtssprechung" wie die Steinigung keine fundierte Islamkritik darstellt ? |
Dass ich dich nicht als Diskussionspartner für mich sehe das weißt du schon, ne.
Und dass ich mich nicht auf dein Niveau begeben kann, ist dir auch bestimmt klar, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1439106) Verfasst am: 02.03.2010, 14:38 Titel: |
|
|
Habe die Mina Ahadis Live bei einem Vortrag erleben dürfen.
Ihr Vortrag war rein emotional, und eine Mischung aus Radikalfeminismus und Verschwörungstheorie (der Westen arbeitet mit den Islamfundis zusammen etc.)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1439288) Verfasst am: 02.03.2010, 22:13 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | Habe die Mina Ahadis Live bei einem Vortrag erleben dürfen.
Ihr Vortrag war rein emotional, und eine Mischung aus Radikalfeminismus und Verschwörungstheorie (der Westen arbeitet mit den Islamfundis zusammen etc.) |
So habe ich die Tussi auch schon immer eingeschaetzt. Ihre politische Vita laesst uebrigens auch recht tief blicken, was die gelernte K-Gruepplerin so umtreibt....
Die iranischen Kommunisten, denen die Frau Ahadi auch heute noch angehoert, unterstuetzten uebrigens anfangs die islamische Revolution im Iran, bevor man sich mit den Mullahs ueberwarf.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1439290) Verfasst am: 02.03.2010, 22:19 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | Habe die Mina Ahadis Live bei einem Vortrag erleben dürfen.
Ihr Vortrag war rein emotional, und eine Mischung aus Radikalfeminismus und Verschwörungstheorie (der Westen arbeitet mit den Islamfundis zusammen etc.) |
Kannst du das ein bisschen genauer ausführen?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1439300) Verfasst am: 02.03.2010, 22:34 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Habe die Mina Ahadis Live bei einem Vortrag erleben dürfen.
Ihr Vortrag war rein emotional, und eine Mischung aus Radikalfeminismus und Verschwörungstheorie (der Westen arbeitet mit den Islamfundis zusammen etc.) |
So habe ich die Tussi auch schon immer eingeschaetzt. Ihre politische Vita laesst uebrigens auch recht tief blicken, was die gelernte K-Gruepplerin so umtreibt....
Die iranischen Kommunisten, denen die Frau Ahadi auch heute noch angehoert, unterstuetzten uebrigens anfangs die islamische Revolution im Iran, bevor man sich mit den Mullahs ueberwarf. |
wieder ein schönes beispiel für die kurzsichtige maxime
"der feind meines feindes ist mein freund"
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1439301) Verfasst am: 02.03.2010, 22:38 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Habe die Mina Ahadis Live bei einem Vortrag erleben dürfen.
Ihr Vortrag war rein emotional, und eine Mischung aus Radikalfeminismus und Verschwörungstheorie (der Westen arbeitet mit den Islamfundis zusammen etc.) |
So habe ich die Tussi auch schon immer eingeschaetzt. Ihre politische Vita laesst uebrigens auch recht tief blicken, was die gelernte K-Gruepplerin so umtreibt....
Die iranischen Kommunisten, denen die Frau Ahadi auch heute noch angehoert, unterstuetzten uebrigens anfangs die islamische Revolution im Iran, bevor man sich mit den Mullahs ueberwarf. |
wieder ein schönes beispiel für die kurzsichtige maxime
"der feind meines feindes ist mein freund" |
Exakt so sehe ich die Mina! Mehr Taktik als Ueberzeugung!
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1439524) Verfasst am: 03.03.2010, 19:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Habe die Mina Ahadis Live bei einem Vortrag erleben dürfen.
Ihr Vortrag war rein emotional, und eine Mischung aus Radikalfeminismus und Verschwörungstheorie (der Westen arbeitet mit den Islamfundis zusammen etc.) |
Kannst du das ein bisschen genauer ausführen? |
Naja, habe ihren Vortrag nicht mehr so genau im Kopf.
Sie sagte zu Beginn, dass sie die Religion hasst.
Ohne die Religion wäre ihre Schwester(?) noch am Leben...
Ohne Religion wäre dass und dass nicht passiert.
Ohne Religion...usw.
Und dass es die bösen Männer sind, die durch die Religion die die Frauen unterdrücken.
Am Schluss erwähnte sie quasi nebenbei, dass die westlichen Mächte in Wirklichkeit mit den Islamfundis unter einer Decke stecken (was empörtes Gemurmel im Publikum auslöste).
Sie hielt den Vortrag sehr emotional, hebte die Stimme, hat am Schluss schon fast geheult, sie gebrauchte ihr eingenes Schicksal als Argument gegen die Religion, und machte sich damit unangreifbar.
Bezeichnend ist, dass nachdem alle Ihre Vorträge gehalten hatten (es waren 3 Atheisten und 3 Theisten) und das Publikum ihre Fragen an die Redner stellte, war sie die einzige, an die keine Fragen gerichtet wurden.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
