Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Klaus-Peter auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004 Beiträge: 1534
|
(#143747) Verfasst am: 30.06.2004, 19:41 Titel: Achtung - gefährliche Viren |
|
|
Achtung Freigeister.
Es ist ein neuer Virus unterwegs, der äusserst gefährlich ist.
Er wird bereits eingeschleust, wenn man nur auf eine Seite surft. Selbst scharfe Sicherheitseinstellungen, Firewall und AntiVir in der Version von Vorgestern konnten ihn nicht aufhalten.
Der Schweinehund überschreibt Mplayer.exe und startet ihn automatisch durch Aufruf einer Multimedia-Interseite "mms://"
Wer mal probieren will, wie das passiert, sichere sich mplayer.exe und probiere die Demo bei Heise: http://www.heise.de/security/dienste/browsercheck/demos/ie/e5_16.shtml
Einen Sicherheitspatch dagegen gibt es nicht. Bei mir hielt sich der Schaden in Grenzen, weil mein Zone-Alarm den geänderten mplayer nicht aufs Netz liess, und ich durch die Warnmeldung stutzig wurde und mein System flöhte (u.a. mittels "hijackthis").
Also alle, die mit IExplorer surfen: Achtung, wo Ihr hingeht. Auf allen unbekannten Seiten Active-Scripting ausschalten, selbst wenn die Seiten dann nicht mehr richtig angezeigt werden.
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#143748) Verfasst am: 30.06.2004, 19:45 Titel: Re: Achtung - gefährliche Viren |
|
|
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | Also alle, die mit IExplorer surfen: Achtung, wo Ihr hingeht. Auf allen unbekannten Seiten Active-Scripting ausschalten, selbst wenn die Seiten dann nicht mehr richtig angezeigt werden. |
Wer mit dem IE surft, handelt sowieso fahrlässig. Wer das bis jetzt noch nicht begriffen hat...
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#143749) Verfasst am: 30.06.2004, 19:48 Titel: |
|
|
Jetzt geht DIE Laier wieder los...
|
|
Nach oben |
|
|
lemonstar registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1004
|
(#143800) Verfasst am: 30.06.2004, 22:14 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jetzt geht DIE Laier wieder los... |
Womit surfst du denn, Heike?
_________________
eindrucksvolles
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#143851) Verfasst am: 30.06.2004, 23:46 Titel: |
|
|
heise seciurity check hat folgendes geschrieben: | Die folgende Demo lädt ohne weitere Nachfrage ein Programm von unserem Server, installiert es als C:\WINODWS\TEMP\browsercheck.exe und führt es aus. |
hab ich probiert.
es passiert überhaupt nichts. nicht einmal eine fehlermeldung.
aber ich habe auch kein laufwerk C:.
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#143852) Verfasst am: 30.06.2004, 23:50 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | heise seciurity check hat folgendes geschrieben: | Die folgende Demo lädt ohne weitere Nachfrage ein Programm von unserem Server, installiert es als C:\WINODWS\TEMP\browsercheck.exe und führt es aus. |
hab ich probiert.
es passiert überhaupt nichts. nicht einmal eine fehlermeldung.
aber ich habe auch kein laufwerk C:. |
Und kein Windows. Und keinen IE.
|
|
Nach oben |
|
|
Klaus-Peter auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004 Beiträge: 1534
|
(#143858) Verfasst am: 01.07.2004, 00:23 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | heise seciurity check hat folgendes geschrieben: | Die folgende Demo lädt ohne weitere Nachfrage ein Programm von unserem Server, installiert es als C:\WINODWS\TEMP\browsercheck.exe und führt es aus. |
hab ich probiert.
es passiert überhaupt nichts. nicht einmal eine fehlermeldung.
aber ich habe auch kein laufwerk [/img] |
Du darfst nicht die Kinderdemo nehmen. Die läuft bei mir auch nicht. Du musst die scharfe Demo nehmen (aber vorher Mplayer sichern).
M$ hat wohl einen Patch gegen die Kinderdemo, aber nicht gegen die scharfe.
Es würde mich auch interessieren, ob nicht (was ich fast befürchte) der Virus auch gegen Netscape oder Opera funzt.
|
|
Nach oben |
|
|
Wygotsky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 5014
|
(#143860) Verfasst am: 01.07.2004, 00:32 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | aber ich habe auch kein laufwerk C:.
|
So viele Buchstaben. Warum dann ausgrechnet kein C:?
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#143861) Verfasst am: 01.07.2004, 00:42 Titel: |
|
|
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | heise seciurity check hat folgendes geschrieben: | Die folgende Demo lädt ohne weitere Nachfrage ein Programm von unserem Server, installiert es als C:\WINODWS\TEMP\browsercheck.exe und führt es aus. |
hab ich probiert.
es passiert überhaupt nichts. nicht einmal eine fehlermeldung.
aber ich habe auch kein laufwerk C:. |
Und kein Windows. Und keinen IE. |
doch.
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#143863) Verfasst am: 01.07.2004, 00:50 Titel: |
|
|
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | heise seciurity check hat folgendes geschrieben: | Die folgende Demo lädt ohne weitere Nachfrage ein Programm von unserem Server, installiert es als C:\WINODWS\TEMP\browsercheck.exe und führt es aus. |
hab ich probiert.
es passiert überhaupt nichts. nicht einmal eine fehlermeldung.
aber ich habe auch kein laufwerk [/img] |
Du darfst nicht die Kinderdemo nehmen. Die läuft bei mir auch nicht. Du musst die scharfe Demo nehmen |
wo gibt's die?
Zitat: | (aber vorher Mplayer sichern). |
ich habe keinen windows mediaplayer.
Zitat: | M$ hat wohl einen Patch gegen die Kinderdemo, aber nicht gegen die scharfe.
Es würde mich auch interessieren, ob nicht (was ich fast befürchte) der Virus auch gegen Netscape oder Opera funzt. |
netscape läuft unter etwa 30 verschiedenen betriebssystemen; opera sicher auch unter mehr als den fünf bekanntesten.
vermutlich kennt sich dieser virus nur auf einem einzigen von all denen aus.
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#143864) Verfasst am: 01.07.2004, 00:53 Titel: |
|
|
Wygotsky hat folgendes geschrieben: | So viele Buchstaben. Warum dann ausgrechnet kein C:? |
weil das bei viren & co. so beliebt ist.
und weil C: vollkommen überflüssig ist. eine altlast sozusagen.
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#143964) Verfasst am: 01.07.2004, 12:39 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | So viele Buchstaben. Warum dann ausgrechnet kein C:? |
weil das bei viren & co. so beliebt ist.
und weil C: vollkommen überflüssig ist. eine altlast sozusagen. |
Gibt es einen bestimmten grund, aus dem dein System überhaupt Laufwerksbuchstaben verwendet?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#143966) Verfasst am: 01.07.2004, 12:41 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | So viele Buchstaben. Warum dann ausgrechnet kein C:? |
weil das bei viren & co. so beliebt ist.
und weil C: vollkommen überflüssig ist. eine altlast sozusagen. |
Gibt es einen bestimmten grund, aus dem dein System überhaupt Laufwerksbuchstaben verwendet? |
Ich gebe Dír ein Beispiel.
Mein Notebook hat eine eingebaute Platte (C und eine externe Platte (D.
Durch die Laufwerksbuchstaben kann ich immer sicher sein, daß ich z.B. MP3's, Videos, sonstiges, etc... auf der 2. Platte speichere und nur das System, die installierte Software sowie vorübergehend bearbeitete Dateien auf der ersten Platte liegen.
Bei Linux muß man das z.B. umständlich über Mount - Points und dergleichen realisieren, unter Windows geht das einfach, indem man sich merkt (oder sogar Namen für die Platte vergibt!) welche Platte welche ist.
C: heißt bei mir Unimatrix
D: heißt bei mir Repository
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#143972) Verfasst am: 01.07.2004, 12:46 Titel: |
|
|
Gilt auch nur, solange man sich nicht in das System eingewöhnt hat.
Aber ich sehe den Effekt der Macht der Gewohnheit, den du vermutlich ansprichst.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#143978) Verfasst am: 01.07.2004, 12:52 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Gilt auch nur, solange man sich nicht in das System eingewöhnt hat.
Aber ich sehe den Effekt der Macht der Gewohnheit, den du vermutlich ansprichst. |
Ja, das mit den Buchstaben schon - aber für mich ist das "mission critical", daß ich die Daten so extrem getrennt halte. Ich besitze Unmengen (über 200 GB!) an Datenfiles - die möchte ich von PC zu PC mitnehmen können und nicht verlieren, nur weil mal ein Virus meine Systemplatte auffrißt.
Viele der Daten schleppe ich schon seit bald 12 Jahren (das älteste von mir erstellte File in meinem d:\stuff\docs - Directory, "386asm.txt" datiert auf dem 14. August 1992!) mit.
Jedenfalls ist das mit den "2 strengstens getrennten Platten" für mich seit 1992 sozusagen DIE Doktrin - ich habe z.B. mein Notebook, obwohl gegenüber der Kiste, die ich vorher hatte massiv überlegen, erst in Betrieb genommen, als ich eine externe Platte für die Datenhaltung hatte.
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#143989) Verfasst am: 01.07.2004, 12:59 Titel: |
|
|
Da bin ich noch extremer - ich habe zwei streng getrennte Rechner. Der ohne wichtige Daten fürs Internet, der andere für Daten und Arbeit.
Datenübertragung funktioniert über einen USB-Stick ode rim Notfall (zu große Datenmengen) über CD-brenner.
Das läuft wesentlich flüssiger als der durchschnittliche Netzwerk-verwöhnte NUtzer sich das wahrscheinlich vorstellt.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#144042) Verfasst am: 01.07.2004, 14:19 Titel: |
|
|
Noch ein Virus, hab ich heute per Email erhalten:
Zitat: | ACHTUNG - ACHTUNG !!!
Es gibt einen neuen Virus, Codename "ARBEIT". Wenn du
"Arbeit"bekommst, von deinen Kollegen, deinem Chef, per E-Mail oder
sonst woher, rühre "Arbeit" auf keinen Fall an!
Der Virus "Arbeit" eliminiert Dein komplettes Privatleben.
Nimm deine Jacke sowie 2 gute Freunde oder Arbeitskollegen und gehe
direkt in die nächste Bar und bestelle drei Bier. Wenn Du dies 3 mal
wiederholst, wirst Du feststellen, dass Du "Arbeit" vollständig aus
deinem Gehirn gelöscht hast.
Leite diese Warnung sofort an mindestens 5 nahestehende Freunde oder
Bekannte weiter. Solltest Du feststellen, dass Du keine 5 Freunde oder
Bekannte hast, bedeutet dies, dass Du bereits infiziert bist und der
Virus "Arbeit" dein Leben schon vollkommen unter Kontrolle hat. |
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#144055) Verfasst am: 01.07.2004, 14:49 Titel: |
|
|
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | Es würde mich auch interessieren, ob nicht (was ich fast befürchte) der Virus auch gegen Netscape oder Opera funzt. |
Bei Mozilla und Mozilla Firefox wird Active-X nicht unterstützt, wenn nicht der User ein Plugin dafür installiert. Da dieser Virus (oder Trojaner?) Active-X benötigt, funktioniert der Virus bei diesen beiden Browsern nicht. Ich weiß aber nicht sicher, ob Netscape, das auf Mozilla basiert, dieses Plugin mitinstalliert, ich glaube nicht, aber sicher bin ich mir da leider nicht. Allerdings ist dieses Plugin keine Schnittstelle zu Microsoft Active-X sondern eine unabhängige Implementation, sodass dieser Virus bei Mozilla, Mozilla Firefox und Netscape selbst bei installiertem Plugin nicht unbedingt funktionieren muss.
|
|
Nach oben |
|
|
Wygotsky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 5014
|
(#144121) Verfasst am: 01.07.2004, 18:03 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Ja, das mit den Buchstaben schon - aber für mich ist das "mission critical", daß ich die Daten so extrem getrennt halte. |
Und wo ist da mit Linux das Problem?
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#144151) Verfasst am: 01.07.2004, 19:47 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | So viele Buchstaben. Warum dann ausgrechnet kein C:? |
weil das bei viren & co. so beliebt ist.
und weil C: vollkommen überflüssig ist. eine altlast sozusagen. |
Gibt es einen bestimmten grund, aus dem dein System überhaupt Laufwerksbuchstaben verwendet? |
das ist eine von IBM eingebrachte altlast; völlig beseitigen kann ich die buchstaben wohl nicht.
allerdings läßt sich ansonsten ziemlich wild damit herumjonglieren - mehrere partitionen demselben buchstaben zuordnen (eine JFS-funktion), buchstaben sperren/reservieren; buchstaben "verdecken" (z.b. gibt es auf meiner kiste zusätzlich zu den angezeigten noch zwei partitionen mit dem buchstaben C: für zwei win-systeme; die sind nicht nur optisch verdeckt, sondern effektiv unzugänglich); virtuelle laufwerke beliebigen verzeichnissen/laufwerken/laufwerkskombinationen zuordnen und ein paar sachen, die ich noch nicht ausprobiert habe.
theoretisch sollte es z.b. möglich sein, von diskette aus eine 1GB-RAMdisk (mit einem buchstaben) zu erzeugen, wo das komplette betriebssystem drin ist, sowie einen ext2-treiber, der auf eine reinrassige ext2-platte zugreift. dann gäbe es (außer dem floppybuchstaben) nur einen einzigen laufwerksbuchstaben und der wäre virtuell.
PS:
doch, es geht auf dem umweg über eine VM, eine virtuelle maschine (wie die SVISTA, die ich schon vorgestellt habe). die läuft nicht nur unter OS/2, sondern auch unter windosen und linux. im moment liegt mir aber nur die beta-version vor, die kann als wirtssystem nur OS/2 verwenden (und als gastsysteme OS/2, windowsen, linuxe und FreeBSD).
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#144153) Verfasst am: 01.07.2004, 19:58 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Da bin ich noch extremer - ich habe zwei streng getrennte Rechner. Der ohne wichtige Daten fürs Internet, der andere für Daten und Arbeit.
Datenübertragung funktioniert über einen USB-Stick ode rim Notfall (zu große Datenmengen) über CD-brenner.
Das läuft wesentlich flüssiger als der durchschnittliche Netzwerk-verwöhnte NUtzer sich das wahrscheinlich vorstellt. |
mehrere rechner sind ein gutes konzept. nicht nur wegen der datensicherheit, sondern auch wegen der größeren hardware-flexibilität.
aber ein striktes vernetzungsverbot handhabe ich nicht. es reicht, den gatewayrechner (der ins internet geht), unter os/2 oder linux laufen zu lassen und evtl. eine firewall darauf zu installieren.
alle kisten mit empfindlichen daten können dann immer noch im LAN hängen, ohne böses "von außen" befürchten zu müssen. notfalls kriegt das gateway drei netzkarten: eine für den anschluß nach "außen", eine für das normale LAN, die dritte (mit eigenem subnet) für das abgeschirmte LAN.
|
|
Nach oben |
|
|
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#144799) Verfasst am: 03.07.2004, 09:46 Titel: |
|
|
Eine Frage: Ist es möglich, dass über die automatischen Updates, auch Viren usw. übermittelt werden können bzw. das die Updates nicht von der Microsoft- Seite kommen?
Ich habe heute ein automatisches Update erhalten. Eigentlich nichts besonderes - nur was mich etwas stutzig macht- ist das die Detailbeschreibung in Englisch ist- und nicht wie gewöhnlich in Deutsch.
Meldung ist:Critical Update for ADODB.stream(KB870669)
An issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer runnig Windows and gain complete control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft.
After you install this item, you may have to restart your computer.
Hat jemand vielleicht dieses Update schon gemacht?
Ellen
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#144800) Verfasst am: 03.07.2004, 09:50 Titel: |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | Meldung ist:Critical Update for ADODB.stream(KB870669)
An issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer runnig Windows and gain complete control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft.
After you install this item, you may have to restart your computer.
Hat jemand vielleicht dieses Update schon gemacht? |
Laut Heise ist das in Ordnung. Dort gibt es auch einen Link zur Microsoft-Seite dieses Updates.
|
|
Nach oben |
|
|
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#144801) Verfasst am: 03.07.2004, 09:53 Titel: |
|
|
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Meldung ist:Critical Update for ADODB.stream(KB870669)
An issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer runnig Windows and gain complete control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft.
After you install this item, you may have to restart your computer.
Hat jemand vielleicht dieses Update schon gemacht? |
Laut Heise ist das in Ordnung. Dort gibt es auch einen Link zur Microsoft-Seite dieses Updates. |
Danke!
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#144802) Verfasst am: 03.07.2004, 09:55 Titel: |
|
|
ADODB sind die Microsoft Active Data Objects (ADO) - das ist ein Zugriffsverfahren auf Datenbanken (so wie früher ODBC), auf Basis von COM bzw. (heute) COM+.
Was genau die Aufgabe der Komponente "ADODB.stream" ist, ist mir nicht ganz klar, ich vermute, daß es sich dabei um den eigentlichen Datenübertragungsmechanismus handelt (ADODB ist es egal, wo im Netzwerk sich eine Datenbank befindet).
|
|
Nach oben |
|
|
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#144805) Verfasst am: 03.07.2004, 09:58 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | ADODB sind die Microsoft Active Data Objects (ADO) - das ist ein Zugriffsverfahren auf Datenbanken (so wie früher ODBC), auf Basis von COM bzw. (heute) COM+.
Was genau die Aufgabe der Komponente "ADODB.stream" ist, ist mir nicht ganz klar, ich vermute, daß es sich dabei um den eigentlichen Datenübertragungsmechanismus handelt (ADODB ist es egal, wo im Netzwerk sich eine Datenbank befindet). |
Danke für die Info.
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
|
lemonstar registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1004
|
(#144965) Verfasst am: 03.07.2004, 15:39 Titel: |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | Eine Frage: Ist es möglich, dass über die automatischen Updates, auch Viren usw. übermittelt werden können bzw. das die Updates nicht von der Microsoft- Seite kommen?
Ich habe heute ein automatisches Update erhalten. [...] |
Was meinst du mit erhalten? Alle "Updates" die per Email kommen kannst du getrost in die Tonne treten.
_________________
eindrucksvolles
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#144966) Verfasst am: 03.07.2004, 15:50 Titel: |
|
|
lemonstar hat folgendes geschrieben: | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Eine Frage: Ist es möglich, dass über die automatischen Updates, auch Viren usw. übermittelt werden können bzw. das die Updates nicht von der Microsoft- Seite kommen?
Ich habe heute ein automatisches Update erhalten. [...] |
Was meinst du mit erhalten? Alle "Updates" die per Email kommen kannst du getrost in die Tonne treten. |
Das ist klar! Microsoft verschickt grundsätzlich keine Updates per Emails. Mich wundert nur, dass es anscheinend Leute gibt, die da nicht misstrauisch werden und alles öffnen, was sie per Email erhalten. Eifellady habe ich allerdings so verstanden, dass sie das Windows Update meinte. Es ist mir nicht bekannt, dass jemand dadurch Viren usw. übermittelt bekam.
|
|
Nach oben |
|
|
Wygotsky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 5014
|
(#145011) Verfasst am: 03.07.2004, 18:13 Titel: |
|
|
Wo hier schon mal über Netzsicherheit gefachsimpelt wird, könnte ihr mir vielleicht eine Frage beantworten.
Es soll ja viele Leute geben, die einen alten 486er zwischen ihren eigentlichen Rechner und das Netz hängen. Auf dem 486er ist dann eine kleine Linuxdistri oder auch NetBSD oder etwas ähnliches. Wozu macht man das? Und wäre das auch für Otto-Normalsurfer vorteilhaft? Oder reicht es nicht, wenn der unter Knoppix ins Netz geht?
|
|
Nach oben |
|
|
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#145062) Verfasst am: 03.07.2004, 20:13 Titel: |
|
|
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | lemonstar hat folgendes geschrieben: | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Eine Frage: Ist es möglich, dass über die automatischen Updates, auch Viren usw. übermittelt werden können bzw. das die Updates nicht von der Microsoft- Seite kommen?
Ich habe heute ein automatisches Update erhalten. [...] |
Was meinst du mit erhalten? Alle "Updates" die per Email kommen kannst du getrost in die Tonne treten. |
Das ist klar! Microsoft verschickt grundsätzlich keine Updates per Emails. Mich wundert nur, dass es anscheinend Leute gibt, die da nicht misstrauisch werden und alles öffnen, was sie per Email erhalten. Eifellady habe ich allerdings so verstanden, dass sie das Windows Update meinte. Es ist mir nicht bekannt, dass jemand dadurch Viren usw. übermittelt bekam. |
Richtig- ich meine die Windows Updates- die - bei entsprechender Einstellung- automatisch gesendet werden- wenn man im Internet ist.
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
|
|