Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1459576) Verfasst am: 13.04.2010, 18:39 Titel: |
|
|
Nicht traurig sein, das nächste Spiel kommt bestimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1459589) Verfasst am: 13.04.2010, 19:06 Titel: |
|
|
Tag 2 beginnt. Die Sonne geht auf.
Alphatierchen erlebt diesen Morgen nicht mehr. Er wurde Opfer der Inquisition.
Er war normaler Atheist.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1459594) Verfasst am: 13.04.2010, 19:21 Titel: |
|
|
Auffällig ist, dass sich nach meiner Stimme für AdmiralT ein schnelles Aufspringen einsetzte.
Nachdem Baldur und Alphatierchen in der Betrachtung rausfallen, bin ich geneigt für Han-Bot oder moecks zu stimmen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1459655) Verfasst am: 13.04.2010, 21:38 Titel: |
|
|
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Auffällig ist, dass sich nach meiner Stimme für AdmiralT ein schnelles Aufspringen einsetzte.
Nachdem Baldur und Alphatierchen in der Betrachtung rausfallen, bin ich geneigt für Han-Bot oder moecks zu stimmen. |
Ja, schon. Das muss aber nichts heißen. Vielleicht wollten die Herrschaften auch nur ein Outing erzwingen oder allgemein das Spiel voranbringen. Du bist in diesem Fall für mich nicht weniger verdächtig. Jedoch würde ich rein intuitiv auch eher zu Han-Bot tendieren.
Moecks will ich mal zugute halten, dass er noch einen Rückzieher gemacht hat um einen vorschnellen Lynch zu vermeiden. Ich glaube nicht recht, dass das in diesem Fall eine Täuschungstaktik war.
Ich glaube wieder mal nicht, dass beide Inqs in der Lynchmeute waren. Blieben also noch Nani und Mo. Wenn meine Annahme stimmt, müsste eine/r von den beiden ebenfalls Inq sein. Aber auch hier könnte ich jetzt keine sichere Entscheidung treffen.
Vorerst keine Stimme.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1459704) Verfasst am: 13.04.2010, 22:59 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Ich glaube wieder mal nicht, dass beide Inqs in der Lynchmeute waren. |
Hm, ja, letztes mal hattest du damit recht, auch wenn du dich auf den Falschen fokussiert hattest. Andererseits lag ich mit meiner Annahme auch daneben. Deshalb bin ich diesmal etwas vorsichtiger und leg mich da mal noch nicht fest.
Vielleicht hat ja der Agnostiker einen Inq gescannt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1459720) Verfasst am: 13.04.2010, 23:08 Titel: |
|
|
Ich schrieb schon gestern, dass ich die schnellen Stimmen für AdmiralT auffällig fand.
Wenn die schnellen Stimmen zusammenkamen, weil beide Inquisitoren für ihn stimmten,
würde ich eine zu Anfang vermuten, also Leto oder Han-Bot.
Allerdings halte ich es für unwahrscheinlich, dass diese beiden zusammen die Inquisition bilden,
wäre fast zu auffällig, dass 2 Inquisitoren die ersten beiden Stimmen für einen Kandidaten zu geben.
Als zweiter Inquisitor bleibt im AdmiralT-Lynchmob dann nur noch moecks.
Wenn nur ein Inquisitor für AdmiralT stimmte, bleibt für mich außerhalb des Lynchmobs nur Mo. als Inquisitorin.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1459797) Verfasst am: 14.04.2010, 00:01 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: | Ich glaube wieder mal nicht, dass beide Inqs in der Lynchmeute waren. |
Hm, ja, letztes mal hattest du damit recht, auch wenn du dich auf den Falschen fokussiert hattest. Andererseits lag ich mit meiner Annahme auch daneben. Deshalb bin ich diesmal etwas vorsichtiger und leg mich da mal noch nicht fest. |
Ich auch nicht. Deshalb sagte ich "ich glaube".
Mo. hat folgendes geschrieben: | Vielleicht hat ja der Agnostiker einen Inq gescannt. |
Ja, das könnte uns einen Hinweis geben. Allerdings bin ich der Meinung, dass der Agnostiker sich jetzt auf keinen Fall outen sollte, wenn er nicht sicher einen Inq identifizieren kann, sondern nur einen Atheisten gescannt hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1459801) Verfasst am: 14.04.2010, 00:03 Titel: |
|
|
Andererseits könnte ich den Agnostiker dann auch nicht schützen und er wäre ein mögliches Inq-Opfer für die kommende Nacht und könnte uns dann nicht mal mitteilen, wer denn nun der gescannte Atheist war.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460224) Verfasst am: 14.04.2010, 19:34 Titel: |
|
|
moecks? Han-Bot? Spielt ihr noch mit?
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1460227) Verfasst am: 14.04.2010, 19:37 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | moecks? Han-Bot? Spielt ihr noch mit? |
Vielleicht erregt eine Stimme ihre Aufmerksamkeit?
Stimme: Han-Bot
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1460236) Verfasst am: 14.04.2010, 19:44 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | moecks? Han-Bot? Spielt ihr noch mit? |
Ja klar, sorry für die Verzögerung. Nach Admirals Tod, war bei mir Alpha ganz oben auf der Liste, hat sich nun aber erledigt. Ich werde mir nochmal alles anschauen und das dann begründen. Vielleicht finde ich so auch einen neuen Verdächtigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1460257) Verfasst am: 14.04.2010, 19:58 Titel: |
|
|
Naja, ich fand Alphas vierte Stimme für den Admiral merkwürdig und riskannt, ohne das sich Admiral outen konnte. Ist nun aber egal.
Einen sinnvollen Verdacht habe ich noch nicht, gehe aber auch davon aus das ein Inq nicht für den Admiral gestimmt hat. Ein Indiz dafür ist das Alpha der auch gelyncht hat verbrannt wurde. Oder es ist eine geniale Taktik aus der Lynchgruppe zu verbrennen da ja nur noch Nani und Mo. übrigbleiben würden und wir ja versuchen könnten eine der beiden Damen zu lynchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460262) Verfasst am: 14.04.2010, 20:06 Titel: |
|
|
Ich finde es nicht überraschend, dass die Inq in der größeren Gruppe mordet, ganz unabhängig davon, ob sie in der kleineren vertreten ist oder nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1460334) Verfasst am: 14.04.2010, 21:55 Titel: |
|
|
Ich bin auch noch dabei.
Nach meiner Ansicht hat ebenfalls ein Inquistior nicht für den Admiral gestimmt, wobei ich nicht bestimmten könnte wer von euch beiden nun der Verdächtigere ist.
Unter den Lynchern fällt mir das leichter. Da Leto direkt am Tagesanfang sich auf mich und moecks festlegt, ist er mir verdächtiger als moecks.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1460398) Verfasst am: 14.04.2010, 23:03 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Da Leto direkt am Tagesanfang sich auf mich und moecks festlegt, ist er mir verdächtiger als moecks. |
Wie meinst du das genau?
Du benennst aus dem Lynchmob doch auch die anderen beiden (Leto & moecks) als Verdächtige.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460438) Verfasst am: 14.04.2010, 23:47 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Vielleicht hat ja der Agnostiker einen Inq gescannt. |
Sieht nicht so aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1460440) Verfasst am: 14.04.2010, 23:51 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Da Leto direkt am Tagesanfang sich auf mich und moecks festlegt, ist er mir verdächtiger als moecks. |
Wie meinst du das genau?
Du benennst aus dem Lynchmob doch auch die anderen beiden (Leto & moecks) als Verdächtige. |
Ich bennene allerdings auch dich und Mo. als verdächtig. Von euch sagt er aber nichts. Wenn er jetzt nicht davon ausgeht das ich und moecks beide Inquistoren sind, frage ich mich warum er euch nicht erwähnt.
Damit will ich nicht sagen das er Inquisitor ist, aber er wird mir dadurch Verdächtiger als moecks.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1460468) Verfasst am: 15.04.2010, 00:30 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Da Leto direkt am Tagesanfang sich auf mich und moecks festlegt, ist er mir verdächtiger als moecks. |
Wie meinst du das genau?
Du benennst aus dem Lynchmob doch auch die anderen beiden (Leto & moecks) als Verdächtige. |
Ich bennene allerdings auch dich und Mo. als verdächtig. Von euch sagt er aber nichts. Wenn er jetzt nicht davon ausgeht das ich und moecks beide Inquistoren sind, frage ich mich warum er euch nicht erwähnt.
Damit will ich nicht sagen das er Inquisitor ist, aber er wird mir dadurch Verdächtiger als moecks. |
Das ist eine eher wacklige Konstruktion, die du da von dir gibst.
Natürlich ziehe ich Mo. und Nani in Betracht.
Nur fehlen mir bei diesen beiden momentan noch die Anhaltspunkte. Ich konzentriere mich nun erst mal auf eine Gruppe.
Aber wo du die jetzt gemeldet hast, ziehe ich meine Stimme auch wieder zurück.
Stimme zurück: Han-Bot
Nun stehen ich vor folgender Frage: Wen euch beiden, Han-Bot oder moecks soll ich verdächtiger finden.
Mein Bauchgefühl rät mir aufgrund seiner Zurückziehnummer zu moecks.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1460528) Verfasst am: 15.04.2010, 07:23 Titel: |
|
|
@ Han-Bot
Okay, dann hatten wir Letos erstes Posting unterschiedlich gelesen.
Ich hatte ihn so verstanden, wie er es inzwischen auch erklärt hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460815) Verfasst am: 15.04.2010, 19:10 Titel: |
|
|
Hm, der Agnostiker scheint also keinen Inq gescannt zu haben. Ziemlich naheliegend wäre es wohl gewesen, mich oder Nani zu scannen. Hat er das, so müsste ich davon ausgehen, dass er entweder mich gescannt hat oder dass Nani eben auch Atheist ist.
Also eigentlich wäre es für mich das naheliegendste für Nani zu stimmen, aber der Punkt mit dem scannen und die Frage, ob sich die Inq wirklich so aufgeteilt hat wie letzte Runde, lässt mich dann doch zweifeln und zögern.
Dummerweise wüsste ich unter den anderen drei (Baldur ausgenommen) grade auch nicht, für wen ich stimmen sollte.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1460866) Verfasst am: 15.04.2010, 21:48 Titel: |
|
|
Ich fang dann mal an mit Stimmen, damit es vorran geht. Meine Auswahl treffe ich in der Gruppe der Nichtlyncher. Gefühlsmäßig ist mir da Mo. etwas verdächtiger als Nani.
Stimme: Mo.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460878) Verfasst am: 15.04.2010, 22:12 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Ich fang dann mal an mit Stimmen, damit es vorran geht. Meine Auswahl treffe ich in der Gruppe der Nichtlyncher. Gefühlsmäßig ist mir da Mo. etwas verdächtiger als Nani. |
Gibts einen Anhaltspunkt warum das so ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1460895) Verfasst am: 15.04.2010, 22:58 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Ich fang dann mal an mit Stimmen, damit es vorran geht. Meine Auswahl treffe ich in der Gruppe der Nichtlyncher. Gefühlsmäßig ist mir da Mo. etwas verdächtiger als Nani. |
Gibts einen Anhaltspunkt warum das so ist? |
Du bist mir zu ruhig. So hast du zuletzt nur gespielt wenn du Inq gewesen bist oder Agnostiker. Vielleicht ist ja das zweite der Fall, kann ich noch nicht beurteilen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460902) Verfasst am: 15.04.2010, 23:16 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Ich fang dann mal an mit Stimmen, damit es vorran geht. Meine Auswahl treffe ich in der Gruppe der Nichtlyncher. Gefühlsmäßig ist mir da Mo. etwas verdächtiger als Nani. |
Gibts einen Anhaltspunkt warum das so ist? |
Du bist mir zu ruhig. So hast du zuletzt nur gespielt wenn du Inq gewesen bist oder Agnostiker. Vielleicht ist ja das zweite der Fall, kann ich noch nicht beurteilen. |
Letzte Runde hab ich mich als Atheist total verdächtig gemacht, weil ich eben alles andere als ruhig war, während der total ruhige Inq komplett aus dem Blickfeld geriet. Deshalb hatte ich mir für diese Runde vorgenommen es ruhiger angehen zu lassen, weil es ja irgendwie auch nicht so gut ist, wenn ein Atheist im Mittelpunkt der Verdächtigungen steht, während die Inq durch schweigen fast unsichtbar wird.
Und wenn du denkst, dass ich als Inq oder Agnostiker anders, also stiller war, dann täuscht dich dein Erinnerungsvermögen.
Außerdem darf ruhig mal jemand anderes das Spiel antreiben. Bin es schon ein bisschen leid, dass ich das immer machen soll.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1460908) Verfasst am: 15.04.2010, 23:33 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Ich fang dann mal an mit Stimmen, damit es vorran geht. Meine Auswahl treffe ich in der Gruppe der Nichtlyncher. Gefühlsmäßig ist mir da Mo. etwas verdächtiger als Nani. |
Gibts einen Anhaltspunkt warum das so ist? |
Du bist mir zu ruhig. So hast du zuletzt nur gespielt wenn du Inq gewesen bist oder Agnostiker. Vielleicht ist ja das zweite der Fall, kann ich noch nicht beurteilen. |
Letzte Runde hab ich mich als Atheist total verdächtig gemacht, weil ich eben alles andere als ruhig war, während der total ruhige Inq komplett aus dem Blickfeld geriet. Deshalb hatte ich mir für diese Runde vorgenommen es ruhiger angehen zu lassen, weil es ja irgendwie auch nicht so gut ist, wenn ein Atheist im Mittelpunkt der Verdächtigungen steht, während die Inq durch schweigen fast unsichtbar wird.
Und wenn du denkst, dass ich als Inq oder Agnostiker anders, also stiller war, dann täuscht dich dein Erinnerungsvermögen.
|
Also für mich warst du nicht verdächtig. Selbst der Admiral hat in dir die größere Bedrohung gesehen als in dem einzig logischen Opfer BP.
Zitat: |
Außerdem darf ruhig mal jemand anderes das Spiel antreiben. Bin es schon ein bisschen leid, dass ich das immer machen soll. |
Deshalb hab ich ja mal mit der Stimmabgabe angefangen. Aber ich kann halt keine vernünftige Begründung liefern wenn es keine gibt. Und das momentan für alle Kandidaten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1460912) Verfasst am: 15.04.2010, 23:37 Titel: |
|
|
Jo, deshalb werde ich letztlich wohl doch für Nani stimmen, wenn sich nix besseres bietet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1461122) Verfasst am: 16.04.2010, 14:11 Titel: |
|
|
Stimme: Han-Bot
Ob sich die Inquisitoren aufgeteilt haben oder nicht, da bin ich mir unsicher.
Bei nur 2 Kandidaten außerhalb des Lynchmobs, spekulieren die Inquisitoren
vielleicht darauf, dass wir dort lynchen.
Im Lynchmob ist für mich meist die vorletzte Stimme interessant, das fällt dieses mal weg,
da Baldur diese Stimme abgab.
moecks ist für mich gerade eher unverdächtig, Stimmrückzieher gestern und offensives Spiel heute.
Zwischen den beiden ersten Stimmen (Leto und Han-Bot) wäre die zweite Stimme Inq-typischer.
Unauffällig finde ich Mo.s Ankündigung für mich zu stimmen aber auch nicht
und würde mich einem Lynchmob gegen sie anschließen.
Jetzt will ich aber noch keine 2. Stimme für sie abgeben, da es 4 Stimmen für einen Lynch braucht
und für den Fall, dass sie Atheistin ist, könnten die Inquisitoren für einen schnellen Lynch sorgen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1461662) Verfasst am: 17.04.2010, 14:20 Titel: |
|
|
Inquisition XXXVI - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
--------------------------------------------------------
Spartacus Leto Han-Bot 5
Spartacus Leto zurück Han-Bot 5
moecks Mo. 5
Nani Han-Bot 5
|
Tag 2 – Zwischenstand
Mo.: 1 (moecks)
Han-Bot: 1 (Nani)
Nicht gestimmt haben 4:
Baldur, Han-Bot, Mo., Spartacus Leto
Vier Stimmen werden für einen Lynch benötigt, drei für einen Lynchverzicht.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 17.04.2010, 14:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1461667) Verfasst am: 17.04.2010, 14:32 Titel: |
|
|
Es fehlt das Wörtchen zurück, bei mir.
Indessen setze ich denn mal meine Ankündigung um.
Stimme: moecks
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
|