Kruzifix

[esme]

[Chilisalsa]

[Sticky]

[tridi]

[Kramer]

Die Christen müssen sich langsam mal entscheiden. Wenn das Kreuz nur die abendländische Tradition symbolisiert, dann darf man es auch für Zwecke benutzen, die nicht unbedingt den Vorstelliungen strengläubiger Christen entsprechen, wie z.B. auf dem Titanic-Cover vor ein paar Wochen. Wenn das Kreuz aber unter den Schutz religiöser Gefühle fällt, also etwas sehr Privates sein soll, warum hängt man es dann in öffentliche Räume?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Ahriman]

[Critic]

Tja, in der meisten Zeit sagen sie Dinge, die schon sachlich falsch sind. Und wenn jemand aus der Partei mal etwas zumindest Diskutables sagt, dann wird er postwendend von seinen "Parteifreunden" abgemeiert. (Übrigens wurde auch im Forum über das Kopftuch ja schon diskutiert - w'lich ist sich nicht einmal jede Trägerin "bewußt", daß es sich dabei um ein "Symbol der Unterdrückung" handeln soll - und wahrscheinlich kann nur Alice Schwarzer ganz sicher entscheiden, ob es sich bei dem spezifischen Kopftuch um ein "traditionelles" oder ein "religiös-fundamentalistisches" handelt.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Martha-Helene]

Die Zeitung wimmelt heute bei verschiedenen Themen davon, dass der Staat nichts mehr auf die Reihe bekommt. Da werden die kleineren Einheiten wie Familie und so hoch gehalten.

Die Leute sind eher bereit in kleineren Verbänden, z.B. Kirchengemeinden, die eigenen Ärmel hoch zu schieben als dem Staat zu vertrauen, der sich so hoch verschuldet hat (als wäre der Staat nicht wir alle).

Frau Özcan hat übrigens auf den einen Gott geschworen, der allen 3 abrahamitischen Religionen gemeinsam ist.

[Argeleb]

[Shadaik]

[Evilbert]

[beachbernie]

[Martha-Helene]

Abgesehen von den theologischen Haarspaltereien (die sicher schwer zu überwinden sind), ist es aber doch der Ansatz, die CDU für alle Gottgläubigen akzeptabel zu machen.
In Deutschland sollen die Muslime nicht missioniert, sondern toleriert und integriert werden.
Jedem seine eigene Religion aber politisch vereint in der CDU.

[Ahriman]

[Zoff]

[Martha-Helene]

Ihr wollt aber auch manchmal die Christen mehr auf ihre alten Schriften festnageln als sie es selbst tun.
Man muss da nicht katholischer sein als der Papst und Wandel zulassen.
Für mich ist das okay, wenn sich die CDU klar pro-religiös positioniert.

Dann kann man sich auch deutlich dagegen stellen und unter Beweis stellen, ob man Besseres auf die Reihe bekommt.

[Zoff]

[Heike J]

Kirchenvertreter finden es jedenfalls gar nicht gut, dass die Muslimin einfach auf "ihren" Gott schwört.

http://kath.net/detail.php?id=26529

[Angkor]

[Heike J]

Ich glaub, die Frau hätte es gar nicht richtig machen können.

"So wahr mir Gott helfe" - Protest: Das ist nicht dein Gott

"So wahr mir Allah helfe" - Geschrei - Allah hat da nix zu suchen

Schweigen - Protest: Muslimin verzichtet auf Gottesformel

[Evilbert]

[Heike J]

[Alchemist]

[astarte]

[Zoff]

Kirchen finden Özkans Eidesformel jetzt doch gut



Wie lächerlich, die ganze Nummer.

[Heike J]

[wuffi]

Immer Wasser auf die christlichen Mühlen . Da ist mir ein richtiger Ajatolla doch lieber als so eine fünf mal durch Schmierseife Gezogene .
Entweder sie bleibt klein und angepasst , oder erkennt eines Tages , dass sie nicht in der richtigen Partei ist .

[Martha-Helene]

Morgen wird das Thema im niedersächsischen Parlament behandelt, die Grünen bieten nun Audio-Livestream:
http://www.fraktion.gruene-niedersachsen.de/cms/landtag/rubrik/6/6790.landtag_aktuell.html
TOP21, Donnerstag, 9.10 Uhr, Antragsteller: GRÜNEAktuelle Stunde: „Das Kreuz mit dem Kreuz“ – Für weltanschauliche Neutralität an öffentlichen Schulen!

[beachbernie]

[Uriziel]