Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1467554) Verfasst am: 02.05.2010, 20:32 Titel: |
|
|
Inquisition XXXVIII - Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
--------------------------------------------------------
Baldur Nani 1
Aphatierchen kein Lynch 1
Spartacus Leto Alphatierchen 1
Mo. kein Lynch 1
moecks kein Lynch 1
Spartacus Leto zurück Alphatierchen 1
Spartacus Leto kein Lynch 1
|
Tag 1 – ENDSTAND
kein Lynch: 4 (Alphatierchen, Mo., moecks, Spartacus Leto)
Nani: 1 (Baldur)
Nicht gestimmt hat 3:
AdmiralT, esme, Nani
Gut. Die Nacht beginnt. PNs bitte zu mir.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1467634) Verfasst am: 03.05.2010, 00:28 Titel: |
|
|
Schade, ich bin zu spät heimgekommen.
Viel Spaß.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1467648) Verfasst am: 03.05.2010, 06:34 Titel: |
|
|
Ja. Schade.
Jetzt, wo ein Tag und eine Nacht rum sind, kann ich dich leider auch nicht mehr einbauen.
Die Nacht geht zuende.
AdmiralT, ein normaler Atheist, wurde vom Inquisitor erfolgreich angegriffen und ist dementsprechend tot.
Das Scanergebnis in dieser Nacht ergibt: Wissenschaftler.
Tag 2 beginnt. 7 Spieler: 4 Stimmen für einen Lynch oder nolynch.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1467678) Verfasst am: 03.05.2010, 08:51 Titel: |
|
|
Ok, schonmal kein Inq, aber dass ist auch wohl alles was ich raus finden konnte
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1467709) Verfasst am: 03.05.2010, 09:39 Titel: |
|
|
Eigentlich wollte ich heute vorschlagen, dass wir alle unser Scanziel bekanntgeben, aber da bin ich davon ausgegangen, dass wir als Antwort nur Atheist und Inquisitor bekommen. So bringt das womöglich den Wissenschaftler auf den Präsentierteller, bevor er es selber sicher weiß. Daher finde ich das jetzt doch nicht so gut.
Auf der positiven Seite bin auch ich sicher, nicht zur Inquisition zu gehören, und sehe unsere Chancen sehr gut, da das mit hoher Wahrscheinlichkeit für alle Atheisten gilt.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1467711) Verfasst am: 03.05.2010, 09:41 Titel: |
|
|
Nur zur Erläuterung:
Ich meine natürlich nicht, dass alle Atheisten mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zur Inquisition gehören, obwohl das stimmt, sondern dass es alle Atheisten mit hoher Wahrscheinlichkeit wissen, dass sie Atheisten sind.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1467736) Verfasst am: 03.05.2010, 10:46 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Nur zur Erläuterung:
Ich meine natürlich nicht, dass alle Atheisten mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zur Inquisition gehören, obwohl das stimmt, sondern dass es alle Atheisten mit hoher Wahrscheinlichkeit wissen, dass sie Atheisten sind. |
Zumindest dann, wenn kein Atheist für AdmiralT gestimmt hat.
Was bringt uns denn der Scan? Wir wissen jetzt, dass ein Wissenschaftler dabei ist. Allerdings weiß der Wissenschaftzler noch nicht, dass er es ist und wir wissen nicht, wer der Wissenschaftler ist. Das wird wohl erst der Fall sein, wenn es dem Wissenschaftler gelingt, einen von uns zu schützen. Und auch dann wäre es noch möglich, dass mehrere dieselbe PErson geschützt haben, so dass mann sich noch nicht vollkomen sicher sein kann, der Wissenschaftler zu sein.
Auch der Inquisitor kann nun höchstens eine Ahnung haben, Inquisitor zu sein. Wäre immerhin möglich, dass auch ein oder mehrere Atheisten für AdmiralT gestimmt haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1467737) Verfasst am: 03.05.2010, 10:47 Titel: |
|
|
Bringt uns ein weiterer "No Lynch" irgendwie weiter?
Aber auch ein Lynch würde wohl keine weiteren Infos bringen, oder?
Also wie nun weiter?
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1467749) Verfasst am: 03.05.2010, 11:22 Titel: |
|
|
Argumente pro Lynch:
Ein Lynch ist die einzige Möglichkeit, den Inquisitor zu töten.
Eine ungerade Anzahl am Tag ist besser für das Endspiel.
Argumente kontra Lynch:
Stimmverhalten ist als Info nutzlos.
Wir müssen nur einen Inquisitor töten, da ist es wichtiger, den Agnostiker am Leben zu erhalten und ihm möglichst lange Gelegenheit geben, Infos zu sammeln.
Agnostiker und Wissenschaftler können sich nicht durch Selbstidentifikation vor einem Lynch retten.
Wenn der Wissenschaftler einmal Erfolg hat, dann ändert sich gerade/ungerade nochmal.
Tja, ich tendiere für heute zu kein Lynch mit Offenlegen aller Scanziele morgen. Allerdings sollte sich jeder mindestens einmal äußern, bevor ich eine Stimme abgebe.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1467770) Verfasst am: 03.05.2010, 13:25 Titel: |
|
|
Ich bin bei no lynch dabei.
Ich hatte überlegt, ob die Absprache von Scanzielen Sinn macht, um Spieler zu verifizieren,
bin aber unsicher, ob es nicht dem Inquisitor hilft, die Sonderrollen aufzuspüren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1467818) Verfasst am: 03.05.2010, 15:10 Titel: |
|
|
Okay, ein Inq bin ich schon mal nicht.
Nun hab ich natürlich immer noch keine Ahnung ob ich nun eine der beiden anderen Sonderrollen habe.
Verzwickte Lage.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1467841) Verfasst am: 03.05.2010, 15:48 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Ich bin bei no lynch dabei.
Ich hatte überlegt, ob die Absprache von Scanzielen Sinn macht, um Spieler zu verifizieren,
bin aber unsicher, ob es nicht dem Inquisitor hilft, die Sonderrollen aufzuspüren. |
Sehe ich auch so. Solange wir uns über unsere eigenen Rollen/Sonderrollen noch nicht im Klaren sind, sollten wir so wenig wie möglich preisgeben, um den Inqs nicht in die Hände zu spielen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1467847) Verfasst am: 03.05.2010, 15:57 Titel: |
|
|
Habe gerade nochmal im Anfangspost nachgelesen: Es gibt ja nur einen Inq.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1467858) Verfasst am: 03.05.2010, 17:03 Titel: |
|
|
NoLynch ist für mich ebenfalls ok.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1467871) Verfasst am: 03.05.2010, 18:06 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | NoLynch ist für mich ebenfalls ok. |
Für mich auch. Hat jemand noch Argumente Pro Lynch?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1467883) Verfasst am: 03.05.2010, 18:32 Titel: |
|
|
Ich wär dann auch lieber für noLynch. Ein offenlegen der Scanziele bringt wie esme schon sagte nur den Wissenschaftler in gefahr und der oder diejenigen die als Kill für den Admiral gestimmt haben werden das bestimmt nicht offen von sich geben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1467893) Verfasst am: 03.05.2010, 18:59 Titel: |
|
|
Ok, dann fang ich mal an
Stimme: NoLynch
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1467900) Verfasst am: 03.05.2010, 19:07 Titel: |
|
|
Und ich mach dann mal weiter.
Stimme: NoLynch
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1467920) Verfasst am: 03.05.2010, 20:15 Titel: |
|
|
Inquisition XXXVIII - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
--------------------------------------------------------
Alphatierchen kein Lynch 2
moecks kein Lynch 2
|
Tag 2 – Zwischenstand
kein Lynch: 2 (Alphatierchen, moecks)
Nicht gestimmt hat 5:
Baldur, esme, Mo., Nani, Spartacus Leto
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1467952) Verfasst am: 03.05.2010, 21:23 Titel: |
|
|
Hm, da ich heute auch nicht schlauer bin als gestern, stimme ich euch einfach mal zu.
Stimme: no Lynch
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1467969) Verfasst am: 03.05.2010, 21:50 Titel: |
|
|
Dann sind wir ja vollständig.
Stimme: no Lynch
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1468001) Verfasst am: 03.05.2010, 22:24 Titel: |
|
|
Stimme: no lynch
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1468004) Verfasst am: 03.05.2010, 22:25 Titel: |
|
|
Oh, der Tag war ja schon vorbei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1468122) Verfasst am: 04.05.2010, 07:38 Titel: |
|
|
Inquisition XXXVIII - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
--------------------------------------------------------
Alphatierchen kein Lynch 2
moecks kein Lynch 2
Mo. kein Lynch 2
esme kein Lynch 2
|
Tag 2 – ENDSTAND
kein Lynch: 4 (Alphatierchen, moecks, Mo., esme)
Nicht gestimmt hat 3:
Baldur, Nani, Spartacus Leto
Damit endet auch der zweite Tag ohne Lynch. Die Nacht beginnt.
PNs (soweit nicht eh schon erfolgt) bitte an mich schicken.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1468191) Verfasst am: 04.05.2010, 10:58 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1468200) Verfasst am: 04.05.2010, 11:22 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Das Scanergebnis lautet: Wissenschaftler. |
Das find ich interessant
Haben wir zwei Wissenschaftler?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1468202) Verfasst am: 04.05.2010, 11:25 Titel: Re: Inquisition XXXVIII - Ein Schizo kommt niemals allein! |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | es gibt übrigens nur genau einen Agnostiker und genau einen Wissenschaftler, sonst keine Sonderrollen... |
Ok, scheinbar nicht.
Dann hat der Agnostiker wohl zweimal die gleiche Person gescannt.
Eigentlich gar nicht dumm. Sofern das jetzt nur der Agnostiker gemacht hat, könnte er sich so selber verifizieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1468207) Verfasst am: 04.05.2010, 11:43 Titel: |
|
|
Eine öffentliche Identifikation wäre meiner Meinung nach nur sinnvoll, wenn der Agnostiker auch den Wissenschaftler idenitifiziert und somit bestätigt, was aber nicht gerade unproblematisch ist.
Eine andere Möglichkeit wäre, dass jeder Spieler sagt, wer der Wissenschaftler wäre, wenn er Agnostiker wäre und wir heute nicht lynchen, was die Anzahl der verbleibenden Lynches nicht ändert.
Das erhöht die Chance, dass der Wissenschaftler den Agnostiker schützt, ohne dass der Inquisitor dadurch genau weiß, wer die Sonderrollen hat. (Außer alle identifizieren denselben als Wissenschaftler, aber das sollte wohl nicht so sein.)
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1468271) Verfasst am: 04.05.2010, 15:16 Titel: |
|
|
Verstehe ich das richtig, Agnostiker kann nur sein, wer in beiden Nächten den selben Spieler gescannt hat? Und offensichtlich in beiden Nächten nicht sich selbst?
|
|
Nach oben |
|
 |
|