Mixa entlastet!

[Baldur]

[Mo.]

[wuffi]

RA Knott legt Abschlussbericht vor und bestätigt Aussagen der Heimkinder :http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,694847,00.html

[Rasmus]

[Baldur]

@ Rasmus

Ich hatte doch schon eingelenkt und möchte mich aus der Diskussion zurückziehen.

Meine Nachfragen sollten nicht teil einer fortgesetzten Diskussion sein, sondern lediglich persönliche Nachfragen, da ich an euren Haltungen und Emotionen jenseits der bloßen vernunftgebundenen Diskussion interessiert bin. Daher ist wie von dir bezeichnet meine Nachfrage für die Diskussion vielleicht irrelevant und ebenso für gesetzliche Grundlagen, aber dennoch dachte ich eigentlich, dass ich mit Menschen "rede" und nicht mit bloßen Maschinen oder Berechnungsautomaten, die alles nur dahingehend prüfen, ob es für eine Diskussion oder für gesetzliche Rahmenbedingungen relevant ist.

Du kannst mit dem Einschlagen auf mich also gerne aufhören. Danke.

Ich habe auch keine Auge-um-Auge-Utopie sondern es wäre auch für mich eine Dystopie. Ich wollte lediglich meine Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck bringen, das Unrechts- und Straftaten einfach wegen der verstrichenen Zeit zu den Akten gelegt werden und die Opfer hierbei nicht mal eine untergeordnete Rolle spielen, sondern sogar überhaupt nicht berücksichtigt werden.

Meine Utopie sähe so aus, dass in irgendeiner Form abseits von Geld- oder Haftstrafen ein Ausgleich zwischen Tätern und Opfern stattfindet. Im ersten affekthaften Moment wäre das vermutlich leider die bloße Wutgelenkte Rache.

mE sind Täter und Opfer bei derartigen Straftaten solange emotional untrennbar aneinander gebunden, bis ein entsprechender Ausgleich stattgefunden hat.

[Baldur]

[Zoff]

[dAdAmai]

Mir geht es ähnlich wie Baldur. Wenn ich mir vorstelle, dass sich irgendjemand an meiner vier Monate jungen Enkeltochter vergreifen könnte, neige ich zu den übelsten Gewaltphantasien.

Nur eine vernünftige Sichtweise wie die von Rasmus kann mich davon abhalten, die Grundsätze des Rechtsstaates zu verlassen. Mit all seinen Mängeln funktioniert er im großen und ganzen doch gut.

Wird aber die Emotion zum Maßstab für das Recht, dann ist die Willkür nicht mehr weit.

Mir kam die Suppe hoch, als ich vorgestern den Mann sah, den ich vor 30 Jahren eingelocht hatte, weil er seine minderjährige Tochter mehrfach vergewaltigt hatte und der jetzt bei der Stadt arbeitet. Vermutlich also resozialisiert und Strafe abgesessen. Wenn er sich gebessert hat, ok; die Emotion bleibt, ist aber nicht gerecht.

Im Falle Mixa sehe ich einen Mangel des Systems. Wenn das stimmt, was da bei n-tv veröffentlich wurde, so ist es eine Auslegungssache, ob das Prügeln eines entblößten Hinterns in diesem Fall ein sexueller Mißbrauch war. Das wäre nur in einem Gerichtsverfahren zu klären, dieses wird aber wegen der Verjährung nicht stattfinden. Es sieht ja so aus, dass die Opfer ihr Schweigen aufgrund Folgen der Tat oft erst nach 30 Jahren oder länger brechen können und da sollte überlegt werden, ob die Verjährungsfristen nicht geändert werden sollten. Merkwürdig finde ich, dass ein Graffitikünstler bis zu 30 Jahre nach der Tat noch zivilrechtlich belangt werden kann, ein Päderast aber längstens bis 3 Jahre nach der Vollendung des 21. Geburtstages des Opfers.

Davon abgesehen halte ich Menschen, die sich an Kindern vergehen, für schwerst krank (damit im rechtlichen Sinne für schuldunfähig) und dann gehören sie in ärztliche Hände und bis zur Genesung sollten diese Kranken von Kindern ferngehalten werden.
_________________
Avatar-Foto: »Der heilige Stuhl« A.Mut, D.Mut, G.Horsam
Readymade, Plastik-Kindertöpfchen, Signatur mit Filzstift

[Baldur]

[esme]

[Baldur]

[astarte]

[Baldur]

[Evilbert]

[esme]

[astarte]

[astarte]

[Lord Snow]

http://www.kath.net/detail.php?id=26719


_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Pfaffenschreck]

[Lord Snow]

Es macht fassungslos, wie schamlos diese Propaganda ist und die Kommentare zeigen wie verblendet der Anhang ist.
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Pfaffenschreck]

[Baldur]

Hilft es, wenn ich mich reuig in eine Ecke verkrieche und schweige?

Ich habe doch schon mehrfach meine Fehler eingeräumt und warum bitte, kann euch das dann nicht zufriedenstellen. Warum kann es nicht auch ein Einlenke von eurer Seite geben, indem schlicht gesagt wird:"Ja, es mach mich auch wütend". Ist soviel entgegenkommen zu viel verlangt. Muss es nun kollektive Disziplinierungsmaßnahmen gegen mich geben, weil ich aus einer Wut heraus eine These formuliert habe, die hier als nicht konform angesehen wird. - Mir ist selbst bewusst, dass soetwas nicht als geeignete Lösung dienen kann. Aber man sollte auch mal provokativ sein dürfe, ohne gleich zur Schnekce gemacht zu werden, finde ich.

[astarte]

[Sospetto]

[esme]

[Baldur]

1. Es tut mir Leid.
2. Habe ich keine abschließende Meinung dazu.
3. Bin ich in dieser Frage erster Linie an den Meinungen der übrigen Forumsteilnehmer interessiert, um mir eine vertiefte Meinung dazu bilden zu können.
4. Habe ich den Thread nicht in seiner Gänze verfolgt.
5. Es tut mir Leid für Unmut und gezänk gesorgt zu haben.
6. Es tut mir Leid, dass ich sehr leicht kränkbar und dann oft ausfallend und evtl. selbst kränkend bin.
(evtl. weil ich nicht weiß, ob ich Rasmus tatsächlich damit gekränkt habe, sollte es so sein, tut es mir im Nachhinein Leid.
7. Lege ich nach, indem ich mich immernoch daran störe, dass Emotionen schlicht als irrelevant abgetan werden.

[step]

[Surata]

[krypter]

Jetzt drückt Mixa auf die Tränendrüse:

[Eifellady]