| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
|
| Nach oben |
|
 |
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
 (#1475632) Verfasst am: 23.05.2010, 14:20 Titel: |
 |
|
Ist der Tod dann jetzt pleite?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1475633) Verfasst am: 23.05.2010, 14:26 Titel: |
|
|
Es hat der Tod ein glatt Gesicht und trinkt Champagnerwein
Sein Haus ist groß und fensterlos du siehst ihm nicht hinein.
Und kriegst ihn nicht ans Telefon,es kommt sein Prokurist.
Weil er zur Winterblumenzeit,wenns schlecht in unsren Städten schneit wohl in St.Moritz ist.
(Textausschnitt:Dieter Süverkrüpp)
http://www.juergengraesslin.com/index.php?seite=vorausschau.htm
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1475635) Verfasst am: 23.05.2010, 14:33 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Ist der Tod dann jetzt pleite? |
Dieser ist "systemrelevant", und wird auch am Tropf gehalten .... egal wieso so viele Millionen dort wohl zweckentfremdet wurden...
"Halsey und Heeschen hätten Kreditvereinbarungen verletzt, dem Unternehmen mehr als 130 Millionen Euro entzogen und die Gesellschaft als ihr „persönliches Sparschwein“ genutzt, um Ferienhäuser, Yachten und Flugzeuge für ihren privaten Bedarf zu kaufen, heißt es in den Gerichtspapieren. "
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1475666) Verfasst am: 23.05.2010, 16:51 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Ist der Tod dann jetzt pleite? |
Dieser ist "systemrelevant" ... |
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1475903) Verfasst am: 24.05.2010, 14:47 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Ist der Tod dann jetzt pleite? |
Dieser ist "systemrelevant" ... |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1475909) Verfasst am: 24.05.2010, 14:57 Titel: |
|
|
Mist, wenn Heckler & Koch eine AG wäre, dann hätte ich endlich mal den Satz einwerfen können, auf dessen Benutzung ich schon seit Jahren warte: »Aaaaaw, können sich Rüstungsaktionäre künftig keinen Fünftwagen mehr leisten?«
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1476028) Verfasst am: 24.05.2010, 21:03 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | | Mist, wenn Heckler & Koch eine AG wäre, dann hätte ich endlich mal den Satz einwerfen können, auf dessen Benutzung ich schon seit Jahren warte: »Aaaaaw, können sich Rüstungsaktionäre künftig keinen Fünftwagen mehr leisten?« |
Lieber auf allen Vieren grabbeln als von sowas Dividende kassieren... 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1483643) Verfasst am: 10.06.2010, 18:31 Titel: |
|
|
Unsere Bullen tragen auch Heckler.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1483645) Verfasst am: 10.06.2010, 18:38 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Lieber auf allen Vieren grabbeln als von sowas Dividende kassieren... |
Was gibt es konkret an Heckler und Koch zu kritisieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483648) Verfasst am: 10.06.2010, 18:46 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Unsere Bullen tragen auch Heckler. |
unsere Soldaten auch
deswegen ja die Systemrelevanz
Zuletzt bearbeitet von AXO am 10.06.2010, 18:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1483649) Verfasst am: 10.06.2010, 18:47 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Lieber auf allen Vieren grabbeln als von sowas Dividende kassieren... |
Was gibt es konkret an Heckler und Koch zu kritisieren? |
Heckler und Koch verdient weltweit an Bürgerkriegen mit.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483651) Verfasst am: 10.06.2010, 18:49 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Lieber auf allen Vieren grabbeln als von sowas Dividende kassieren... |
Was gibt es konkret an Heckler und Koch zu kritisieren? |
Heckler und Koch verdient weltweit an Bürgerkriegen mit. |
Krieg ist der Marktplatz eines Waffenherstellers 
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1483657) Verfasst am: 10.06.2010, 18:56 Titel: |
|
|
Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#1483678) Verfasst am: 10.06.2010, 19:26 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Unsere Bullen tragen auch Heckler. |
unsere Soldaten auch
deswegen ja die Systemrelevanz |
Die letzten Worte eines unbedarften Anwenders, über die fehlende Komponente: „Scheiß Sparkonzept...“
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1483684) Verfasst am: 10.06.2010, 19:35 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Lieber auf allen Vieren grabbeln als von sowas Dividende kassieren... |
Was gibt es konkret an Heckler und Koch zu kritisieren? |
Ihre Uzi macht auch manchmal Dauerfeuer, wenn man sie auf Einzelfeuer stellt. Hab zwar neulich Tricks gehört, wie man das verhindern kann, ist aber trotzdem nicht Userfreundlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483688) Verfasst am: 10.06.2010, 19:43 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
Wer Waffenherstellung erlaubt, kann den -handel nicht verbieten.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1483695) Verfasst am: 10.06.2010, 19:50 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
Wer Waffenherstellung erlaubt, kann den -handel nicht verbieten. |
Blödsinn, man kann auch die Herstellung von Blutkonserven, befruchteten Eizellen und Babies erlauben, und den Handel mit selbigen verbieten.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1483697) Verfasst am: 10.06.2010, 19:50 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
Wer Waffenherstellung erlaubt, kann den -handel nicht verbieten. |
Kann schon, Herstellung zum Zweck der staatlichen Selbstverteidigung oder Strafverfolgung halte ich für noch zulässig.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483708) Verfasst am: 10.06.2010, 19:56 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
Wer Waffenherstellung erlaubt, kann den -handel nicht verbieten. |
Blödsinn, man kann auch die Herstellung von Blutkonserven, befruchteten Eizellen und Babies erlauben, und den Handel mit selbigen verbieten. |
 wer stellt etwas her das er nicht verkaufen darf?
(die Zeugung von Kindern als Herstellung zu bezeichnen halte ich btw. ethisch bedenklich
und die Erwähnung in diesem Thread am Diskussionsgegenstand -> industrielle (Waffen-) Produktion vorbei gewählt)
Zuletzt bearbeitet von AXO am 10.06.2010, 20:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483709) Verfasst am: 10.06.2010, 19:58 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | Herstellung zum Zweck der staatlichen Selbstverteidigung...
|
welchen Staates?
| Zitat: | | oder Strafverfolgung... |
in welchem Staat?
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1483719) Verfasst am: 10.06.2010, 20:03 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
So pauschaliert kann man das auch nicht beurteilen. Zumindest sollten Verbündete, die bestimmte Waffen nicht selbst herstellen können, beliefert werden dürfen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1483724) Verfasst am: 10.06.2010, 20:07 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | Herstellung zum Zweck der staatlichen Selbstverteidigung...
|
welchen Staates?
| Zitat: | | oder Strafverfolgung... |
in welchem Staat? |
Primär erst mal der eigene Staat. Ob man darüber hinaus auch Verbündete mitversorgen darf/sollte, darüber darf man meinetwegen schon streiten. Würde ich allerdings auch noch für zulässig halten.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483730) Verfasst am: 10.06.2010, 20:13 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
So pauschaliert kann man das auch nicht beurteilen. Zumindest sollten Verbündete, die bestimmte Waffen nicht selbst herstellen können, beliefert werden dürfen. |
Verbündet sein ist aber ziemlich relativ - als der Iran die Produktionslizenz für das G3 Gewehr
erhalten hat gabs dort noch den Schah und der Iran wurde dem westlichen Lager zugeordnet.
Davon abgesehn ist ein deutscher Waffenhersteller nicht = exklusiver "Hoflieferant" der deutschen Armee und Polizei.
Die Beschaffung läuft ebenso über internationale Ausschreibungen wie bei jedem anderen öffentlichen Auftrag
und wenn ne Firma in den USA die den Anforderungen gerechteren Knarre zum entsprechenden Preis baut,
dann wird die beschafft.
Ebenso natürlich umgekehrt wenn deutsche Produzenten die Beschaffungskritierien anderer Länder erfüllen
Zuletzt bearbeitet von AXO am 10.06.2010, 20:22, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483736) Verfasst am: 10.06.2010, 20:20 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | Herstellung zum Zweck der staatlichen Selbstverteidigung...
|
welchen Staates?
| Zitat: | | oder Strafverfolgung... |
in welchem Staat? |
Primär erst mal der eigene Staat. |
Eigene Staat? Der Staat in dem das Unternehmen ansässig ist?
Ein deutscher Waffenhersteller also als Exklusivlieferant der deutschen Armee und Polizei?
sprichst Du Dich für Verstaatlichung der Rüstungsindustrie aus?
| Zitat: | | Ob man darüber hinaus auch Verbündete mitversorgen darf/sollte, darüber darf man meinetwegen schon streiten. Würde ich allerdings auch noch für zulässig halten. |
und nicht als Waffenhandel bezeichnen?
Zuletzt bearbeitet von AXO am 10.06.2010, 20:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1483743) Verfasst am: 10.06.2010, 20:25 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Was gibt es konkret an Heckler und Koch zu kritisieren? |
Ihre Uzi macht auch manchmal Dauerfeuer, wenn man sie auf Einzelfeuer stellt. Hab zwar neulich Tricks gehört, wie man das verhindern kann, ist aber trotzdem nicht Userfreundlich. |
Du meinst wohl MP5? Uzi ist eine israelische Waffe.
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Lieber auf allen Vieren grabbeln als von sowas Dividende kassieren... |
Was gibt es konkret an Heckler und Koch zu kritisieren? |
Heckler und Koch verdient weltweit an Bürgerkriegen mit. |
An welchen Bürgerkriegen verdient denn Heckler & Koch mit? Sprichst du etwa vom G3, das von Iranern hergestellt und weiterverkauft wurde?
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1483744) Verfasst am: 10.06.2010, 20:28 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
So pauschaliert kann man das auch nicht beurteilen. Zumindest sollten Verbündete, die bestimmte Waffen nicht selbst herstellen können, beliefert werden dürfen. |
Verbündet sein ist aber ziemlich relativ - als der Iran die Produktionslizenz für das G3 Gewehr
erhalten hat gabs dort noch den Schah und der Iran wurde dem westlichen Lager zugeordnet.
Davon abgesehn ist ein deutscher Waffenhersteller nicht = exklusiver "Hoflieferant" der deutschen Armee und Polizei.
Die Beschaffung läuft ebenso über internationale Ausschreibungen wie bei jedem anderne öffentliochen Auftrag
und wenn ne Firma in den USA die den Anforderungen gerechteren Knarre zum entsprechenden Preis baut,
dann wird die beschafft.
Ebenso natürlich umgekehrt wenn deutsche Produzenten die Beschaffungskritierien anderer Länder erfüllen |
Sicher ist das relativ, daher sollte man sich seine Freunde auch gut aussuchen und sich fragen, ob Diktatoren wie der Schah tatsächlich Verbündete sein können/sollten. Ich würde das verneinen.
Dass die heutigen Waffenschmieden keine Hoflieferanten sind, ist nicht schwer zu erraten, denn der Waffenhandel blüht ja weltweit. Ich würde sie zu Hoflieferanten degradieren/schrumpfen, und Ausschreibungen wären bestenfalls unter Verbündeten möglich, vielleicht bieten sich auch Kooperationen an.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483763) Verfasst am: 10.06.2010, 20:38 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
So pauschaliert kann man das auch nicht beurteilen. Zumindest sollten Verbündete, die bestimmte Waffen nicht selbst herstellen können, beliefert werden dürfen. |
Verbündet sein ist aber ziemlich relativ - als der Iran die Produktionslizenz für das G3 Gewehr
erhalten hat gabs dort noch den Schah und der Iran wurde dem westlichen Lager zugeordnet.
Davon abgesehn ist ein deutscher Waffenhersteller nicht = exklusiver "Hoflieferant" der deutschen Armee und Polizei.
Die Beschaffung läuft ebenso über internationale Ausschreibungen wie bei jedem anderne öffentliochen Auftrag
und wenn ne Firma in den USA die den Anforderungen gerechteren Knarre zum entsprechenden Preis baut,
dann wird die beschafft.
Ebenso natürlich umgekehrt wenn deutsche Produzenten die Beschaffungskritierien anderer Länder erfüllen |
Sicher ist das relativ, daher sollte man sich seine Freunde auch gut aussuchen und sich fragen, ob Diktatoren wie der Schah tatsächlich Verbündete sein können/sollten. Ich würde das verneinen. |
Damals war die öffentliche Meinung/öffentliches Bewußtsein in Deutschland aber noch ein völlig anderes,
die seinerzeit gelieferten Waffen schießen aber immer noch - ebenso wie die Lizenzen nicht rücknehmbar sind.
Wie stellst du sicher das, das öffentliche Bewußtsein in 50 Jahren den heute aufgestellten/aufzustellenden Kriterien entspricht?
| Zitat: |
Dass die heutigen Waffenschmieden keine Hoflieferanten sind, ist nicht schwer zu erraten, denn der Waffenhandel blüht ja weltweit. Ich würde sie zu Hoflieferanten degradieren/schrumpfen, und Ausschreibungen wären bestenfalls unter Verbündeten möglich, vielleicht bieten sich auch Kooperationen an. |
Die Bundeswehr wurde kurz nach ihrer Gründung 1959 mit dem G3 als Standartgewehr ausgerüstet,
welches 1997 vom G36 abgelöst wurde. Was macht Dein Hoflieferant in der Zwischenzeit - auf
Staatskosten Däumchen drehn?
Was ist wenn in 10 Jahren beim Verbündeten Frankreich ein Bürgerkrieg ausbricht und
die Kriegsparteien mit Waffen der ehemaligen französischen Armee kämpfen welche vom
Verbündeten Deutschland bzw. dessen Waffenhoflieferanten geliefert wurden?
Wie stellst Du sicher das der Hoflieferant sich nicht auf seinem Status ausruht und aufgrund der
Konkurrenzlosigkeit mindere Qualität/verhalteten Entwicklungsstand zu überhöhten Preis liefert?
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1483789) Verfasst am: 10.06.2010, 20:55 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Waffenhandel verstößt gegen die Menschenrechte, finde ich. |
So pauschaliert kann man das auch nicht beurteilen. Zumindest sollten Verbündete, die bestimmte Waffen nicht selbst herstellen können, beliefert werden dürfen. |
Verbündet sein ist aber ziemlich relativ - als der Iran die Produktionslizenz für das G3 Gewehr
erhalten hat gabs dort noch den Schah und der Iran wurde dem westlichen Lager zugeordnet.
Davon abgesehn ist ein deutscher Waffenhersteller nicht = exklusiver "Hoflieferant" der deutschen Armee und Polizei.
Die Beschaffung läuft ebenso über internationale Ausschreibungen wie bei jedem anderne öffentliochen Auftrag
und wenn ne Firma in den USA die den Anforderungen gerechteren Knarre zum entsprechenden Preis baut,
dann wird die beschafft.
Ebenso natürlich umgekehrt wenn deutsche Produzenten die Beschaffungskritierien anderer Länder erfüllen |
Sicher ist das relativ, daher sollte man sich seine Freunde auch gut aussuchen und sich fragen, ob Diktatoren wie der Schah tatsächlich Verbündete sein können/sollten. Ich würde das verneinen. |
Damals war die öffentliche Meinung/öffentliches Bewußtsein in Deutschland aber noch ein völlig anderes,
die seinerzeit gelieferten Waffen schießen aber immer noch - ebenso wie die Lizenzen nicht rücknehmbar sind.
Wie stellst du sicher das, das öffentliche Bewußtsein in 50 Jahren den heute aufgestellten/aufzustellenden Kriterien entspricht?
| Zitat: |
Dass die heutigen Waffenschmieden keine Hoflieferanten sind, ist nicht schwer zu erraten, denn der Waffenhandel blüht ja weltweit. Ich würde sie zu Hoflieferanten degradieren/schrumpfen, und Ausschreibungen wären bestenfalls unter Verbündeten möglich, vielleicht bieten sich auch Kooperationen an. |
Die Bundeswehr wurde kurz nach ihrer Gründung 1959 mit dem G3 als Standartgewehr ausgerüstet,
welches 1997 vom G36 abgelöst wurde. Was macht Dein Hoflieferant in der Zwischenzeit - auf
Staatskosten Däumchen drehn?
Was ist wenn in 10 Jahren beim Verbündeten Frankreich ein Bürgerkrieg ausbricht und
die Kriegsparteien mit Waffen der ehemaligen französischen Armee kämpfen welche vom
Verbündeten Deutschland bzw. dessen Waffenhoflieferanten geliefert wurden?
Wie stellst Du sicher das der Hoflieferant sich nicht auf seinem Status ausruht und aufgrund der
Konkurrenzlosigkeit mindere Qualität/verhalteten Entwicklungsstand zu überhöhten Preis leifert? |
Wenn ich ein gutes Gewehr habe, dann produziere ich es, bis der Bedarf gedeckt ist. Danach bleibt noch eine kleine Ersatzproduktion und eine Forschung, die sich der Staat leisten kann/darf oder auch nicht. Ich hatte nicht vor, die Beschäftigung auf einem max. Niveau zu halten.
Ein solcher Hoflieferant ist m.E. nicht mehr privat organisiert. Wenn er mindere Qualität liefert, dann müssen wie sonst auch üblich ein paar Leute den Hut nehmen, und wenn wir und die Verbündeten in techn. Rückstand geraten, dann bleibt wohl nur Industriespionage.
Wenn in Frankreich Bürgerkrieg ausbricht, dann bricht da eben Bürgerkrieg aus, wo ist dein Problem ?
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1483798) Verfasst am: 10.06.2010, 21:05 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich ein gutes Gewehr habe, dann produziere ich es, bis der Bedarf gedeckt ist. Danach bleibt noch eine kleine Ersatzproduktion und eine Forschung, die sich der Staat leisten kann/darf oder auch nicht. Ich hatte nicht vor, die Beschäftigung auf einem max. Niveau zu halten. |
klingt vernünftig
| Zitat: |
Ein solcher Hoflieferant ist m.E. nicht mehr privat organisiert. Wenn er mindere Qualität liefert, dann müssen wie sonst auch üblich ein paar Leute den Hut nehmen, und wenn wir und die Verbündeten in techn. Rückstand geraten, dann bleibt wohl nur Industriespionage. |
Verstaatlichung der Rüstingsindustrie also und Produktion ausschließlich für den Eigenbedarf
bzw. für als zuverlässig erachtete Verbündete (?)
| Zitat: | | Wenn in Frankreich Bürgerkrieg ausbricht, dann bricht da eben Bürgerkrieg aus, |
Dann schreibt in einem ZukunftsFGH ein ZukunftsNarziss das Dein staatlicher Waffenproduzent
in einen Bürgerkrieg involviert ist und ein ZukunftsDer_Guido sagt das Waffenhandel gegen die Menschenrechte verstößt.
| Zitat: | | wo ist dein Problem ? |
ich habe keines
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
