| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
 (#1479042) Verfasst am: 31.05.2010, 20:18 Titel: |
 |
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Mein Bauch sagt AlexJ bzw. Ilmor.
Stimme: Ilmor |
Schwaches Argument. |
Das ist gar kein Argument, das ist ein Gefühl. 
Wenn du ein Argument suchst, findest du es eher hier:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Jasons Job ist es, sich als Inq darzustellen, damit er gelyncht wird. Folglich könnten Inqs auf die Idee kommen, sich als Jason darzustellen, damit sie eben nicht gelyncht werden. |
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Es geht um Alex' Verhalten gestern: das macht ihn Jason-verdächtig. Könnte aber eine genau so beabsichtigte Wirkung eines Inqs sein, das nämlich würde sehr gut zu Alex passen. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479045) Verfasst am: 31.05.2010, 20:22 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: |
Wenn du ein Argument suchst, findest du es eher hier:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Jasons Job ist es, sich als Inq darzustellen, damit er gelyncht wird. Folglich könnten Inqs auf die Idee kommen, sich als Jason darzustellen, damit sie eben nicht gelyncht werden. |
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Es geht um Alex' Verhalten gestern: das macht ihn Jason-verdächtig. Könnte aber eine genau so beabsichtigte Wirkung eines Inqs sein, das nämlich würde sehr gut zu Alex passen. |
|
Der Argumentation bin ich andererseits auch nicht ganz abgeneigt. 
Ich bin aber nicht sicher, ob wir das Risiko jetzt eingehen sollten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1479048) Verfasst am: 31.05.2010, 20:24 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: |
Das mit Jason war ja auch das Hauptthema von gestern. Und ich bleibe vorerst bei diesem Thema. Für wie Wahrscheinlich hälst du es das Jason unter den Lynchern war? |
Sehr wahrscheinlich. Daher finde ich Ilmor als Jason jetzt gar nicht so weit hergeholt.
|
Gut, kannst du mir eine Frage beantworte? Angenommen, ich bin AlexJ, und ich bin Jason. Es wird der Vorschlag gebracht, dass der Jason in der ersten Runde gelyncht werden soll, und ich kann absehen, dass ich keine Zeit für dieses Spiel habe. Warum melde ich mich nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479049) Verfasst am: 31.05.2010, 20:25 Titel: |
|
|
Ich wüsste gerne, ob Han-Bot, Norm, Nani und AdmiralT schon irgendeinen Verdacht haben.
Übrigens muss ich Han-Bot zustimmen, dass der Tag recht schnell vorüberging. Es wurde quasi nur über JAson diskutiert und ob der sich outen sollte, oder nicht. Als sich dann ein falscher Jason outete, war der Tag natürlich schnell beendet. Es kam also nicht wirklich zu einer Diskussion, die jetzt irgendwelche Verdächtigungen zulassen würde.
Oder seht ihr das anders. - Abgesehen von dem Verdacht, AlexJ könnte Inq sein, der sich als Jason ausgeben will?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1479053) Verfasst am: 31.05.2010, 20:28 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: |
Wenn du ein Argument suchst, findest du es eher hier:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Jasons Job ist es, sich als Inq darzustellen, damit er gelyncht wird. Folglich könnten Inqs auf die Idee kommen, sich als Jason darzustellen, damit sie eben nicht gelyncht werden. |
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Es geht um Alex' Verhalten gestern: das macht ihn Jason-verdächtig. Könnte aber eine genau so beabsichtigte Wirkung eines Inqs sein, das nämlich würde sehr gut zu Alex passen. |
|
Der Argumentation bin ich andererseits auch nicht ganz abgeneigt.
Ich bin aber nicht sicher, ob wir das Risiko jetzt eingehen sollten. |
Wir können auch so vorgehen:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Genau, lasst uns die Unverdächtigsten lynchen, damit wir nur ja nicht den Jason erwischen. |
und erstmal die ganzen Atheisten weglynchen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479052) Verfasst am: 31.05.2010, 20:28 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: |
Das mit Jason war ja auch das Hauptthema von gestern. Und ich bleibe vorerst bei diesem Thema. Für wie Wahrscheinlich hälst du es das Jason unter den Lynchern war? |
Sehr wahrscheinlich. Daher finde ich Ilmor als Jason jetzt gar nicht so weit hergeholt.
|
Gut, kannst du mir eine Frage beantworte? Angenommen, ich bin AlexJ, und ich bin Jason. Es wird der Vorschlag gebracht, dass der Jason in der ersten Runde gelyncht werden soll, und ich kann absehen, dass ich keine Zeit für dieses Spiel habe. Warum melde ich mich nicht? |
Weil du dennoch gerne taktisch klug und überlegt spielen willst? Oder weil du schon annimmst, dass jemand für dich einspringen wird? Oder weil du eigentlich Inq bist, der ungern gelyncht werden will.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479055) Verfasst am: 31.05.2010, 20:29 Titel: |
|
|
| Erstmal abwarten, ob noch andere was zu sagen haben...
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1479056) Verfasst am: 31.05.2010, 20:29 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Mein Bauch sagt AlexJ bzw. Ilmor.
Stimme: Ilmor |
Schwaches Argument. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass AdmiralT und wahrscheinlich auch Alphatierchen Inquisitoren sind. Darum bin ich dafür, einen von ihnen zu lynchen. Wenn ich recht habe, kennen wir schon mit hoher Wahrscheinlichkeit den anderen Inquisitor.
Stimme: AdmiralT |
Warum nochmal genau? Weil ich gestern nicht für ihn gestimmt habe? |
Ja, obwohl du es nach deiner Logik hättest machen müssen. |
Nein eben nicht.
Vergleich mal deinen Beitrag zum Thema Jason mit dem von AdmiralT.
| Zitat: | Dagegen.
Wir hätten uns vor Spielbeginn gegen Jason entscheiden sollen, die Mehrheit war aber dafür (oder schien sich zumindest nicht daran zu stören). Jetzt vom Jason verlangen, sich zu demaskieren, würde ihn vor die unangenehme Wahl stellen, gelyncht zu werden, oder ein Spielverderber zu sein. Ja ich weiß, er hat zwar "gewonnen" wenn er jetzt gelyncht wird, aber dafür kann er sich auch nix kaufen, das Spiel geht ohne ihn weiter. |
Hervorhebungen von mir
Du bist direkt darauf eingegangen, dass es unfair ist, jetzt von Jason zu verlangen, wenn wir "verlangen", dass er sich outet und wenn nicht, dass er dann ein Spielverderber sei.
Solch eine Reaktion würde ich am ehesten von Jason selber erwarten, da er selber betroffen ist.
AdmiralT ist auf deinen Kommentar lediglich aufgesprungen. Ob ein Beitrag dieser Art von ihm gekommen wäre, wenn deiner nicht zuvor gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Deshalb bin ich bei ihm nicht wirklich davon ausgegangen, dass er Jason ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1479062) Verfasst am: 31.05.2010, 20:36 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: |
Weil du dennoch gerne taktisch klug und überlegt spielen willst? Oder weil du schon annimmst, dass jemand für dich einspringen wird? Oder weil du eigentlich Inq bist, der ungern gelyncht werden will. |
Würdest du so als Jason handeln?
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: |
Du bist direkt darauf eingegangen, dass es unfair ist, jetzt von Jason zu verlangen, wenn wir "verlangen", dass er sich outet und wenn nicht, dass er dann ein Spielverderber sei.
Solch eine Reaktion würde ich am ehesten von Jason selber erwarten, da er selber betroffen ist.
AdmiralT ist auf deinen Kommentar lediglich aufgesprungen. Ob ein Beitrag dieser Art von ihm gekommen wäre, wenn deiner nicht zuvor gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Deshalb bin ich bei ihm nicht wirklich davon ausgegangen, dass er Jason ist. |
Kleiner Verdacht ist besser als gar kein Verdacht. Was spricht für dich so sehr dagegen, für ihn zu stimmen?
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1479066) Verfasst am: 31.05.2010, 20:41 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Ich wüsste gerne, ob Han-Bot, Norm, Nani und AdmiralT schon irgendeinen Verdacht haben.
Übrigens muss ich Han-Bot zustimmen, dass der Tag recht schnell vorüberging. Es wurde quasi nur über JAson diskutiert und ob der sich outen sollte, oder nicht. Als sich dann ein falscher Jason outete, war der Tag natürlich schnell beendet. Es kam also nicht wirklich zu einer Diskussion, die jetzt irgendwelche Verdächtigungen zulassen würde.
Oder seht ihr das anders. - Abgesehen von dem Verdacht, AlexJ könnte Inq sein, der sich als Jason ausgeben will? |
Das am ersten Tag auch nur über Jason diskutiert werden muss, wenn wir ihn am ersten Tag lynchen ist meines erachtens klar. Den Rest kann man ja am zweiten Tag diskutieren. Das wir Jason am ersten Tag lynchen müssen war ebenso klar.
Bei den Diskussionen um den Jason Lynch haben ja auch fast alle gesagt was sie wollen. Als Imor dann sagte er wäre Jason, gab es dann nur noch Beileidsbekundungen und/oder kommentarlose Stimmen für ihn. Die Diskussion war längst gelaufen.
Daher verstehe ich Han-Bot nicht so recht. Ich bin nicht im geringsten Überrascht das der Lynch an Ilmor so schnell ging.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479071) Verfasst am: 31.05.2010, 20:45 Titel: |
|
|
Stimme zurück: moecks
Es war kein unbedingt bestechender Verdacht.
Was ich mich frage: Warum hat der Gentechniker heute Nacht nicht einfach geschützt? Nahm er vielleicht an, Leto könnte Jason sein? Oder wollte er die Fähigkeit noch aufsparen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1479075) Verfasst am: 31.05.2010, 20:47 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Weil du dennoch gerne taktisch klug und überlegt spielen willst? Oder weil du schon annimmst, dass jemand für dich einspringen wird? Oder weil du eigentlich Inq bist, der ungern gelyncht werden will. |
Würdest du so als Jason handeln?
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: |
Du bist direkt darauf eingegangen, dass es unfair ist, jetzt von Jason zu verlangen, wenn wir "verlangen", dass er sich outet und wenn nicht, dass er dann ein Spielverderber sei.
Solch eine Reaktion würde ich am ehesten von Jason selber erwarten, da er selber betroffen ist.
AdmiralT ist auf deinen Kommentar lediglich aufgesprungen. Ob ein Beitrag dieser Art von ihm gekommen wäre, wenn deiner nicht zuvor gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Deshalb bin ich bei ihm nicht wirklich davon ausgegangen, dass er Jason ist. |
Kleiner Verdacht ist besser als gar kein Verdacht. Was spricht für dich so sehr dagegen, für ihn zu stimmen? |
Es spricht nichts so sehr dagegen, aber eben nich genug dafür.
Da war es mir gestern lieber für einen ruhigeren Spieler zu stimmen. Als Inquisitor kann man die ersten Tage recht gut überleben, wenn man sich ein wenig zurück hält.
Hätte ich gestern manche Beiträge nicht geschrieben und mich ruhiger verhalten, dann würdest du heute nicht meinen eine Verbindung zwischen mir und AdmiralT zu erkennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1479078) Verfasst am: 31.05.2010, 20:51 Titel: |
|
|
Der Jason macht diese Runde echt fies
Da wir gestern nur Jason im Fokus hatten, lässt sich heute recht wenig aus dem Stimmverhalten erkennen.
Ich hab bis jetzt nur eine Person, die mir unverdächtig ist, aber keinen den ich wirklich verdächtigen würde 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1479081) Verfasst am: 31.05.2010, 20:54 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich hab bis jetzt nur eine Person, die mir unverdächtig ist, ... |
Wen?
Und Inq-unverdächtig oder Jason-unverdächtig oder beides?
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1479082) Verfasst am: 31.05.2010, 20:55 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Mein Bauch sagt AlexJ bzw. Ilmor.
Stimme: Ilmor |
Schwaches Argument. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass AdmiralT und wahrscheinlich auch Alphatierchen Inquisitoren sind. Darum bin ich dafür, einen von ihnen zu lynchen. Wenn ich recht habe, kennen wir schon mit hoher Wahrscheinlichkeit den anderen Inquisitor.
Stimme: AdmiralT |
Warum nochmal genau? Weil ich gestern nicht für ihn gestimmt habe? |
Ja, obwohl du es nach deiner Logik hättest machen müssen. |
Eben nicht
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1479089) Verfasst am: 31.05.2010, 21:00 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: moecks
Es war kein unbedingt bestechender Verdacht.
Was ich mich frage: Warum hat der Gentechniker heute Nacht nicht einfach geschützt? Nahm er vielleicht an, Leto könnte Jason sein? Oder wollte er die Fähigkeit noch aufsparen? |
Gute Frage. Könnte so sein.
Wir sollten aber daran denken das die Inqs auch ein Interesse daran haben könnten Jason zu töten. Wer weiss vielleicht haben die das heute Nacht versucht. Immerhin war Leto der einzige der nicht für einen Lynch des Jason war. Der Gentechniker hatte vielleicht auch Leto unter Jasonverdacht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1479106) Verfasst am: 31.05.2010, 21:30 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Ich wüsste gerne, ob Han-Bot, Norm, Nani und AdmiralT schon irgendeinen Verdacht haben. |
Hmm... schwer, zum einen verliere ich bei großen Runden an den ersten Tagen schnell den Überblick, wer was wann warum geschrieben hat, zum anderen macht es der Jason nicht gerade leichter,
Anhaltspunkte für einen Verdacht zu finden.
Was haltet ihr eigentlich davon?
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Gag? Outing? Vortasten für ein falsches Outing? Versuch ein echtes Outing zu provozieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1479114) Verfasst am: 31.05.2010, 21:41 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich hab bis jetzt nur eine Person, die mir unverdächtig ist, ... |
Wen?
Und Inq-unverdächtig oder Jason-unverdächtig oder beides? |
In erster Linie Inq-unverdächtig aber auch nicht wirklich Jason-verdächtig
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1479117) Verfasst am: 31.05.2010, 21:44 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
Was haltet ihr eigentlich davon?
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Gag? Outing? Vortasten für ein falsches Outing? Versuch ein echtes Outing zu provozieren? |
Gute Frage. Sofern das Outing stimmt, müsste Ilmor nun Gentechniker sein.
@Ilmor, warum hast du Leto nicht geschützt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1479120) Verfasst am: 31.05.2010, 21:50 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich hab bis jetzt nur eine Person, die mir unverdächtig ist, ... |
Wen?
Und Inq-unverdächtig oder Jason-unverdächtig oder beides? |
In erster Linie Inq-unverdächtig aber auch nicht wirklich Jason-verdächtig |
Ham wer da nicht eine Frage vergessen? Ich habs dir mal gefettet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1479128) Verfasst am: 31.05.2010, 21:58 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Gag? Outing? Vortasten für ein falsches Outing? Versuch ein echtes Outing zu provozieren? |
Dazu kann ja Ilmor mal etwas sagen. Ich fand die Bemerkung auch komisch, denn mit dem angedeuteten Outing, egal ob echt oder falsch, war die Möglichkeit den Jason zu verschrecken statt ihn zum Outing zu bewegen gegeben. Wenn er nicht selbst Jason ist, denn dann hat er sich einen Spass daraus gemacht uns zu veräppeln und Gründe zu schaffen, dass der Jason sich nicht outet.
Dazu wen ich als Inq für verdächtig finde, muss ich mal noch nachdenken. Baldurs Kommentar zu moecks heute morgen fand ich seltsam, Mo und Ilmor/Alexj hatte ich ja gestern für den Jason in Verdacht muss mal darüber nachdenken ob sie es für mich auch als Inq sind oder nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1479135) Verfasst am: 31.05.2010, 22:07 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich hab bis jetzt nur eine Person, die mir unverdächtig ist, ... |
Wen?
Und Inq-unverdächtig oder Jason-unverdächtig oder beides? |
In erster Linie Inq-unverdächtig aber auch nicht wirklich Jason-verdächtig |
Ham wer da nicht eine Frage vergessen? Ich habs dir mal gefettet. |
Ne da hab ich nichts vergessen.
Sollte diese Person irgendwie in den Fokus von verdächtigungen geraten, kann ich mich dazu immer noch äußern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1479198) Verfasst am: 31.05.2010, 23:14 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Gag? Outing? Vortasten für ein falsches Outing? Versuch ein echtes Outing zu provozieren? |
Dazu kann ja Ilmor mal etwas sagen. Ich fand die Bemerkung auch komisch, denn mit dem angedeuteten Outing, egal ob echt oder falsch, war die Möglichkeit den Jason zu verschrecken statt ihn zum Outing zu bewegen gegeben. Wenn er nicht selbst Jason ist, denn dann hat er sich einen Spass daraus gemacht uns zu veräppeln und Gründe zu schaffen, dass der Jason sich nicht outet.
|
Was soll ich denn dazu sagen? Welchen Vorteil bring es den Atheisten, wenn die Inquisition weiß, ob ich ein Standartatheist bin oder nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479275) Verfasst am: 01.06.2010, 00:41 Titel: |
|
|
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Genau das ist auch mit ein Grund, warum ich AlexJ als Jason verdächtigte. Nämlich weil ich vermutete, er wollte mit dieser Aussage von seiner wahren Identität ablenken. Aber warum er sich dann niocht wirklich geoutet hat, verstehe ich trotzdem nicht. Weil ein geschenkter Sieg keine Freude macht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1479276) Verfasst am: 01.06.2010, 00:44 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Genau das ist auch mit ein Grund, warum ich AlexJ als Jason verdächtigte. Nämlich weil ich vermutete, er wollte mit dieser Aussage von seiner wahren Identität ablenken. Aber warum er sich dann niocht wirklich geoutet hat, verstehe ich trotzdem nicht. Weil ein geschenkter Sieg keine Freude macht? |
Oder weil seine wahre Identität gar nicht Jason sondern Inq ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1479279) Verfasst am: 01.06.2010, 00:47 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Genau das ist auch mit ein Grund, warum ich AlexJ als Jason verdächtigte. Nämlich weil ich vermutete, er wollte mit dieser Aussage von seiner wahren Identität ablenken. Aber warum er sich dann niocht wirklich geoutet hat, verstehe ich trotzdem nicht. Weil ein geschenkter Sieg keine Freude macht? |
Oder weil seine wahre Identität gar nicht Jason sondern Inq ist? |
Natürlich auch das.
Aber eines können wir aus diesem Zitat eindeutig schließen:
Entweder ist Ilmor jetzt der Jason, oder er ist es eben nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1479280) Verfasst am: 01.06.2010, 01:01 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | ich bin mittlerweile dafür das er sich outet und verspreche ihn heute nicht mit einer Spezialfertigkeit zu töten wenn er sich outet, sondern ganz brav für seinen Lynch zu stimmen. |
Genau das ist auch mit ein Grund, warum ich AlexJ als Jason verdächtigte. Nämlich weil ich vermutete, er wollte mit dieser Aussage von seiner wahren Identität ablenken. Aber warum er sich dann niocht wirklich geoutet hat, verstehe ich trotzdem nicht. Weil ein geschenkter Sieg keine Freude macht? |
Oder weil seine wahre Identität gar nicht Jason sondern Inq ist? |
Natürlich auch das.
Aber eines können wir aus diesem Zitat eindeutig schließen:
Entweder ist Ilmor jetzt der Jason, oder er ist es eben nicht. |
Welch Erkenntnis! Die wir ohne dieses Zitat niemals erlangt hätten! Danke Alex, dass du uns diesen Satz hinterlassen hast! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1479284) Verfasst am: 01.06.2010, 02:09 Titel: |
|
|
Momentan verdächtige ich Baldur am stärksten Jason zu sein. Gegen ihn sprechen für mich seine Verdächtigung von moecks mit komischer Begründung und dass er dabei blieb, auch als er die Begründung nicht mehr aufrechterhalten konnte. Außerdem seine Initiative über die Beweggründe des Gentechnikers nachzudenken, es ist ja nicht im Interesse rauszufinden zu wem welche Sonderrolle passen könnte, für Jason ist der Gentechniker aber besonders interessant, da er von dem nicht als Jason verdächtigt werden wollen wird. Außerdem fällt seine Reaktion auf Ilmors Outing aus der Reihe.
Mos anfängliches Verhalten finde ich nach wie vor auffällig, das Blöde ist nur ich finde Mo seit meinem letztem Inq-Spiel ziemlich häufig verdächtig und traue meiner Ahnung deshalb nicht. AlexJ/Ilmor ist mir auch noch verdächtig, für einen Atheisten macht sein Verhalten keinen Sinn. Da er nicht weiterspielen wollte, denke ich eher er ist Inq als Jason. Ein Inq könnte Interesse daran haben, den Gentechniker zu enttarnen, wäre spannend gewesen, was AlexJ zur Erklärung seiner Bemerkung gesagt hätte, wäre er noch dabei. Andererseits hat Ilmor recht, für die Atheisten ist es eigentlich nicht so gut wenn sich Sonderrollen outen da haben die Inqs dann lohnenswerte Ziele. Fragt sich allerdings warum die Inqs AlexJ nicht angegriffen haben, das spricht auch dafür, dass er Inq sein könnte. Falls Ilmor doch Gentechniker ist, kann er es ja rechtzeitig sagen, bevor er ein zweites Mal gelyncht wird.
Stimme: Ilmor
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1479285) Verfasst am: 01.06.2010, 02:38 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Mos anfängliches Verhalten finde ich nach wie vor auffällig, das Blöde ist nur ich finde Mo seit meinem letztem Inq-Spiel ziemlich häufig verdächtig und traue meiner Ahnung deshalb nicht. |
Ich bin mir schlicht treu geblieben: Ich fand vor Beginn des Spiels den Jason blöd (zumindest in dieser Runde) und ich fand ihn nach Beginn blöd und hab meinen Unmut (+ den über meine Rolle) deutlich zum Ausdruck gebracht.
Dass einige sich anscheinend erst nach Beginn des Spiels Gedanken gemacht haben, was der Jason für diese Runde bedeutet, fand ich übrigens auch nicht so prickelnd. Nun haben wir den Salat und ich für meinen Teil habe beschlossen mich nicht vom lynchen abhalten zu lassen. Im Zweifel haben wir halt ne kurze Runde und können dann vielleicht ne große ohne Jason spielen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1479294) Verfasst am: 01.06.2010, 07:50 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | | Ich bin etwas überrascht. Hätte nicht gedacht das der Tag so schnell vorbeigeht. |
Wieso nicht? |
Weil ich nicht mehr damit gerechnet hatte das sich ein Jason meldet und noch viel weniger, das ein gefälschter Jason war. Und für einen normalen Lynch brauchen wir normalerweise etwas länger.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
