| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
 (#1485711) Verfasst am: 14.06.2010, 23:15 Titel: Das Elter |
 |
|
http://salzburg.orf.at/stories/449502/
| Zitat: | Dort[Anm: im Europarat] wird ernsthaft überlegt, die Wörter "Mutter" und "Vater" in der Amtssprache zu verbieten.[...]
Der Europarat argumentiert damit, dass die Verwendung des Begriffs "Mutter" als sexistisches Stereotyp die Gleichstellung von Mann und Frau verhindere.
|
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1485712) Verfasst am: 14.06.2010, 23:18 Titel: Re: Das Elter |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | http://salzburg.orf.at/stories/449502/
| Zitat: | Dort[Anm: im Europarat] wird ernsthaft überlegt, die Wörter "Mutter" und "Vater" in der Amtssprache zu verbieten.[...]
Der Europarat argumentiert damit, dass die Verwendung des Begriffs "Mutter" als sexistisches Stereotyp die Gleichstellung von Mann und Frau verhindere.
|
|
Und das erste Wort des Kindes war "Elti" 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#1485718) Verfasst am: 14.06.2010, 23:24 Titel: |
|
|
Wie sollen denn dann künftig die eigenen Eltern angesprochen werden?
Zeugungs-Mensch und Austragungs-Mensch? 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1485720) Verfasst am: 14.06.2010, 23:24 Titel: Re: Das Elter |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | http://salzburg.orf.at/stories/449502/
| Zitat: | Dort[Anm: im Europarat] wird ernsthaft überlegt, die Wörter "Mutter" und "Vater" in der Amtssprache zu verbieten.[...]
Der Europarat argumentiert damit, dass die Verwendung des Begriffs "Mutter" als sexistisches Stereotyp die Gleichstellung von Mann und Frau verhindere.
|
|
Und das erste Wort des Kindes war "Elti" |
Nicht bei Kölner Kindern. Da heisst es "Elton". 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1485722) Verfasst am: 14.06.2010, 23:24 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wie sollen denn dann künftig die eigenen Eltern angesprochen werden?
Zeugungs-Mensch und Austragungs-Mensch? |
Elter und Elter.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1485725) Verfasst am: 14.06.2010, 23:27 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wie sollen denn dann künftig die eigenen Eltern angesprochen werden?
Zeugungs-Mensch und Austragungs-Mensch? |
Man kann sie doch wie Richie einfach Ötzies nennen. Das passt am ehesten zu dem saudummen Vorschlag.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1485729) Verfasst am: 14.06.2010, 23:29 Titel: |
|
|
| Ich habe bei der Treadüberschrift zuerst "Das Eiter" gelesen. Das trifft es aber auch ganz gut.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1485736) Verfasst am: 14.06.2010, 23:34 Titel: |
|
|
Wenn es keine sprachliche Unterscheidung mehr zwischen männlichem Elter und weiblichem Elter mehr geben soll, müssten beide Elter konsequent mit den selben Rechten ausgestattet werden, was in der Rechtsprechung allerdings nicht der Fall ist, hat der weibliche Elter jedenfalls bisher noch juristische Vorteile aufgrund seiner biologisch begründeten weiblichen Rolle...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1485738) Verfasst am: 14.06.2010, 23:34 Titel: |
|
|
Erst mal geht es da um Amtssprache, also das, wo auch Stellenanzeigen und Gesetzestexte u.dgl. geschlechtsneutral gemacht werden, und würde es noch so kompliziert - und mE ist das auch in Ordnung so. Und in diesem Bereich finde ich es nicht abwegig, wenn entsprechende Texte geschlechtsneutral sind statt zB davon auszugehen, dass "die Mutter" für die Versorgung des Kleinkinds zuständig ist oder "der Vater" für die finanzielle Sicherheit o.dgl.
Was mich wundert, ist der (angebliche) Neuigkeitswert - schließlich werden im Deutschen in entsprechenden Texten schon längst für diesen Zweck geeignete Worte wie "Elternteil", "Erziehungsberechtigte" usw. verwendet.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1485743) Verfasst am: 14.06.2010, 23:40 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Wenn es keine sprachliche Unterscheidung mehr zwischen männlichem Elter und weiblichem Elter mehr geben soll, müssten beide Elter konsequent mit den selben Rechten ausgestattet werden, was in der Rechtsprechung allerdings nicht der Fall ist, hat der weibliche Elter jedenfalls bisher noch juristische Vorteile aufgrund seiner biologisch begründeten weiblichen Rolle... |
Praktisch hast Du damit wohl überwiegend recht, theoretisch ist das aber eben nicht mehr so streng und deshalb gibt es zum Glück diesbezüglich auch die eine oder andere Ausnahme. Eine davon sehe ich morgens immer.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1485745) Verfasst am: 14.06.2010, 23:42 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wie sollen denn dann künftig die eigenen Eltern angesprochen werden?
Zeugungs-Mensch und Austragungs-Mensch? |
Verwendest du daheim immer Amtssprache?
Ansonsten muss ich schon mal fragen, was eigentlich gegen das Einführen einer Einzahl für Eltern (und Geschwister) spricht. Es sollte überhaupt die grammatikalische Möglichkeit geben, ein Wort zu sagen, ohne sich auf Zahl, Geschlecht, Zeit etc festzulegen.
(Ich würde nicht mal draufwetten, dass die Einzahl nicht schon existiert hat.)
Gerade in der Amtssprache halte ich das aber für eher unnötig, dort gibt es eh schon schönere präzisere Worte wie Erziehungsberechtigter. Das empfehle ich für NSK als erstes Wort.
Koseform von Erziehungsberechtigter ist dann:
Ewähwähwäääääh!!!
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1485748) Verfasst am: 14.06.2010, 23:43 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Was mich wundert, ist der (angebliche) Neuigkeitswert - schließlich werden im Deutschen in entsprechenden Texten schon längst für diesen Zweck geeignete Worte wie "Elternteil", "Erziehungsberechtigte" usw. verwendet. |
Das ist nicht dasselbe. "Elternteil" wird dann verwendet wenn beide gemeint sein können, "Erziehungsberechtigte" müssen nichtmal zwingend die Eltern, geschweige denn zwingend die Mutter, sein; in diesen Fällen gibt es also sinnvolle Gründe das anders auszudrücken (nämlich die dadurch erhöhte Präzision des Textes), die auch m.W. nichts mit irgendwelchen Gleichstellungsgedanken zu tun haben. Aufgrund so einer lächerlichen Begrüdung ein Wort komplett aus der Sprache (und seis nur die Amtssprache) streichen zu wollen, ist bestenfalls lächerlich und schlimmstenfalls sinnlose Gängelung infolge von Überregulierungswut.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1485753) Verfasst am: 14.06.2010, 23:50 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | Verwendest du daheim immer Amtssprache?
|
Die Art wie es kommuniziert wird. Bei den (meisten) Bürgern kommt an: die EU schreibt uns wieder einmal unsere Sprache vor, usw. .
Die Begründung ist bestenfalls missverständlich ausgedrückt.
Meines Erachtens würde es bei den Bürgern besser ankommen auf konkrete Misstände hinzuweisen. | Zitat: |
(Ich würde nicht mal draufwetten, dass die Einzahl nicht schon existiert hat.)
|
In meiner Schulzeit habe ich Elter mal in einem Wörterbuch gelesen. | Zitat: |
Gerade in der Amtssprache halte ich das aber für eher unnötig, dort gibt es eh schon schönere präzisere Worte wie Erziehungsberechtigter. |
Erziehungsberechtigter ist doch sexistisch.
Richtig: ErziehungsberechtigterIn.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1485755) Verfasst am: 14.06.2010, 23:53 Titel: |
|
|
| Konsequent wäre es aber dann auch dikriminierende Artikel wie das Mädchen oder der Kürbis abzuschaffen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1485759) Verfasst am: 14.06.2010, 23:58 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Erziehungsberechtigter. |
Ist doch eh lange veraltet. Es heisst "sorgeberechtigt" und seit zehn Jahren oder so sind das zunächst mal grundsätzlich beide Elternteile in Deutschland auch nach einer Trennung oder Scheidung.
Find ich sprachlich auch angemessen, weil erziehen tun ein die Kleinen meist - die sind doch also erziehungsberechtigt. Als "Elter" hat man dagegen ständig einen Haufen Sorgen; ist also berechtigt zur Sorge.
Davon abzutrennen ist das sog. "Aufenthaltsbestimmungsrecht".
Ab einem gewissen Alter, etwa ab Teenie, besagt das, dass man darüber dezidiert und bestimmt darüber motzen darf, dass das Kind sich nicht da aufgehalten hat, wo es eigentlich hätte sein müssen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1485780) Verfasst am: 15.06.2010, 00:57 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Was mich wundert, ist der (angebliche) Neuigkeitswert - schließlich werden im Deutschen in entsprechenden Texten schon längst für diesen Zweck geeignete Worte wie "Elternteil", "Erziehungsberechtigte" usw. verwendet. |
Das ist nicht dasselbe. "Elternteil" wird dann verwendet wenn beide gemeint sein können, [...] |
Und worum könnte es wohl gegangen sein, bevor allerlei Journalisten das Thema zu einem "Skurriles aus Europa"-Zeilenfüller gemacht haben? Meine Vermutung: Genau darum.
Und meine zweite Vermutung: Das Kunstwort "Elternteil" wurde genau dazu irgendwann erfunden, um etwas geschlechtsneutral auszudrücken, wo vorher in amtlichen Texten u.Ä. "dem normalen Empfinden nach" je nachdem "Vater" oder "Mutter" stand ("das Zeugnis muss vom Vater unterschrieben nach den Ferien mitgebracht werden", "die Mutter soll dem Kind ein Frühstücksbrot mitgeben" usw.).
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Die Art wie es kommuniziert wird. Bei den (meisten) Bürgern kommt an: die EU schreibt uns wieder einmal unsere Sprache vor, usw. . |
Da kann die EU aber doppelt nichts dafür: Erstens, weil sie nicht die Presseartikel geschrieben hat, die den zugrunde liegenden Vorgang mutmaßlich völlig verhunzt haben; zweitens, weil sie damit sowieso nichts zu tun hat, sondern der Europarat (=/= EU!).
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1485785) Verfasst am: 15.06.2010, 01:33 Titel: |
|
|
Also, ich finde ja einen derart gegendertes Neusprech einfach lächerlich. Probleme, wie das fehlende Sorgerecht bei unverheirateten Vätern würde das auch nicht beheben, da man diese einfach nicht als Elter anerkennen würde.
Hier übrigens ein weiterer Vorstoß, diesmal aus der Schweiz.
| Zitat: | | Das amtliche Dokument schreibt zum Beispiel vor, das Wort «Fussgängerstreifen» dürfe nicht mehr gebraucht werden. Vielmehr sei das geschlechtsneutrale «Zebrastreifen» zu verwenden. Ebenso ist das maskulin kontaminierte «kundengerecht» verpönt. Neu heisst es in Bern: «Entspricht den Wünschen der Kundschaft». Wer weiterhin von einem «benutzerfreundlichen» Gerät spricht, unterstreicht seine Rückständigkeit. Sprachlich korrekt ist etwas «einfach zu bedienen». Selbstredend wird die «Mannschaft» durch das «Team» ersetzt, das «Mitarbeitergespräch» in «Beurteilungsgespräch» umbenannt, und das «Benutzerhandbuch» heisst neu «Manual». |
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1485786) Verfasst am: 15.06.2010, 01:39 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: |
Verwendest du daheim immer Amtssprache?
Ansonsten muss ich schon mal fragen, was eigentlich gegen das Einführen einer Einzahl für Eltern (und Geschwister) spricht. Es sollte überhaupt die grammatikalische Möglichkeit geben, ein Wort zu sagen, ohne sich auf Zahl, Geschlecht, Zeit etc festzulegen.
(Ich würde nicht mal draufwetten, dass die Einzahl nicht schon existiert hat.)
|
Elter ist die reguläre Einzahl von Eltern, eben wenn man nur einen der zwei meint. Klingt nur halt komisch. Wenn die Beamten sich damit rumschlagen wollen, sollen sie das tun. Solange sie brav übersetzen können, wenn der arme Bürger nichts mehr versteht 
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1485806) Verfasst am: 15.06.2010, 07:05 Titel: |
|
|
Einigkeit und Recht und Freiheiheit
für das deutsche Eltehernlaaand
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1485807) Verfasst am: 15.06.2010, 07:11 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | Einigkeit und Recht und Freiheiheit
für das deutsche Eltehernlaaand |
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
| (#1485812) Verfasst am: 15.06.2010, 07:52 Titel: |
|
|
Meinetwegen. Die können ihre Amstsprache gerne so viel verhunzen, wie sie wollen. Da muss man sich, so man sie verstehen will, ja bisher eh schon reinfuchsen. Bleibt also alles beim Alten. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1485819) Verfasst am: 15.06.2010, 08:23 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Die Art wie es kommuniziert wird. Bei den (meisten) Bürgern kommt an: die EU schreibt uns wieder einmal unsere Sprache vor, usw. . |
Da kann die EU aber doppelt nichts dafür: Erstens, weil sie nicht die Presseartikel geschrieben hat, die den zugrunde liegenden Vorgang mutmaßlich völlig verhunzt haben; zweitens, weil sie damit sowieso nichts zu tun hat, sondern der Europarat (=/= EU!). |
Selbe Flagge, selbe Hymne. Die wollen gar nicht getrennt wahrgenommen werden.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1485825) Verfasst am: 15.06.2010, 08:52 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und worum könnte es wohl gegangen sein, bevor allerlei Journalisten das Thema zu einem "Skurriles aus Europa"-Zeilenfüller gemacht haben? Meine Vermutung: Genau darum. |
Das wäre noch lächerlicher, denn dann bestünde ja ohnehin kein Handlungsbedarf - in Gesetzestexten, die sowohl Mutter als auch Vater meinen, wird doch sowieso schon konsequent "Elternteil" o.ä. verwendet.
| Zitat: | | Und meine zweite Vermutung: Das Kunstwort "Elternteil" wurde genau dazu irgendwann erfunden, um etwas geschlechtsneutral auszudrücken, wo vorher in amtlichen Texten u.Ä. "dem normalen Empfinden nach" je nachdem "Vater" oder "Mutter" stand [...] |
Die Vermutung bezweifle ich, das klingt einfach unplausibel.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1485826) Verfasst am: 15.06.2010, 08:53 Titel: Re: Das Elter |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | http://salzburg.orf.at/stories/449502/
| Zitat: | Dort[Anm: im Europarat] wird ernsthaft überlegt, die Wörter "Mutter" und "Vater" in der Amtssprache zu verbieten.[...]
Der Europarat argumentiert damit, dass die Verwendung des Begriffs "Mutter" als sexistisches Stereotyp die Gleichstellung von Mann und Frau verhindere.
|
|
Oh, ist wieder Sommerloch?
Das Wort existiert in den de-facto-Amtssprachen (Englisch und Französisch) bereits und es heisst praktischerweise in beiden "parent". Deutsch gehört zu den wenigen Sprachen, wo die Einzahl von "Eltern" im Alltag praktisch nicht vorkommt - es geht also nicht um ein neues Wort, sondenr wohl eher um eine Übersetzungskonvention für ein im Deutschen ungewöhnliches Wort, das im Amtskontext aber Sinn macht, wenn man eben unabhängig vom Geschlecht über Eltern spricht.
Im englischen ist die Formulierung "parent of two" (Elter von zwei Kindern) völlig normal.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1485829) Verfasst am: 15.06.2010, 09:01 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Was mich wundert, ist der (angebliche) Neuigkeitswert - schließlich werden im Deutschen in entsprechenden Texten schon längst für diesen Zweck geeignete Worte wie "Elternteil", "Erziehungsberechtigte" usw. verwendet. |
Das ist nicht dasselbe. "Elternteil" wird dann verwendet wenn beide gemeint sein können, "Erziehungsberechtigte" müssen nichtmal zwingend die Eltern, geschweige denn zwingend die Mutter, sein; in diesen Fällen gibt es also sinnvolle Gründe das anders auszudrücken (nämlich die dadurch erhöhte Präzision des Textes), die auch m.W. nichts mit irgendwelchen Gleichstellungsgedanken zu tun haben. Aufgrund so einer lächerlichen Begrüdung ein Wort komplett aus der Sprache (und seis nur die Amtssprache) streichen zu wollen, ist bestenfalls lächerlich und schlimmstenfalls sinnlose Gängelung infolge von Überregulierungswut. |
In der Amtssprache gibt es eine ganze Reihe von Wörtern nicht, die man tagtäglich gebraucht.
Ich sehe jetzt gerade das Problem nicht.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1485830) Verfasst am: 15.06.2010, 09:01 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Erziehungsberechtigter ist doch sexistisch.
Richtig: ErziehungsberechtigterIn. |
Kannst du echt so schlecht deutsch, dass du nicht weißt, dass die weibliche Form von Erziehungsberechtigter nicht Erziehungsberechtigterin heißt?
Und du hast auch noch nie bemerkt, dass das Binnen-I im Plural verwendet wird? Und daher bei Erziehungsberechtigten gar nicht?
Wenn du das Binnen-I lächerlich machen willst, schlage ich vor, du verwendest es korrekt, wenn du dich nicht stattdessen selbst lächerlich machen willst.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1485831) Verfasst am: 15.06.2010, 09:03 Titel: Re: Das Elter |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | http://salzburg.orf.at/stories/449502/
| Zitat: | Dort[Anm: im Europarat] wird ernsthaft überlegt, die Wörter "Mutter" und "Vater" in der Amtssprache zu verbieten.[...]
Der Europarat argumentiert damit, dass die Verwendung des Begriffs "Mutter" als sexistisches Stereotyp die Gleichstellung von Mann und Frau verhindere.
|
|
Oh, ist wieder Sommerloch?
Das Wort existiert in den de-facto-Amtssprachen (Englisch und Französisch) bereits und es heisst praktischerweise in beiden "parent". Deutsch gehört zu den wenigen Sprachen, wo die Einzahl von "Eltern" im Alltag praktisch nicht vorkommt - es geht also nicht um ein neues Wort, sondenr wohl eher um eine Übersetzungskonvention für ein im Deutschen ungewöhnliches Wort, das im Amtskontext aber Sinn macht, wenn man eben unabhängig vom Geschlecht über Eltern spricht.
Im englischen ist die Formulierung "parent of two" (Elter von zwei Kindern) völlig normal. |
Das wird nicht überzeugen, geht es den Ablehnern des Vorschlags doch vermutlich darum, das Deutsche auch durch Vermengung mit "unreinen Sprachen" zu schützen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1485834) Verfasst am: 15.06.2010, 09:13 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Und du hast auch noch nie bemerkt, dass das Binnen-I im Plural verwendet wird? Und daher bei Erziehungsberechtigten gar nicht? |
Was du nicht sagst... 
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1485835) Verfasst am: 15.06.2010, 09:19 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | | Und du hast auch noch nie bemerkt, dass das Binnen-I im Plural verwendet wird? Und daher bei Erziehungsberechtigten gar nicht? |
Was du nicht sagst... |
Mein Punkt ist: Was soll die Bemerkung also?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1485860) Verfasst am: 15.06.2010, 11:28 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | | Und du hast auch noch nie bemerkt, dass das Binnen-I im Plural verwendet wird? Und daher bei Erziehungsberechtigten gar nicht? |
Was du nicht sagst... |
Mein Punkt ist: Was soll die Bemerkung also? |
Ich hab' gelaacht. Reicht das nicht als Rechtfertigung? 
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
